Fotoaparati i oprema Tvornica fotografija |
|
|
04.12.2011., 15:34
|
#1
|
;) skeptičan korisnik
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: razna + zg
Postova: 8,345
|
Mirrorless fotići (MILC, EVIL, DSLM, ...)
Ova tema je krenula kao tema o micro four thirds fotićima, ali je ime teme promijenjeno da reflektira sadašnju situaciju.
Smisao bi bio ponajprije stavljat fotke (sa orginal objektivima) pogotovo prisvojenih puten adaptiranja, invalidnih objektiva kojima fali AF .
Pozeljno bi bili odmah napisat i podatke koristenoj opremi, kao i podatci o blendi, brzini, ISO itd.
Zadnje uređivanje mljac1 : 30.12.2013. at 18:07.
|
|
|
04.12.2011., 16:17
|
#2
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2010.
Lokacija: Šibenik
Postova: 1,558
|
Quote:
amadeus65 kaže:
Smisao bi bio ponajprije stavljat fotke (sa orginal objektivima) pogotovo prisvojenih puten adaptiranja, invalidnih objektiva kojima fali AF .
|
Zašto stari objektivi? Pa šta fali original m43 objektivima?
|
|
|
04.12.2011., 16:54
|
#3
|
;) skeptičan korisnik
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: razna + zg
Postova: 8,345
|
Quote:
susko kaže:
Zašto stari objektivi? Pa šta fali original m43 objektivima?
|
Nisam napiso da je zabranjeno, samo ne vidim da ima nekog smisla, ak se bas nekaj ne smisli.
Zato sto se fotke sa orginalima moze i izguglat. A niko ni ne sumnjici da za ono kaj se plati da se za tu lovu to i dobije.
Ja sam guglo da vidim manualce kakve fotke daju tijelima m43, nema bas puno ili su male.
Po onom kaj sam mogo zakljucit da su nikoni dosta mekani, dok imam dojam da stare konike daju pristojne fotke.
Problem je da ak i nades neku fotku onda su velicine 800x600, a i nije svejedno jel na 1.8 ili na 4.5 fotkano. A to nemres skuzit ak neko bas ne napise.
|
|
|
04.12.2011., 17:07
|
#4
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2010.
Lokacija: Šibenik
Postova: 1,558
|
Van rangefinder objektiva, to je sve već i prije bilo moguće sa 4/3rds sustavom i/li Pentax K ili Nikon F mountom.
Ti legacy objektivi imaju malo smisla na modernim senzorima, pogotovo na m43 zbog toga što se dosta cropaju i kvaliteta im nije neka, a m43 ima svoj set kvalitetnih objektiva.
Uglavnom, u 90% slučajeva ljudi uzimaju 50icu kao portretni (jer je relativno jeftin legacy objektiv), a sad kad olympus ima modernu 45-icu koja je optički bolja od svih tih 50-ica i ne košta previše te ima AF i automatiku, pitanje je koliko to više ima smisla.
Skuplji, širi legacy objektivi su vrlo skupi i nevaljaju na m43 jer daju 2x uži kut, eventualno za Nex jer njima fali objektiva
|
|
|
04.12.2011., 17:52
|
#5
|
;) skeptičan korisnik
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: razna + zg
Postova: 8,345
|
Quote:
susko kaže:
Uglavnom, u 90% slučajeva ljudi uzimaju 50icu kao portretni (jer je relativno jeftin legacy objektiv), a sad kad olympus ima modernu 45-icu koja je optički bolja od svih tih 50-ica i ne košta previše te ima AF i automatiku, pitanje je koliko to više ima smisla.
|
Pa onda to vazi samo za tih 90%, ta vecina 10% koji si kupuju 45-ticu. Nisu prisiljeni sudjelovat il nek stavljaju fotke od 45-tice
|
|
|
04.12.2011., 19:04
|
#6
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 15,596
|
hm, s obzirom da je senzor praktički isti u m43 kao u 43 sistemu, ja obično sve testiram na E3 gdje imam bolje tražilo i focus confirm. Nisam još došao do objektiva koji je primjetljivo različit na penu 1 nego na E3
Oću reć da imam gro fotki isprobavanja objektiva za naljepit koje su sa E3 ili E450
__________________
Prof. Farnsworth:"Everyone's always in favor of saving Hitler's brain. But when you put it in the body of a great white shark, ooohh! Suddenly you've gone too far!"
|
|
|
04.12.2011., 21:50
|
#7
|
;) skeptičan korisnik
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: razna + zg
Postova: 8,345
|
Quote:
CrniDjuro kaže:
hm, s obzirom da je senzor praktički isti u m43 kao u 43 sistemu, ja obično sve testiram na E3 gdje imam bolje tražilo i focus confirm. Nisam još došao do objektiva koji je primjetljivo različit na penu 1 nego na E3
Oću reć da imam gro fotki isprobavanja objektiva za naljepit koje su sa E3 ili E450
|
Zakaj komplicirat, pa ljepis te i pises da su m43 i stvar rijesena.
Ja na ovom GF1 sad kak se malo privikavam ostrit na monitoru, bas najprakticnije smatram lupu za manuelno izostravanje izostris u milimetar, confirm da mi se pali samo bi me smetalo a i nisi nikad 100% ziher.
|
|
|
05.12.2011., 15:16
|
#8
|
;) skeptičan korisnik
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: razna + zg
Postova: 8,345
|
Sad nisam ni ja bas vise siguran, mozda je tema trebala ic vise kako je MK predlozio mirrorless tema općenito. Mozda m43 i ostali mirrorles ili penovi.
U smislu sto manji fotic tim bolje , moje misljenje je da vidim vecu buducnost u penovima pogotovo m43 nego u nekim DSLR entry-level.
Par fotki, za sad imam samo MD adapter
GF1 sa panasonik 20/1.7: ISO 200, 1/250, f 1.7
izrez na 100%
Minolta MD 50mm 3.5 macro: ISO 200, f 6.7 metz ct-60 indirektno
Minolta MD 250mm 5.6 spigel: ISO 200 1/500, da ne pliva okinuto sa stativa, posto nemam daljinski okinuto sa vuricom od aparata.
|
|
|
05.12.2011., 17:08
|
#9
|
Propali umjetnik
Registracija: Dec 2010.
Postova: 1,097
|
Iskreno, tema mi se čini bezveze, jer ima tema Manualni objektivi gdje stavljamo slike sa tim legacy objektivima, tako da je ovo čisto višak... Al to je moje mišljenje, a opet, za Olympus (isti senzor ko i Panasonic) imaš temu koja nije ograničena samo na DSLR aparate, već je i za m4/3...
__________________
Capture every day. There will never be another like today.
|
|
|
05.12.2011., 18:58
|
#10
|
;) skeptičan korisnik
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: razna + zg
Postova: 8,345
|
Moj cilj je bio, otvorit temu koja ce zapravo izbacit DSLR.
Ima tu hrpa bezveznih tema koje su otvarane pa se niko nije bunio. Mozes si prelistat da ne nabrajam.
To sto kazes ima tema Manuelni objektivi, koliko sam vidio ima [ograničen budžet] Manualni objektivi , onda je trebalo pisat samo Manuelni objektivi posto Manuelni objektivi mogu kostat i par tisuca ojro. Zakaj provocirat.
al mi se cini da je tema ili preuranjena koju godinu, dok se ekipa ne izgustira na DSLR-ovima ili sam naletio na gnijezdo picajzli kojim svaka dlaka smeta
|
|
|
05.12.2011., 23:24
|
#11
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 15,596
|
hm, idem sad spavat, ali sutra spemam sa panaleicom na EP1
__________________
Prof. Farnsworth:"Everyone's always in favor of saving Hitler's brain. But when you put it in the body of a great white shark, ooohh! Suddenly you've gone too far!"
|
|
|
06.12.2011., 23:31
|
#12
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 15,596
|
Quote:
CrniDjuro kaže:
hm, idem sad spavat, ali sutra spemam sa panaleicom na EP1
|
nije spem al nek se vidi - EP1 sa panasonic leica 25mm summiluxom za normalni 43:
crop:
__________________
Prof. Farnsworth:"Everyone's always in favor of saving Hitler's brain. But when you put it in the body of a great white shark, ooohh! Suddenly you've gone too far!"
|
|
|
07.12.2011., 09:48
|
#13
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 15,596
|
..ovo je samo tangencijalno povezano sa temom...ali BH photo ima finu akciju na Panasonice GH2 do 17.12, 200$ sniženje na verziju sa kitom i 300$ sniženje na verziju sa 14-140 video kitom. Meni se 700$ za GH2 čini fakin bagatelom, kad vidiš što dobivaš za te novce kod canikony konkurencije....
__________________
Prof. Farnsworth:"Everyone's always in favor of saving Hitler's brain. But when you put it in the body of a great white shark, ooohh! Suddenly you've gone too far!"
|
|
|
07.12.2011., 17:56
|
#14
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2010.
Lokacija: Šibenik
Postova: 1,558
|
|
|
|
07.12.2011., 18:02
|
#15
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2010.
Lokacija: Šibenik
Postova: 1,558
|
Još jedna zanimljivost je da E-PL3 sa 14-35mm i E-5 s istim objektivom ne daju istu ekspoziciju.
Slika sam 2 slike na istim postavkama i slika od E-5 je svjetlija za kojih 1/3EV.
|
|
|
07.12.2011., 19:43
|
#16
|
;) skeptičan korisnik
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: razna + zg
Postova: 8,345
|
Ja jos kitu nisam ni isprobo(kad se bude imalo malo vise vremena), posto mi ova 20- tako mali a ostar objektiv. Za fotkanje cak bi rade uzo jos dva tijela kad su vec tako jeftini . Na jednom 20-tica na drugom 45-tica a 12mm 2.0 oly ak ti bas zatreba nesto vise sirca. I sve skupa mozda nema ni jednu kilu .
Evo jos par sa tom 20-ticom: f4, 1/25, JPG iz kamere i 0 obrade
100% cropano
Jedna u boji: f2.2 i 1/30
Isprobo sam jos MD 50/1.2 , al i na 2.0 jos uvijek meni prejaka CA
Gledam ovaj GF3, posto na mom moram rucno prebacivat sa M na AF dok noviji modeli imaju mogucnost stalne manuelne korekcije a GF3 ima jos za izostravanje sliku u slici. To mi se cini zanimljivo. Al mislim da GF3 nema mogucnost stavljanje dodatnog trazila li grijesim?
@djuro, jel to na 1.4, malo mi se cini mekan
|
|
|
07.12.2011., 20:35
|
#17
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2009.
Postova: 1,095
|
Quote:
susko kaže:
|
ja bas i ne vidim neku razliku....
|
|
|
07.12.2011., 20:49
|
#18
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 5,219
|
1. verzija je bolja u centru, a ova druga verzija je bolja na rubovima
|
|
|
07.12.2011., 21:28
|
#19
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 1,008
|
Quote:
Red Dwarf kaže:
1. verzija je bolja u centru, a ova druga verzija je bolja na rubovima
|
To je toliko mala razlika da je potpuno zanemariva, a k tome još treba uzeti u obzir tzv. "sample variation".
|
|
|
07.12.2011., 21:41
|
#20
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 5,219
|
bila bi potpuno zanemariva kad nebi skužio u čemu je razlika inače jasno se primjeti na recimo zelenim griljama itd
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Hibridni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:45.
|
|
|
|