Nogomet O loptanju nogom u širem smislu.
Podforumi: Navijači |
|
|
10.04.2009., 01:32
|
#81
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2003.
Postova: 12,977
|
Quote:
Playlife_ kaže:
Ajd se ti prijatelju drži dinama. Za dinamo sam te i pita. Ili baš moraš ugurati Hajduka svugdje???
Znam ja kad je moj klub osnovan..
|
Quote:
Inače, komunisti su ukinuli sve prvoligaške klubove (osim Hajduka) na području Jugoslavije, nije to specifikum samo Zagreba i Hrvatske. Nije to bila nikakva fokusirana protuhrvatska ili protuzagrebačka akcija. Jednostavno je logika bila da ništa prije njih nije valjalo i da sve kreće od nule. Pa, ukinuli su čak i beogradski klub koji se zvao Jugoslavija, koji je isto imao nekoliko titula prvaka Ni to ime nije spasilo, sve je kretalo od nule, opet osim Hajduka
|
Odgovarao sam na ovaj post. Gdje se isti dva puta spominje. I odgovorio sam zašto je tome tako.
Nego, a što ti misliš zašto Hajduk nije ugašen nakon rata?
Pustimo sad Građanski i Concordiu i HAŠK koji su po NDH ligi igrali, uzmimo recimo Beogradski Sportski Klub ili Jugoslaviju, koji se nikom zamjerali nisu, a vidi krasnih imena, a isto ih ukinulo.
Što je to drugačije kod Hajduka bilo, kako ti to vidiš?
|
|
|
10.04.2009., 01:47
|
#82
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Split
Postova: 4,647
|
Quote:
Santana kaže:
Odgovarao sam na ovaj post. Gdje se isti dva puta spominje. I odgovorio sam zašto je tome tako.
Nego, a što ti misliš zašto Hajduk nije ugašen nakon rata?
Pustimo sad Građanski i Concordiu i HAŠK koji su po NDH ligi igrali, uzmimo recimo Beogradski Sportski Klub ili Jugoslaviju, koji se nikom zamjerali nisu, a vidi krasnih imena, a isto ih ukinulo.
Što je to drugačije kod Hajduka bilo, kako ti to vidiš?
|
Evo prika http://hr.wikipedia.org/wiki/HNK_Hajduk_Split, ovako ti ja to vidim..
Al da budem siguran da sam te dobro povata.. Ti znači tvrdiš da je Hajduk osnovan 1944.?
|
|
|
10.04.2009., 01:52
|
#83
|
...Đus...
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: Zagreb
Postova: 3,166
|
Quote:
Santana kaže:
Nego, di si to skinuo, da ne čekam da rodiš?
|
Može on to odmah postati, ali čeka da se kroz neko vrijeme razvije rasprava u željenom smjeru (ma koji god to bio) pa da onda kao šlag na kraju zalijepi ostatak dokumentarca...pazi se Santana ...šalim se.
Vekjo, ovo je vrlo edukativno, ali po tvojim najavama očekivao sam nešto više. Možda nešto malo zanimljivije. Najavljivao si nekakvu bombu o kojoj će se pričati tjednima. Sve viđeno u dokumentarcu sam već pročitao, čuo ili vidio u sličnim emisijama. ...ali ajde, pretpostavljam da će drugi dio biti puno interesantniji...požuri Vekjo...daj nam da trollamo
|
|
|
10.04.2009., 01:59
|
#84
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2003.
Postova: 12,977
|
Quote:
Playlife_ kaže:
|
Nop.
Hajduk je ponovno osnovan 1944 na Visu.
To je učinjeno naredbom ZAVNOHa, 7.5.1944. Zna se tko je naredio, na koje se autoritete pozivao, kome je naredio, i zašto je naredio.
Ono što ja tvrdim je samo to da je Hajduk zbog svega toga, praktično jedini klub u bivšoj Jugoslaviji, koji i nakon '45te ostaje djelovati.
Narator u filmu i Reić kasnije tvrde i još ponešto, ali ne bih želio kvariti doživljaj
|
|
|
10.04.2009., 02:01
|
#85
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2003.
Postova: 12,977
|
Quote:
Beetlejuice kaže:
Može on to odmah postati, ali čeka da se kroz neko vrijeme razvije rasprava u željenom smjeru (ma koji god to bio) pa da onda kao šlag na kraju zalijepi ostatak dokumentarca...pazi se Santana ...šalim se.
Vekjo, ovo je vrlo edukativno, ali po tvojim najavama očekivao sam nešto više. Možda nešto malo zanimljivije. Najavljivao si nekakvu bombu o kojoj će se pričati tjednima. Sve viđeno u dokumentarcu sam već pročitao, čuo ili vidio u sličnim emisijama. ...ali ajde, pretpostavljam da će drugi dio biti puno interesantniji...požuri Vekjo...daj nam da trollamo
|
Ima bomba, ima, da se smrzneš
|
|
|
10.04.2009., 02:04
|
#86
|
artem na biciklu
Registracija: Jun 2004.
Lokacija: zona anti-gobbizzata
Postova: 29,127
|
Quote:
Beetlejuice kaže:
Može on to odmah postati, ali čeka da se kroz neko vrijeme razvije rasprava u željenom smjeru (ma koji god to bio) pa da onda kao šlag na kraju zalijepi ostatak dokumentarca...pazi se Santana ...šalim se.
Vekjo, ovo je vrlo edukativno, ali po tvojim najavama očekivao sam nešto više. Možda nešto malo zanimljivije. Najavljivao si nekakvu bombu o kojoj će se pričati tjednima. Sve viđeno u dokumentarcu sam već pročitao, čuo ili vidio u sličnim emisijama. ...ali ajde, pretpostavljam da će drugi dio biti puno interesantniji...požuri Vekjo...daj nam da trollamo
|
A jebiga, ak znaš sve na svijetu onda ti niš nije interesantno
Al ajde, ima jedna stvar za koju nisam nikad prije čuo, pa me zanima kako i što... al evo aploade se. Tužite se T-Comu što nejde brže...
__________________
il vento soffia ancora, ma il tempo è gentiluomo
|
|
|
10.04.2009., 02:16
|
#87
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Split
Postova: 4,647
|
Quote:
Santana kaže:
Nop.
Hajduk je ponovno osnovan 1944 na Visu.
To je učinjeno naredbom ZAVNOHa, 7.5.1944. Zna se tko je naredio, na koje se autoritete pozivao, kome je naredio, i zašto je naredio.
Ono što ja tvrdim je samo to da je Hajduk zbog svega toga, praktično jedini klub u bivšoj Jugoslaviji, koji i nakon '45te ostaje djelovati.
Narator u filmu i Reić kasnije tvrde i još ponešto, ali ne bih želio kvariti doživljaj
|
Aha, nismo se skužili..
A evo šta ja znam o tome, dida mi priča. Hajduk 41. prestaje s djelovanjem i odbija igrati u fašističkoj Italiji. 1944. se preosnovao na visu pod imenom Hajduk NOVJ. Odigra je preko 50 utakmica. Zatim rat završava, iz beograda nude da Hajduk prijeđe tamo, ali ostaje u Splitu gdje mu je i mjesto.Sve ostalo je povijest.
A šta kaže nekoliko debila u filmu me i ne tendi previše. Al pogledat ćemo ga
|
|
|
10.04.2009., 10:37
|
#88
|
CUT
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 10,900
|
Quote:
Delvecchio kaže:
|
O da zanimljiv je filmić
Prvo treba reć za istinu da je ovdje točno naveden FK Bačka kao prvi klub s prostora bivše Juge, samo taj klub su osnovali Hrvati i Madžari iz Vojvodine.
Meni je najdraži ovaj dio:
Quote:
Čast jugoslavije za vreme 2. svetskog rata je branio Hajduk preimenovan u klub narodne vojske jugoslavije
|
Quote:
Kasnije na Visu ponovno osnovan Hajduk
|
m da
pa rečenica:
Quote:
U to vreme je Hajduk predstavljao ono šta će nekoliko decenija kasnije kroz filmove biti Bata Živojinović
|
Quote:
Hajduk je tako stekao kredit kod druga Tita i zadržao pravo kao jedini klub s prostora jugoslavije na svoje predratno ime.
|
|
|
|
10.04.2009., 10:42
|
#89
|
Custom User Title
Registracija: Mar 2007.
Postova: 6,976
|
Meni neda na poslu da skinem to
|
|
|
10.04.2009., 10:43
|
#90
|
CUT
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 10,900
|
Quote:
Veko32 kaže:
Meni neda na poslu da skinem to
|
Šteta vjeruj mi
|
|
|
10.04.2009., 10:45
|
#91
|
Custom User Title
Registracija: Mar 2007.
Postova: 6,976
|
A vjerujem. Baš imam cajta, u biti nemam, al isti kurac. Skinem od doma, pa si pošaljem na mail
|
|
|
10.04.2009., 10:52
|
#92
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2009.
Postova: 2,960
|
kak vele u maratoncima: al ga je napravio svaka mu cast....ahahahahahahahahh
|
|
|
10.04.2009., 11:54
|
#93
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2004.
Postova: 3,310
|
Quote:
Santana kaže:
Nop.
Hajduk je ponovno osnovan 1944 na Visu.
To je učinjeno naredbom ZAVNOHa, 7.5.1944. Zna se tko je naredio, na koje se autoritete pozivao, kome je naredio, i zašto je naredio.
Ono što ja tvrdim je samo to da je Hajduk zbog svega toga, praktično jedini klub u bivšoj Jugoslaviji, koji i nakon '45te ostaje djelovati.
Narator u filmu i Reić kasnije tvrde i još ponešto, ali ne bih želio kvariti doživljaj
|
Vidim da uporno na raznim djelovima foruma ponavljaš istu tezu, pa da te malo ispravim.
Hajduk 1944. nije ponovno osnovan nego je reaktiviran.
Split je u Drugom svjetskom ratu pao pod talijansku okupaciju. Talijani su im ponudili da igraju u prvoj talijanskoj ligi, ali Hajduk je to odbio.
Zbog toga je otišau "ilegalu", tj. u "hibernaciju". No to ne znači da je prestao postojati. Bez obzira priznavale okupatorske vlasti njegovo postojanje. Ne podržavaš valjda tezu da Hajduk nije postojao ako nije bio zabilježen u okupatorskim dokumentima.
Svi Hajdukovi dokumenti su bili dobro i pažljivo čuvani tijekom rata. Upravo zbog kontinuiteta postojanja.
Sve napisano vrijedi i za period vladavine NDH. I ovo može samo služiti a čast Hajduku.
1944. na Visu Hajduk je jednostavno ponovo aktiviran, izašao je iz "ilegale".
A ne bio ponovo osnovan.
|
|
|
10.04.2009., 13:07
|
#94
|
artem na biciklu
Registracija: Jun 2004.
Lokacija: zona anti-gobbizzata
Postova: 29,127
|
Uskoro idemo dalje
Malo sam zaspao duže nego sam planirao
__________________
il vento soffia ancora, ma il tempo è gentiluomo
|
|
|
10.04.2009., 13:57
|
#95
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2009.
Postova: 17
|
Quote:
Santana kaže:
Nop.
Hajduk je ponovno osnovan 1944 na Visu.
To je učinjeno naredbom ZAVNOHa, 7.5.1944. Zna se tko je naredio, na koje se autoritete pozivao, kome je naredio, i zašto je naredio.
Ono što ja tvrdim je samo to da je Hajduk zbog svega toga, praktično jedini klub u bivšoj Jugoslaviji, koji i nakon '45te ostaje djelovati.
Narator u filmu i Reić kasnije tvrde i još ponešto, ali ne bih želio kvariti doživljaj
|
Sam si odgovorio vamo. Ako su ga fašisti ukinuli, svejdno to ne važi jer su sve njihove odluke poslije rata stavljene van snage.
Quote:
Santana kaže:
Hajduk, teško je reći. Spominjao se i neki fašistički dekret kojim su ukinuta sva sportska društva tamo. A ako se on i ne važi (jer su nakon pobjede u ratu sve odluke poraženih stavljene van snage), ostaje pitanje kako tih par godina neaktivnosti pravno gledati; jel se skupština morala održavati, i kako često, tko su bili članovi itd. Pa onda i kod ove novo-osnivačke/odmrzivačke, bilo je prisutno dosta ljudi iz "starog" Hajduka, i igrači i ljudi iz Uprave, definitivno, no jel su to svi članovi, jel bilo ljudi koji nisu bili članovi prije, jel su imali kvorum i slične pizdarije mi padaju na pamet
S time da je s Hajdukom definitivno lakše, ipak ste vi bili na pobjedničkoj strani (ne mislim pritom ništa loše), pa se vama vrlo vjerovatno i računa pravni kontinuitet (što god to značilo, najvažnije bi bilo znati čiji je Stari Plac, ali to je i dan danas nerazriješeno).
|
Hajduk je u Jugoslaviji od 1960. ima u grbu, sa strane 19 i 11, koje su označavale godine osnutka. Pa ako su komunisti željeli odvojiti taj Hajduk od 44. od onog od 1911, zašto bi dopustili da budu godine osnutka u grbu?
Hajduk je osnovan 1911. kao HNK Hajduk Split. U grbu mu je bila šahovnica ( kao danas ), prvi dresovi su im bili crveno-bijeli, što je simboliziralo Hrvatsku šahovnicu. Klub su osnovali ljudi koji su se borili za ujedinjenje Dalmacije sa Hrvatskom, jer tada u AU, su bile odvojene pokrajine, Hrvatska je bila pod Ugarskom a Dalmacija pod Austrijom. I pitanje je zašto bi komunisti dopustili da takav klub "živi" i u komunističkoj Jugoslaviji.
Samo zbog toga jer Hajduk je odbio igrat u NDH ligi, zbog prodaje obale Talijanima. A i navodno zbog toga jer je Tito simpatizirao Hajduk.
Ali ajmo reć da je ovaj Hajduk osnovan 1944, onda bi po istoj logici mogli reć da je ovaj Dinamo osnovan nakon 2000. A nije.
Film idem sad pogledat, pa ću ga tek onda komentirat.
Zadnje uređivanje Godfather, The : 10.04.2009. at 14:03.
|
|
|
10.04.2009., 14:07
|
#96
|
Ljubav, a ne đir 1950
Registracija: Jan 2004.
Postova: 31,315
|
Hajduk je nanovo osnovan '44 istom logikom kao da tvrdimo da je nanovo osnovan 2009
Jebalo vas trolanje i pizdarije kojima se bavite 60 godina unatrag. manje konstruktivnija rasprava od ovog je jedino ona na politici kad krene optuživanja čiji je dida bija ustaša, a čiji partizan..
Al dobro, cilj je postignut jel tako? Malo se zabavit i ubit vrime pišući pizdarije, a pritom izbacit iz takta navijače Bijelih. A ko zna, možda sam ja pak bezobrazan i nezahvalan šta ovako ružnim postom prigovaram, umjesto da pokažem zahvalnost šta me netko povijesno educira i uči, kad već u školi nisu?
|
|
|
10.04.2009., 14:12
|
#97
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2009.
Postova: 17
|
Quote:
Santana kaže:
Ono što ja tvrdim je samo to da je Hajduk zbog svega toga, praktično jedini klub u bivšoj Jugoslaviji, koji i nakon '45te ostaje djelovati.
Narator u filmu i Reić kasnije tvrde i još ponešto, ali ne bih želio kvariti doživljaj
|
Zar OFK nije nasljednik BSK-a?
http://en.wikipedia.org/wiki/OFK_Beograd
Quote:
wikipedia kaže:
OFK Beograd was founded in 1911 under the name BSK in the Kingdom of Serbia.
|
|
|
|
10.04.2009., 15:19
|
#98
|
CUT
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 10,900
|
Quote:
Mr.Ex.President kaže:
Hajduk je nanovo osnovan '44 istom logikom kao da tvrdimo da je nanovo osnovan 2009
Jebalo vas trolanje i pizdarije kojima se bavite 60 godina unatrag. manje konstruktivnija rasprava od ovog je jedino ona na politici kad krene optuživanja čiji je dida bija ustaša, a čiji partizan..
Al dobro, cilj je postignut jel tako? Malo se zabavit i ubit vrime pišući pizdarije, a pritom izbacit iz takta navijače Bijelih. A ko zna, možda sam ja pak bezobrazan i nezahvalan šta ovako ružnim postom prigovaram, umjesto da pokažem zahvalnost šta me netko povijesno educira i uči, kad već u školi nisu?
|
Ime topica:
" Povijest hrv. nogometa"
Sad jel trolanje ono kaj smo ja i santana napisali ili ovo kaj si ti napisal?
Ako su ti ovo pizdarije nemoj čitat, s druge strane tri puta linkan Raduničin tekst o povijesti Dinama i to na topic HNL nije trolanje, dapače čak je i iskomentiran tamo, kako je dobro napisa.
Pizdarije su ti nemoj čitat, ja osobno ništa napisao nisam iz svoje glave, sve su citati iz filma.
|
|
|
10.04.2009., 15:39
|
#99
|
artem na biciklu
Registracija: Jun 2004.
Lokacija: zona anti-gobbizzata
Postova: 29,127
|
__________________
il vento soffia ancora, ma il tempo è gentiluomo
|
|
|
10.04.2009., 15:40
|
#100
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2009.
Postova: 17
|
Čudi me što nitko od Dinamovaca nije spomenuo " Slučaj Tomić".
Meni nije jasno ako je to bilo prvo kolo prvenstva, kako je igrač mogao prenostit 2 žuta kartona
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 04:26.
|
|
|
|