Su-25

[Arash's friend]

Zanima me da li je ovaj avioncek ikad bio u konkurenciji da udje u HRZ?

[žerac76]

Arash's friend kaže:

Zanima me da li je ovaj avioncek ikad bio u konkurenciji da udje u HRZ?

Ako je vjerovati Globusu iz 90tih za vrijeme rata onda jest. Pisao je da je nabavljeno iz Gruzije nekoliko komada u kontejnerima itd... Vjerovatno je razmišljano o tome ali se odustalo...

[Velo C. Raptor]

Jes, tijekom 90ih, kad se to zamalo dogodilo, upuceniji ce znati vise od mene...

[Arash's friend]

a u ovo novije doba? Vidim da ih Rusi i danas koriste za neke zadace u Siriji, a Herr Putin ne bi dao da se posalju neke totalne kante, da se ne sramoti

[TauraDendarii]

Su-25 je podzvucni CAS avion. Hrvatska muku muči sa jednom eskadrilom nadzvucnih. Nerealno je očekivati korištenje dvije eskadrile različitih aviona u ovakvom trenutku (gdje štedimo na svemu).

Iz tog razloga buduci avioni bi trebali biti "multirole".

[Arash's friend]

TauraDendarii kaže:

Su-25 je podzvucni CAS avion. Hrvatska muku muči sa jednom eskadrilom nadzvucnih. Nerealno je očekivati korištenje dvije eskadrile različitih aviona u ovakvom trenutku (gdje štedimo na svemu).

Iz tog razloga buduci avioni bi trebali biti "multirole".

ma nesto mi je iskocio oglas dok sam surfao dal' hocu kupiti jedan, pa rekoh ako nisu skupi da uzmemu jednu eskadrilicu dok razmisljamo, barem da nam piloti malo lete, a izgleda da su i itekako upotrebljivi u nekim vrstama zadaca Da ne velim da meni te zadace lice puno slicnije onima u kojima bi mi eventualno upotrebljavali avione.

ok, ne bum kurio vatru ne razmem se u avinjone, samo me zanimalo jesu li ikad bili ozbiljnije uzimani u obzir kod nas .

[Velo C. Raptor]

ako nemas zracnu prevlast, Su-25 ce se vjerovatno vrlo lose provesti. Ako imas zracnu prevlast i/ili ratujes protiv pustinjskih plemena naoruzanih Kalasima i Iglama/Stingerima, onda je puno isplativije uloziti u nesto tipa Super Tucano, L-159 i sl. i djelovati sa visine i izvan dometa MANPADsa i malokalibarskog naoruzanja.

[flanker27]

Netko je vec pisao o nabavci istih tjekom domovinskog rata. Ako se dobro sjecam, bio je to gotov posao, ali su onda bila neka sranja pa je posao propao (navodno gruzijci krivi...).

[Arash's friend]

Velociraptor kaže:

ako nemas zracnu prevlast, Su-25 ce se vjerovatno vrlo lose provesti. Ako imas zracnu prevlast i/ili ratujes protiv pustinjskih plemena naoruzanih Kalasima i Iglama/Stingerima, onda je puno isplativije uloziti u nesto tipa Super Tucano, L-159 i sl. i djelovati sa visine i izvan dometa MANPADsa i malokalibarskog naoruzanja.

hm, nekak se meni cini da o terminu zracna prevlast moze mastati svega nekoliko drzava na svijetu, a ostalim je bitno da mogu poplasiti koju cesnu, ribaricu ili svercera, te s kojom bombom i rafalom pripomoci pjesadiji u kakvom lokalnom sukobu.

Ali u svakom slucaju hvala na objasnjenju!

[trpe grozni]

Velociraptor kaže:

ako nemas zracnu prevlast, Su-25 ce se vjerovatno vrlo lose provesti. Ako imas zracnu prevlast i/ili ratujes protiv pustinjskih plemena naoruzanih Kalasima i Iglama/Stingerima, onda je puno isplativije uloziti u nesto tipa Super Tucano, L-159 i sl. i djelovati sa visine i izvan dometa MANPADsa i malokalibarskog naoruzanja.

U cemu, u tome sto su jednomotorni avionceki bez oklopa i nisanskih sustava za specificne zadatke i koji nose desetinu ubojnih sretstava koje nosi Grach ??

[gušti]

Pusti,to je bauljanje forumskih dežurnih dvorskih luda...nit imamo krijumčare da ih naganjamo,nit imaom gorile da ih istrebljujemo,nit imamo isil da ih gađamo prisilno par tjedana dok nam ne prodaju SU25,Mi28ice i F16ice pa ih spremimo u muzej.

Ljudi koji zagovaraju propelerce kao ozbiljne avione za djelovanjem po zemlji u 21. stoljeću jedostavno nemaju doticaj s realnošću.

[pinco]

Rusi su mislili od yak-130 napravit laki jurišni, pa su odustali, radije će sredit stare SU-25.... Imaju oni avione koji mogu djelovat sa sigurne visine i daljine, al to ne radi posal koji radu SU-25.
https://www.flightglobal.com/news/ar...cement-372103/

[Velo C. Raptor]

Inace, narudzbe za Su-25 i A-10 pljuste sa svih strana

[Proxy1969]

Velociraptor kaže:

Inace, narudzbe za Su-25 i A-10 pljuste sa svih strana

Ne pljušte, ali ih povlače iz uporabe (jednog i drugog) koliko već? Do svakog novog sukoba kad opet isplivaju iz mirovine, jednostavno neke zadaće rade bolje i jeftinije nego neki SF modeli, a i gađati dva - tri čobana s "duškom" na TOYOTI i nije baš isplativo sa "smart" streljivom od cca 1-2 milje $ kom. , zar ne?

[žerac76]

Velociraptor kaže:

Inace, narudzbe za Su-25 i A-10 pljuste sa svih strana

Jedino je Iraq kupio nekoliko komada Su-25 izvan država bivšeg sssr a A-10 ima samo usa.. To su usko specijalizirani zrakoplovi iako su od Su-25 pokušali napraviti čistokrvnog lovca koji na 10000m obara Boinge mitraljezom izgleda da mu tehničke karakteristike ipak to ne dozvoljavaju..

[Velo C. Raptor]

Proxy1969 kaže:

Ne pljušte, ali ih povlače iz uporabe (jednog i drugog) koliko već? Do svakog novog sukoba kad opet isplivaju iz mirovine, jednostavno neke zadaće rade bolje i jeftinije nego neki SF modeli, a i gađati dva - tri čobana s "duškom" na TOYOTI i nije baš isplativo sa "smart" streljivom od cca 1-2 milje $ kom. , zar ne?

Da, za korisnike koji vec imaju te avione desetljecima... za one ostale, trosak uvodenja novog, specijaliziranog tipa je puno skuplji od pametnog naoruzanja(koje nije sve tako skupo, niti ti treba velika kolicina eksploziva da unistis toyota pickup). Dakle, letit ce dok budu mogli, a onda, kud koji mili moji....

[trpe grozni]

Zaboravio si Makedoniju, imali smo cetiri komada koje jos sada stoje na aerodromu Petrovec jer se i mi trudimo da sebeunistimo kao i svi balkanci.
Inace, kod nas su se takodje stvarno pokazali kako treba, ma sta bilo ko mislio o njima.

[Adelholzener]

Malo je smjesno citati kako su CAS "specijalizirani" avioni, koji dolaze na red tek nakon lovaca kojima treba ostvariti zracnu premoc. Kakva se premoc moze ostvariti jednom eskadrilom od 12 aviona, od cega ih mozda leti 9, u pocetku sukoba? Jesmo li imali zracnu premoc 1995? Cime smo radili CAS? Mig-21 i Mi-Mil-24. Sta se pokazalo korisnije?
U sukobima kao npr. Makedonija druga strana nema nikakvo zrakoplovstvo. Onda je nekoliko topovnjaca ili CAS aviona sigurno zlata vrijedno, a lovci su slabo korisni.

[žerac76]

trpe grozni kaže:

Zaboravio si Makedoniju, imali smo cetiri komada koje jos sada stoje na aerodromu Petrovec jer se i mi trudimo da sebeunistimo kao i svi balkanci.
Inace, kod nas su se takodje stvarno pokazali kako treba, ma sta bilo ko mislio o njima.

Eto, zaboravija najbliže. Znači Iraq 7 kom čini mi se i Makedonija 4 kom koji više ne lete..

[Velo C. Raptor]

Cccc, nemoj usporedjivati nase iskustvo sa MiGom-21 koji nema nosivosti ni okretnost za takvo djelovanje, sa modernim lovcem 4 generacije koji moze djelovati iz sigurne udaljenosti i nosi 2-3 tone i vise naoruzanja. Jedan Super Tucano ima vecu nosivost od 21nice za takve zadatke a turboprop je ohoho jeftiniji za letiti od MiGa.