Pregled & pretraga

[drot13]

Ne smiju otvarati zatvorene pretince i to je to. Ako mu vozač otvori, i dalje je riječ o pregledu. Ako vozač ne dopusti, možda će ga privoditi i tražiti nalog, a možda i ne, sve ovisi o razlogu postupanja (i o hrpi drugih stvari).

[tomiss]

Nije obavezno odgovarati na nijedno pitanje policajca te ih možeš samo pitati da li te zadržavaju ili si slobodan. Mogu te ispitivati šta imaš u torbama i po đepovima ali ti im ne moraš dati odgovor. Ako krenu sami tražiti po tvojim stvarima potrebno je samo izjasnit se da ne pristaješ na pretrage te da li si slobodan . Moraju imati osnove da te zadržavaju (ne pristajanje na pretrage nije razlog s kojim te mogu zadržavati, također ni šutnja) jer inače krše tvoja ustavna prava o slobodi kretanja. Također što se tiće traženja osobne mislim da on mora navesti razloz legitimiranja i gubljenja tvog vremena.

[drot13]

Pogledaj samo Zakon o policijskim poslovima i ovlastima, pa ćeš vidjeti više razloga za legitimiranje, zadržavanje, pregled i pretragu.

[miky0]

Postavljam retoricko pitanje:

Nakon koliko vremena policija pretrazuje neciji stan/kucu/automobil ili nesto trece, ako ja kazem policiji da mi je ta osoba ukrala to i to?

Pitate se zasto je takav naslov?

Zato jer me zanima zasto je tek nakon 2 mjeseca, Marini Lovric Merzel pretrazena kuca i ured? , te ostavljena mogucnot za uklonom kompromitirajuceg materijala.

Unaprijed se zahvaljujem na odgovorima.

[miky0]

Bas niko nista ne zna

[sivkić]

Kad se steknu uvjeti za izdavanje naloga.Čl.240.271 http://www.zakon.hr/z/174/Zakon-o-kaznenom-postupku

[miky0]

sivkić kaže:

Kad se steknu uvjeti za izdavanje naloga.Čl.240.271 http://www.zakon.hr/z/174/Zakon-o-kaznenom-postupku

Hvala na odgovoru, iako nisam zadovoljan s istim, jer me boldano bode u oci. Kako ja znam da se uvjeti nisu stekli puno prije? Ovako je po meni ostavljen vremenski prostor za spas osumnjicenika

[sivkić]

Pa ti ni ne trebaš znat niti to možeš znat kao ni ja.Znaju oni koji su pokrenuli istragu.

[VDCOTO]

Da li je dozvoljeno opipavanje spolovila preko hlaća na javnom mjestu od službene osobe?
Da li te isti mogu na javnoj površini prisilno skinuti do gola iako si im rekao neka te vode u postaju na pretragu?
Svi znamo da je golotinja na javnom mjestu remečenje javnog reda i mira(valjda) i dobiva se kazna no što je u slučaju kad te na javnom mjestu oni skidaju, bez naloga?

[sivkić]

Ne i ne.

[VDCOTO]

Hvala.

[Low]

VDCOTO kaže:

Da li je dozvoljeno opipavanje spolovila preko hlaća na javnom mjestu od službene osobe?
Da li te isti mogu na javnoj površini prisilno skinuti do gola iako si im rekao neka te vode u postaju na pretragu?
Svi znamo da je golotinja na javnom mjestu remečenje javnog reda i mira(valjda) i dobiva se kazna no što je u slučaju kad te na javnom mjestu oni skidaju, bez naloga?

Slucajno sam naletio na ovo pa resurrectam, zanimaju me detalji, tipa:

Kako se postaviti?
Kako se zastititi?
Kaj odgovoriti na ovakve radnje od strane policije?
Dali ovo spada pod seksualno zlostavljanje?

Obicno ovo rade inspektori neki, dogodilo mi se u više navrata, meni a i prijateljima, a cuo sam i od drugih ljudi da su maltretirani bez ikakve sumnje, vec ono automatski primanje za genitalije. A bilo je i slucajeva skini gače na ulici al ne meni osobno. Npr. na autocesti, na festivalima, pred klubovima i slicno.

Siguran sam da je ovo protuzakonito, ali kako se izborit za svoja prava?

Hvala

[nonamegirl]

Zna li netko ukoliko se zivi na odredenoj adresi kod roditelja i ima se nalog za pretres kuce , da se pregledavaju svi stanovi u kuci .ili samo onaj u kojem boravis osobno ti. U drugim stanovima su podstanari

[fotomatik]

Low kaže:

Siguran sam da je ovo protuzakonito, ali kako se izborit za svoja prava?

Hvala

Tako da dotične zatražiš brojeve znački i onda pošalješ unutarnjoj kontroli prijavu.

Isto tako, korisno je ak netko stoji sa strane i snimi taj događaj. Snimanje policije u postupanju nije zabranjeno, koliko god neki policajci tvrdili suprotno, ako se to postupanje događa na javnom mjestu.

[Horovathos]

racija kaže:

da bi bilo potrebno otkriti tragvoe kaznenog djela ili druge dokaze potrebno je prvo imati saznanje ili barem indicije da postoji kazneno djelo. znaci policija trazi dokaze pod utemeljenom pretpostavkom da ih tamo ima.

ukoliko policija ima pravo na vlastitu intiuiciju jednostavno pretrazivati koga hoce pod predstavkom da ce naci nekakve dokaze za nekakvo kazneno djelo a nema pojma koje dokaze ni koje kazneno djelo to znaci da policija djeluje pod stalnom pretpostavkom da su svi gradjani zlocinci. ne vidim kako cete me uvjeriti da hrvatski narod i hrvatski drzavljani zeli da policija postupa pod pretpostavkom da su svi hrvatski drzavljani krivi za nesto, samo treba naci za sta - a to ce odraditi policija. krivnja je stalna i perpetualna, ukoliko policajci i ne nadju nekakve dokaze, i dalje si kriv i dalje te mogu pretraziti bilo kada... dakle te krivnje se nemoguce rijesiti, to je kao prvih grijeh u krscanstvu - moras se krstiti da bi ti bio oprosten... tako valjda i policija funkcionira - moras u njihove redove da te se ne bi maltretiralo, svi ostali su podlozni procjeni svakog pojedinacnog policajca a po zakonu su automatski krivi jer ne vidim sta drugo bi moglo opravdati oduzimanje ustavnih sloboda, ustavom je predvidjeno da te jedino zakon i odluka suda u skladu sa istim moze lisiti slobode... pa valjda u zakonu negdje pise(treba samo pronaci) da su svi drzavljani RH krivi dok se ne dokaze suprotno, a i kad se dokaze suprotno, vec iduce milisekunde su opet krivi i opet ih se moze pretrazivati i tako unedogled ili dok policajcu ne dosadi. svi smo taoci.

Potpis.

Također iako više nije nazočan naš drot , uporno na ovom topicu govori kako nema "rutinske kontrole".
Meni je dosad svaka legitimacija/pregled na upit o čemu je bilo riječ , završilo odgovorom "rutinska kontrola" pa čak i citiram doslovno "zar mora što biti?.. rutinska kontorla momak"
Al vidim i druga svjedočanstva su ovdje okarakterizirana kao neistina, tako da mi je zapravo jasno o čemu se radi... zaista ljude legitimirate/pregledavate nasumično bez povoda.

[r1chard]

Naravno da postoji "rutinska kontrola", kao što postoji i "pretres".
A dio problema je i to što neki tu na ovoj temi negiraju realnost pozivajući se na zakone i propise te stručne nazive iz istih. (drot13 included)

Isto kao što po zakonu ne bi trebalo postojati diskriminatorno profiliranje osoba po rasi, izgledu, ili bilo čemu drugom od strane organa reda.
Pa opet postoji. Kao što postoji i unutarnja kontrola koja praktički nema nikakvu svrhu jer naši dragi organi nikada neće dobiti jaču disciplinsku mjeru osim u slučajevima teških povreda službene dužnosti. A pretresi, op.a. khm pretrage ne spadaju pod povredu službene dužnosti, kamoli tešku. Prijave unutarnjoj kontroli su također dvosjekli mač, nije neobično da prijavljeni sazna tko ga je prijavio pa nakon toga svi daljni susreti s policijom postaju još neugodniji nego prije.

Ovo se uglavnom odnosi na ekipu u civilu, iako i među uniformama ima onih koji zamišljaju kako su dio elitnog DEA tima koji je zadužen za hvatanje Pabla Escobara koji se eto možda maskiran sakrio u Hrvatskoj.