Snajperi

[Vatanen]

Fullback kaže:

Što misliš o korištenju 30-06 u snajperima on je relativno tih u usporedbi s nekim kalibrima ako imaš dobar prigušivac a i sprecizan a uz to zrno od 180 grama 880 m/s ima kinetičku energiju od 3662 J

Dobar kalibar ali post ti nema veze sa kvalitetno prigusenim podzvucnim puskama.
Osnovni uvjet da oruzje bude tiho je brzina zrna ispod 340 m/s da ne dodje do praska probijanja zvucnog zida.Buka puske ti potice od probijanja zvucnog zida koje rade sagorjeli plinovi i zrno.Sagorjele plinove na podzvucnu brzinu usporava prigusivac ali on ne moze usporiti zrno.Zato su npr Rusi u slucaju pomenutog Vintoreza umjesto da koriste metak 7,62x39 koji ide oko 700 m/s prosirili taj kalibar na 9mm te dobili zrno tesko skoro 20 grama i zato usporeno na podzvucnu brzinu.
Cak i zracne puske koje imaju brzinu diabole iznad 340 m/s cuju se kao puske na barut.Imao sam jednu takvu.

ZgSash kaže:

na sto metara sa samostrjelom se mozes jedino rasplakati

a ekipa izgleda nije skuzila da je ovdje kalibar 9mm, a to daje vrlo osjetnu energiju na cilju

Kod Vintoreza tj metka 9x39 imate jednu osobitost.To je vrlo tesko i dugacko zrno a teska i duga zrna imaju jednu dobru osobinu.Imaju visok Balisticki Koeficient tj mal deficit energije sa porastom udaljenosti pa iako Vintorez ima "samo" 700-800 J energiju na ustima cijevi,dobro je odrzava na 500m pa tamo ipak probija celicnu kacigu. Naravno taj metak je relativno spor,parabola velika i ne vjerujem da iko moze izracunati neki pogodak na preko 300m ali to mu i nije namjena.

[karabin]

Mozda je u filovima o Rambu .Uzmi samo da je brzina strele samo oko 100 m/s pa racunaj njen pad,moras kalkulirati za svakih 20m da pogodis.Jesi li vidio ikad kako im izgledaju koncanice ?
Nadalje imas veliko oruzje,sporo puca,slabu zaustavnu moc.Kakav samostrel pobogu.[/QUOTE]

ne,opiši mi šta je to? možda iz kape kad izvadiš konac pa staviš na usta cijevi kakvog zisa, haubice ili bestrzajca?
za sebe ne tvrdim da se mogu mirit sa nekim ljudima koji su treninzima došli do savršenstva korištenja oružja koje se spominje ovde. iza sebe iman određenu količinu streljiva ispucanu po svim meteo uvjetima. koristija san puške u kalibrima 7,92x57 i 30-06.ostalo nije vridno spomena.
samostrel?samo san ga usput spomenija,zato jer bi triba bit tiši od puške i ne ostavlja barutni trag.
filmovi o rambu? da,da tu san sve naučija.


odjava. kraj.

[ZgSash]

vatanen, pokusavam skuziti zasto to meni objasnjavas i ne uspijeva mi bas

[Fullback]

Vatanen kaže:

Dobar kalibar ali post ti nema veze sa kvalitetno prigusenim podzvucnim puskama.
Osnovni uvjet da oruzje bude tiho je brzina zrna ispod 340 m/s da ne dodje do praska probijanja zvucnog zida.Buka puske ti potice od probijanja zvucnog zida koje rade sagorjeli plinovi i zrno.Sagorjele plinove na podzvucnu brzinu usporava prigusivac ali on ne moze usporiti zrno.Zato su npr Rusi u slucaju pomenutog Vintoreza umjesto da koriste metak 7,62x39 koji ide oko 700 m/s prosirili taj kalibar na 9mm te dobili zrno tesko skoro 20 grama i zato usporeno na podzvucnu brzinu.
Cak i zracne puske koje imaju brzinu diabole iznad 340 m/s cuju se kao puske na barut.Imao sam jednu takvu.

Probijanje zvučnog zida (sonic boom) je nusproizvod kompresije zraka na površini objekta koja dovodi do implozije, jednom sam gledao film o balistici i sjecam se da su spomenuli da je moguce presvuci metak silicijevim filmom i tako ga učiniti potpuno glatkim ali je problem da ispaljivanjem takav metak ponovno postaje hrapav i kompresira zrak, znaci moguce je nečujno probiti zvucni zid ali je problem što je praktički sa ovom tehnologijom nemoguce napraviti takav metak

[Vatanen]

ZgSash kaže:

vatanen, pokusavam skuziti zasto to meni objasnjavas i ne uspijeva mi bas

Pobrkao sam loncice

[ZgSash]

Fullback kaže:

Probijanje zvučnog zida (sonic boom) je nusproizvod kompresije zraka na površini objekta koja dovodi do implozije, jednom sam gledao film o balistici i sjecam se da su spomenuli da je moguce presvuci metak silicijevim filmom i tako ga učiniti potpuno glatkim ali je problem da ispaljivanjem takav metak ponovno postaje hrapav i kompresira zrak, znaci moguce je nečujno probiti zvucni zid ali je problem što je praktički sa ovom tehnologijom nemoguce napraviti takav metak

ehhhh, ukinuti masne struje...
na avionu, brodu ili podmornici bi to moglo biti jako korisno, ali na projektilu poput metka - jako sumnjam u izvedbu
naime, ne dogada se samo klizanje medija uz povrsinu projektila, nego i projektil svojom brzinom radi klin i sabija medij pred sobom
sjecam se da su svojevremeno bila cudenja kad se otkrilo kako hollow point zrna imaju karakteristike puno bolje od izracunatih i kad se otkrilo kako i zasto

[frch]

polako djeco nije ovo CoD

kad smo sa podzvučnog 9mm prešli na nadzvučno streljivo?

[JKD01]

Kanadski snajperist skinuo metu udaljenu 3540 metara (?)

[leo4]

JKD01 kaže:

Kanadski snajperist skinuo metu udaljenu 3540 metara (?)

Metak „putuje“ desetak sekundi, meta mora biti jako mirna kroz to vrijeme!

[karabin]

kad pucaš, imaš namjeru pogodit. 3540m je jebeno i za 20mm, e ne za pola cola. svaka čast, aj ponovi opet.

[pinzgauer]

Po meni BS.
Eventualno nekakav lucky shot jer je previse faktora koji ne omogucavaju djelovanje na tim udaljenostima.
Za pocetak to bi bio pogodak na duplo vecoj udaljenosti od maksimalno efektivne za kalibar 50.
Sto je nezabiljezeno.
Drugo, koliko ja znam ne postoji niti jedan scope koji moze "vidjeti" metu iza 2500m, a kamoli na toj udaljenosti ,i to na full zoomu.
Sto znaci da sniper operator ne moze napraviti positive ID mete, sto znaci i da ne smije pucati.
Trece, to je udaljenost na kojoj faktori koji utjecu na putanju metka, od vjetra do kineticke energije metka, duljine leta metka, pomicanja same mete, pa i okretanja zemlje oko osi, utjecu umnozavajuci se eksponencijalno i cine takav pogodak nemogucim za izracunati.

Osim cista slucajnost.

[goran2hr]

JKD01 kaže:

Kanadski snajperist skinuo metu udaljenu 3540 metara (?)

Pa oni su već "pobijedili" HV u Medku i posvjedočili totalnom razaranju Knina. Podijelili su si i odličja. Pa zašto im nebismo povjerovali? Medalju dajte i tom snajperistu.

[Fullback]

karabin kaže:

kad pucaš, imaš namjeru pogodit. 3540m je jebeno i za 20mm, e ne za pola cola. svaka čast, aj ponovi opet.

Bas smo ja i prijatelj razgovarali kada bi se stavila duza cije 1150mm na RT-20 i dao dostojan strijelac bili imao sanse rusiti rekorde

[karabin]

Dobar par ide na sigurno. RT 20 do 2500 i to u dobrim uvjetima. Vitar,kiša, ... sve to krati udaljenost za siguran pogodak. Možeš opalit i sa 5000m, pa šta dobiješ ako ne pogodiš. Ako nije baš o glavu nebi iša nikad priko 2000m. I to na čistu situaciju.

[ZgSash]

da, ovo je vjerojatno varijanta di se uzme cilj tipa zgrada i upucava se kroz neko vrijeme
i onda kad naide prilika, puca pa kaj bude

[Fullback]

ZgSash kaže:

da, ovo je vjerojatno varijanta di se uzme cilj tipa zgrada i upucava se kroz neko vrijeme
i onda kad naide prilika, puca pa kaj bude

Nije mozda neki primjer ali moze se preciznost dosta povecati jednostavnim trikovima... meni je otac na primjer dok je isao redovito na čeku imao na svakom prozoru oznaku za udaljenost hranilice i onda je to unosio u optiku a kod svake hranilice je stajao mali stap s crvenom vrpcom kao nekakva oznaka te tocne udaljenosi, na 600 metara 30-06 vec pocinje gubiti kineticku energiju i zrno pada ali njemu je i uz stalnu buru promasaj skoro pa nepoznanica... u slucaju long range gađanja pogotovo u uvjetima sa stalnim vjetrom aneometar onome tko zna kako ga koristiti moze znaciti razliku izmedu promasaja i pogotka...

[ZgSash]

naravno da moze, no postoje parametri koje mozes izracunati i oni koje ne mozes
ja sam za ovaj slucaj uzeo da se radi o tome da je s druge strane neprijatelj, pa da ne mozes bas oko njega zabijati kolcice

onda koristis alternativne nacine no i s njima je pogodak na toj daljini 80% slucaj
kako netko rece: moze li on to ponoviti?

[Fullback]

ZgSash kaže:

naravno da moze, no postoje parametri koje mozes izracunati i oni koje ne mozes
ja sam za ovaj slucaj uzeo da se radi o tome da je s druge strane neprijatelj, pa da ne mozes bas oko njega zabijati kolcice

onda koristis alternativne nacine no i s njima je pogodak na toj daljini 80% slucaj
kako netko rece: moze li on to ponoviti?

Pa naravno da su na bojistu mogucnosti manje ali u danasnje vrijeme ako snajperist ima mogucnsot odabrati poziciju i drzati je par dana uz informacije o vjetru moze dosta dobro prilagoditi sebe i pusku za metu na određenoj daljini...

Sumnjam da bi mogao ponoviti taj pogodak... ja sam ostvarivao pogotke na 400 metara kada me išlo a nekada ne možeš niti na 10 metara pogoditi sve ovisi... ne vjerujem da ce mu se ikada više sve tako savršeno poklopiti, to je bila 20% vještina i 80% sreca

[pinzgauer]

Vise manje svi parametri se mogu izracunati.
Osim ponasanja mete nakon sto je ispucan metak.
Laserom se mjeri udaljenost, tehnikom mjerenja brzine fatamorgane u scopeu se mjeri brzina vjetra, indikatori iz okoline se koriste za odredjivanje kuta pod kojim puse vjetar.
Operatori uglavnom imaju sa sobom tablice sa gotovim izracunima za svaku kombinaciju udaljenosti i vjetra i te izracune unose u scope.
Inace vjetar se uopce ne racuna ukoliko puse direktno od mete u sniper ili iz smjera snipera u metu.
Nema utjecaja na let metka.

[ZgSash]

a koliku parabolu ima .50 na 3 km i kakvi su tamo uvjeti?