Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest > Domovinski rat

Domovinski rat Domovinski rat bez politike

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 07.09.2010., 12:09   #581
Đevade, zašto je karađić pozvao M. Tiđmana da svjedoči u Hagu. evo, pomoći ću ti: da svjedoči da je Hrvatska kršila embargo na uvoz oružja u Bih, odnosno propuštala je oružje bosanskim Muslimanima. Pa sad ti Đevade opet po svom. Ako istina ne odgovara, izmislimo novu.
zzzzzz is offline  
Old 07.09.2010., 12:53   #582
Quote:
delta-mike kaže: Pogledaj post
Prča se pričala prvenstveno Srbima, pa tek onda kasnije Bošnjacima. U počeku kad HV prelazi u Bosnu pomaže jednako i Hrvatima i Bošnjacima a neprijatelj je samo jedan.
Zašto je trebalo pričati priču-pa zato da se Srbiji ne da povoda za direktno uključivanje u sukob. HV 92. godine nema ni ljudi ni oružja za otvoreni rat sa pobunjenim Srbima u Hr+bosanski Srbi+Srbija i Crna Gora.
Ti kazes da ih je bilo ( nezvanicno ) ali se ovdje na forumu tvrdi da ih nije bilo ni u kakvom obliku . zato te i pitam , ko govori istinu : ti ili ove patriote sa foruma ?


Quote:
delta-mike kaže: Pogledaj post
Pretrpile prvi udar nije dio nego cijela istina-da nije bilo snaga pod Hrvatskom kontrolom koje su vezale velike snage na sebe-opet ponavljam tu je bilo uključeno i puno Bošnjaka-Srbi bi brzo sredili TO i Patriotsku ligu.

I još jedno-imali su i Bošnjaci ljudi sa ratnim iskustvom. A to iskustvo su stekli sa JNA paleči i žareči po Hrvatskoj 91. godine-dok ste još vjrovali u Jugoslaviju.
Da nije bilo TO BiH a poslije ABiH i da su Srbi mogli da okrenu sve svoje snage na HV/HVO i oni bi vas brzo sredili tako da je pomoc bila obostrana. Zamisli da su u Tuzli i Bihacu odlucili da se ne bore i da Srbi mogu komotno da tuda prolaze , sta bi to znacilo ne samo za Bosnu i Hercegovinu vec i za Hr ? A gdje je jos Sarajevo i sve one snage i MTS koje je vezalo za sebe od prvih dana agresije ?
Sredinom 1992 su iz Srbije u Hrvatsku prebjegla dva MIG sa hrvatskim pilotima pa me zanima da li ste ih streljali cim su dosli jer su do tada bili u armiji koja je napadala Hrvatsku ? Da li smatras da je ABIH trebala da se odrekne oficira iz JNA a Hrvatska slicne takvima da ih sebi prima



Quote:
delta-mike kaže: Pogledaj post
A što se nisu 91. Bošnjaci naoružavali i organizirali umjesto što su skupa sa JNA-a ratovali po HR-ne svi ali dio je??
Napravili ste krivu procjenu, odlučili ste spašavati Jugu i to vam se kasnije obilo o glavu. Isto kak su za svoje policije HR i SLO kupovale oružje i opremu 90 LEGALNO (SAR 80, ULTIMAX, AMBRUST su kupljeni legalno), mogla je i BIH opremiti svoje policijske snage pa bi imali bar nekakvu osnovu za buduču vojsku. Ali nisu jer su vjerovali u Jugu. E pa to se zove kriva procjena. A ta kriva procjena je plačena krvlju Bošnjačkog naroda. A za to vam Hrvati nisu krivi-taj problem morate rješti interno ko je što trebao naraviti a nije.

Jedino ako ne zamjerate Hrvatima u BIH što i oni nisu sjedili i buljili u sunce dok oko nijh gori i skupa sa vama spašavali Jugoslaviju i mahali Titovim slikama dok se oko njih bradate spodobe vozikaju na tenkovima.
Zato sto su bili u skroz drugoj situaciji nego Hr. Kada znas toliko o Bosni i Hercegovini reci mi kako bi ti obavio tesko naoruzanje naoruzanje koje je bilo potrebno za rat? To sam pitanje postavio nekoliko puta ali niko da mi odgovori. kako bi ti 1991 kupio , prebacio, sakrio a da srbi ne mogu to da otkriju ili sprijece ? HV je skontala da se sa pjesadijskim naoruzanjem ( kojeg je JNA pustala da se uveze ) nije bilo moguce efikasno odbranit i da je za to potrebno tesko naoruzanje ( tenkovi, artiljerija, sistemi veze itd ). Sto vi niste 1991 kupovali tenkove i haubice pa da niste trebali da cekate da se kasarne predaju ? Zasto nije Tudman dao da se ABIH efikasno naoruza vec od pocetka srpske agresije ? Ni prije a ni poslije pocetaka agresije nije bilo moguce dovesti nista od teskog naoruzanja vec je bilo dopremano preko Hrvatske samo pjesadijsko i to poslije "poreza " od 50-70 % sto znaci da se HV vise naoruzala od oruzja koje je ABIH platila nego obratno.

Zadnje uređivanje dzevadm93 : 07.09.2010. at 12:59.
dzevadm93 is offline  
Old 07.09.2010., 12:58   #583
Quote:
dobrila12 kaže: Pogledaj post
Nije istina Dzevade. Imali ste luksuz da vam preko Hrvatske ide oruzje, nafta, hrana.. Pitas se zasto je to tako? Nije to tako! Pa imali ste luksuz da vam 1993 preko Hrvatske idu mudzahedini. Toliko o vasem luksuzu i Hrvatskoj. Ja se pitam zasto je to tako da se danas muslimani pitaju zasto je to tako a Hrvatska ih naoruzala, opremila, obranila od prvog napada, obitelji im smjetstila na more... Zasto je to tako da su muslimani/bosnjaci nezahvalni Hrvatskoj?
ABiH bila onemogucena od Tudjmana da se efikasno brani? Pa ja ne znam sta na ovo reci. Pa jel' vam Daidza dolazio poslan od Tudjmana da deblokira Sarajevo? Sta ste mu rekli? I zasto je to tako moj Dzevdo pitaj nekog drugog a ne Hrvate. I jos nesto, Daidza nije dosao praznih ruku. Zasto je to tako ja sad ne znam a ti vidi dobro Dzevdo.
Davala je i vama JNA da uvezete one slepere sa Kalasnjikovima iz Madzarske pa nisam cuo da ste vi nesto zahvalni za to
Nije Tudman preko HV branio Bosnu i Hercgeovinu u onim prvima udarima vec je branila svoje zamisljene granice Banovine. Nije ni HVO branio Bosnu i Herceovinu vec isto tako granice Banovine tako da ne znam na koga mislis da ovim " Hrvatska vas branila ". Za oruzje imas odgovor koji sam dao tvom kolegi.
dzevadm93 is offline  
Old 07.09.2010., 13:06   #584
Oprosti što i tebe u pripizdini donjoj nije HV branio.
zzzzzz is offline  
Old 07.09.2010., 13:06   #585
Ma kakav HVO. Bosnu je branila JNA i VRS dok su je sve vrijeme napadali strani plačenici na čelu sa muđahedinima
srednja_bosna is offline  
Old 07.09.2010., 13:16   #586
Ti si to možda rekao u šali, ali to u stvari nije daleko od istine. Naime, samo proglašenje BiH nezavisnosti je problematično, da ne kažem nelegalno. Preglasavanje dva naroda nad jednim je možda legalno, ali nije legitimno(kako li se to već kaže). Kada cijela priča nebi imala kontekst agresije na RH, tada bi Srbi u cijeloj priči imali puno manju krivicu. No, sukob u bih se ne može promatrati odvojeno, barem što se Hrvata tiče.
zzzzzz is offline  
Old 07.09.2010., 13:55   #587
Quote:
zzzzzz kaže: Pogledaj post
Ti si to možda rekao u šali, ali to u stvari nije daleko od istine. Naime, samo proglašenje BiH nezavisnosti je problematično, da ne kažem nelegalno. Preglasavanje dva naroda nad jednim je možda legalno, ali nije legitimno(kako li se to već kaže). Kada cijela priča nebi imala kontekst agresije na RH, tada bi Srbi u cijeloj priči imali puno manju krivicu. No, sukob u bih se ne može promatrati odvojeno, barem što se Hrvata tiče.
Proglasanje nezavisnosti Bosne i Hercegovine nije nelegalno i to je potvrdzeno i od UN, EU, Amerike i svih vjerodavnih instanci i institucija . Nezavisnost je sprovedena po ustavu po kojem su Republike a ne narodi imali pravo na odcjepljenje jer bi u suprotnom i nezavisnost Hrvatske isto tako bila nelegalna.
Drago mi je da braneci Tudmana i njegov pokusaj podjele Bosne i Hercegovine branis i Srbe koji su zeljeli da podijele Hrvatsku jer to je upravo ono sto i govorim: politika Tudmana i Suska je ustvari kopiranje cetnicke politike u Hrvatskoj

Zadnje uređivanje dzevadm93 : 07.09.2010. at 14:00.
dzevadm93 is offline  
Old 07.09.2010., 13:58   #588
Quote:
srednja_bosna kaže: Pogledaj post
Ma kakav HVO. Bosnu je branila JNA i VRS dok su je sve vrijeme napadali strani plačenici na čelu sa muđahedinima
To je ono sto ti i govorim : HVO pod komandom Tudmana i Suska ( tj onaj HVO koji vi branite ) je branio Bosnu i Hercegovinu isto onako kao i JNA i VRS, ovi prvi granice Banovine a ovi drugi granice Velike Srbije. Ti si jos jedan forumas kojim se slaze sa ovom , sto me krenulo danas. Obicno vrijedzate i psujete ali danas pokazujete da se slazete sa ovim sto vam citavo vrijeme govorim. Ima nade za vas.
dzevadm93 is offline  
Old 07.09.2010., 14:03   #589
Quote:
dzevadm93 kaže: Pogledaj post
To je ono sto ti i govorim : HVO pod komandom Tudmana i Suska ( tj onaj HVO koji vi branite ) je branio Bosnu i Hercegovinu isto onako kao i JNA i VRS, ovi prvi granice Banovine a ovi drugi granice Velike Srbije. Ti si jos jedan forumas kojim se slaze sa ovom , sto me krenulo danas. Obicno vrijedzate i psujete ali danas pokazujete da se slazete sa ovim sto vam citavo vrijeme govorim. Ima nade za vas.
A šta je radila ABiH tj. ovi treći? Koji je njen cilj bio i dali je ostvaren?
srednja_bosna is offline  
Old 07.09.2010., 14:04   #590
Jel to ona amerika eu i un što su pustili da vas srbi tamane ko zečeve. Na njih se pozivaš. Ako si realan shvatičeš da se srbi, kao ni jedan narod u bih nemogu preglasavati. Druga je stvar kontekst i agresivno suludo ponašanje srba u to doba. Vas dakle jedino opravdava to što su srbi prethodno napali sloveniju i hrvatsku. I što su djelovali združeno bosanski, hrvatski srbi i beograd. A ono što vi uporno forsirate nekakav rat u Bih, to vas gura kao potencijalno najveće krivce.
zzzzzz is offline  
Old 07.09.2010., 14:36   #591
Quote:
srednja_bosna kaže: Pogledaj post
A šta je radila ABiH tj. ovi treći? Koji je njen cilj bio i dali je ostvaren?
Valjda pokušavali obnoviti osmanlijsko carstvo..? Sad ćemo i mi verglati-svaka čast patriotama u abih koji nisu okrvarili ruke na BH Hrvatima (ima takvih?),a zločinački dio abih

Sam naslov teme je idiotski i pljuvanje po tisućama žrtava Hrvata BiH...
Markanm is offline  
Old 07.09.2010., 15:01   #592
Quote:
Markanm kaže: Pogledaj post
Sam naslov teme je idiotski i pljuvanje po tisućama žrtava Hrvata BiH...
Slažem se. A ni tema nema smisla, vidjelo se da se o ovome ne može raspravljati. Preko 200 kojekakvih postova je obrisano, kartonirano, neki su trajno banirani. A i tema će isto tako pod ključ. Nema nikakvog razloga da bude otvorena, sve pametno i manje pametno se već odavno reklo.
__________________
Wollt ihr den totalen Krieg? Ihr werdet totalen Krieg haben.
Scotsman is offline  
Zatvorena tema



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 20:34.