Šuplja Zemlja

[HepokS2]

Quark kaže:

oprostite ugledni kolega
danas mi je prvi dan na forumu nakon duuuuuuuugo vrimena

Dobrodošao nazad uvaženi kolega. Tvoj povratak je dokaz da Zemlja nije šuplja. I da je, usprkos svim rizicima i prijetnjama, vrijedilo plivati preko zaljeva Sv. Franje.

[strange quark]

Begemotica kaže:

Wellcome back!

hvala ugledna moderatorice, drago mi je da me se sjećaš, nadam se po dobrom

HepokS2 kaže:

Dobrodošao nazad uvaženi kolega. Tvoj povratak je dokaz da Zemlja nije šuplja. I da je, usprkos svim rizicima i prijetnjama, vrijedilo plivati preko zaljeva Sv. Franje.

ugledni kolega, 17 mjeseci sam čitao alternativu u offline modu, radio zabilješke, vršio proračune, pripremao se ako mi ikad skinu permu i... evo

---

e sad... pita bi zagovornike šuplje zemlje: znate li za još koje nebesko tijelo da je šuplje?

[r.o.c.k.y.007]

pretežno zagovornici šuplje zemlje su i pobornici teorije zemlja je ravna ploča.
e sad mene zanima također da nam objasne gdje je ta ravna ploča šuplja?

[LLSkylights]

r.o.c.k.y.007 kaže:

pretežno zagovornici šuplje zemlje su i pobornici teorije zemlja je ravna ploča.
e sad mene zanima također da nam objasne gdje je ta ravna ploča šuplja?

Tamo gdje ima rupa od glista, krtičnjaka, jazbina, bunara, podruma i podzemnih razina građevina i gradova, podzemne željeznice, spilja, rudnika, bunkera, plina.... Pitanje je samo veličine. Ako se mogu prokopati ili isprati mali i srednje veliki prostori u rudnicima i spiljama, mogu li se prokopati i osigurati i veći prostori? To je samo pitanje veličine i razine tehnološkog razvoja.

[DecimusMeridius]

LLSkylights kaže:

Tamo gdje ima rupa od glista, krtičnjaka, jazbina, bunara, podruma i podzemnih razina građevina i gradova, podzemne željeznice, spilja, rudnika, bunkera, plina.... Pitanje je samo veličine. Ako se mogu prokopati ili isprati mali i srednje veliki prostori u rudnicima i spiljama, mogu li se prokopati i osigurati i veći prostori? To je samo pitanje veličine i razine tehnološkog razvoja.

Da li to znači da je Zemlja nekad bila ne-šuplja i manja? Dakle, ako materijal nije nestao, onda svako kopanje rupe znači nastajanje nekakve hrpe s vanjske strane. Dakle, kako se stalno kopalo unutra i bacalo van, tako se puna kugla pretvorila u sferu čiji je vanjski radijus rastao. Malo pomalo, sfera je sve veća, kora sve tanja, sve dok kora ne postane pretanka i stvar se uruši u sebe. Tako Zemlja ponovo postaje mala, puna kugl i kopanje može početi ispočetka Treba čuvati posao

[DecimusMeridius]

Čuo sam i za onu da je Zemlja šuplja, a mi smo zapravo s unutarnje strane sferne forme, a ne vanjske. Svi zakoni fizike su tako podešeni da iako smo s unutarnje strane, mislimo da smo s vanjske i formirali smo zakone fizike kao da smo s vanjske. Mi zapravo nemamo način da promatranjem fizikalnog svijeta zakjučimo da smo s unutarnje strane. Čini mi se da letovi u svemir pobijaju ovu tvrdnju, ali ostavimo to sa strane. Ono što me muči je sljedeće - ako nema načina da dokučimo da smo na unutarnjoj, a ne vanjskoj strani, kako se došlo do zaključka da smo na unutarnjoj?

[strange quark]

i ne samo to kolega
ako smo cilo vrime mislili da smo na vanjskoj i raspravljali o unutarnjoj, nismo li sad upali u paradoks kad smo na unutarnjoj?

[DecimusMeridius]

Quark kaže:

i ne samo to kolega
ako smo cilo vrime mislili da smo na vanjskoj i raspravljali o unutarnjoj, nismo li sad upali u paradoks kad smo na unutarnjoj?

S jedne strane da. Dakle, ako smo na unutarnjoj strani, a mislimo da smo na vanjskoj, onda je ono što mi sa našeg pogrešnog stajališta zovemo unutarnja strana šuplje Zemlje zapravo njezina vanjska strana. Pitanje je kako se ovi izvrnuti zakoni fizike tamo manifestiraju? Pod pretpostavkom da su isti, na prvu bih rekao da eventualni tamošnji žitelji misle da su na unutarnjoj, a zapravo su na vanjskoj strani. Da li sada tamo netko sjedi i piše na nekom njihovom forumu o tome ima li nešto na vanjskoj strani, a koja je zapravo unutarnja? I da li netko tvrdi da su fizikalni zakoni takvi da oni samo misle da su s unutanje, a zapravo su s vanjske strane? Pa mu se smiju i tvrde da je lud jer eto da su s vanjske strane mogli bi lansirati satelite u orbitu.

Da li postoji kakva mogućnost da krenemo bušiti prema dolje (a zapravo prema gore) i postavimo neku optiku pa da se dopisujemo s ovima na unutarnjoj, odnosno vanjskoj strani? Možda bismo onda mogli raspraviti i snjima o ovome.

S druge strane, paradoksa možda i nema. Naime, ako je naš mozak posljedica fizikalnih zakona (primjerice ne možemo percipirati više od tri prostorne dimenzije jer se nalazimo u trodimenzionalnom prostoru), tada bi i naša percepcija unutarnjeg i vanjskog slijedila iz tih zakona pa prema tome, mi percipiramo fizikalno vanjsko kao vanjsko i fiziklano unutarnje kao unutarnje. Posljedično, ako je naša percepcija vezana uz fizikalne zakone, tada je vanjsko stvarno vanjsko jer to tako definiraju fizikalni zakoni. Dakle, teza o unutarnjo-vanjskoj Zemlji nema smisla sama po sebi. Ili sam nešto preskočio?

Naravno, cijela ova teza se bazira na ovoj makro razini. Što će se dogoditi kada u cijelu priču ubacimo čudesa kvantne fizike ?

[memulica]

Di ima vode, ima i šupljine





Evo malo (doslovno) vode na mlin afirmativne grupe.

https://www.sciencedaily.com/release...0309170700.htm

Unique diamond impurities indicate water deep in Earth's mantle

Scientific analysis of diamond impurities -- known as inclusions -- reveal naturally forming ice crystals and point to water-rich regions deep below the Earth's crust

A UNLV scientist has discovered the first direct evidence that fluid water pockets may exist as far as 500 miles deep into the Earth's mantle.

Groundbreaking research by UNLV geoscientist Oliver Tschauner and colleagues found diamonds pushed up from the Earth's interior had traces of unique crystallized water called Ice-VII.

The study, "Ice-VII inclusions in Diamonds: Evidence for aqueous fluid in Earth's deep Mantle," was published Thursday in the journal Science.

[metuzalem*]

https://i.imgur.com/ZJs30gb.jpg

Evo je prošlo 50 godina od kada su pariski student zahtijevali da se: mašta dovede na vlast (Imagination au povoir) a kako sve izgleda od toga nije bilo ništa, posebno ako je suditi po zadnjim postovima ovoga threada pošto je ova uzbudljiva tema, izgleda nepovratno, potonula u dubine jalove sholastike, što je pouzdan znak da bi ovaj svjetonazor mogao priznat i prihvacen.


Na priloženoj karikaturi je prikazan jedan od nekadašnjih pripadnika Djece Cvijeća (Hippie) koji su namjeravali da svijet osvoje osmjesima. Oni su bili prvi koji su azil potražili u bezmjernim prostranstvima mašte smatrajući da je:
jedina prava nemaština kad neko nema - mašte.


- M -

[Earnest]

Gospon M, od nas u Kroejši je mašta već odavno na vlasti.

[Earnest]

dr mladjo kaže:

zamisli raspravu 2 osoba od kojih jedna vjeruje da je zemlja ravna ploha a druga da je pak zemlja šuplja sfera..

Panga kaže:

Moguće da sam to već pitao, ali ponovit ću za svaki slučaj - kako Zemlja može biti šuplja kad je ravna?

AAAJMOOO!! @Alatničar!

[adam007]

Dali između gornje i donje površine ravne zemlje može biti šupljina? Kolilki prostor je između gornje i donje plohe ravne zemlje(u kilometrima)

[adam007]

Dali između gornje i donje površine ravne zemlje može biti šupljina? Kolilki prostor je između gornje i donje plohe ravne zemlje(u kilometrima)

[Alatnicar]

adam007 kaže:

Dali između gornje i donje površine ravne zemlje može biti šupljina? Kolilki prostor je između gornje i donje plohe ravne zemlje(u kilometrima)

Si morti klonček?
Što pitaš odgovore za nešto u što ne vjeruješ?

To je kao da se ja raspitujem o svemirskim budalaštinama.

[metuzalem*]

Posto sam veoma dirnut zanimanjem opcinstva glede ravne Zemlje, ponekad ne mogu vise ni uobicajene pojmove da prihvatim onako kako sam navikao, te se prilikom gledanja fudbala na tv-u ponekad zapitam da li je fudbal i stvarno loptast (okrugao) ili u stvari samo projekcija okrugle plohe.

- M -

[metuzalem*]

Top
V. St. Kinjo
Posts: 39
Joined: 25/01/2012 20:55
Pledoyer za svjetski duhovni - brend
Postby V. St. Kinjo » 08/09/2019 22:18

Pledoyer za jedan bjelosvjetski duhovni - brend (Brand)

Poput dokazane kukavice, priču koju sada i ovdje prilažem, iz pristojnosti sam odlagao decenijama, no pošto se neumitno približava momenat kad treba da – riknem – odlučih da barem jednom odigram i – lava - time što ċu ovu priču iznijeti bez ikakvih pogodbi.

Daklem!

Ođen ċe biti priče o tajanstvenom broju - 0 (nula) - bez koga moderno digitalizovanje stvarnosti ne bi bilo moguċe, jer nema zamjene. Malo ko zna da je ovaj broj u Evropi bio nepoznat sve dok ga Arapi nijesu donijeli u Španiju krajem prvoga milenijuma nove ere. Posebno je zanimljivo da su i Rimljani i Grci cio taj „hrišċanski“ milenijum imali izvjestan strah od ovog tajanstvenog broja, koji se kasnije iskazao poput izvjesnog „džokera“ (joker) u matematici, koji je omoguċavao računske radnje, do tada jedva moguċe.

U stvari, ovaj tajanstveni broj - 0 (nulu) - u evropsku nauku uveo je, niko drugi do papa Silvester II (Gerbert d`Aurillac), u izvjesnim krugovima poznat i poštovan kao Adept Velike Vještine (opštepoznate pod prostačkim nazivom –Alhemija) i to učinio svjesno i uprkos velikom otporu cjelokupnog svještenstva Katoličke Crkve, što nikako ne smije da čudi nikoga ko umije „zama´nuti“ sopstvenom glavom, jer od momenta kad je - 0 - (nula) kao broj prihvaċena , popovi više nijesu mogli da svoju dogmatsku tvrdnju:

„Bog je jedan (1)“
Iznose na način kao do tada.

Kad se ovim tajanstvenim brojem stao baviti evropski naučni svijet, krenula je priča da su ovaj broj uveli Vavilonci što je bilo teško, ako ne i nemoguċe dokazati, sve dok Englezi nijesu kolonizovali Indiju i suočili se sa njenim duhom i vjerovanjima. Koliki je šok to morao biti, kad je jedan od engleske vojne kaste otkrio monumentalne hramove, duboko skrivene u džungli, na čijim fasadama nije bilo jebačine a da nije bila uklesana u kamen ovih hramova. Ne treba da čudi e je ova visoka ličnost, od tadašnje kraljice Viktorije, kao prvo, zatražila dozvolu da ovaj hram sravni sa zemljom, što bi se vjerovatno i desilo da uz kraljicu nije bilo mudrih i dalekovidih savjetnika.

Zato i nije neobično što nikoga iz svjetskih naučnih krugova nijesu mnogo zanimale pobuda koje su graditelje ovoga hrama navele da ga opreme na ovako „skaredan „ način. No, ko god nije (pre)optereċen vaspitanjem i tzv. Javnim moralom, iza ovako konačnog stvaralaštva, lako može naslutiti da su oni u svoim duhovnim dilemama morali krenuto od iskonskog pitanja:

- „Što je čoek?“

Ako se i žena, kao i muškarac definišu pod pojmom - čovjek.

Vjerovatno je ovaj kult, odnoso religija, krenuo od ovog pitanja i sveukupno stvaranje i njegovu polarizaciju izrazio brojevima - 1- (jedan), za njega uzimajuċi (pristojni) falusni simbol, tojest u opšnarodnom jeziku, poznat pod značajnim pojmom – kur@c – i to u solidno nadrkanom stavu jer onaj mlohavi ne bi mogao oglumiti ni smotani arapski broj - 2 (dva)

Jasno je da stvarnost shvaċena na ovako sveobuhvatan način, zahtijeva da broj koji dopunjava ovu polarizaciju, uzme simbol ženskog ovalnog simbola, u opštenarodnom jeziku poznatom pod pojmom – pičk@.

Ove svoje pretpostavke ne iznosim prvi put, jer sam poodavno na ovom forumu, onako udvarački ka svaka kukavica, dežurnim brašnjomudima, ovim brojevima prikazao društvene „računske“ formule i operacije, time što sam broj - 10 - iznio kao muško-ženski par, koji količinski u sebi nosi broj - 2 - (dva) a onda kako bih se pokazao duhovit, broj:

01
koji,u stvari novomatematički predstavlja par u kome je muško – papučar- a koji postaje rogonja ako ovaj broj bude:
101

Pri čemu postaje veoma važno ko papučaru/rogonji jebe ženu, što njegov ugled u društvu obara do ništavila ali i jednako uveċava ukoliko je ljubavnik ispred - 0 - a može doċi i do broja:

011

đe jedan drugome mogu dati ruku…

Possebno je zanimljivo kad se postavi računska radnja izražena sa:

1/0

Čiji se rezultat može (i mora) tumačiti kao – beskrajna ljubav – nakon što se kakvi ċutuk smrtonosno zaljubi u kakvu zgodnu đevojčinu.

No sad da batalimo duhovitosti opšte prakse i vratimo brojevima 1 i 0, koji su i omoguċili modernu digitalizaciju vladajuċe stvarnosti za koju je posebno zaslužan pomenuti broj 0 (nula) sa nespornim razlogom uzet kao ishodište svih kordinatnih sistema, bez obzira na broj dimenzija. Ovu temu ċu nastaviti ako mi se digne 1, čak i ako neki od dežurnih „odupirača“ uleti sa kakvim ukorom …

[Lleena]

U svakom slučaju mislim da i ova tema zaslužuje pažnju, a ne samo tema o ravnoj zemlji!

Nadam se da će se prilagati novi zanimljivi dokazi za šuplju zemlju. I objašnjenja njezinog funkcioniranja.

I da imam molbu da pišete po mogućnosti kraće postove, jer tko će sad čitati nekakva dugačka dokazivanja. Znači što kraće i po mogućnosti može biti popraćeno ponekom slikicom koja dosta toga objašnjava ili s ponečim interaktivnim.

[GnuUjnineStrine]

Evo ti malo o supljoj Zemlji
https://hr.wikipedia.org/wiki/%C5%A0uplja_Zemlja

[Lleena]

Ja sam mislila na neke dobre i duhovite fore, a ne na tako neko kvazi ozbiljno štivo. Kome se to da čitat