Fotoaparati i oprema Tvornica fotografija |
|
|
28.12.2012., 14:39
|
#2861
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2007.
Postova: 455
|
a je. kažeš, muče te objektivi
__________________
ajde mala brzo gaće svuci,još od minhena nosin ga u ruci
|
|
|
28.12.2012., 14:46
|
#2862
|
Trčim za Suncem
Registracija: May 2008.
Lokacija: On an Island
Postova: 511
|
Quote:
spiderwoomen kaže:
a je. kažeš, muče te objektivi
|
Muče me samo u smislu da ne znam koji da kupim. (za nikone)
Za to ću se nakon još istraživanja obratit na temu Objektivi.
|
|
|
28.12.2012., 14:56
|
#2863
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2012.
Postova: 52
|
Quote:
elkarrde kaže:
Možeš naručiti i preko njihovog weba, šalju poštom bez problema.
Pa, iskreno, ak fotkaš po pravilima, s kvlitetnim filmom, i ak su ti ekspozicije ispravne, sve je "predobro" za ono kaj tražiš. To kaj tražiš su rezultati pogrešno eksponiranog filma u oštećenom fotiću, na film s opako isteknutim rokom trajanja koji je čuvan u lošim uvjetima, i još k tome razvijen u pogrešnoj kemiji (crossproces/x-pro, jelte).
Olympus AF-1 je nakrcan old-skool elektronikom, ak je sve ispravno, rezultati bi trebali biti korektni. Onaj drugi, Certo - s tim bi mogla biti zadovoljnija.
Problem je kaj korektni filmovi opraštaju jako puno grešaka, pa ga baš moraš forsirati da bi dobila čudne rezultate.
Al definitivno sa svakim filmom dobiješ rezultate drugačije nego s digitalcima.
|
hvala ti puno puno! nisam puno toga razumijela ali dovoljno da skontam da taj af-1 nije za mene,a certo da.samo narucivanje filmova preko neta brijem da bi me puno kostalo (pogotovo jer njemu treba onaj format 120 kkoji je navodno skuplji) pa opet slati za razvijanje pa primanje itd...
sta kazes da nabavim smenu 8m? u njega ide obican film jel i vidila sam galeriju slika dobivenih njom i to je to sta mi se svida http://microsites.lomography.com/sme...llery/daylight ?
oprosti ako sam naporna,sada sam sva u tome a nemam se kome drugom obratit pa ono
|
|
|
28.12.2012., 15:01
|
#2864
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2007.
Postova: 455
|
čuj, kad smo kod filmova 120; superia 400, 12kn/kom. rok istekao, ali rezultati skroz ok
__________________
ajde mala brzo gaće svuci,još od minhena nosin ga u ruci
|
|
|
28.12.2012., 15:19
|
#2865
|
Neregistrirani korisnik
Registracija: Jul 2009.
Lokacija: zg
Postova: 7,682
|
Quote:
stela217 kaže:
hvala ti puno puno! nisam puno toga razumijela ali dovoljno da skontam da taj af-1 nije za mene,a certo da.samo narucivanje filmova preko neta brijem da bi me puno kostalo (pogotovo jer njemu treba onaj format 120 kkoji je navodno skuplji) pa opet slati za razvijanje pa primanje itd...
|
AF-1 će se truditi da baš gadno ne fulaš ekspoziciju, i još će autofokusirati za tebe, što su stvari koje i Smena i Certo ostavljaju tebi na izbor, tak da slobodno daj šansu Olympusu, pa vidi jel to baš stvarno nije za tebe.
Film za Smenu (i Olympusa) možeš kupiti i u DMu i Mülleru, pa ak naiđeš na koji od tih dućana u blizini, pogledaj jel imaju - kolko sam upućen, nema baš u svakom.
Za srednjeformatni film za Certa moraš do Praxisa (webom ili osobno), za poštarinu stvarno ne znam, al da, u uspredbi s 35mm filmom, definitivno je više gnjavaže i posla.
Cijena je tu negdje. Doduše, na jednom dobiš 12 fotki, na drugom 24 ili 36, tak da ak gledaš cijenu po fotki - srednji format stvarno je skuplji.
Quote:
stela217 kaže:
|
Fotkao sam sa Smenom, i mogu reć da su ove fotke koje si stavila rezultat filma, a ne fotića - sve to je uglavnom cross-procesirani slide film, što možeš napraviti s bilokojim fotićem.
Duple ekspozicije (fotka preko fotke) možeš dobiti sa Smenom, pošto ima odvojenu kontrolu shuttera i pomak filma.
|
|
|
30.12.2012., 00:07
|
#2866
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 40
|
Pozdrav ekipi i ispričavam se ako sam promašio forum!
Naime, imam aparat Praktica PLC3 koji je u savršenom stanju budući da je spletom okolnosti ležao u ormaru od '70ih i nikad nije upotrebljen! Na njemu je leća 1.8/50, bljeskalica i originalna kutija! Sad, zanima me nešto više o tom aparatu, vrijedi li išta, kako se kreću cijene...
Unaprijed hvala!
__________________
“Nothing will make a driver more faithful to a car than a car that is faithful to its driver.” Unlike any other. Mercedes-Benz
|
|
|
30.12.2012., 12:42
|
#2867
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 5,424
|
Sve skupa 300tinjak kuna. Ljudi ga po njuskalu prodaju po abnormalno visokim cijenama, ali nikad ga neće prodati. Ako ćeš prodavati provjeri da li radi svjetlomjer. Što će, čini mi se, biti problem zbog baterije. Tu će ti ovi koji više znaju moći više reći.
Pretpostavljam da je na njemu neki Pentacon 50/1.8 objektiv, on vrijedi max. 250 kn. Ako ti baš jako ne treba lova, ja bi si ga ostavio zbog sentimenta.
|
|
|
30.12.2012., 19:02
|
#2868
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 40
|
hvala na informaciji i planiram ga zadržati! imam također Kiev 4am pa bih bio zahvalan ako znaš nešto o njemu da kažeš pošto mi se ne da surfati budući da su sve informacije na engleskom!
__________________
“Nothing will make a driver more faithful to a car than a car that is faithful to its driver.” Unlike any other. Mercedes-Benz
|
|
|
01.01.2013., 15:33
|
#2869
|
~ napustio forum ~
Registracija: Dec 2002.
Postova: 3,672
|
Quote:
horuswidjet kaže:
Pozdrav ekipi i ispričavam se ako sam promašio forum!
Naime, imam aparat Praktica PLC3 koji je u savršenom stanju budući da je spletom okolnosti ležao u ormaru od '70ih i nikad nije upotrebljen! Na njemu je leća 1.8/50, bljeskalica i originalna kutija! Sad, zanima me nešto više o tom aparatu, vrijedi li išta, kako se kreću cijene...
Unaprijed hvala!
|
Na takvom sam "setupu" ja nekad počeo učiti fotografiju sredinom osamdesetih. Kao što su ti rekli, pogledaj radi li baterija svjetlomjera (vjerojatno ne radi), a koliko se sjećam nalazi se s donje strane fotića pored navoja za stativ.
|
|
|
09.01.2013., 19:26
|
#2870
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2006.
Postova: 977
|
Uboa sam si danas ME super i majko božja onako , koja mala veličina i lakoća fokusiranja objektiva (50/2 takumar) , iz usporedbe sa npr OM2n ili Chinonom kojeg sam ima. Doduše da je om2n ima mrvicu veće tražilo ako se sićam dobro.
|
|
|
09.01.2013., 20:23
|
#2871
|
Neregistrirani korisnik
Registracija: Jul 2009.
Lokacija: zg
Postova: 7,682
|
Quote:
croreiki kaže:
Uboa sam si danas ME super i majko božja onako , koja mala veličina i lakoća fokusiranja objektiva (50/2 takumar) , iz usporedbe sa npr OM2n ili Chinonom kojeg sam ima. Doduše da je om2n ima mrvicu veće tražilo ako se sićam dobro.
|
Dimenzije i tražilo, milina.
Imam običnog Pentaxa ME (bez super) i tri Pentaxa MX, ME je malo manji, MX ima veće tražilo. MX i OM1 su dva fotića s najvećim tražilima evar - onda dolaze OM2, ME i ostalo društvance.
|
|
|
10.01.2013., 09:10
|
#2872
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 15,596
|
Quote:
croreiki kaže:
Uboa sam si danas ME super i majko božja onako , koja mala veličina i lakoća fokusiranja objektiva (50/2 takumar) , iz usporedbe sa npr OM2n ili Chinonom kojeg sam ima. Doduše da je om2n ima mrvicu veće tražilo ako se sićam dobro.
|
ME je super, al i ja ko i elk više volim MX. Nego, pa što ti je bilo tako teško za fokusirat na OM2? Nije kao da ima malo ili tamno tražilo jedino ako ti je izgreban focus screen il tako nešto...
__________________
Prof. Farnsworth:"Everyone's always in favor of saving Hitler's brain. But when you put it in the body of a great white shark, ooohh! Suddenly you've gone too far!"
|
|
|
10.01.2013., 18:46
|
#2873
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2006.
Postova: 977
|
Quote:
CrniDjuro kaže:
ME je super, al i ja ko i elk više volim MX. Nego, pa što ti je bilo tako teško za fokusirat na OM2? Nije kao da ima malo ili tamno tražilo jedino ako ti je izgreban focus screen il tako nešto...
|
nene, to je bilo sto se tice objektiva, takumar mi nekako lipse klizi . btw jel netko zna koliko bi kosta 2x telekonverter i koliko je to kvalitetno u praksi, kako se to radi uopce, jel vidim normalno npr 50x2=100mm kroz trazilo ili?
|
|
|
10.01.2013., 19:14
|
#2874
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 15,596
|
TKi su onak...ne pretjerano super. Svaki će ti skinut kontrast, niti jedan ti neće dodat rezoluciju. S druge strane def ti daju 1/2 FoV-a (i da, normalno to vidiš kroz tražilo).
Takumar 50tka gro ljepše klizi i čak bi se usudio reći da je bolje napravljen od OM50tke f1.8, ali OM50tka je optički vidljivo bolja i sa finijih bokehom. Pentaxova 50tka f2 pati od onog nissin bokeha (što ja volim, al gro ekipe ne).
__________________
Prof. Farnsworth:"Everyone's always in favor of saving Hitler's brain. But when you put it in the body of a great white shark, ooohh! Suddenly you've gone too far!"
|
|
|
10.01.2013., 19:34
|
#2875
|
Neregistrirani korisnik
Registracija: Jul 2009.
Lokacija: zg
Postova: 7,682
|
Quote:
CrniDjuro kaže:
TKi su onak...ne pretjerano super. Svaki će ti skinut kontrast, niti jedan ti neće dodat rezoluciju. S druge strane def ti daju 1/2 FoV-a (i da, normalno to vidiš kroz tražilo).
Takumar 50tka gro ljepše klizi i čak bi se usudio reći da je bolje napravljen od OM50tke f1.8, ali OM50tka je optički vidljivo bolja i sa finijih bokehom. Pentaxova 50tka f2 pati od onog nissin bokeha (što ja volim, al gro ekipe ne).
|
Definitivno dodajem test bokeha na listu testova koju moram napraviti jednom kad ulovim dovoljno vremena...
Imam Super-Takumara 50/1.4, M50 u f/2, f/1.7 i f/1.4 verziji, te FA50/1.4, dao bi se napraviti usporedni test...
U kompatibilnim mountovima imam još i Industara 50-2 50/3.5 i Heliosa 44M 58/2.
U nekompatibilnim mountovima imam još 50tica, koje bi se dale istestirati na GF1 (u LTM i MD mountovima), al fakat me je*e taj 2× crop, 75mm-e još mogu podnjeti i prilagoditi se nekako tak uskom FoVu, al 100mm-e je fakat previše ekstreman telac za mene.
|
|
|
11.01.2013., 09:06
|
#2876
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 15,596
|
za sada, bokeh king u mene je OM55tica f1.2, al ima i boljih - stara canon fd 55tica f1.2 je predivna...
__________________
Prof. Farnsworth:"Everyone's always in favor of saving Hitler's brain. But when you put it in the body of a great white shark, ooohh! Suddenly you've gone too far!"
|
|
|
12.01.2013., 17:52
|
#2877
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2006.
Postova: 977
|
Quote:
CrniDjuro kaže:
TKi su onak...ne pretjerano super. Svaki će ti skinut kontrast, niti jedan ti neće dodat rezoluciju. S druge strane def ti daju 1/2 FoV-a (i da, normalno to vidiš kroz tražilo).
Takumar 50tka gro ljepše klizi i čak bi se usudio reći da je bolje napravljen od OM50tke f1.8, ali OM50tka je optički vidljivo bolja i sa finijih bokehom. Pentaxova 50tka f2 pati od onog nissin bokeha (što ja volim, al gro ekipe ne).
|
vidit cemo . ma ne patim nesto na bokeh, nastojin ne ici bas ispod f4.
|
|
|
15.01.2013., 23:37
|
#2878
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 5,424
|
Jel imao tko prilike igrati se sa Yashicom me-1? Stavljam lr44 baterije, ali svjetlomjer ne reagira.
|
|
|
19.01.2013., 00:19
|
#2879
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2006.
Postova: 977
|
Da tu pitam informativno , jel bi neko mozda tia olympus mju2 i zamjenu za nesto od pentax K-mount objektiva (tipa 28/35mm znaci ispod 50mm)?
|
|
|
24.01.2013., 17:50
|
#2880
|
von pohotny
Registracija: Jan 2011.
Postova: 295
|
pitanjce...
ne znam gdje da ga postavim pa evo:
nemam baš iskustva s analogijom i odavno nisam film ubacio. al nedavno sam kupio ZORKI-4 i dao se u igru.
fotkao sam C41 lomo filmom od 100 asa i dao u Badrov razviti i poskenirati film. na skeniranim fotkama preko tamnih djelova fotki mi se pojavljuju 'negativno-zelenkaste točkice/preljev). ne znam jel to do skena ili do nečeg drugog? jel to emulzija daje odsjaj prilikom skeniranja? kad pomaknem kut gledanja to nestaje. evo i primjer:
http://www.pohrani.com/f/3W/l9/kE1C0xW/1/31a00048.jpg
može li se to ikako maknuti u PS-u?
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:27.
|
|
|
|