Evolucijski paradoks

[Alatnicar]

Naime, nitko pametan ne zna kako točno funkcionira evolucija.
To me i ne zanima.
Zanima me pojašnjenje određenog segmenta.
Ako evolucija djeluje tako da briše neprilagođene jedinke i tako bira samo sposobne.
Znači li to da su se u krvavoj bitci za opstanak primjerice krave i druge vrste razvile iz mrtvih bakterija?
Jer ako nešto nie sposobno preživjeti jasno je da se neće pretvoriti u nešto drugo, nego će umrijeti.

Ili koncept selekcije treba izbaciti i uvesti samo mutiranje?

Znači bakterije nisu bile ugrožene nego su jednostavno izmutirale u krave i ljude, a ove bakterije koje nisu stigle mutirati su ušle u probavne sustave većih životinja?

[toxde]

svi smo mi bakterije na tripu.

[saugaro]

Alatnicar kaže:

Naime, nitko pametan ne zna kako točno funkcionira evolucija.
To me i ne zanima.
Zanima me pojašnjenje određenog segmenta.

Svi pametni znaju samo budale ne znaju, znači opet krivo, Alatnicar.

Alatnicar kaže:

Ako evolucija djeluje tako da briše neprilagođene jedinke i tako bira samo sposobne.

Evolucija ne djeluje nego se rezidenti prilagođavaju uvjetima ili prilagođavaju uvjete sebi samima.
Evolucija ne bira, pitanje je sreće i donekle inteligencije.

Alatnicar kaže:

Znači li to da su se u krvavoj bitci za opstanak primjerice krave i druge vrste razvile iz mrtvih bakterija?

Potpuna bedastoća u skladu sa svjetonazorom koji i kojim širiš, nema takvog razvoja iz "mrtvih" i bakterije su bakterije osim možda u tvom slučaju gdje su nedorasle krave ...

Alatnicar kaže:

Jer ako nešto nie sposobno preživjeti jasno je da se neće pretvoriti u nešto drugo, nego će umrijeti.

opet krivo ponekad ostanu samo "muda", primjer kod riba postoji. No ima varijacija koje nisi u stanju razumjeti dok ne naučiš osnove.

Alatnicar kaže:

Ili koncept selekcije treba izbaciti i uvesti samo mutiranje?

Poradi na svojoj nepismenosti Alatnicar, mutacija i mutiranje nisu ista pojava. Osim za neuke i one koji to tek trebaju postati.
No slutim kako bi to trebao znati - što je pravi i jedini paradoks na ovoj temi

http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=42604
mutiranje
mutiranje (prema njem. mutieren < lat. mutare: mijenjati) (mutacija glasa), promjena glasa tijekom puberteta. Djelovanjem muških spolnih hormona u dječaka se povećavaju hrskavice grkljana pa glasnice postaju dulje i deblje. Posljedica je toga pomak govornoga glasa prema nižemu tonalnom području, u dječaka obično za jednu oktavu, a u djevojčica za jednu tercu. U kastriranih osoba mutacija izostaje.

Alatnicar kaže:

Znači bakterije nisu bile ugrožene nego su jednostavno izmutirale u krave i ljude, a ove bakterije koje nisu stigle mutirati su ušle u probavne sustave većih životinja?

Opet invalidni zaključci Alatnicar, stvar je prilagodbe, doslovno učenja jer geni su sposobni učiti i to vrlo brzo gotovo momentalno i naslijedno je no morfološke promjene traju kao i topološke. evolucija je prilagodba koja uključuje i razvoj, ali ugroženost je pitanje sreće. Da mačke i štakori nisu stigli na Novi Zeland, zahvaljujući ljudima, mnogim vrstama bi tamo život ostao lakši.

neka te ništa ne brine ako nisi ništa shvatio jer te pamet i tako ne zanima kao što si i napisao.

[Alatnicar]

saugaro kaže:

Svi pametni znaju samo budale ne znaju, znači opet krivo, Alatnicar.



Evolucija ne djeluje nego se rezidenti prilagođavaju uvjetima ili prilagođavaju uvjete sebi samima.
Evolucija ne bira, pitanje je sreće i donekle inteligencije.



Potpuna bedastoća u skladu sa svjetonazorom koji i kojim širiš, nema takvog razvoja iz "mrtvih" i bakterije su bakterije osim možda u tvom slučaju gdje su nedorasle krave ...



opet krivo ponekad ostanu samo "muda", primjer kod riba postoji. No ima varijacija koje nisi u stanju razumjeti dok ne naučiš osnove.



Poradi na svojoj nepismenosti Alatnicar, mutacija i mutiranje nisu ista pojava. Osim za neuke i one koji to tek trebaju postati.
No slutim kako bi to trebao znati - što je pravi i jedini paradoks na ovoj temi

http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=42604
mutiranje
mutiranje (prema njem. mutieren < lat. mutare: mijenjati) (mutacija glasa), promjena glasa tijekom puberteta. Djelovanjem muških spolnih hormona u dječaka se povećavaju hrskavice grkljana pa glasnice postaju dulje i deblje. Posljedica je toga pomak govornoga glasa prema nižemu tonalnom području, u dječaka obično za jednu oktavu, a u djevojčica za jednu tercu. U kastriranih osoba mutacija izostaje.



Opet invalidni zaključci Alatnicar, stvar je prilagodbe, doslovno učenja jer geni su sposobni učiti i to vrlo brzo gotovo momentalno i naslijedno je no morfološke promjene traju kao i topološke. evolucija je prilagodba koja uključuje i razvoj, ali ugroženost je pitanje sreće. Da mačke i štakori nisu stigli na Novi Zeland, zahvaljujući ljudima, mnogim vrstama bi tamo život ostao lakši.

neka te ništa ne brine ako nisi ništa shvatio jer te pamet i tako ne zanima kao što si i napisao.

A super, geni su dakle sposobni učiti, što to i molim neki link na to, ili je to projekcija tvojih želja?

Te veliš da se prilagođavaju uvjetima, možeš li reći kakav to uvjet natjera bakteriju u crva, nećemo te sad zamarati do krave?
Kažeš da pametni shvaćaju, pokaži nam svoju "pamet".

[saugaro]

Alatnicar kaže:

A super, geni su dakle sposobni učiti, što to i molim neki link na to, ili je to projekcija tvojih želja?

Nećeš shvatiti jer kao prvo ne znaš niti engleski jezik, a i o ostalom si dokazao da ne razumiješ smisao niti riječi niti pojava. Učenje traje godinama prolascima kroz stadije ili razdrede a ne 18 godina u jednom razdredu ... razumiješ?

Alatnicar kaže:

Te veliš da se prilagođavaju uvjetima, možeš li reći kakav to uvjet natjera bakteriju u crva, nećemo te sad zamarati do krave?

Vrlo jednostavno, bakterija se ne može niti će se ikada pretvoriti u crva. Uvijek postoje prijelazni oblici. Granjanje.
Striktno povezano sa fraktalnom distribucijom gdje k više nije samo k

Alatnicar kaže:

Kažeš da pametni shvaćaju, pokaži nam svoju "pamet".

Čim se postavi pitanje ... pa odgovarao sam na sva tvoja sa linkovima elokventno do srži i niti jedno nisi usvojio ...
Što to govori? Piše ti u upitu koji si sada napisao ... a i ja sam ti odavno napisao bit.

[Alatnicar]

saugaro kaže:

Nećeš shvatiti jer kao prvo ne znaš niti engleski jezik, a i o ostalom si dokazao da ne razumiješ smisao niti riječi niti pojava. Učenje traje godinama prolascima kroz stadije ili razdrede a ne 18 godina u jednom razdredu ... razumiješ?

Izvlakačina, a eng razumijem.

Vrlo jednostavno, bakterija se ne može niti će se ikada pretvoriti u crva. Uvijek postoje prijelazni oblici. Granjanje.
Striktno povezano sa fraktalnom distribucijom gdje k više nije samo k

Izvlakačina, kao da mi to ne znamo, ajmo ti onda još pojednostaviti.
Kakvi uvjeti natjeraju jednostanični organizam u dvostanični?
I kako mrtva bakterija evoulira u oblik koji je sposoban preživjeti u okolišu?

Čim se postavi pitanje ... pa odgovarao sam na sva tvoja sa linkovima elokventno do srži i niti jedno nisi usvojio ...
Što to govori? Piše ti u upitu koji si sada napisao ... a i ja sam ti odavno napisao bit.

Pa ti si majstor za linkanje, a sad si pokleknuo.
Još jedna izvlakačina.


Od svog tog silnog kriještanja:"Znanost, znanost..."! Čovjek bi pomislio da evolucionisti imaju barem odgovore na ovakva bazična pitanja.
Ali nemaju, očito logika, prirodni zakoni i znanstveni principi ne podržavaju evoluciju.

[Rorion]

Alatnicar kaže:

Čovjek bi pomislio da evolucionisti imaju barem odgovore na ovakva bazična pitanja.
Ali nemaju, očito logika, prirodni zakoni i znanstveni principi ne podržavaju evoluciju.

Hvala Bogu sve više znanstvenika ne podržava tu psudoznanost bradatih darvinista i kolonijalista.

[saugaro]

Alatnicar kaže:

Izvlakačina, a eng razumijem.

dokaži ... odavno si dokazao da ti uopće nije jasan

Alatnicar kaže:

Izvlakačina, kao da mi to ne znamo, ajmo ti onda još pojednostaviti.
Kakvi uvjeti natjeraju jednostanični organizam u dvostanični?
I kako mrtva bakterija evoulira u oblik koji je sposoban preživjeti u okolišu?

https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...5&postcount=18

hoće li noćni čuvar dobiti mirovinu ako je umro po danu ... nije ti dovoljno jedno uprizorenje tvoje stvarnosti?
Drugačiji uvjeti od onih na koje su naviknuti ...

Alatnicar kaže:

Pa ti si majstor za linkanje, a sad si pokleknuo.
Još jedna izvlakačina.

Potpuna deluzija u tebe već viđeno - prevedeno
https://hr.wikipedia.org/wiki/Iluzija_o_Bogu

a da sam u pravu i kako si zaostao u vremenu evo već 40 godina
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Selfish_Gene

ima i prijevod

Alatnicar kaže:

Od svog tog silnog kriještanja:"Znanost, znanost..."! Čovjek bi pomislio da evolucionisti imaju barem odgovore na ovakva bazična pitanja.
Ali nemaju, očito logika, prirodni zakoni i znanstveni principi ne podržavaju evoluciju.

Kriješte ptice da te podučim, a invalidni zaključci su tvoja svakodnevnica.

[Rorion]

saugaro kaže:

:
Kriješte ptice da te podučim, a ....

Ajde bez graktanja.
Jesi li poslušao molekularnog biologa
https://youtu.be/20mF7fh4iqY
Molim komentar bez upliva onomatopeje

[Alatnicar]

saugaro kaže:

dokaži ... odavno si dokazao da ti uopće nije jasan



https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...5&postcount=18

hoće li noćni čuvar dobiti mirovinu ako je umro po danu ... nije ti dovoljno jedno uprizorenje tvoje stvarnosti?
Drugačiji uvjeti od onih na koje su naviknuti ...



Potpuna deluzija u tebe već viđeno - prevedeno
https://hr.wikipedia.org/wiki/Iluzija_o_Bogu

a da sam u pravu i kako si zaostao u vremenu evo već 40 godina
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Selfish_Gene

ima i prijevod



Kriješte ptice da te podučim, a invalidni zaključci su tvoja svakodnevnica.

Ne znam kako te nije sramota linkati knjige tog bolesnika koji pdobrava blago šlatanje djece a time i pedofiliju, sam tzv Otac Ateizma ga je raskrinkao i pokazao lažovom.
Većina ateista koji znaju za dawkinsa ga se srame, možda je nekad bio zvijezda ali sada je stara ofucana sotonska kokoš.

Moderatura bi trebala zabraniti veličanje tog bolesnika.

[L U N]

Stalno evolucionisti spominju neke " žive fosile" koji su ostali nepromijenjeni preko " stotinu milijuna godina " dok je ista evolucija promijenila "gliste u ljude" u istom vremenskom razdoblju ?

Evo opet imamo graktanje "znanstvenika-laika" koji se pozivaju na "znanost" u dokazivanju "evolucije" i koriste se svim metodama da opravdaju Darwinovu umosklepinu .
Ta " Darwinova lažna znanost " je koristila , a i još uvijek koristi obmane i prevare da bi opstala od samih početaka .
Evo još jedan primjer " dokazivanja evolucije " kroz ofarbane žabe Paula Kammerera , što pokazuje da to nije bila slučajna pogreška nego predstavlja namjerni falsifikat, odnosno zlu namjeru, koji je na žalost nakon te svoje opsesivne želje za pozitivnim rezultatom i nakon što su ga ulovili u prevari / podvali počinio samoubojstvo .

Kammerer, Paul, 1880-1926

http://embryo.asu.edu/pages/paul-kam...toad-1905-1910

Darwinizam je još jedina znanstvena teorija koja se predaje - prodaje diljem svijeta, ali još nije dokazana prema strogim mjerilima znanosti isto kao i Herodotova izgradnja Piramida . Unatoč tome, darwinisti tvrde da darwinizam više nije teorija, već potvrđena znanstvena činjenica iako činjenica nema !
Genetičari odavno znaju da je golema većina mutacija ili neutralna ili negativna. Drugim riječima, mutacije su obično pogreške ili neuspjesi DNK da točno kopira informaciju !!!
Živući organizmi su prekomplicirani da bi bili rezultat "slučajnog" prirodnog procesa.

Darwinizam kao takav ne može objasniti mehanizme odgovorne za razvoj novih vrsta i kako život na ovom planetu evoluira !

Stara Darwinova paradigma počinje ustupati mjesto novim razmišljanjima i novim modelima, kao što su inteligentni plan i izvanzemaljska intervencija.

Ovo je samo jedan prikaz "znanstvene - obmane" koja se topi kao kockica leda !

[toxde]

L U N kaže:

Evo još jedan primjer " dokazivanja evolucije " kroz ofarbane žabe Paula Kammerera , što pokazuje da to nije bila slučajna pogreška nego predstavlja namjerni falsifikat, odnosno zlu namjeru, koji je na žalost nakon te svoje opsesivne želje za pozitivnim rezultatom i nakon što su ga ulovili u prevari / podvali počinio samoubojstvo .

Kammerer, Paul, 1880-1926

http://embryo.asu.edu/pages/paul-kam...toad-1905-1910

tu se radilo o pokusaju dokazivanja lamarkizma. (kojeg darwinisti strastveno odbacuju)

poslje se pokazalo da je lamarkizam jedan od mehanizama kojima djeluje evolucija.

[saugaro]

L U N kaže:

Stalno evolucionisti spominju neke " žive fosile" koji su ostali nepromijenjeni preko " stotinu milijuna godina " dok je ista evolucija promijenila "gliste u ljude" u istom vremenskom razdoblju ?

:klap: kontinuirani ispadi L U N ... bokte daj jednom taj link na tvoju glistu jer se pokazalo da bez kožice prutića i špagice na drugoj temi jednostavno ne možeš.

Živi fosili postoje ne trebaju znakovi navoda, znači opet bulazniš L U N



imaš i ime pa će ti netko potražiti obzirom da se redovito ne snalaziš nego samo šiziš u svojim postovima.

L U N kaže:

Evo opet imamo graktanje "znanstvenika-laika" koji se pozivaju na "znanost" u dokazivanju "evolucije" i koriste se svim metodama da opravdaju Darwinovu umosklepinu .

Ja samo koristim gornjogranični izričaj koji je tvoj maksimum percepcije kao invalidni zaključak tvoje "umosklepine" ... evolucija je realnost no razumljivo je kako neke nije dotakla, vidljivo kroz postove. Zaostali u razvoju ili dostigli svoj maksimum ... i to je to.

L U N kaže:

Ta " Darwinova lažna znanost " je koristila , a i još uvijek koristi obmane i prevare da bi opstala od samih početaka .

Potpuno krivo L U N .. Darwin nema niti jedne veze sa obmanama. Očigledno ne znaš kako je Darwin bio veliki i predan vjernik i kako 20 godina nije objavio ono što je napisao iz svojih pokusa provjera i putovanja iz kojih je potpuno očigledno da je evolucija prirodan proces. No kao i u svakom procesu ima otpada koji pokušava negirati istinu ... tako i ti L U N

L U N kaže:

Evo još jedan primjer " dokazivanja evolucije " kroz ofarbane žabe Paula Kammerera , što pokazuje da to nije bila slučajna pogreška nego predstavlja namjerni falsifikat, odnosno zlu namjeru, koji je na žalost nakon te svoje opsesivne želje za pozitivnim rezultatom i nakon što su ga ulovili u prevari / podvali počinio samoubojstvo .

Kammerer, Paul, 1880-1926

http://embryo.asu.edu/pages/paul-kam...toad-1905-1910

: već su ti napisali da nemaš pojma što je lamarkizam ...a što Darwinova gnoza koja se groziš jer baca pravo svijetlo

L U N kaže:

Darwinizam je još jedina znanstvena teorija koja se predaje - prodaje diljem svijeta, ali još nije dokazana prema strogim mjerilima znanosti isto kao i Herodotova izgradnja Piramida . Unatoč tome, darwinisti tvrde da darwinizam više nije teorija, već potvrđena znanstvena činjenica iako činjenica nema !

Opet lažeš L U N, crkva mahnito pokušava uklopiti svoje stavove u očigledne dokaze evolucije ... no ne uspijeva, vidljivo iz tvojih "javljanja".
A što se tiče piramida opet si pogriješio i lažeš L U N, kao što imaš problem sa crijevima i vodom - ima na temi o građenju piramida već više mjeseci i nikako da shvatiš.

L U N kaže:

Genetičari odavno znaju da je golema većina mutacija ili neutralna ili negativna.

To može tvrditi samo neuka osoba koja nema pojma o matematici pa joj je 1 golemi broj. A link o golemoj većini ili je za tebe jedan golem?

L U N kaže:

Živući organizmi su prekomplicirani da bi bili rezultat "slučajnog" prirodnog procesa.

ma nemoj ... ti si dokaz jer sam radiš na sebi

L U N kaže:

Darwinizam kao takav ne može objasniti mehanizme odgovorne za razvoj novih vrsta i kako život na ovom planetu evoluira !

Može, bez problema ali je nedostižno za tebe jer ne učiš i isključiv si bez mogućnosti ili sposobnosti zaključivanja. Postavi pitanje i rado ću ti odgovoriti kao što je i bilo i svaki put do sada ...
to što ne možeš nije problem, budi uporan. Sreća je bitan faktor evolucije.

L U N kaže:

Stara Darwinova paradigma počinje ustupati mjesto novim razmišljanjima i novim modelima, kao što su inteligentni plan i izvanzemaljska intervencija.

Ovo je samo jedan prikaz "znanstvene - obmane" koja se topi kao kockica leda !

Jedino što se može priznati metoda pokušaja i pogrešaka, no za tvrdnje trebaš imati dokaze L U N, a kako ti nisi izoliran slučaj /mada bi po meni trebao biti/ jasno je da epidemija traje i dalje.

Nije prikladno L U N da spominješ inteligenciju kao nedostižni "san" i ovako je paradoksalno Pamfleti sa iskazivanjem odsutnosti percepcije stvarnosti ili davanjem nedaj bože bilo kakvih odgovora ... ah

i evo ti malen darak



ovo se zove evolucija

Featured on the cover of the HPC (High Performance Computing) magazine, 3 August 2001.

https://en.wikipedia.org/wiki/Benoit_Mandelbrot

[saugaro]

toxde kaže:

tu se radilo o pokusaju dokazivanja lamarkizma. (kojeg darwinisti strastveno odbacuju)

poslje se pokazalo da je lamarkizam jedan od mehanizama kojima djeluje evolucija.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Lamarkizam

Poslije je Mendelova genetika nadomjestila zamisao nasljeđivanja stečenih crta što je naposljetku dovelo do razvoja moderne evolucijske sinteze i općeg napuštanja lamarkističke teorije evolucije u biologiji. Unatoč tomu napuštanju zanimanje za lamarkizam se nastavilo (2009.) kada su istraživanja na polju epigenetike rasvijetlila moguće nasljeđivanje bihevioralnih crta koje je stekla prethodna generacija

fenotip i genotip nije isto ... tako da novače pazi što i kako pišeš. Zar je toliko teško kliknuti na elementarno pojašnjenje nego se lakše unerediti na već uobičajnu hrpu besmislica zaključaka L U N-a i ostatka .... negiranjem naprednih procesa, bokte?

[saugaro]

Rorion kaže:

Ajde bez graktanja.
Jesi li poslušao molekularnog biologa
https://youtu.be/20mF7fh4iqY
Molim komentar bez upliva onomatopeje

Dobio si ga i netko ti ga je pročitao ... (samo sada nije vidljivo nekima)
put znaš tko ti može omogućiti ponovno čitanje istog.
Obzirom da i dalje širiš kretenizam svojim labuđim pjevom, moja preporuka i dalje ostaje.
Postavljaš potpuno irelevantne linkove dokazanih kretena ... sat i pol ... pa što te žulja?

poput ovog kojeg si nedavno postavio ...

http://www.youtube.com/watch?v=Qqiouw47k1Y&t=6m24s

Christiane Luise Hegel
Rođenje: 1773.
Preminula: 1832., Bad Teinach-Zavelstein, Njemačka
Braća i sestre: Georg Wilhelm Friedrich Hegel

https://hr.wikipedia.org/wiki/Po%C5%A1tanska_marka

Godine 1834. Englez Rowland Hill predložio je reformu poštanskih tarifa, želeći u prvome redu smanjenje poštarine i plaćanje poštanskih usluga unaprijed kupnjom marke koja bi se lijepila na svaku poštansku pošiljku.

pa čim pojasniš kako je sestra mogla zamišljati dvije godine poslije svoje smrti da je poštanska marka mogu ti napisati odgovor i na tvoja zaostala pitanja mada sam siguran da si uvijek dobio prikladan i potpuno točan odgovor.

[Biljka]

Alatničar, umjesto da pišeš pizdarije i od foruma radiš cirkus, preporučujem udžbenik biologije za prvi srednje pa čitaj.
Prije nego se baciš na srednju školu, obavezno prođi gradivo za osnovnu.

[Alatnicar]

Biljka112 kaže:

Alatničar, umjesto da pišeš pizdarije i od foruma radiš cirkus, preporučujem udžbenik biologije za prvi srednje pa čitaj.
Prije nego se baciš na srednju školu, obavezno prođi gradivo za osnovnu.

Što da tamo tražim Biljka 112?
Tamo nema odgovora na ovo moje bazično pitanje.
Baš se pitam kako su ga propustili?

[Biljka]

Alatnicar kaže:

Što da tamo tražim Biljka 112?
Tamo nema odgovora na ovo moje bazično pitanje.
Baš se pitam kako su ga propustili?

Ima.
Imaš osnove evolucije a da bi dobio odgovor na bazično pitanje uključi mozak.

[Alatnicar]

L U N kaže:

Stalno evolucionisti spominju neke " žive fosile" koji su ostali nepromijenjeni preko " stotinu milijuna godina " dok je ista evolucija promijenila "gliste u ljude" u istom vremenskom razdoblju ?

Evo opet imamo graktanje "znanstvenika-laika" koji se pozivaju na "znanost" u dokazivanju "evolucije" i koriste se svim metodama da opravdaju Darwinovu umosklepinu .
Ta " Darwinova lažna znanost " je koristila , a i još uvijek koristi obmane i prevare da bi opstala od samih početaka .
Evo još jedan primjer " dokazivanja evolucije " kroz ofarbane žabe Paula Kammerera , što pokazuje da to nije bila slučajna pogreška nego predstavlja namjerni falsifikat, odnosno zlu namjeru, koji je na žalost nakon te svoje opsesivne želje za pozitivnim rezultatom i nakon što su ga ulovili u prevari / podvali počinio samoubojstvo .

Kammerer, Paul, 1880-1926

http://embryo.asu.edu/pages/paul-kam...toad-1905-1910

Darwinizam je još jedina znanstvena teorija koja se predaje - prodaje diljem svijeta, ali još nije dokazana prema strogim mjerilima znanosti isto kao i Herodotova izgradnja Piramida . Unatoč tome, darwinisti tvrde da darwinizam više nije teorija, već potvrđena znanstvena činjenica iako činjenica nema !
Genetičari odavno znaju da je golema većina mutacija ili neutralna ili negativna. Drugim riječima, mutacije su obično pogreške ili neuspjesi DNK da točno kopira informaciju !!!
Živući organizmi su prekomplicirani da bi bili rezultat "slučajnog" prirodnog procesa.

Darwinizam kao takav ne može objasniti mehanizme odgovorne za razvoj novih vrsta i kako život na ovom planetu evoluira !

Stara Darwinova paradigma počinje ustupati mjesto novim razmišljanjima i novim modelima, kao što su inteligentni plan i izvanzemaljska intervencija.

Ovo je samo jedan prikaz "znanstvene - obmane" koja se topi kao kockica leda !

Meni je najjače kako su izlomili, izbrusili i polijepili kuk majmuna zvanog Lucy da bi izgledalo da je hodao uspravno.
A službeno objašnjenje za to im je:Možda je jelen stao i polomio ga pa se kuk u zemlji fuzionirao"

A toliki su saugeri doživljavali religijska iskustva gledajući kosti svoje šukun šukun bake Lucy

[saugaro]

Alatnicar kaže:

Uneredio si se jedino ti, i to na krajnje odvratan način, drugim pedofilom štitiš drugog pedofila, pogodan si za zaposlenje u KC.

Zar se ni malo ne sramiš?
Ako si nesposoban odgovoriti onda ni nemoj tu promovirati tog bolesnika, temu nisam zamislio kao reviju nakaza.

"
Dawkins je u intervjuu za londonski Times izjavio kako je i on sam kao školarac bio zlostavljan. 'Učitelj me povukao na koljena i zavukao ruku u hlače, ali je to radio i ostalim dječacima', izjavio je Dawkins i dodao kako ne misli da mu je to nanjelo dugotrajnu štetu.


Slučajevi pedofilije podrazumjevaju silovanje, ponekad i ubojstvo i to ne treba stavljati u istu kategoriju kao blago dodirivanje', objasnio je Dawkins. Dodao je i kako ne možemo jednako osuđivati zločine sada ili prije 50 godina jer su razmišljanja i stajališta drugačija nego prije, prenosi The Times.
http://m.dnevnik.hr/vijesti/svijet/r...---302322.html "

stavi članak iz The Times pa češ se opet neugodno iznenaditi ili nećeš obzirom a tvrdiš kako znaš engleski

sindrom Eaton je poznat kao i "stari grci" no nema nikakve veze sa ovim tvojim bulažnjenima
ono što tvrdiš po običaju nema veze sa temom, i dalje platfus ...
ne čudi me da se toliko opireš spoznaji o znanju za koje ni ne sanjaš da postoji.
No naravano da ti "možeš" prosuditi štetu ali prije toga neka ti netko pročita naslov teme