Zašto sam počeo navijati protiv Federera!

[nezovemsebojan]

Katza kaže:

eo najnoviji primjer koji sam previdio na ovom Australian Openu, je probukao patike u neke ne teniske, posebno dizajnirane. Pitali su ga o tome u nekom intervjuu, pa izbjegava odgovor.

To je stvarno gadljivo već...

gledao jedan intervju u kojem ga voditeljica pita za njegove rezultate, od broja osvojenih turnira naniže. onak, lik se smijulji kao zgodna su ti pitanja i šta ja znam o tome a onda ispali točan broj aseva koji je imao na turu do sad. teži egotrip.

felicidade kaže:

Nemojmo doživljavati celebove i ljude s ekrana kao bogove. Nema smisla.

Osobno sam se susrela s nešto celebova i nisam imala osjećaj s kim razgovaram, niti sam o tome razmišljala. Popričala sam s njima, kao da su neki sasvim random ljudi koje negdje sretnem.

možda nisi imala osjećaj s kim pričaš jer ste pričali o gužvi u prometu ili su jednostavni ljudi. baš me zanima kako bi federer reagirao da je u društvu nekog tko bi ga pitao a s čime se vi bavite. vjerojatno bi nabacio smiješak u
stilu - daj me nemoj...

[friendship]

sedan kaže:

Mene je iskreno iznenadila nesnošljivost pojedinih Srba prema Đokoviću. Mislio sam da je to osobina rezervirana za Hrvate.

Za Đokovića nikad nisam navijao ali njegov tenis mi je bio najimpresivniji. Kontrolirana agresija koja je u svakom slijedećom udarcu za stupanj jača i s kojom je mrvio protivnike, defanzivna igra skoro perfektna i nevjerovatan retern. I servis kad je najpotrebnije. Čelični živci.

Mislim da je nepotrebno htio pod silu da bude prihvaćen od publike ko Federer npr. To mi nije jasno.

Federeru svaka čast za povratak, je da mu se poklopilo dosta faktora ali svejedno. Ima eleganciju na terenu a cijenim kod njega neodugovlačenje kod servisa što mi posebno ide na živce kod Nadala, Đokovića a evo sad i Čilića. Igra jednostavan i učinkovit tenis a odigra i neke nevjerovatne poene.

Van terena me ne zanimaju te stvari ako nisu baš turbo incidentne. Svi su oni od krvi i mesa i ponekad daju razne izjave.

kod novaka imaš osjećaj da nema lopte koju ne može stići. kombinacija čitanja igre i udaraca protivnika, anticipiranja igre, brzine reakcije i na kraju, brzine kretanja je impresivna. ko da igra šah gdje unaprijed zna što će mu protivnik odigrati. slično kao stolnoteniski top igrači, odigraj udarac na koji točno znaš šta će ti protivnik poslati nazad, i ti ćeš biti na lopti. najsličniji po tome mu je, jasno, murray. ugl. strava za igrat protiv njega, ako nemaš izrađen precizni servis, ako ti ne ulazi prva, bolje ti je ne pojaviti se na meču protiv njega

no federerova igra jest ljepša. prekrasni tehnički udarci i kretanje, elegancija živa i estetizam. i negdje u usporedbi s novakom ili nadalom ima najmanje šprance usvojoj igri. nadal je tu najviše mehaničan u igri od trojke, iskljućivo šablonski tenis, ali melje ko tenk

šta srbi neki imaju protiv novaka, ne bi znao. al anomalija viđamo i na vlastitom kućnom pragu, u vidu kontinuiranog sranja i pljuvanja po našim igračima

[friendship]

nezovemsebojan kaže:

gledao jedan intervju u kojem ga voditeljica pita za njegove rezultate, od broja osvojenih turnira naniže. onak, lik se smijulji kao zgodna su ti pitanja i šta ja znam o tome a onda ispali točan broj aseva koji je imao na turu do sad. teži egotrip.

to mi prije liči na OCD

[Katza]

https://www.youtube.com/watch?v=DCnuD0MVAEQ

eo kao primjer...ovakav Roger je smiješan i iskren, totalni šmokljan iz američkih filmova...ovaj trenutni je baš ono hologram

[LeGriffio]

nezovemsebojan kaže:

gledao jedan intervju u kojem ga voditeljica pita za njegove rezultate, od broja osvojenih turnira naniže. onak, lik se smijulji kao zgodna su ti pitanja i šta ja znam o tome a onda ispali točan broj aseva koji je imao na turu do sad. teži egotrip.

Ne samo da nije ispalio točan broj aseva nego je fulao za onako, magnitude of error otprilike x10. (Ilitiga, ovaj post je po smislenosti na razini cijele teme. )

[hrc123]

Katza kaže:

Ne znam oće li se ova tema obrisati ili ne, ali moj mali "rant" o Federeru. Ispravite me ako griješim i gdje...
Meni je dosta teško izraziti što zelim, pa probajte čitati malo izmedju redova i povezati što pričam...jer sigurno neću najbolje sve izreći...

Kako volim malo pametovati ovo je moj tok misli...

Bio sam veliki navijač Federera, još od finala s Ljubičićem, gdje sam naravno favorizirao Ljubu, no nakon njega, Federer mi je bio omiljeni tenisač.

I bilo je tako godinama, apsolutno svaki meč, sam favorizirao Federera s kime god da je on igrao, bilo to neki siromašni kvalifikant ili Nadal/Djokovic...sve do nakon osvajanja prošlogodišnjeg Australian Opena...ponavljam prošlogodišnjeg

Oduvijek sam znao da je on zlatna koka kome god zatreba i upravo me to počelo smetati.
Čovjek je zalutao, od istinskog junaka sporta je postao ništa drugo nego hologram, hologram koji svi iskorištavaju kako zele, a on bezpogovorno promovira onoga tko mu da najviše para, a posebno najviše eksponiranosti.

Postavlja se pitanje zašto?

Pomislili bi da mu para i eksponiranosti ne nedostaje...da nema potrebe za dodatnom eksponiranošću, reklama, medijima...itd.
No on se uporno gura gdje god se moze ugurati...ili ga guraju, a on se ni malo tome ne opire, nego to i potiče.
Počelo je to graničiti s velikom narcisoidnošću, kao da zeli da mu se svi dive, oduvijek sam znao da ima taštine, pokazivao ju je on kad mu nije išlo, nije mi smetalo, no sada prelazi granice dobro ukusa.

Znate ono kako se kaze, ne pokazuje se čovjek kakav je kad mu sve ide po planu, nego kad mu ne ide.
Federer kad mu ne ide, je znao biti jako bezobrazan i nepravedan. Ne kazem da mu konkurencija isto nije takva, je, neki manje, neki više...

Federerov bezobrazluk posebno počinje izlaziti na vidjelo sada, kada ga je malo krenilo, njegova taština posebice počinje izlazit sada, sad misli da je na vrhu svijeta i to, manipulatorski, kriomice, izgledajući nevino, u potpunosti iskorištava.
Naučio je kako tokom godina, glumiti gospodina, koji nikad nije bio, ni kad je osvojio prvi GS, ni drugi, ni treći...nego tamo negdje deseti.
Postao je hodajuća reklama za Nike, Rolex, Gillete, koji je imao ceremonije što i kada mora nositi na terenu, a posebice nakon meča.

Istina, kao primjer, skijaši, moraju pokazivati svoje sponzore skija, rukavica...itd...no niko od njih ne forsira stavljanje Rolexa ili oblaćenje razno raznih fency trenerki.
Skijaši se ne presvlače, ne glume, pred kamerama nakon utrke su točno onakvi kakvi su i za vrijeme utrke. Isto vrijedi za bilo koji drugi sport. Ne vidiš košarkaša ili rukometaša da to radi...samo Rogera Federera.
Kao što sam već spomenio, ne nedostaje mu novaca, ali on to i dalje radi. I dalje isti ritual nakon meča, prvo rolex, pa trenerka, pa ko zna što još ne, pa intervju. O njegovim intervjuima ću reći nešto više malo dalje.

Za primjer je zadnje finale, gdje ignorira činjenicu da su mu organizatori čitav turnir išli na ruku, al stvarno jesu, to je činjenica, jer on je zlatna koka i on to zna i iskorištava.

Znaš ono, nikad nisam volio igrače koji pokušavaju na nepravedne načine doći do pobjede, tipa Murray, koji bi vlastitu mater prevario, ili pak one koji fejkaju, a Federer je fejker, nije veći fejker nego Djoković, al je fejker...
Federeru organizatori godinama idu na ruku, kao zestoki navijač Federera to sam odavno shvatio, nije mi smetao, jer nisam volio nikog od njegovih konkurenata uopće, svi su bili baš antipatični (Murray uzas, Djokovic uzas, Nadal mi je sve drazi, al je bio užas u startu)...a to pogodovanje mu je uvelike utjecalo na rezultate da budu bolji. Ovaj turnir to je bilo stvarno sramotno...

No ono što me stvarno smeta je, kao što sam već spomenio, to što je on samo oklop, unutra kao da nema ništa, nema srži, običan robot. Prije nije bio takav, ili mozda nije trebao biti drugačiji, sad kada treba je jedno veliko NIŠTA.

Čovjek lijepo daje intervjue, tečno priča, ali daje intervjue o ničemu. Iz njegovih usta, ne uzimajući teniske teme u obzir, ne izlazi ništa, a i teniske fraze su sve iste, kao Luku Modrića da slušam.

Čovjekova eksponiranost je eksponiranost o ničemu, ne bitnostima, glupostima.

Mediji pričaju o njegovo veličini, al njegova veličina, osim u bivanju najkonstatnijim na svijetu u tenisu ikad, je u ničemu...

Ne znam, uvijek sam volio sportaše koji ne jebu zivu silu. Tipa (koji mi sad padaju napamet) Raikkonen, Balić, Metličić, Richardson, Ivanišević (kao igrač), Karlović, Safin, Ronaldinho, Ronaldo original, Klopp, Janica, Shiffrin, Rodman, a opet nisu izopačeni, bezobrazni i tašti. Ne glume i ne fejkaju.

Federer nije uvijek bio fejker, na startu je bio istinska ikona, sada je samo hologram, na kojemu se vrte logotipovi raznih korporacija i iz čijih usta ne izlazi ništa.
Koji nema mišljenje o ničemu ili ima mišljenje samo o ničemu...nije on dostojan pozornosti koju dobiva...ta pozornost je forsirana i pojela ga je, a on je zapeo negdje, izgubljen, a trazi još više pozornosti

Zato ću odsada radje navijati za Tomića nego Federera
Dok mi ne dokaze suprotno...

Pokušati ću ti objasniti zašto se to radi u profesionalnom tenisu, a ti ako malo obratiš pažnju, možda se i složiš sa mnom. Što se tiše paradiranja sa satovima, to ti svi rade, prati Čilića, pa čak i Borna Čorić stavlja sat na ruku čim meč završi odnosno kad ide na intervju. Takav je ugovor i točka. Svima njima... Fancy trenirku ne oblači radi zajebancije nego oblači radi zadržavanja topline do svlačionice, da ne dođe do naglog hlađenja što za ničije zdravlje nije dobro. Sinoć nakon parova, Dodig se oblači (bolna leđa), MArin ne. Tenisice na proglašenju presvači jer ga čeka duga ceremonija, da mu se noga ne safta u znoju (prevencija žuljeva). To ti sve radim i ja (jer idem na pivu iza tenisa) za nula kuna, jer mislim o svojem zdravlju, a kako ne bi profesionalac poput Federera, Nadala i sličnih. Kod tih ljudi ništa nije prepušteno slučaju, ništa. Paze na svaku sitnicu, iako to nama izgleda smješno, preseratorski. Možda su tebi super ti talentirani igrači koji nisu postigli ni približno u tenisu koliko se od njih očekivalo, ali meni ne. A upravo je tu ta razlika, u tim sitnicama, opremi, ekipi oko njih, pripremi (recimo Marinova za finale je bila katastrofalna), i zato se divimim tim igračima koji drže apsolutno sve pod kontrolom.
A Tomić, talentirani bahati klinac koji nikad neće ništa napraviti u tenisu, a i ovu sitnu lovu (u teniskom svijetu) koju je zaradio, će ionako brzo potrošiti.

[Katza]

hrc123 kaže:

Pokušati ću ti objasniti zašto se to radi u profesionalnom tenisu, a ti ako malo obratiš pažnju, možda se i složiš sa mnom. Što se tiše paradiranja sa satovima, to ti svi rade, prati Čilića, pa čak i Borna Čorić stavlja sat na ruku čim meč završi odnosno kad ide na intervju. Takav je ugovor i točka. Svima njima... Fancy trenirku ne oblači radi zajebancije nego oblači radi zadržavanja topline do svlačionice, da ne dođe do naglog hlađenja što za ničije zdravlje nije dobro. Sinoć nakon parova, Dodig se oblači (bolna leđa), MArin ne. Tenisice na proglašenju presvači jer ga čeka duga ceremonija, da mu se noga ne safta u znoju (prevencija žuljeva). To ti sve radim i ja (jer idem na pivu iza tenisa) za nula kuna, jer mislim o svojem zdravlju, a kako ne bi profesionalac poput Federera, Nadala i sličnih. Kod tih ljudi ništa nije prepušteno slučaju, ništa. Paze na svaku sitnicu, iako to nama izgleda smješno, preseratorski. Možda su tebi super ti talentirani igrači koji nisu postigli ni približno u tenisu koliko se od njih očekivalo, ali meni ne. A upravo je tu ta razlika, u tim sitnicama, opremi, ekipi oko njih, pripremi (recimo Marinova za finale je bila katastrofalna), i zato se divimim tim igračima koji drže apsolutno sve pod kontrolom.
A Tomić, talentirani bahati klinac koji nikad neće ništa napraviti u tenisu, a i ovu sitnu lovu (u teniskom svijetu) koju je zaradio, će ionako brzo potrošiti.

Dovoljno dugo pratim tenis da mogu tvrdit da su ovo totalne gluposti...

Ne shvaćaš bit teme...ima smisla da Borna nosi sat i radi takve pizdarije (a ni on ne radi to) jer treba i zeli što više para, za rad, za život, za bliznje, za daljnju karijeru...itd,
...nema smisla da netko tko ima para za 152 zivota u najsklupljim hotelima, u 36 godini, gdje tvrdi da mu je cilj samo igrati tenis, radi takve stvari.
Lik je postao tolika hodajuća reklama da to nema smisla više podrzavati i gledati, izgubio je ljudskost i sad je samo hologram.

Super nek on presvuče patike, siguran sam da ima više istih pari, ali ne on mora presvuči u neke posebno dizajnerske patike nikad vidjene, i isticati ih, pa ga čak i na intervjuu sprdaju...

Super nek on obuče trenerku, al one trenerke nisu za zdrzavanje topline, ono je čisto epsko preservanje i reklamiranje.

Što će mu sat...valjda da zglob zaštiti od istezanja ili što?

I ono očekuješ ako već snima reklame i prodaje se okolo da će to raditi osvješteno...no eto ne...ulizuje se svakom mogućem, pozitivnom ili negativnom...jer eto zašto bi on mislio o ičemu...

Lik je super tenisač, ali samo to, izvan tenisa je samo jedna velika reklama...bez vlastitog mišljenja o ičemu stvarno bitnom ili bitnijem...svako teze pitanje daje isti odgovor "ne biram to ja" ili "ne znam ja"...jer eto sponzori mu rekli da tako mora pričati, jer zašto bi se zamjerio ikome...kako će inače prodati svoje "proizvode"...

[hrc123]

Katza kaže:

Dovoljno dugo pratim tenis da mogu tvrdit da su ovo totalne gluposti...

Ne shvaćaš bit teme...ima smisla da Borna nosi sat i radi takve pizdarije (a ni on ne radi to) jer treba i zeli što više para, za rad, za život, za bliznje, za daljnju karijeru...itd,
...nema smisla da netko tko ima para za 152 zivota u najsklupljim hotelima, u 36 godini, gdje tvrdi da mu je cilj samo igrati tenis, radi takve stvari.
Lik je postao tolika hodajuća reklama da to nema smisla više podrzavati i gledati, izgubio je ljudskost i sad je samo hologram.

Super nek on presvuče patike, siguran sam da ima više istih pari, ali ne on mora presvuči u neke posebno dizajnerske patike nikad vidjene, i isticati ih, pa ga čak i na intervjuu sprdaju...

Super nek on obuče trenerku, al one trenerke nisu za zdrzavanje topline, ono je čisto epsko preservanje i reklamiranje.

Što će mu sat...valjda da zglob zaštiti od istezanja ili što?

I ono očekuješ ako već snima reklame i prodaje se okolo da će to raditi osvješteno...no eto ne...ulizuje se svakom mogućem, pozitivnom ili negativnom...jer eto zašto bi on mislio o ičemu...

Lik je super tenisač, ali samo to, izvan tenisa je samo jedna velika reklama...bez vlastitog mišljenja o ičemu stvarno bitnom ili bitnijem...svako teze pitanje daje isti odgovor "ne biram to ja" ili "ne znam ja"...jer eto sponzori mu rekli da tako mora pričati, jer zašto bi se zamjerio ikome...kako će inače prodati svoje "proizvode"...

Radi isto što i svi drugi tenisači, malo pažljivije gledaj. Samo za puno više love. Mogao si to vidjeti i nakon mečeva u Osijeku. Kažem, ne vidim kako se razlikuje od drugih tenisača. Jebate pa Nadal nosi hebeni sat za vrijeme meča, zakaj? I pederica majce, i to nije preseravanje?
Ova glupa pitanja što dobiva iza mečeva... A što bi ti na njegovom mjestu odgovorio, pogotovo nakon ulaska u polufinele, finale nekog turnira, još pod dojmom meča kojeg je upravo završio. Nije ni on sunce, ali mislim da što god da radi na terenu i izvan njega, debelo naplaćuje ATP bodovima i lovom od sponzora. Mora mu se to priznati...

[S'Sungassi]

O boze mili..svasta majka rodi..i svasta papir trpi..
Nema smisla uopce odgovarat postavljacu teme..

[abrakadabraaa]

Covjek zaradjuje i neka. Nek zaradi da osigura i djecu i unuke i praunuke ako zeli i moze.

[felicidade]

Autor ovog threada možda vjeruje u vilenjake, zubić vile i u djeda mraza (ili kako se to već zove).

Ne zamjeram mu.

Nije mi Bill Gates simpatičan, ali fora je suradnja njega i Rogera na humanitarnom radu. Riječ je o projektima koji imaju svoju transparentnost, rade konkretne projekte/napore na planu edukacije stanovništva u slabije razvijenim zemljama, poboljšanju zdravstvene skrbi, itd. U svemu onome u čemu veliku insititucije štekaju, jer khm, ljudi su zaposleni da dobivaju plaću, a ne da naprave nešto značajno. Nažalost, unutar institucija, nitko ne da 100% sebe jer ne vidi razlog.

(ovu insinuaciju na teoriju zavjere vezanu uz Gatesa apsolutno neću komentirati)

Zato su Federerove humanitarne aktivnosti zapravo za svaku pohvalu, jer on najbolje zna što znači morati dati 100% sebe, o tome govore upravo njegova postignuća i trofeji.

A sad, o čemu je Roger trebao dati mišljenje? Jesu se s Rafom sprdali prije koju godinu jer je rekao da bi se ATP finals trebao ponekad igrati na zemlji, pa bi on osvojio? Skoro ga mogu razumjeti, jer recimo da je igranje na zemlji dio skillsa za natjecanje s najboljima. Ali onda je Roger mogao reći da bi trebao barem jedan masters 1000 biti na travi, što bi isto bilo sasvim legitimno. Svi znamo da bi on takav masters osvojio barem onoliko puta koliko je osvojio Wimbledon.

Roger nije sklon tome da komentira politike nadležnih organizatora i sl. jer zna da bi to diglo prašinu. Organizatori rade male pogurance njemu i njegovim najjačim rivalima, ovisno o slučaju. Unatoč pogurancima nije da je on uvijek pobijedio, niti je bilo koji od njegovih rivala uvijek pobijedio kad je imao poguranac. Sve je to relativno. On mora održati fokus na igru, bez obzira na to što se pričalo i šuškalo u kuloarima. Nije lako istovremeno se fokusirati na sport i biti diplomat, a je u tome čak i najbolji.

A koje još mišljenje? Možda podrška političkim strankama? Sportaši se najgore kompromitiraju kad se u to idu miješati. Ne treba im, ako su pametni to znaju.

Neka izjava koju je dao nakon mislim prvog ili drugog kola na AO18 glasila je u stilu "mnogi igrači se boje kako će biti doživljene njihove izjave, a ja se uvijek trudim biti svoj".

Eto.

Mislim da ovaj thread može pod ključ.

[Katza]

u jednom trenu će ti biti jasno na što mislim...lik je običan oklop, hodajuća reklama

nije on loša osoba, izvanredan tenisač, samo je izgubljen, nema on pojma što radi, nije uopće svoj, kontroliraju ga kao marionetu...pogoduju mu na način koji roditelji nerijetko pogoduju djetetu da napravi što oni hoće, manipuliraju njime bez ikakvih problema
Dolar vamo, dolar tamo, ovaj skače kao muha na govno...čovjek bi pomislio da je zreliji od toga s 36 godina i 4 djece...lik je taštiji od Ronalda ili Messia...

[AndorDrakon]

Katza kaže:

u jednom trenu će ti biti jasno na što mislim...lik je običan oklop, hodajuća reklama

nije on loša osoba, izvanredan tenisač, samo je izgubljen, nema on pojma što radi, nije uopće svoj, kontroliraju ga kao marionetu...pogoduju mu na način koji roditelji nerijetko pogoduju djetetu da napravi što oni hoće, manipuliraju njime bez ikakvih problema
Dolar vamo, dolar tamo, ovaj skače kao muha na govno...čovjek bi pomislio da je zreliji od toga s 36 godina i 4 djece...lik je taštiji od Ronalda ili Messia...

Fantasticna sposobnost da procijenis covjeka i njegovo okruzenje, a da nikad nisi rijec s njim progovorio niti minutu u sobi s njim proveo.
Daj nam sad Nadala, Djokovica, Murraya i Cilica!

[Grupa Queen]

Evo točno ono što sam pričao za Čilića. Ali baš doslovce je Stich rekao isto.
https://www.express.co.uk/sport/tenn...+Sport+Feed%29

[Dragan]

Mozda, ipak...
- ako vise rizikujes, moguce je i da puno vise gresis i lakse izgubis
- da bi promenio taktiku kada ti ne ide, moras bisti sposoban za vise razlicitih nacina igre, sto vecina tenisera nije, a to nije problem respekta prema Federeru
- Misa Zverev je igrao serve-volley kao Stakhovsky, pa je bio gadno rasturen, a i samom Stakhovskom nesto ne ide taj stil protiv mnogih drugih igraca
- to sto umirovljeni teniseri pricaju cesto se moze staviti u rubriku "lako je tudjim k... gloginje mlatiti", ili sto je rekao Berdich - ako neko ima recept kako da ga dobijem, neka mi ga sada pred mec otkrije
PS
Realno objasnjenje je - cak i prosecan Federer ima visu razinu tenisa od najboljeg izdanja mnogih tenisera, sto mu daje konstantnost.
Jedan deo je talenat, ali veliki deo je rad na tehnickom usvrsavanju, dobra kondiciona i psihicka pripremljenost, a sa druge strane jednodimenzionalnost mnogih drugih tenisera, tehnicko siromastvo i fizicka nespremnost

[Dragan]

PS
Da ne bude da pricam napamet - Slice.
I tako prakticno svaki elemenat igre.
Vecina igraca se zadovolji sa 1-2 udarca koje dobro zna i to je to.
Uglavnom dominiraju ovi sto imaju solidnu igru sa osnovne linije. Nista promena ritma, nista izlazak na mrezu...
Zato mi ponekad neki poeni (pa i celi mecevi, kojima se neki odusevljavaju, jer loptica po 20 puta ide preko mreze),
izgledaju kao kad drvosece lupaju po nekom stablu, sa sve zvucnom kulisom.

[Dr.Phil]

Kakva tema. Zašto on paradira, zašto reklamira ono tisuću zašto na kojih ide tisuću zato. Zato jer može, jer hoće i jer želi uzeti sve pare koje može dobiti, a bio bi malouman da to ne želi. Jebo te otkud iskačete vi ljudi koji se toliko čudite ljudima koji žele zaraditi što više para, a za opravdanje vam služi to kako oni već imaju para. Eto Rođo priča da trenutno igra tenis samo zbog gušta ali mučko đubre uzima pare od sponzora i stalno se kurva okolo za njih, a pun ko brod. Nema veze što mu ovi praktički te pare bacaju pod noge, a on ih samo mora podići. Kao što napisah gore tip bi bio malouman da odbije laku lovu koju može pobrati bez nekog velikog truda jer ipak je on popišao dosta krvi da izgradi svoj brend koji mu danas omogućuje da nekakvim pokazivanjem sata na press konferenciji tutne u džep par milja zelembaća. Slična se propitkivanja daju pročitati o nogometašima koji odu igrati u opskurne klubove za velike pare i isto su tako glupa. Evo osobno ja da imam 10 milja i da mi ponude zaraditi još 20 milja al da moram lunjat nekakvim po vukojebinama odmah bi to prihvatio jer bolje imati 30 milja nego deset.

[Grupa Queen]

To da si novce nije sam dao stoji, ali ljudi se sjećaju i legendi iz prošlosti koje se nisu tako prostituirale. Ja se ne sjećam Samprasa koji je vadio Rolexe iz torbe i kojem su protivnici lizali guzicu nakon poraza od njega.

[Dr.Phil]

Grupa Queen kaže:

To da si novce nije sam dao stoji, ali ljudi se sjećaju i legendi iz prošlosti koje se nisu tako prostituirale. Ja se ne sjećam Samprasa koji je vadio Rolexe iz torbe i kojem su protivnici lizali guzicu nakon poraza od njega.

Jebi ga nisu svi ljudi isti neki su skromniji, a neki pohlepniji tako to ide iako nesumnjam da je bilo čudaka i u Samprasovo vrijeme koji bi rođenu mater prodali za dobru lovu. Inače ako se ne varam Sampras se povukao dvije i druge , a tada još nije došlo do takvog upumpavanja love u sport kao danas kao ni eksplozije sponzorstava mislim danas svaki malo marketinški isplativiji sportaš vjerojatno mlati veće pare od sponzora nego Pete na svom vrhuncu. Uzmi u obzir da je jedan Wawrinka već sada sa 16 osvojenih turnira zaradio više para u karijeri od Agassia koji ih ima 60. Što se tiče lizanja dupeta to se i meni gadi ali tu ne vidim neku Rođinu krivicu već je jednostavno vrijeme takvo. Pogledaj i druge sportove nema tu više nekih velikih rivaltstava između igrača ono da se baš osobno ne vole suparnici. Najbolji primjer za to je NBA gdje su svi ti igrači danas nekakvi prijatelji dok su se krajem 80ih i početkom 90ih supranički superstarovi gledali preko nišana.

[Sahta]

Sampras ne bi nosio sat, moš mislit. Nije mu nitko ponudio da nosi sat za paru, to je bio problem