Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 21.11.2013., 19:25   #101
Quote:
Lookey kaže: Pogledaj post
Nisu Francuzi,to su Jevreji. Boja im je slicna.
Kazalo u donjem desnom dijelu zemljovida prikazuje i Francuze kao i Židove.
Kazalo - sa ćirilićnim pismom - sastoji se od dva stupca. Kod posljednje boje u lijevom piše Francuzi a kod posljednje boje u desnom stupcu piše Židove. Točno je da su im boje slične.

Francuzi postoje u kazalu i u onom drugom zemljovidu Besarabije, ona sa pitama, u istoj pošiljci kao gornji zemljovid. Ako bolje pogledaš u kazalu gdje se navodi i brojčanost određenog naroda vidjeti ćeš i Francuze.
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.11.2013., 20:04   #102
Quote:
Lookey kaže: Pogledaj post
Nisu Francuzi,to su Jevreji. Boja im je slicna.
svejedno su Francuzi negdje na karti a u tom dijelu svijeta
__________________
.
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2013., 19:28   #103
Quote:
VegasVic kaže: Pogledaj post
Opusti se čovječe. Ako ti se ne sviđa karta bože moj. Ukusi su različiti. Karta je objektivna i ravnopravno tretira sva tri naroda. Sela manja od 100 ljudi nisu prikazana ali to je tako bez obzira ko je većina u selu. A i da su prikazana bile bi to tako male tačkice da se ne bi ni vidjele.

Ne znam samo zašto si se toliko upalio? Navikao valjda na one smiješne karte koje veći dio BiH pokazuju kao Srpsku zemlju i to samo zato što na nakoj planini živi neki Momćilo u nekoj brvnari. Pa se onda čitava ta regija ofarba u srpsku boju
Pazi...
Imaju dve stvari. Prva je da nonstop guras ovo za bijeljinu. Bosnjo ti je odrzao lekciju i nije ti bilo dovoljno. Odrzao sam ti onda ja lekciju i dao ti tacno popis gde pise koliko ima koga u onom mestu i sta sad? Okej nije problem ako neces da se izvines, ali veliko pitanje je dal uopste vidis da si pogresio za tu ociglednu stvar.

Drugo... nije normalno da se skidaju ljudi. Ako to mozes onda znas sta, mozes da pravis kartu samo po najvecih pet gradova u bih. Dakle uzmes mostar, sarajevo, tuzlu, zenicu, bihac i banja luku. Sto to neuradis? Dobijes pet muslimanskih tacki i jednu srpsku. I eto, jel to dobar nacin da se napravi karta? Jasno da nije. I slicno zbog toga nije uredu da se pravu neobjektivne karte na kojima nema srba u visegradu i gde nema muslimana u rudu. Okej, mozda ima mali broj ljudi, ali zbog toga kad se saberu ta mesta ima i te kako mnogo stotina ili mozda i tisuca ljudi.
MyIronLung is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.11.2013., 10:40   #104
Svaki put kada se tip pojavi svatko - poslije prve nametnute svađe dok ga se ne skuži - se povuče.
Pa bude kako ja Shakespeare napisao : "and the rest is silence".

Nažalost, ali nitko razborit ne želi da bude kao don Quijote sa vjetrenjačama.
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.11.2013., 10:47   #105
Quote:
Tomba17 kaže: Pogledaj post
Svaki put kada se tip pojavi svatko - poslije prve nametnute svađe dok ga se ne skuži - se povuče.
Pa bude kako ja Shakespeare napisao : "and the rest is silence".

Nažalost, ali nitko razborit ne želi da bude kao don Quijote sa vjetrenjačama.
Drzi se teme a ne nevezanih nebitnih i nepotrebnih stvari.

Mozda ti je krivo da je cak bosnjo bio u pravu. Jebiga, ko sto se kaze, i corava koka pogodi koje zrno.
MyIronLung is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.11.2013., 04:53   #106
Quote:
MyIronLung kaže: Pogledaj post
Pazi...
Imaju dve stvari. Prva je da nonstop guras ovo za bijeljinu. Bosnjo ti je odrzao lekciju i nije ti bilo dovoljno. Odrzao sam ti onda ja lekciju i dao ti tacno popis gde pise koliko ima koga u onom mestu i sta sad? Okej nije problem ako neces da se izvines, ali veliko pitanje je dal uopste vidis da si pogresio za tu ociglednu stvar.
Ja vjerujem da je Google Earth tačan:
http://imageshack.us/photo/my-images/89/69nw.png/
Ti možeš da ne vjeruješ ali ne možeš tvrditi da si 100% u pravu.

Quote:
MyIronLung kaže: Pogledaj post
Drugo... nije normalno da se skidaju ljudi. Ako to mozes onda znas sta, mozes da pravis kartu samo po najvecih pet gradova u bih. Dakle uzmes mostar, sarajevo, tuzlu, zenicu, bihac i banja luku. Sto to neuradis? Dobijes pet muslimanskih tacki i jednu srpsku. I eto, jel to dobar nacin da se napravi karta? Jasno da nije. I slicno zbog toga nije uredu da se pravu neobjektivne karte na kojima nema srba u visegradu i gde nema muslimana u rudu. Okej, mozda ima mali broj ljudi, ali zbog toga kad se saberu ta mesta ima i te kako mnogo stotina ili mozda i tisuca ljudi.
Evo jesi li sad zadovoljan?
http://imageshack.us/photo/my-images/189/sdwo.png/
VegasVic is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.11.2013., 05:53   #107
Quote:
VegasVic kaže: Pogledaj post
Ja vjerujem da je Google Earth tačan:
http://imageshack.us/photo/my-images/89/69nw.png/
Ti možeš da ne vjeruješ ali ne možeš tvrditi da si 100% u pravu.



Evo jesi li sad zadovoljan?
http://imageshack.us/photo/my-images/189/sdwo.png/
1) Dao sam vise objasnjenja, ali mislim da je neoborivo objasnjenje to taj popis stanovnistva po mjesnim zajednicama. Jasno pise MZ Novi, skoro sto posto srpsko... i sad dede, pogledaj gde se nalazi to MZ i mislim da ce sve biti jasno.

2) Ne bas. Zadovoljniji ali ne totalno. Na primer, gde su oni ostali... imaju naselja gde su ostali vecine takodje...

Boje nacionalnosti nisu toliko bitne, no pre bi da bude bilosta osim crvenog za srbe... nek su plavi, zuti, zeleni, ali ne crveni. ) To je sad licno samo moj ukus, naravno da nije toliko bitno na kraj kraja. Mozda mozes da napravis par mapa sa tim bojama cisto da vidimo kako izgledaju? Mislim da je to vrlo brzo - jel u photoshopu ili gde nesecam se, mislim da mogu da se boje pomere vrlo brzo.

Finlano - pre nekih godina sam prikazao kartu sa "loptama" umesto kruzicima. Znam da se collins seca toga sigurno. Jebiga, karta je nestala, a ja je nisam sacuvao. Sad, bilo bi neverovatno ako neko uspe da napravi etnicku kartu sa loptama za neko mesto u bivsoj jugi. ) Dodatak: Dal je iko sacuvao tu kartu sa loptama? (

Zadnje uređivanje MyIronLung : 25.11.2013. at 05:59.
MyIronLung is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.11.2013., 13:49   #108
Stvarno odlican etnicki zemljovid po stanju iz 1915 na podrucju danasnje medjudrzavne granice FYROM i Grcke. I sa udjelom odredjenje skupine i istovremeno kolicinski udio svake skupine:
http://grammos-pes.gr/photos/show_pa...view/0/page/29

Jos jedan s istog podrucja, ali ne kuzim ga zbog nepoznavanja grckog jezika:
http://4.bp.blogspot.com/_Il3C_PAhgz...hoxoou+Map.jpg


Etnicki zemljovid Peleponesson, 1890 god:
http://www.pare-dose.net/blog/images...9os_aionas.jpg
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.11.2013., 23:01   #109
Quote:
Tomba17 kaže: Pogledaj post

Etnicki zemljovid Peleponesson, 1890 god:
http://www.pare-dose.net/blog/images...9os_aionas.jpg
crveno su Albanci, što je ono malo svijetlocrveno, te plavo?
__________________
.
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.11.2013., 12:19   #110
Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
crveno su Albanci, što je ono malo svijetlocrveno, te plavo?
Pise u kazalu na njemackom jeziku:

Modra boja: Narjecje iz Trakije
Roza boja: Mjesavina Grka i Albanaca
Svjetloroza boja: Izvorno albanska vecinska podrucja ciji su se stanovnici, kako pise u kazalu, helenizrali. Valjda da su se ti albanci asimilrali u Grke.

Sto se isto moze iscitati u kazalu, a sto je meni zanimljivo, su te relativno brojne zute crte na zemljovidu. Po kazalu to su podrucja koja su izmedju 9 i 12 stoljeca bili naseljeni Slavenima.

Davno sa citao, meni se cini u knjizi povijesti Hrvata od Macana da postoje nekoliko sela na jugu Peleponesosa ciji nazivi vuku korijene iz naziva hrvatskog naroda. Moze biti da grijesim, ali ako je istina mozda se ta naselja nalaze kod onih 5 zutic crta na samom jugu tog poluotoka.
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"

Zadnje uređivanje Tomba17 : 26.11.2013. at 12:24.
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.11.2013., 16:03   #111
Quote:
Tomba17 kaže: Pogledaj post
Stvarno odlican etnicki zemljovid po stanju iz 1915 na podrucju danasnje medjudrzavne granice FYROM i Grcke. I sa udjelom odredjenje skupine i istovremeno kolicinski udio svake skupine:
http://grammos-pes.gr/photos/show_pa...view/0/page/29

Jos jedan s istog podrucja, ali ne kuzim ga zbog nepoznavanja grckog jezika:
http://4.bp.blogspot.com/_Il3C_PAhgz...hoxoou+Map.jpg
[/url]
Prva karta prikazani su po to koj u koju crkvu ide
Ono sto pise da su grci to su Makedonci koji idu u crkve gde je pop grk i pripadjaju na grcku patrijarsiju, one koi su obelezani za slavofoni to su Makedonci koi su isli u crkve koi su bili pod bugarsku egzarhiju
a pod muslimani pisani su svi narodi i to: Turci, Makedonci, Albanci, Grci, Vlasi i dr.
Na drugu karta prikazani su:
sa crvene boje su Makedonci hriscani
posle sledeci su Makedonci muslimani
pa Vlasi hriscani
Albanci hriscani
Albanci muslimani
sa zelene su Turci muslimani
sa tamno plavu su Grci hriscani
svetlo plava su Grci muslimani
pa onda idu Romi
i na kraj drugi

Zadnje uređivanje goge79 : 27.11.2013. at 16:11.
goge79 is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.12.2013., 20:10   #112
Quote:
Tomba17 kaže: Pogledaj post
Zemljovid "buduce Europe", ruskog podrijetla iz carskohg doba:
http://www.chem.univ.gda.pl/~tomek/i...a%20europy.jpg
Hrvati (CHORWACY) i u danasnjoj Ceskoj kao i u danasnjoj ukrajini po stanju iz 800-950 godine, zemljovid poljskog podrijetla:
http://piastowie.kei.pl/piast/mapy/1.jpg
etnicki zemljoivd vojvodstva Lvov,s crtom razgranicenja poslije stvaranja Ukrajinske SSR:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...5/Lwowskie.png
Ovaj sam zemljovid dostavio ranije, ali meni se cini ne i u ovoj rezoluciji, etnicki zemljovid CZ pred WW2 sa 0,02% udjela Hrvata sa svojom bojom na zemljovidu:
http://www.zaolzie.org/images/MapaCSR.jpg
Zanimljiva je buduća Europa, Austrija do Nagykanizse
Srbija i Italija do Maribora
Ne bi mi dobro prošli da u Rusiji nije bila la revolucion...
Wikiceha is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.12.2013., 22:59   #113
Pite u kvadratu, Rumunija 1930:
http://tiparituriromanesti.files.wor...aniei-1930.png

Jos jedna (bez pita):
http://tiparituriromanesti.files.wor...515071-000.jpg

Rumunija i malo sire:
http://images3.okr.ro/auctions.v3/70...97-700_700.jpg

Rumunija ovo tisucljece (Srbi, Hrvati, Madjari itd):
http://ispmn.gov.ro/uploads/population%20density.jpg
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2013., 10:52   #114
Quote:
VegasVic kaže: Pogledaj post
Ti si amater ako ne znaš da je to naselje u zapadnom dijelu Bijeljine ucrtano na svim kartama. Zove se Novo Naselje.

Na karti su obilježena mjesta koja su imala barem 150 stanovnika. Puno bolje rješenje nego mape na kojima i selo od 10 ljudi ima svoju tačkicu. Mala sela koja su imala ispod 150 stanovnika su potpuno nebitna i danas su vjerovatno potpuno napuštena.
ne bih se složio s ovim..u zapadnoj hercegovini je jako puno takvih naselja koja su vitalna...a i po tome ispada da su neke općine koje imaju puno takvih sela(npr. trebinje) poluprazne i to daje nerealnu sliku
markozzz is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2013., 10:58   #115
Quote:
VegasVic kaže: Pogledaj post
@Auge je lijepo objasnio i stavio karte koje jasno pokazuju da ima Novo Naselje na sjeverozapadu opštine. A ima i to Novo Naselje kod Bjeljine koje je 91-e ušlo pod naseljeno mjesto Bijeljina. Nažalost sve što je postavio je obrisano.



Evo verzija koja računa sva naselja od 100 i više ljudi:

http://imageshack.us/photo/my-images/51/14za.png/

Manje od 100 zaista nema smisla računati. Pa u mojoj zgradi ima preko 400 stanara. Sela ispod 100 ljudi niti imaju infrastrukturu niti industriju niti bilo šta vrijedno pomena. To je nekih dvadesetak kuća u vrh glave razmještenih po nekom brdu. U većini slučajeva ne više od 10 kuća. Smiješno je kada se ta sela označavaju na karti kao nečiji etnički prostor.
nisi u pravu, ali dobro
markozzz is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.12.2013., 19:25   #116
Jezikoslovni zemljovidi:

Vrancuska:
http://le-lutin-savant.com/g-france-...e-Catalan-.jpg

http://webetab.ac-bordeaux.fr/Primai...nales06_07.gif

Vietnam sa okolinom:
http://pavie.culture.fr/media/64/MED...M_8924_1_G.jpg

Belgija:
http://echogeo.revues.org/docannexe/...2049/img-2.jpg
http://i28.servimg.com/u/f28/15/78/03/52/belgiq11.jpg

Galicija u Spanjolskoj:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...stic_areas.PNG

Kanada:
http://www.muturzikin.com/cartesusa/...utochtones.png

Etiopia:
http://3.bp.blogspot.com/_AgHboZhpcG...ie-map-lng.gif
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.12.2013., 19:37   #117
Etnicki zemljovidi:

Sa pitama po opcinama Rumunije po popisu 2011:

http://historymaps.ro/wp-content/upl...2011comune.jpg

Udio i rasprostranjenost Bugara u okrug Odessa, po popisu 2001:

http://historymaps.ro/wp-content/upl...ulgari2001.png

Sjeverna Bukovina, 1930:
http://historymaps.ro/wp-content/upl...930_etnica.jpg

Trandnistria,
1926: http://historymaps.ro/wp-content/upl...nica-1926b.jpg
!989: http://historymaps.ro/wp-content/upl...nica-1989b.jpg
2001: http://historymaps.ro/wp-content/upl...nica-2004b.jpg

Rumunija 1941:
http://historymaps.ro/wp-content/upl...941_JUDETE.png
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.12.2013., 22:11   #118
Meni je jako zanimljivo, gledajući ove dvije karte Pridnjestrovlja, da se etnički sastav u biti nije uopće promijenio u zadnjih 25 godina. Pogotovu jer bi očekivao da kad se jedan dio države otcijepi iz etničkih razloga, i kad dođe do rata na etničkoj osnovi, da bi bilo i etničkog čišćenja.
Pavo B. is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.12.2013., 16:56   #119
Ne indoeuropski jezici u Europi, Turskoj, Mongoliji i bivsi SSSR
http://www.nyest.hu/media/a-turani-n...kepe.png?large

Ugrofinski jezici, rasprostranjenost:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...reiding-af.png

Prije WW1, etnicki zemljovid oko egejskog mora: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...hnological.jpg

Alavi u Turskoj:
http://nationalpride.files.wordpress...nusayri-tr.jpg

Kurdski jezik i narjecja, rasprostranjenost:
http://nealrauhauser.files.wordpress...-languages.png
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.12.2013., 17:22   #120
Narjecja ceskog jezika:
http://www.adamek.cz/jazyky/nareci-osu.cz.png

Vecinska govorna podrucja u ragiji Aragon u Spanjolskoj: Aragonski, Castellan ("Spanjolski") i Katalanski:
http://www.roldedeestudiosaragoneses...apa400x600.jpg

Etnicki/jezikoslovno zemljovid Slaske po stanju u 17 stoljecu:
http://www.historycy.org/index.php?a...=post&id=14197

Etnicki Slaske po stanju 1890:
http://i591.photobucket.com/albums/s...k_spis1890.jpg

Etnicki jugoistocne Slaske 1914:
http://i591.photobucket.com/albums/s...ayer/mapa2.jpg


Jos jedan etnicki Slaske:
http://silesiaprogress.com/images/Plany/planJeyk.jpg

Zemljovid ishoda plebiscita u Slaskoj:
http://mbc.malopolska.pl/Content/1579/original/a007.jpg

Govorni i pisani izbor norveskog jezika po opcinama u norveskoj:
https://fbexternal-a.akamaihd.net/sa...anmalforms.png
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 21:45.