Istanbulska konvencija - ratificirana sa 110 glasova ZA

[Srebrni-medvjed]

ruka-slave kaže:

Nasilje nad ženama je znači zakonski kažnjivije nego nasilje nad muškarcima?

Zakon se piše kad za to postoji posebna potreba.
Nije kažnjivije jedno od drugog, nego je zasebna kategorija.

Nije isto kad te netko opali po glavi da ti uzme novčanik ili kad frajer maltretira ženu i djecu 20 godina

[KLCCLK]

Da, to je isto istina.
Uvijek postoje iznimke s obje strane, ali muškarac koji je žrtva nasilja je obično žrtva slučajnog i jednokratnog nasilja, a rijetko sustavnog maltretiranja, dok je kod žena obrnuto.

[ruka-slave]

KLCCLK kaže:

Da, to je isto istina.
Uvijek postoje iznimke s obje strane, ali muškarac koji je žrtva nasilja je obično žrtva slučajnog i jednokratnog nasilja, a rijetko sustavnog maltretiranja, dok je kod žena obrnuto.

Ozbiljno?

Mišo moj, gdje si ti živio zadnjih 50 godina?

[KLCCLK]

Pa sad baš 50 nigdje, ali od rođenja ovdje.

Uzgred, ako imaš neke podatke koji to demantiraju slobodan si ih podastrijeti.

[KLCCLK]

Da se razumijemo, moja tvrdnja odnosi se na priču o tome da "više muškaraca fizički strada od muškaraca" nego što "žena fizički strada od muškaraca". Ta tvrdnja stoji, ali postoje i razlike u tipu nasilja. Od činjenice da su "stradali muškarci" sasvim sigurno puno češće bili voljno u tučnjavi do toga da ipak puno češće stradaju jednokratno (od debila u kafiću, na ulici, utakmici...), a ne trpe sustavno nasilje. Iznimke uvijek postoje, no sustavno fizičko nasilje u npr. braku ipak puno češće trpe žene (u odnosu na muškarce, ne govorim o tome koliki postotak žena trpi nasilje).

[hr1u00]

Hoce li zena zrtva nasilja biti zasticenija ako promijeni rod u muski i promijeni ime na osobnoj iz Zlatka u Zlatan ?

Moze li se njen nasilni muz pokajati a sudu tako da promijeni rod iz muskog u zenski i ime u osobnoj iz Zlatko u Zlatka ?

Kako rodna ravnopravnost stiti primarno zene , kako navodi IK , od nasilja ?

O cemu se ovdje prica uopce kad se rod stavlja u meduovisnost sa spolom u kontekstu zastite zena od nasilja ?

Rod je apsolutno nepotreban i ima potpuno drugu agendu uvijenu u temu na koju je svaka normalna jedinka hipetsenzibilna !

[u prolazu]

hr1u00 kaže:

Hoce li zena zrtva nasilja biti zasticenija ako promijeni rod u muski i promijeni ime na osobnoj iz Zlatka u Zlatan ?

Moze li se njen nasilni muz pokajati a sudu tako da promijeni rod iz muskog u zenski i ime u osobnoj iz Zlatko u Zlatka ?

Koliko je meni poznato....ide se u smjeru da ako se njen nasilni muz izjasni kao "Jenifer" da bi u tom slucaju trebalo zatvorski kazniti one koji ju nazivaju "muzem". Ili ne?.

..zapravo mi vise nista nije jasno...svaka mjesec dana izmisljaju nesto novo.

[ramiro]

Vrijedi ovo postaviti još jednom:

hilderik kaže:

Ne kolega - jako ste blizu, ali ste u krivu - ovo nije fašistička podloga, već čisti nacizam i anglo eugenika koja agresivno ulazi u zakonska područja ili pak služi za socijalni inženjering, a vrata su naglo otvorena djelom Davida Starr Jordana Blood of a Nation, 1902 godine. Soroš i NGO su samo poluge glavnih generatora svih ovih ideja do današnjih dana a to je Rockefeller Foundation koja je već od 1920-ih počela s financiranjem nacional-socijalističke partije te njihovih prirodnih i humanističkih programa.

što se sve može postići lijepo se vidjelo u naci režimu - formula je ista - pukneš zakon ili školski program u kojem se izdvajaju pojedine grupacije ljudi i veže ih se za pojedine procese te na osnovu genererianih predodžbi radiš nova društvena pravila. Ono što je zajednička karakteristika svih ovih procesa jest da se nikad ne kreće od općih postavki, već se uvijek izdvaja pojedina grupacija u pojedinim situacijama koje se prenose kao opće pravilo primjenjivo na sve ljude i time se stvara nova realnost.

Koji su ciljevi?? Ciljevi ovakvih konvencija se stapaju u pojmu kontrole populacije (reprodukcije, slobodne misli i samodostatnosti), gdje se razdjeljuje temeljni korpus Homo sapiensa na pojedine podgrupe pod krinkom borbe za ljudska prava - npr. odvajanje ženske populacije od muške, znači nemamo ljude nego podgrupe, a s rupama u zakonima te generalizacijom ti ciljevi postaju očitiji - ovakve konvencije nemoguće je odvojiti od rodne ideologije koja ima samo jednu svrhu, a to je kontrola reprodukcije, gdje rezultati rodnih ideologija teže labaratorijskoj reprodukciji preko čega se smanjuje sloboda djelovanja na tom polju klasičnom homo sapiensu i stavlja te procese pod kontrolu tehnokratskih elita.

Uz ovo se vežu i problemi obrazovnih reformi. Interesantan je podatak da je od 300 000 učitelja u 3. Reichu 97% njih bilo članovi naci partije - naravno mnogi od njih su na to bili prisiljeni da bi zadržali ili dobili posao - baš kao i danas kad ljudi ulaze u HDZ i SDP ..... iz istih razloga.

U našoj obrazovnoj reformi pod poglavljem građanskog odgoja postoji jedna iznimno opasna rečenica koja se ne spominje u raspravama pro i kontra, a to je indoktrinacija djece da prijavljuju bilo kakvo nasilje nadležnim institucijama. pod pojmom nasilje se posebno ističe govor mržnje koji treba prijavljivati. Ta rečenica je najopasnije slovo na papiru koje je napisano od 1945. do danas na našim prostorima.

Koji su ciljevi?? Ciljevi su postavljeni u praksi u Njem. isto 1930-ih godina kad su djeca prijavljivala svoje roditelje za bilo kakav otklon u mišljenju. Sistem je te ljude brutalno kažnjavao - vrlo često i smrtnom kaznom - a rezultat je bio, apsolutno ubijanje slobode misli - ljudi su toliko srali u gaće da su počeli gubiti kontrolu u odgoju vlastite djece koja su postala vlasništvo sistema - a posljedice su jasne - apsolutna kontrola misli preko koje dolazi do apsolutne kontrole populacije. 1930 godine samo je 50 000 djece bilo u sastavu naci omladine, 1935-36 ih je bilo preko 5 milijuna, a 1939 je takva ideologija postala obvezna i odnosila se na svu djecu (obrazovna reforma).

Naravno rukopis je isti - uzimaju se bilo kakve situacije koje se vade iz konteksta i definiraju kao govor mržnje za što slijedi kazna. Prva žrtva takvog sistema je sloboda misli koja u sebi sadrži bilo kakvu kritiku, jer se preko kritike službene ideologije takva misao definira kao govor mržnje.

Iste procesi se odvijaju i preko ostalih agendi kao što su gay agenda, postfeminizam, prava djece i UN kovencije koje ih prate, uništenje nacionalnih država, obitelji itd......

Rukopis je uvijek isti - izvlačenje pojedine podgrupe iz korpusa homo sapiensa, gdje npr. gay osoba više nije Mirko koji je čovjek kao i vi - možda čak i vrlo sličan vama po pogledima i razmišljanjima i vaš životni prijatelj, ali je homoseksualne orijentacije i izinstirajući na tome izvlači ga se iz ljudskog korpusa i pretvara u podgrupu s ciljem polarizacije društva. Sličnu ali ipak puno jeziviju sliku nude agende prava djece, gdje se djeca postavljaju u situaciju odraslih jedinki koje imaju svoje mišljenje i naravno svoja prava - Ta mišljenja su naravno generirana kroz indoktrinaciju jedinki koje zbog svoje nezrelosti uopće ne mogu razlikovati pojmove dobra i zla - guranjem ideologije u tako ranu fazu dobija se savršen poligon za indoktrinaciju i jurišnike budućnosti.

Uz sve ovo, jeziva je činjenica da suprotni blok koji se radikalno postavlja prema ovim idejama proizlazi iz istih struktura i svrha im je ista - polarizacija društva za lakše razbijanje korpusa homo sapiensa, a ne zaštita čovjeka i njegove slobode. Naravno borci protiv rodne ideologije toga nisu svjesni, kao što svega toga nisu svjesni ni pobornici liberalnih ideja.



Kad se slijedi put novca dolazi se do istih fondacija koje se generiraju u krugovima tehno-naci-eugeničkih elita. Na kraju jedan agresivni obiteljaš i agresivne gay strukture ili feminističko-rodne grupacije primaju iste dolare od istih ljudi. Cilj? polarizacija društva - kao jedan od glavnih alata za kontrolu populacije preko kontrole reprodukcije i slobode misli. Zato se sve ove ideje uvijek i javljaju sikronizirano na širokim prostorima koji su kulturno jako različiti. Odjedanput se otvaraju pojedina pitanja odavde do Japana u isto vrijeme i nameću se kao krucijalni civilizacijski problem, pa čak i kad data zemlja uopće nema problem s nekim pitanjima - kao što je npr. rasno pitanje koje kad se plasira u HR. kao ozbiljan problem se ne može drukčije opisat nego kao idiotizam. Znači sve ove ideje i konvencije dolaze sinkronizirano i zapravo nitko ne zna odakle su došle - samo se jednog dana pojave na tv-u ili ostalim medijima, kao HRT-ova prelazna reklamna špica između programa u kojima se ističe hrabrost naših vrlih junaka, pogotovo crnih, žena, djece - super reklamica koja nema dvije dodirne točke sa HR realnošću, ali na masovnoj podlozi ispiranja mozga naše drage strukture nemaju vremena za prilagodbu, pa udaraju istu šprancu i nama i Tajlandu. A od svih primjera najdraži mi je katalog od IKEA-e.


Ušli smo u posteugeničko doba u kojem će ovakve konvencije padati s neba svaki drugi dan - sve će biti pod krinkom prava plasiranih preko izdvojenih situacija postavljenih pro i kontra gdje kontra pogled biva definiran primitivnim i kao pogled koji treba uništit pod svaku cijenu.

ova konvencija sigurno neće spasiti nikoga niti će preodgajanje donijeti pozitivne rezultate. One mogu donijeti samo crni mrak. i osobno ću se boriti do kraja protiv ovakvih ideja - mene na kolodvor bez borbe odvuć nećete.

Dodao bih samo kako su NGO jurišničke postrojbe, akindžije toga vrloga novoga svijeta.

Pohađači par Soroševih tečajeva postaju odjednom važni čimbenici u društvu koji stvaraju i promiču nove društvene paradigme. Ništa na svijetu nije postojalo prije njih i dalje ništa ne smije postojati ako nije vezano s njima.

[Srebrni-medvjed]

ramiro kaže:

Vrijedi ovo postaviti još jednom:

Dodao bih samo kako su NGO jurišničke postrojbe, akindžije toga vrloga novoga svijeta.

Pohađači par Soroševih tečajeva postaju odjednom važni čimbenici u društvu koji stvaraju i promiču nove društvene paradigme. Ništa na svijetu nije postojalo prije njih i dalje ništa ne smije postojati ako nije vezano s njima.

Većini ljudi je bolje živjeti u ovo doba, nego prije 1000. godina, a to ne bi bilo moguće bez progresivnih filozofija i ideologija koje su stvarale i promicale nove društvene paradigme.

Zahvali ljevičarima što su promijenili Svijet pa ne radiš u rudniku za koru kruha

[Andrew Wiggin]

Srebrni-medvjed kaže:

Zahvali ljevičarima što su promijenili Svijet pa ne radiš u rudniku za koru kruha

Pozdravljaju te sovjetski, poljski, ceski, kineski, sjevernokorejski i kosovski rudari.

Ima ih jos, ali lista bi bila poduza.

[Srebrni-medvjed]

Andrew Wiggin kaže:

Pozdravljaju te sovjetski, poljski, ceski, kineski, sjevernokorejski i kosovski rudari.

Ima ih jos, ali lista bi bila poduza.

Nisam baš shvatio zašto bi oni mene pozdravljali, ali ajde

[ramiro]

Srebrni-medvjed kaže:

Većini ljudi je bolje živjeti u ovo doba, nego prije 1000. godina, a to ne bi bilo moguće bez progresivnih filozofija i ideologija koje su stvarale i promicale nove društvene paradigme.

Zahvali ljevičarima što su promijenili Svijet pa ne radiš u rudniku za koru kruha

Zašto se osjećaš prozvanim te pozvanim za nešto reći, jesi li ti soroševac ili NGO? O njima sam govorio.
Ajd' bjež odavde sa svojom lijevom mitologijom i mitomanijom ("ljevica oduvijek, pa i prije 1000 godina", a ja jadan mislio da je Utopiju napisao jedan svetac Katoličke crkve prije, ajde, tek 500 godina). Ovo je ipak za one kojima nije ispran mozak i koji ne vjeruju u dječje bajke.

[hilderik]

Srebrni-medvjed kaže:

Većini ljudi je bolje živjeti u ovo doba, nego prije 1000. godina, a to ne bi bilo moguće bez progresivnih filozofija i ideologija koje su stvarale i promicale nove društvene paradigme.

Zahvali ljevičarima što su promijenili Svijet pa ne radiš u rudniku za koru kruha

Ne, ovo je neistina i ne može se ostaviti bez komentara. Ljudi koji su mijenjali svijet nisu imali pojma o tome što je to ljevica niti je to tada postojalo. Za razliku od ove krilatice koju si napisao povijesne činjenice su potpuno drukčije - a vjerojatno je da ti se neće svidjeti. Školstvo, pismenost, razvoj filozofije i ostalih znanosti može se zahvaliti jedino crkvi koja je svojim djelovanjem na ovim poljima i poticanjem otvaranja prvih sveučilišta izvukla europu iz mračnog srednjeg vijeka i odvela ga u novo doba poznatije kao humanizam i renesansa. daljnji napredak je generirao građanski sloj svojim neljevičarskim ekonomskim kretanjima koji su nas doveli do današnjeg stupnja razvoja.

Ovo ti ne pišem iz razloga da bih rekao da je crkva dobra kao anđeo, a ljevičari zli vrag - već čisto da bi se držali činjenica, a ne političkih indoktrinacija - inkvizicija ili agresivna ljevica?? U mojim očima, to je ista stvar!!

Najveće devijacije u tom razvoju generiraju baš te progresivne ideologije i filozofije kojima se diviš - u zadnjih 200- tinjak godina donjele su užas koji je često nadilazio negativnosti ropskih i feudalnih sistema - potpunu dehumanizaciju - koju su uvijek pratile podloge raznoraznih prava od francuske revolucije pa do danas. Tijekom prve polovice 20. stoljeća te napredne ideje su obilježile užas koji je prodan ljudima i sa desnog i sa lijevog spektra. Npr s lijevog spektra imamo Nacizam, Fašizam i Komunizam, dok sa desnog spektra imamo mutanta zvanog Klerofašizam i tu još možemo dodati devijatni Feudokapitalizam - karakterističan za kolonijalne sile te ostatke monarhija kao npr. Turska ili Španjolska početkom 20. stoljeća - Sve se te progresivne ideje stapaju u najljepšu od svih krilatica koje su pokreti za ljudska prava donjeli svojom progresijom, a to je - Ein Volk, ein Reich, ein Führer

Nakon drugog rata i razvojem pedoliberalne platforme koja objedinjuje kao pojam sve ove nove platforme borbe za prava djece, manjina, žena, pingvina, transrodnih, rodnih i nerodnih u teoriji se otišlo još dalje u potpunu dekonstrukciju i dehumanizaciju čovjeka. Tu nema ništa novo i nemoguće je te ideologije zakamuflirat brigom o ljudskim pravim.

Ono što me posebno razbješnjuje jest što su kontaminirali sve ono što možemo označiti kao civilizacijski napredak (i to isto nisu donjeli ljevičari ni desničari, a pogoto ne pedoliberali). Npr. izvorni feminizam koji je u sebi imao punokrvne humanističke krilatice sažete u ideje - jesam, ja sam žena, ali sam i čovjek isto kao i muškarci i ne vrijedim ni milimetar više ni manje - zahtijevam svoje pravo glasa, pravo na slobodno razmišljanje i djelovanje, pravo na rad i plaću (po mogućnosti jednaku!!!!!!)....., a da ne spominjem i ostale civilizacijske tekovine - tipa školstvo, zdravstvo itd.....

Sve se to zasralo, prodali su se temelji humanizma, ukida se sloboda govora i razmišljanja, uništava se ljudskost.... Sve to pod krinkom prava - prava i prava koja u pravilu uništavaju temeljna ljudska prava koja čovjeka čine čovjekom (ako netko nije shvatio - ovo se odnosi i na muški i na ženski spol). Ponovit ću, ne donose se nikakva prava, donosi se samo smrt - još uvijek smo u pojmovnoj fazi koja se gura na papire, a iza kao uvijek slijedi konopac i žica - čega nema bez papira - čak je za konačno rješenje trebao papir, a bilo ih je više!!!!

Pedoliberalne platforme se nalaze opet pod istom krilaticom Ein Volk, ein Reich, ein Führer prije Führera tu se nalazio Kaiser, priije njega se pjevalo Liberté, égalité, fraternité, a danas se opet vraćamo na najsnažniju krilaticu

Ein Volk - planet zemlja sa svojom populacijom (koja je naravno jednaka, mora isto razmišljat i zvati će se zemljani ili građani svijeta - sve to pod parolom različitosti) koju ćemo smanjiti jer previše smrdi,

Ein Reich - ekonomija brutalnog mutanta Feudalnogkapitalizma čiji su nositelji ogromne korporacije koje održavaju monopol i uništavaju sva što se uopće drzne izaći van zadanog okvira

Ein Führer - Tehnokracija koja drži apsolutnu kontrolu, nadzire život i smrt, ukida bilo kakvu slobodu misli, a svoj teror provodi s jurišnim NGO postrojbama, pedoliberalnim platformama, kvazi ljevičarim i desničarima, djecom novog doba...

Nešto smo i mi primitivci naučili - ovaj put nećemo šutati i reagirati tek nakon što stvari budu zacimentirane na papiru i nakon što se pokrene stroj smrti!!!!

Naći ćemo se u rovovima skupa i konzervativci i ljevičari i anarhisti - svi oni kojima misao u mozgu nije još ubijena - začuđujuća mješavina - pedoliberalnim mozgovima teško dohvatljiva, jer ne poznaju osnovnu humanost i temeljna ljudska prava - to su poluge koje će nas spojiti u tim rovovima, jer bez obzira na neupitne razlike po mnogim pitanjima spaja nas temeljni humanizam - a taj pojam je kao beton i čini homogeni blok otpora!!!!

Netko bi sada mogao postaviti pitanje zašto pišem ovo na ovoj temi?- zato što je sve povezano - reforme obrazovanja, raznorazne konvecije (posebno opasne su one koje se odnose na djecu - nacizam copy/paste), rodne ideologije, postfeminizam, kulturni marksizam, prava pingvina i tuljana preko zelenih platformi, ekonomski lom tržišta i stvaranje apsolutnih monopola za koje je staljinovo viđenje ekonomije mala beba itd.....

Za kraj vam mogu poslati jednu staru krilaticu iz anarhističkog tabora - koja je danas potpuno izlizana, besmislena, kontaminirana vama i vašim lažnim idejama - ali još ima krvi u toj krilatici, kao što još ima duha i svijesti u ljudima

NO PASARAN!!!!!

[Stipe23]

hilderik kaže:

Netko bi sada mogao postaviti pitanje zašto pišem ovo na ovoj temi?

Zato što ti nije baš jasan koncept offtopica.


-Stipe

[piskavac]

ramiro kaže:

Zašto se osjećaš prozvanim te pozvanim za nešto reći, jesi li ti soroševac ili NGO? O njima sam govorio.
Ajd' bjež odavde sa svojom lijevom mitologijom i mitomanijom ("ljevica oduvijek, pa i prije 1000 godina", a ja jadan mislio da je Utopiju napisao jedan svetac Katoličke crkve prije, ajde, tek 500 godina). Ovo je ipak za one kojima nije ispran mozak i koji ne vjeruju u dječje bajke.

Vidiš da si zaradio prijavu. Budi malo pristojniji.

[cestar]

hilderik kaže:

Ovo ti ne pišem iz razloga da bih rekao da je crkva dobra kao anđeo, a ljevičari zli vrag - već čisto da bi se držali činjenica, a ne političkih indoktrinacija - inkvizicija ili agresivna ljevica?? U mojim očima, to je ista stvar!!

Kada se porazgovara o ideologijama, stvari postaju jasnije...

Ono što me posebno razbješnjuje jest što su kontaminirali sve ono što možemo označiti kao civilizacijski napredak (i to isto nisu donjeli ljevičari ni desničari, a pogoto ne pedoliberali). Npr. izvorni feminizam koji je u sebi imao punokrvne humanističke krilatice sažete u ideje - jesam, ja sam žena, ali sam i čovjek isto kao i muškarci i ne vrijedim ni milimetar više ni manje - zahtijevam svoje pravo glasa, pravo na slobodno razmišljanje i djelovanje, pravo na rad i plaću (po mogućnosti jednaku!!!!!!)....., a da ne spominjem i ostale civilizacijske tekovine - tipa školstvo, zdravstvo itd.....

Feministička teorija danas pliva između esencijalizma i konstruktivizma. Ne može se voditi jedinstvena politika temeljena na spolu kao takvom... postoje CEO multinacionalki ženskog spola, kao i najbjednije seljanke iz Nigera... izjednačiti ih u njihovim potrebama i interesima je... pa, zaključite sami.

Također, meni nije jasno, i o tome ne znam da se govori, kakav je kredibilitet i legitimitet tih globalnih NGO općenito ?
"Gdje im je baza" ? Kako im se bira vodstvo ?

Sve se to zasralo, prodali su se temelji humanizma, ukida se sloboda govora i razmišljanja, uništava se ljudskost.... Sve to pod krinkom prava - prava i prava koja u pravilu uništavaju temeljna ljudska prava koja čovjeka čine čovjekom (ako netko nije shvatio - ovo se odnosi i na muški i na ženski spol). Ponovit ću, ne donose se nikakva prava, donosi se samo smrt - još uvijek smo u pojmovnoj fazi koja se gura na papire, a iza kao uvijek slijedi konopac i žica - čega nema bez papira - čak je za konačno rješenje trebao papir, a bilo ih je više!!!!

Prava ne idu bez odgovornosti. Hrpa parcijalnih prava druge, treće... pete generacije, može potkopati u konačnici smisao prava.
Sve to postaje nešto poput srednjovjekovnih povlastica i privilegija... "milošću kralja možete trgovati, birati i imati slobodu prolaza".

Netko bi sada mogao postaviti pitanje zašto pišem ovo na ovoj temi?- zato što je sve povezano - reforme obrazovanja, raznorazne konvecije (posebno opasne su one koje se odnose na djecu - nacizam copy/paste), rodne ideologije, postfeminizam, kulturni marksizam, prava pingvina i tuljana preko zelenih platformi, ekonomski lom tržišta i stvaranje apsolutnih monopola za koje je staljinovo viđenje ekonomije mala beba itd.....

Za kraj vam mogu poslati jednu staru krilaticu iz anarhističkog tabora - koja je danas potpuno izlizana, besmislena, kontaminirana vama i vašim lažnim idejama - ali još ima krvi u toj krilatici, kao što još ima duha i svijesti u ljudima

NO PASARAN!!!!!

Svaka čast, hilderik...

Socijalni inženjering

Social engineering is a discipline in social science that refers to efforts to influence particular attitudes and social behaviors on a large scale, whether by governments, media or private groups in order to produce desired characteristics in a target population. Social engineering can also be understood philosophically as a deterministic phenomenon where the intentions and goals of the architects of the new social construct are realized.

Social engineers use the scientific method to analyze and understand social systems in order to design the appropriate methods to achieve the desired results in the human subjects.

Američka unutarnja politika se već odavno izvježbala u korištenju i manipulaciji različitih društvenih grupa... njihova međusobna posvađanost omogućila je miran san za top 1%.

Kako su oni svjetske gazde, ove vještine su kasnije prenijeli i na svijet međunarodnih konvencija... a EU, Concil of Europe, itd. trude se nadmašiti ih.

Stipe23 kaže:

Zato što ti nije baš jasan koncept offtopica.


-Stipe

Malo u širinu, zapravo je htio reći daleko više nego što stane u jedan post... ali svaka mu je na mjestu.

[Stipe23]

cestar kaže:

Malo u širinu, zapravo je htio reći daleko više nego što stane u jedan post... ali svaka mu je na mjestu.

Nebitno je je li mu "svaka" na mjestu dok ovih nema -
https://www.forum.hr/showpost.php?p=65771811&postcount=4

Koje to (navodno štetne) konkretne mehanizme Konvencija želi postaviti, ako želi? Na koji način?

Kad mi kažeš, taj i taj zakon ne odobravam zbog toga i toga, onda se potencijalno možemo složiti. Ima ih, baš na tom zapadu, dosta.

Ali općenita nabacivanja na temi o konkretnom dokumentu nemaju poantu.


-Stipe

[My Name Is...]

jel može pojašnjenje vezano za

članak 3.

c. “rod” označava društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine koje
određeno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce;

što je to prikladno za žene, a što za muškarce u hrvatskom društvu?

ne pravim se blesava, samo mi je nejasno na koja se to ponašanja i osobine odnosi.

[hilderik]

Stipe23 kaže:

Nebitno je je li mu "svaka" na mjestu dok ovih nema -
https://www.forum.hr/showpost.php?p=65771811&postcount=4

Koje to (navodno štetne) konkretne mehanizme Konvencija želi postaviti, ako želi? Na koji način?

Kad mi kažeš, taj i taj zakon ne odobravam zbog toga i toga, onda se potencijalno možemo složiti. Ima ih, baš na tom zapadu, dosta.

Ali općenita nabacivanja na temi o konkretnom dokumentu nemaju poantu.


-Stipe

Uf ne brini se, doći ćemo do svega i sve ću objasniti - ima bar 30-ak članaka konvencije koji su iznimno opasni, a bar 10-ak ih je direktno naslonjeno na posteugeničko-nacističku misao - vrlo, vrlo opasne ideje koje se ne smiju dopustiti ni pod razno.

Jako je puno materijala i vjerujem da će mi trebati bar 15-ak velikih postova da bih izložio temeljitu analizu i koje sve skrivene opasnosti nosi ovaj komad papira koji prikriveno odiše mirisima mein kampfa.

Morat ću napisati bar još tri-četiri posta da bi bilo bolje razumljivo koja će biti općeg karaktera - kao npr. stvaranje rodne teorije u ranim 80-ima - odakle te ideje dolaze, što su zapravo te ideje i koja ih platforma zapravo nosi zadnih 35 godina. To nije mali posao, ali ga je potrebno odraditi - možda ću sve skupa morati napisati jedno 80-90 kartica teksta. Nadalje treba cijelu konvenciju usporedit sa HR zakonima, a kroz tu usporedbu će biti vidljivo da HR zakoni nadilaze zaštitom tekst konvencije 10 puta pa je samo donošenje takve konvencije u HR besmisleno, a da ne govorim ponovo da je uz prikrivene dijelove iznimno opasno.

Očekuj moje postove narednih mjeseci - prolazit ću članak po članak te uspoređivati sa procesima u zadnjoj trećini 20. stoljeća, da se lijepo pokaže uzročno-posljedična veza.

A još ću ti reći, da nije u redu tako se postaviti prema drugima i reći ovo je super, ajde ti napiši zašto nije!!! Konvencija ima 104 stranice teksta i to uglavnom članaka, pa zašto se ti ne bi potrudio i pročitao konvenciju i dokazao da je super????

Zašto ti ne bi objasnio što je to rodna teorija, odakle dolazi, koji su joj ciljevi i tko financira cijeli pokret????

Lako ti je ovako, lijepo sjest i reći, što ti tu pišeš, ajde lijepo ukratko to objasni itd.... Ovi sigurno nisu ukratko napisali tu konvenciju, niti su je napisali za nula kuna, već su dobili masne pare, na tome su radili cijeli timovi i to duže vrijeme, a ja ću dobiti nula kuna, raditi sam na dekonstrukciji same konvencije i to na uštrb svog slobodnog vremena!!!!!

Ali ne brini se, sve ću objasniti, a ti možeš čitati kako postovi budu dolazili - i složio se ili ne s onim što pišem sigurno ćeš nešto dobiti, jer ću postove pratiti sa stručnom literaturom kad god mogu.

[Stipe23]

hilderik kaže:

Uf ne brini se, doći ćemo do svega i sve ću objasniti - ima bar 30-ak članaka konvencije koji su iznimno opasni, a bar 10-ak ih je direktno naslonjeno na posteugeničko-nacističku misao - vrlo, vrlo opasne ideje koje se ne smiju dopustiti ni pod razno.

Jako je puno materijala i vjerujem da će mi trebati bar 15-ak velikih postova da bih izložio temeljitu analizu i koje sve skrivene opasnosti nosi ovaj komad papira koji prikriveno odiše mirisima mein kampfa.

"Skrivene opasnosti"?
Hajde, umjesto borbi s duhovima, za početak pokaži par vidljivih.
U postu koji se ne referira na Hitlera, nego priča o legislativi.

A još ću ti reći, da nije u redu tako se postaviti prema drugima i reći ovo je super, ajde ti napiši zašto nije!!!

Slažem se da to ne bi bilo u redu, ali nitko se nije tako postavio.

Ti tvrdiš da nešto nije u redu (čak dramatično "upozoravaš"), a ja sam još prije nego si postao na temi postavio pitanje, što konkretno nije u redu, i zašto.

Koji su to novi mehanizmi koje bi konvencija uvodila. I na koji način.

Jednostavno pitanje.


-Stipe