BiH danas i sutra bez ratnih priča dio IX-pročitati uvodni post

[Pućko]

COD2 kaže:

Kuplung, pošto ti kažeš za sebe da si matematičar.

Evo ti zadatak.

a) Ako ja tebi pozajmim 100 KM i dogovorimo se da mi ti vratiš za godinu dana 110 KM. Kolika je kamatna stopa?

b) Ako ja tebi pozajmim 100 KM i dogovorimo se da mi vratiš za godinu dana 100 KM. Kolika je kamatna stopa?

c) Ako ja tebi pozajmim 100 KM i dogovorimo se da mi za godinu dana vratiš 90 KM !!!! Kolika je kamatna stopa?

Ovo za @Pućka pošto ti trebaš još učiti da bi mogao shvatiti.
http://faktor.ba/faktor-saznaje-cent...ativne-kamate/

Banke Pućko, banke su pozajmile Federaciji novac uz negativnu kamatnu stopu.

http://indikator.ba/Vijest.aspx?p=1&...kamatnoj+stopi



Dakle Federacija je od banaka dobila 20.000.275,51 KM, a povjeriocima (bankama) će vratiti 20.000.000,00 KM.
Kolika je kamatna stopa?

A što se ti ne bi malo odmorio od foruma,ubi te ovo ?

[kontrasvijeta]

COD2 kaže:

Najmanji entitet neće objaviti nikakve rezultate ničega.

Najmanji entitet će prihvatiti izmjenu SSP-a.

Najmanji entitet će priznati bosanski jezik.

Najmanji entitet, a i Srbija će priznati da je u Srebrenici izvršen genocid.


Dodik i ostali će otići kod Vučića danas ili sutra da im ovaj to lijepo kaže na srpskom jeziku jer drugi ne razumiju.

aferim aferim

od tri jedno da pogodis smatraj se sretnim

[Lesli Eldridž]

kontrasvijeta kaže:

aferim aferim

od tri jedno da pogodis smatraj se sretnim

Upravo tako...

[Lesli Eldridž]

Pućko kaže:

A što se ti ne bi malo odmorio od foruma,ubi te ovo ?

Škodi mu... Samo bi on ostvarivao negativnu kamatu jer mu se ne isplati...

[Panipat]

ali sto se tice Bosne i Hercegovine, gledam kako se bacaju vijenci , cvijece po Rijeci , Zadru , hrvatskoj u more za Srebrenicu , Bog im duse blagoslovio.

Moze samo pitanje, zasto se ne baca cvijece u Drinu, u Zvorniku , Visegradu itd itd.

Nije mi jasno , se ne smije ili ???

[COD2]

kontrasvijeta kaže:

aferim aferim

od tri jedno da pogodis smatraj se sretnim

Jedno je sigurno. Dok se to ne desi najmanji entitet neće dobiti svoju civilizacijsku potvrdu i uvijek će ostati izvan normalnih civilizacijskih tokova negdje u zapećku i na rubu. Isto bi se desilo i Njemačkoj da je nastavila negirati Holokaust i da se Vili Brant nije poklonio žrtvama istog. To je jednostavno tako.

Koliko god je to potrebno Bošnjacima, Srbima i najmanjem entitetu je još potrebnije.

Druga je stvar što srpska elita na tome gradi svoj politički program za osvajanje vlasti. Ali možemo reći da je to jedina konstanta srpske politike XX do sad. Samo što mi se čini da se došlo do zida s tim.

[Lesli Eldridž]

Ahahahaha prejako... A Federacija je kao civilizovanija. Na 23,7% je izgrađeno džamija da ih je više nego u Iranu i Iraku... Ostatak do 51% ima dvije škole pod jednim krovom. I to je civilizacijski? Uostalom cijela BiH je isključena iz svih civilizacijskih tokova. Prave se tzv. univerziteti i fakulteti u pripizdinama. U nauku se ulaže nula eura, a u osnovnim školama i obdaništima se fura vjeronauka. Baš civilizovano. Najružniji i najotužniji dio u BiH je pod kontrolom SDA. Socijalno, ekonomski i ekološki uništeni dio... Ali eto i za taj uništeni 23,7% dio je valjda dodik kriv. Hahahaha...

[RIOBOSS]

COD2 kaže:

Jedno je sigurno. Dok se to ne desi najmanji entitet neće dobiti svoju civilizacijsku potvrdu i uvijek će ostati izvan normalnih civilizacijskih tokova negdje u zapećku i na rubu. Isto bi se desilo i Njemačkoj da je nastavila negirati Holokaust i da se Vili Brant nije poklonio žrtvama istog. To je jednostavno tako.

Koliko god je to potrebno Bošnjacima, Srbima i najmanjem entitetu je još potrebnije.

Druga je stvar što srpska elita na tome gradi svoj politički program za osvajanje vlasti. Ali možemo reći da je to jedina konstanta srpske politike XX do sad. Samo što mi se čini da se došlo do zida s tim.

Pa sad, je li konstanta ili nije - zavisi kako se na stvar gleda jer je činjenica da je bilo nekih svijetlih tačaka, odnosno dužih ili kraćih perioda kvalitativno drugačije politike...

Preporuka - Latinka Perović: „Dominantna i neželjena elita. Beleške o intelektualnoj i političkoj eliti u Srbiji (XX-XXI vek)“, recenzija: http://pescanik.net/latinka-perovic-nezeljena-elita/

Jako je interesantna pisanija Latinke Perović u vezi sa Vukom Brankovićem jer se na njegovom primjeru vidi krajnje nečastan savez gusala i krsta u kojem je Branković kao kolateral ispostavljen kao arhetipski izdajnik.

[COD2]

Jedna lasta ne čini proljeće. Velikosrpski projekat je uvijek pobjeđivao alternativu i doveo do današnje tačke u kojoj je sunovrraćen kompletan narod, kao u nekoj rupi iz koje se ne vidi svjetlo. Pa iako se iz te rupe čuje poneki vapaj, on je prigušen kakofonijom onih koji uživaju u kaležu koji zaudara unaokolo i kao da su oguglali na taj smrad pa ga ne osjete.

[Pućko]

Opet o velikosrbima Ne kažem da pojedinci sa takvim uvjerenjima ne postoje ali u "manjem bh enitetu" ne postoje nikakve organizovane političke snage sa takvim idejama i ciljevima ni u vladi ni u opoziciji.Drugim riječima,ta ideja je praktično marginalna.Nije na sceni pokušaj ekspanzije manjeg bh entiteta na teritorije drugih političkih entiteta ili njihovog potčinjanjava i sl.Naprotiv,sve što traži za sebe "manji bh entitet" priznaje i drugima uključujući i FBiH.Na sceni je nesumnjivo pokušaj velikobošnjačkog ekspanizonizma i na nivou FBiH i na niovu BiH kao državne zajednice FBiH i "manjeg entiteta".

[kontrasvijeta]

COD2 kaže:

Jedno je sigurno. Dok se to ne desi najmanji entitet neće dobiti svoju civilizacijsku potvrdu i uvijek će ostati izvan normalnih civilizacijskih tokova negdje u zapećku i na rubu. Isto bi se desilo i Njemačkoj da je nastavila negirati Holokaust i da se Vili Brant nije poklonio žrtvama istog. To je jednostavno tako.

Koliko god je to potrebno Bošnjacima, Srbima i najmanjem entitetu je još potrebnije.

Druga je stvar što srpska elita na tome gradi svoj politički program za osvajanje vlasti. Ali možemo reći da je to jedina konstanta srpske politike XX do sad. Samo što mi se čini da se došlo do zida s tim.

E moj cod, tu je problem velikobosnjacke politike, vi bi ste gradjanski rat u BiH usporedili da blic krigom nacisticke Njemacke, vi bi ste Holokaust usporefili sa Srebrenicom, vibiste jedini bili zrtve ds na tome gradite velikobosnjacku dominaciju u BiH ...neka onda RS ostane necivilizacijski entitet, a ti i tvoji budite civilizacija

[aleksije radicevic]

RIOBOSS kaže:

Argumentovano - moj kurac!

Jad i bijeda od "argumentacije", a odjebi i ti ako si revizionista jer ne samo da je na ovoj temi zabranjeno pričat o ratu - što njegov post definitivno jeste - apsolutno je zabranjena i krajnje bijedna, a ti ćeš reći "ARGUMENTOVANA" revizija historije domovinskog rata i događanja u vezi sa Genocidom.

Ko vas jebe i vas i vašu "ARGUMENTACIJU" - popišam se i na nju i na njene propagatore, odnosno nosioce.

Postovi forumaša o Srebrenici definitivno ne podležu zabrani pričanja o ratu, budući da se radi o onome što je aktuelno bukvalno DANAS, barem koliko ja pratim izjave političara, medije i sl.

Isto tako, meni nije problem da kažem da je u Srebrenici bio genocid, i mislim da sam to ranije u par navratai rekao.
Međutim, sad da me neko pita: da li je u Srebrenici bio genocid? odgovorio bih ovako: U nekim procesima u Haškom tribunalu zločin u Srebrenici je označen kao genocid!
A kad bih bio pitan, šta intimno mislim rekao bih da nemam mišljenje iz nekoliko razloga.
Prvi od razloga bi bio taj što i bošnjačka, i srpska i hrvatska javnost osporavaju kredibulitet Suda i tvrde da je to politički sud. Doduše, to čine zbog različitih razloga. Recimo, bošnjačka i hrvatska strana tvrde da je Sud ispolitizovan zbog slučaja Šešelj, Stanišić i Simatović, Perišić, a srpska strana opet iz svojih razloga. No, generalno se svi slažu da je sud politizovan, pa je onda teško uzimati zdravo za gotovo i presude tog Suda.

Jedan od razloga bi bio i nastup sličan tvom. Naprosto ne biraš način da sprečiš čoveka da kaže ono s čime se ti ne slažeš, iako je priložio neke argumene u korist svojih teza. Tako da je jedino tvoje ponašanje ovde sporno, ali se ne bih bavio time.

[COD2]

Ne želim da ulazim u tzv. argumentovanje pro et contra, ali logika govori da se radi o genocidu. Od toga da je Savjet bezbjednosti donio rezoluciju o formiranju zaštićene zone s ciljem da se spriječi masakr, do toga da je postojala ideološka podloga, politička odluka o ciljevima, organizacija, logistika, a kasnije i prikrivanje u masovnim grobnicama, zatim njihovo premještanje u sekundarne pa čak i tercijarne grobnice i sve što govori u prilog tome da se radi o planiranom zločinu do toga da je provedba bila vrlo efikasna.

Naime, svi muškarci do kojih su VRS i MUP došli su planski, sistematski i organizirano pobijeni. Niti jedan jedini nije pošteđen, niti recimo razmijenjen kao ratni zarobljenik. Niti jedan jedini pa ni maloljetnici. To nam govori da broj nije bitan, jer da su ih zarobili 20.000 ili 30.000 svi bi bili pobijeni.

Dakle, nije se radilo o nekakvim ličnim i nekontrolisanim osvetama kao što srpska strana želi predstaviti ovaj zločin nego je postojala jasna politička odluka sa najvišeg nivoa koja je obuhvatala sve aspekte od planiranja, organizacije, logistike, provedbe, kontrole i kasnijeg prikrivanja.

Danas se ovaj zločin nalazi u fazi kontrole političke štete po srpsku politiku koja bi mogla proizaći iz priznavanja genocida, odnosno u fazi poricanja, relativiziranjem, izmišljanjem urota sa svih strana svijeta i sl. tehnikama.

A to nam opet govori sa Srbija, ni Srbi nisu spremni na stvarni politički zaokret i odustajanje od aspiracija prema BiH. Priznavanje genocida bi bio konačan poraz i odustajanje od ciljeva koji su još uvijek aktuelni u srpskoj eliti.

[aleksije radicevic]

COD2 kaže:

Ne želim da ulazim u tzv. argumentovanje pro et contra, ali logika govori da se radi o genocidu. Od toga da je Savjet bezbjednosti donio rezoluciju o formiranju zaštićene zone s ciljem da se spriječi masakr, do toga da je postojala ideološka podloga, politička odluka o ciljevima, organizacija, logistika, a kasnije i prikrivanje u masovnim grobnicama, zatim njihovo premještanje u sekundarne pa čak i tercijarne grobnice i sve što govori u prilog tome da se radi o planiranom zločinu do toga da je provedba bila vrlo efikasna.

Naime, svi muškarci do kojih su VRS i MUP došli su planski, sistematski i organizirano pobijeni. Niti jedan jedini nije pošteđen, niti recimo razmijenjen kao ratni zarobljenik. Niti jedan jedini pa ni maloljetnici. To nam govori da broj nije bitan, jer da su ih zarobili 20.000 ili 30.000 svi bi bili pobijeni.

Dakle, nije se radilo o nekakvim ličnim i nekontrolisanim osvetama kao što srpska strana želi predstaviti ovaj zločin nego je postojala jasna politička odluka sa najvišeg nivoa koja je obuhvatala sve aspekte od planiranja, organizacije, logistike, provedbe, kontrole i kasnijeg prikrivanja.

Danas se ovaj zločin nalazi u fazi kontrole političke štete po srpsku politiku koja bi mogla proizaći iz priznavanja genocida, odnosno u fazi poricanja, relativiziranjem, izmišljanjem urota sa svih strana svijeta i sl. tehnikama.

A to nam opet govori sa Srbija, ni Srbi nisu spremni na stvarni politički zaokret i odustajanje od aspiracija prema BiH. Priznavanje genocida bi bio konačan poraz i odustajanje od ciljeva koji su još uvijek aktuelni u srpskoj eliti.

Zločini poput odvajanja muškaraca i njihovo streljanje, zatim streljanje onih koji su zarobljeni prilikom pokušaja proboja prema teritorijama pod kontrolom ABiH, i slučajevi ubistava civila (žena, dece, staraca) svakako idu u prilog tome.

Međutim, postoje neke nedoumice pre utvrđivanja da li se radilo o sistematskom uništenju stanovništva. Posle pada Srebrenice, većina vojnosposobnih muškaraca odbija predaju i kreće da se probija prema područjima pod kontrolom ABiH. Ako se već znalo da je srpska vojska spremna na svaki zločin, kakva je logika bila da se napuste sopstveni civili i ostave u rukama te vojske od strane onih koji su vojnosposobni? Logika nalaže da vojnici brane civile do poslednjeg od neprijatelja koji namerava sve da ih likvidira, međutim ABiH prepušta te civile srpskoj vojsci i praktično nastavlja borbu protiv te srpske vojske. To može da znači samo da su muslimanski borci iz Srebrenice ipak imali poverenja u srpsku vojsku barem toliko da neće nauditi civilima. Uz veoma bolne izuzetke, civili su uglavnom ostali spaseni i prebačeni su na bošnjačke teritorije. Dakle, to je detalj koji ukazuje da eventualno nije bilo sistematskog uništavanja stanovništva.
Dalje, bošnjački vojnici iz Srebrenice se pod borbom probijaju do bošnjačkih teritorija. To i sami svedoče. Neki se predaju, neki bivaju zarobljeni. Njihovo streljanje je ratni zločin, bilo planski ili ne. No, reč je o tome da su streljani praktično u borbama, što je i dalje nedozvoljeno, ali i sam Alija Izetbegović je jednom prilikom izjavio nešto što ukazuje na mogućnost da se to dogodi i bez planiranja. To je govorio kada je Vitez bio pred padom u ruke ABiH. Izjavio je da je strahovao šta će biti sa hrvatskim civilima i vojnicima ako do tog pada dođe, jer ni ABiH, iako njen vojnopolitički vrh nije planirao ništa, mogao bi da počini teške zločine nad tim ljudima. Dakle, ovo potvrđuje da, odvratno je to reći, takve stvari se mogu dogoditi neplanski. A ako nema plana, to opet malo osporava tvrdnju da je bilo sistematskog uništavanja. Podsećam, ti vojnosposobni muškarci se nisu predali nego faktički bili u borbi protiv srpskih snaga, za razliku od onih iz Žepe, a u Žepi nije bilo onog što je bilo u Srebrenici.
I kad je reč o grobnicama, pitanje je šta se zapravo radi sa poginulima? Da li se ostavljaju na livadama ili se nakako pokopavaju? Mislim da je u pitanju ovo drugo. Organizovanost tih pokopavanja je argument u prilog tezi da se radilo o sistematskom uništenju. To može biti prenaglašavano. Te mašine i prevozna sredstva zapravo mogu biti angažovana u roku od sat vremena, a ne da to bude danima planirano pred akciju čiji ishod nije poznat. Naprosto, ni srpske snage nisu znale gde će zarobiti kojeg bošnjačkog borca, koliko će ih zarobiti i koliko će im mašina trebati da bi ih angažovali pre akcije zauzimanja Srebrenice. Više je verovatno da su se mašine angažovale neposredno posle streljanja zarobljenika, a da to pre toga nije bilo i nije moglo biti planirano.

To su dakle moje nedoumice o kojima razmišljam i o kojima bih voleo da čujem objašnjenja, onako intimno da bih izgradio sopstveni stav. Do tada držaću se činjenice da je Sud u Hagu presudio da je reč o genocidu u nekoliko presuda, a i da je taj su dosta ospaoravan sa svih strana. Više od toga naprosto ne znam.
A istina je da se to sve politizuje sa svih strana po principu povratne sprege, što je dodatno ružno uz svu neprijatnost diskusije o tome da li bilo ovako ili onako, jer se radi o strašnoj pogibiji ljudi.

[RIOBOSS]

aleksije radicevic kaže:

Postovi forumaša o Srebrenici definitivno ne podležu zabrani pričanja o ratu, budući da se radi o onome što je aktuelno bukvalno DANAS, barem koliko ja pratim izjave političara, medije i sl.

Svaka ratna tema je političarima aktuelna danas i sutra, kao što je to bila jučer. To nije razlog da i mi na temi o BiH raspredamo o ratu...

Imaju drugi pdf-ovi i teme pa neka idu tamo raspredati. Budući da ja pišem samo na nekim temama i pratim samo neke teme mogu biti sigurni da što se tiče mene - mogu pisati šta hoće ali na odgovarajućem pdf-u. Što se moderature tiče - ne znam, ali ja sigurno neću doći tamo da komuniciram s njima jer sam ja odavno izabrao da sa revizionistima ne komuniciram kao sa normalnim ljudima nego isključivo prezirom i pljuvanjem, što realno i zaslužuju...

Ne postoji niti jedan razuman razlog da mi ovdje stalno iznova i iznova pričamo iste priče sa stalno nekim novim tinejdžerima koji su zagrizli udicu srpskih revizionista u pokušaju jer je svakom iole razumnom čovjeku apsolutno jasno da od revizije nema ništa.
Sve to zajedno i služi isključivo u svrhu pridobijanja mladih naraštaja na tu smiješnu teoriju zavjere kontra Srba i jačanje ulstanacionalističkih snaga među srspkom omladinom, odnosno nikada nije ni služilo za to da nekoga ko nije Srbin ubijedi u bilo šta.

aleksije radicevic kaže:

Isto tako, meni nije problem da kažem da je u Srebrenici bio genocid, i mislim da sam to ranije u par navratai rekao.

Pošteno i ja se sjećam toga.

aleksije radicevic kaže:

Međutim, sad da me neko pita: da li je u Srebrenici bio genocid? odgovorio bih ovako: U nekim procesima u Haškom tribunalu zločin u Srebrenici je označen kao genocid!

Odnosno u svim procesima u kojima je optužba bila za Genocid. Osim toga postoje i 4 presude za Genocid protiv bosanskih Srba - njemačkih sudova na još 4 lokacije u BiH (Foča, Doboj...) i koje su sastavni dio pravnog sistema EU. Npr. Nikola Jorgić se žalio na presudu (više doživotnih robija) za Genocid u Doboju evropskom sudu i bio odbijen, te je na kraju i umro u zatvoru.

Ako je i neko oslobođen optužbe za Genocid - takvom presudom nipošto nije utvrđeno da Genocida nije bilo nego samo da ta konkretna osoba nije kriva.

aleksije radicevic kaže:

A kad bih bio pitan, šta intimno mislim rekao bih da nemam mišljenje iz nekoliko razloga.
Prvi od razloga bi bio taj što i bošnjačka, i srpska i hrvatska javnost osporavaju kredibulitet Suda i tvrde da je to politički sud. Doduše, to čine zbog različitih razloga. Recimo, bošnjačka i hrvatska strana tvrde da je Sud ispolitizovan zbog slučaja Šešelj, Stanišić i Simatović, Perišić, a srpska strana opet iz svojih razloga. No, generalno se svi slažu da je sud politizovan, pa je onda teško uzimati zdravo za gotovo i presude tog Suda.

Sa druge strane iza tih presuda postoji obilje dokumentacije u i tome je najveći značaj Haškog suda. Posljedica: nije moguće, objektivno, izvršiti reviziju historije ma kolika energija da se u to uloži. Onaj ko se time bavi dobiva etiketu revizioniste i sve što sa tim spada (npr. od mene i uvredu i pljuvanje) jer je moralna bijeda i očaj baviti se revizijama za koje su zainteresovani isključivo oni koji su uzeli učešća u genocidu.

Nedavno se odbrana generala Đukića bavila revizijom događaja na tulzanskoj kapiji pa su potrošili ne mala sredstva kako bi 20+ godina od toga za račun prvooptuženog za to nedjelo pokušali raditi reviziju - na svekoliku štetu srpskog naroda jer šta srpski narod ima od toga? Nije srpski narod optužen nego Đukić, glavom i bradom.

aleksije radicevic kaže:

Jedan od razloga bi bio i nastup sličan tvom. Naprosto ne biraš način da sprečiš čoveka da kaže ono s čime se ti ne slažeš, iako je priložio neke argumene u korist svojih teza. Tako da je jedino tvoje ponašanje ovde sporno, ali se ne bih bavio time.

A ti misliš da bih trebao komunicirati sa svakim slijedećim srpskim tinejdžerom koji se zakači na udicu revizionizma, stalno iznova i iznova? Nema potrebe. Imaju presude, a ionako su odbrane zločinaca već iznosile sve moguće argumente. Dalje, ovo je tema o BiH i ovde onakvim upisima nije mjesto jer su priče o ratu zabranjene. Mislim, čovjek ima 9 postova i vjerovatno je klon nekoga ko je i ranije iste takve postove lijepio... Šta da radi čovjek s tim nego da na to pljune?

[COD2]

Pa čovječe, istu sudbinu su doživjeli i oni koji su se predali i oni koji su se pokušali spasiti. Baš zato je to genocid.

Da su Srbi poštedili jedan dio onih koji su se predali, mogli bismo biti u dilemi, ali oni su pobili sve bez obzira na koji način su do njih došli. Samo to odvajanje muškaraca koji su se predali od porodica, žena i djece, a zatim egzekucije nad istim u kojim niti jedan jedini nije pošteđen su ti potvrda genocida.

Pa nije zaštićena zona UN proglašena ni zbog čega drugog nego da bi se spriječio masakr. To je već tada visilo u zraku.

Ne želim više na ovu temu da diskutujem. Svako ko ima imalo mozga može sam zaključiti o čemu se radilo.

[aleksije radicevic]

RIOBOSS kaže:

Svaka ratna tema je političarima aktuelna danas i sutra, kao što je to bila jučer. To nije razlog da i mi na temi o BiH raspredamo o ratu...

Imaju drugi pdf-ovi i teme pa neka idu tamo raspredati. Budući da ja pišem samo na nekim temama i pratim samo neke teme mogu biti sigurni da što se tiče mene - mogu pisati šta hoće ali na odgovarajućem pdf-u. Što se moderature tiče - ne znam, ali ja sigurno neću doći tamo da komuniciram s njima jer sam ja odavno izabrao da sa revizionistima ne komuniciram kao sa normalnim ljudima nego isključivo prezirom i pljuvanjem, što realno i zaslužuju...

Ne postoji niti jedan razuman razlog da mi ovdje stalno iznova i iznova pričamo iste priče sa stalno nekim novim tinejdžerima koji su zagrizli udicu srpskih revizionista u pokušaju jer je svakom iole razumnom čovjeku apsolutno jasno da od revizije nema ništa.
Sve to zajedno i služi isključivo u svrhu pridobijanja mladih naraštaja na tu smiješnu teoriju zavjere kontra Srba i jačanje ulstanacionalističkih snaga među srspkom omladinom, odnosno nikada nije ni služilo za to da nekoga ko nije Srbin ubijedi u bilo šta.

Pošteno i ja se sjećam toga.

Odnosno u svim procesima u kojima je optužba bila za Genocid. Osim toga postoje i 4 presude za Genocid protiv bosanskih Srba - njemačkih sudova na još 4 lokacije u BiH (Foča, Doboj...) i koje su sastavni dio pravnog sistema EU. Npr. Nikola Jorgić se žalio na presudu (više doživotnih robija) za Genocid u Doboju evropskom sudu i bio odbijen, te je na kraju i umro u zatvoru.

Ako je i neko oslobođen optužbe za Genocid - takvom presudom nipošto nije utvrđeno da Genocida nije bilo nego samo da ta konkretna osoba nije kriva.

Sa druge strane iza tih presuda postoji obilje dokumentacije u i tome je najveći značaj Haškog suda. Posljedica: nije moguće, objektivno, izvršiti reviziju historije ma kolika energija da se u to uloži. Onaj ko se time bavi dobiva etiketu revizioniste i sve što sa tim spada (npr. od mene i uvredu i pljuvanje) jer je moralna bijeda i očaj baviti se revizijama za koje su zainteresovani isključivo oni koji su uzeli učešća u genocidu.

Nedavno se odbrana generala Đukića bavila revizijom događaja na tulzanskoj kapiji pa su potrošili ne mala sredstva kako bi 20+ godina od toga za račun prvooptuženog za to nedjelo pokušali raditi reviziju - na svekoliku štetu srpskog naroda jer šta srpski narod ima od toga? Nije srpski narod optužen nego Đukić, glavom i bradom.

A ti misliš da bih trebao komunicirati sa svakim slijedećim srpskim tinejdžerom koji se zakači na udicu revizionizma, stalno iznova i iznova? Nema potrebe. Imaju presude, a ionako su odbrane zločinaca već iznosile sve moguće argumente. Dalje, ovo je tema o BiH i ovde onakvim upisima nije mjesto jer su priče o ratu zabranjene. Mislim, čovjek ima 9 postova i vjerovatno je klon nekoga ko je i ranije iste takve postove lijepio... Šta da radi čovjek s tim nego da na to pljune?

Pa baš zato, ako se radi o tinejdžeru, šta ga imaš pljuvati i žestiti se na njega? Znaš kako tinejdžeri razmišljaju, više strastveno nego razumno...

Što se tiče napisanog, da, skoro u potpunosti se slažem, i to je na tragu onog što sam rekao...

Jedino ta revizija. Objektivno procenjujući, bez da donosim sud o svemu tome, mislim da će neke stvari igrati ulogu u donošenju nekog sveopšteg stava o zločinu u Srebrenici. Sud je rekao da je bio genocid. Rekao je to i Evropski parlament i niz pojedinačnih zemalja. SB UN prošle godine ipak nije, ne ulazeći u to kako je do toga došlo. A Sud jeste organ SB UN. Po meni zbog toga, a i zbog stalnog naglašavanja politizovanosti Suda iz svih zemalja zbog kojih je on formiran, može da se desi da se velike sile dogovore o reviziji celokupnog njegovog rada. To bi na žalost opet bila politika, ali tako nam je uvek bilo. Lično bih voleo da što više relevantnih strana zauzme jedinstven stav, kako sam ne bih bio u poziciji da sam protiv jednih ili drugih.

[aleksije radicevic]

COD2 kaže:

Pa čovječe, istu sudbinu su doživjeli i oni koji su se predali i oni koji su se pokušali spasiti. Baš zato je to genocid.

Da su Srbi poštedili jedan dio onih koji su se predali, mogli bismo biti u dilemi, ali oni su pobili sve bez obzira na koji način su do njih došli. Samo to odvajanje muškaraca koji su se predali od porodica, žena i djece, a zatim egzekucije nad istim u kojim niti jedan jedini nije pošteđen su ti potvrda genocida.

Pa nije zaštićena zona UN proglašena ni zbog čega drugog nego da bi se spriječio masakr. To je već tada visilo u zraku.

Ne želim više na ovu temu da diskutujem. Svako ko ima imalo mozga može sam zaključiti o čemu se radilo.

Nisam ja čini mi se ništa od toga preskočio u svom upisu, i smatram da to govori u prilog tvojoj tvrdnji. To što imam neka pitanja, nije iz bilo koje namere poput revizije ili negiranja, iako je jako nezahvalno bilo šta u vezi s tim pitati i biti Srbin istovremeno. Zato ti se pridružujem u stavu da je degutantno diskutovati o tome...

[Pućko]

kontrasvijeta kaže:

E moj cod, tu je problem velikobosnjacke politike, vi bi ste gradjanski rat u BiH usporedili da blic krigom nacisticke Njemacke, vi bi ste Holokaust usporefili sa Srebrenicom, vibiste jedini bili zrtve ds na tome gradite velikobosnjacku dominaciju u BiH ...neka onda RS ostane necivilizacijski entitet, a ti i tvoji budite civilizacija

Pa dobro principjelni su u jednom - imaju negativan stav prema svim negatorima genocida.Eto na primjer Erdoganu i drugim turskim zvaničnicima zabranili su dolazak na komemoraciju u Potočare sve dok Turska ne prizna genocid nad Jermenima.

[Susss]

Ja sam prema muslimanskim žrtvama odavno izgubio poštovanje upravo zbog pravljenja brenda od njih i korištenja u svrhe velikobošnjačke politike.