|
|
11.02.2018., 00:42
|
#61
|
gone with the sin
Registracija: Aug 2006.
Postova: 4,581
|
Potpiše se ugovor o doživotnom uzdržavanju? Tako kuća ostaje samo unuku, unuk je dužan "uzdržavati djeda" u zamjenu za kuću/stan
|
|
|
11.02.2018., 01:41
|
#62
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2016.
Postova: 547
|
Pa piše da se gubi pravo na doplatak za pomoć i njegu ukoliko sklopi takav ugovor.
Orchid, dobro si protumačila zakon.
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
|
|
11.02.2018., 11:17
|
#63
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2014.
Postova: 391
|
Quote:
sovak kaže:
Pa piše da se gubi pravo na doplatak za pomoć i njegu ukoliko sklopi takav ugovor.
Orchid, dobro si protumačila zakon.
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
Pravo da se gubi Doplatak za pomoć i njegu piše u članku 57 , međutim pod člankom 60 piše drugačije !!
Pročitajte stavila sam dolje , pa uporedite sa onim što sam prije napisala !
** Članak 57
1) Pravo na doplatak za pomoć i njegu priznaje se osobi koja ne može sama udovoljiti osnovnim životnim potrebama uslijed čega joj je prijeko potrebna pomoć i njega druge osobe u organiziranju prehrane, pripremi i uzimanju obroka, nabavi namirnica, čišćenju i pospremanju stana, oblačenju i svlačenju, održavanju osobne higijene, kao i obavljanju drugih osnovnih životnih potreba.
(2) Pravo na doplatak za pomoć i njegu ne može se priznati osobi:
– koja ima sklopljen ugovor o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju
– koja ima u vlasništvu drugi stan ili kuću, osim stana ili kuće koju koristi za stanovanje, a koji može otuđiti ili iznajmiti i time osigurati sredstva za pomoć i njegu """
Međutim članak 60 pobija članak 57 , stavak 2 , sa podstavkama 2. ,3 i 4 . Dakle ovo :
Članak 60
(1) Pravo na doplatak za pomoć i njegu u punom iznosu, neovisno o uvjetima iz članka 57. stavka 2. podstavaka 2., 3. i 4. Zakona o socijalnoj skrbi, priznaje se:
– osobi s težim invaliditetom ""
ovo su podstavke 2., 3 ,4
– koja ima u vlasništvu drugi stan ili kuću, osim stana ili kuće koju koristi za stanovanje, a koji može otuđiti ili iznajmiti i time osigurati sredstva za pomoć i njegu
– koja ima u vlasništvu poslovni prostor koji ne koristi za obavljanje registrirane djelatnosti
– ako prosječni mjesečni prihod samca prelazi iznos od 250% osnovice iz članka 27. stavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi, odnosno ako prosječni mjesečni prihod članova kućanstva prelazi iznos od 200% osnovice iz članka 27. stavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi u prethodna tri mjeseca prije mjeseca u kojem je podnesen zahtjev, odnosno pokrenut postupak po službenoj dužnosti
**Po svemu ovome što je napisano ja mislim da se može darovnim ugovorom , prepisati i druga nekretnina na korisnika doplatka za pomoć i njegu ,
ako ima teži trajni invaliditet utvrđen od strane komisije .
Dakle ovo što je izuzeto člankom 60 ( boldano gore )
Jer mu se po tome ne gledaju niti primanja u obitelji ( cenzus ) , niti ono što je isključeno člankom 60 . stavak 2. i podstavkama 2.,3,i 4 .
|
|
|
11.02.2018., 11:33
|
#64
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2016.
Postova: 547
|
Pa da, napisala sam da ukoliko se sklopi ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju gubi doplatak bez obzira na teži invaliditet (odnosilo se na post od blacklotus).
I opet ponavljam...dobro si protumačila zakon.
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
|
|
11.02.2018., 16:02
|
#65
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2014.
Postova: 391
|
Evo možda nekome može pomoći tumačenje zakona
Izvor : legalis
Dakle može i dalje primati doplatak za pomoć i njegu i nema tereta na drugu nekretninu , ako ima teži trajni invaliditet , koji je naveden u članku 60 ovog zakona.
Zakon o socijalnoj skrbi
čl.57
(2) Pravo na doplatak za pomoć i njegu ne može se priznati osobi:
...
2. Koja ima u vlasništvu drugi stan ili kuću, osim stana ili kuće koju koristi za stanovanje, a koji može otuđiti ili iznajmiti i time osigurati sredstva za pomoć i njegu.
3. Koja ima u vlasništvu poslovni prostor koji ne koristi za obavljanje registrirane djelatnosti.
4. Ako prosječni mjesečni prihod samca prelazi iznos od 250% osnovice iz članka 27. stavka 2. ovoga Zakona, odnosno ako prosječni mjesečni prihod članova kućanstva prelazi iznos od 200% osnovice iz članka 27. stavka 2. ovoga Zakona u prethodna tri mjeseca prije mjeseca u kojem je podnesen zahtjev, odnosno pokrenut postupak po službenoj dužnosti.
...
Međutim ...
čl.60 određuje
(1) Pravo na doplatak za pomoć i njegu u punom iznosu, neovisno o uvjetima iz članka 57. stavka 2. podstavaka 2., 3. i 4. ovoga Zakona, priznaje se:
1 osobi s težim invaliditetom
2 osobi s težim trajnim promjenama u zdravstvenom stanju ili
3 slijepoj, gluhoj i gluhoslijepoj osobi koja nije osposobljena za samostalan život i rad.
Što znaći se da uvjeti iz čl.57 st.2 podst.2 ne odnosi na osobe navedene u čl.60 st.1. !!!
|
|
|
11.02.2018., 16:35
|
#66
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2016.
Postova: 547
|
Po treći put da!
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
|
|
11.02.2018., 16:45
|
#67
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2014.
Postova: 391
|
Quote:
sovak kaže:
Pa da, napisala sam da ukoliko se sklopi ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju gubi doplatak bez obzira na teži invaliditet (odnosilo se na post od blacklotus).
I opet ponavljam...dobro si protumačila zakon.
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
Napisali ste ako se sklopi ugovor da gubi pravo na doplatak bez obzira na teži invaliditet , a to nije točno , zato sam stavila odgovor sa legalisa .
Mada mi namjeru sklapati doživotno / dosmrtno uzdržavanje , već čisti darovnu ugovor sa klauzulom da djed može uživati nekretninu do kraja svog života ...
|
|
|
11.02.2018., 17:39
|
#68
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2016.
Postova: 547
|
Roditelji i djeca - prava iz Zakona o socijalnoj skrbi
Quote:
OrchidLover kaže:
Napisali ste ako se sklopi ugovor da gubi pravo na doplatak bez obzira na teži invaliditet , a to nije točno , zato sam stavila odgovor sa legalisa .
Mada mi namjeru sklapati doživotno / dosmrtno uzdržavanje , već čisti darovnu ugovor sa klauzulom da djed može uživati nekretninu do kraja svog života ...
|
Kako nije točno?
Ugovor o doživotnom je članak 57, stavak 2, podstavak 1
(Pravo na doplatak za pomoć i njegu u punom iznosu, neovisno o uvjetima iz članka 57. stavka 2. podstavaka 2., 3. i 4. ovoga Zakona, priznaje se:
– osobi s težim invaliditetom
Dakle, ne spominje se podstavak 1. Odnosno ukoliko bi osoba s težim invaliditetom sklopila ugovor o doz/dos uzdržavanju ne bi joj se priznao pravo na doplatak za pomoć i njegu!
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
|
|
11.02.2018., 17:46
|
#69
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2014.
Postova: 391
|
Quote:
sovak kaže:
Kako nije točno?
Ugovor o doživotnom je članak 57, stavak 2, podstavak 1
(Pravo na doplatak za pomoć i njegu u punom iznosu, neovisno o uvjetima iz članka 57. stavka 2. podstavaka 2., 3. i 4. ovoga Zakona, priznaje se:
– osobi s težim invaliditetom
Dakle, ne spominje se podstavak 1, jasnije?
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
Ma koje doživotno , pa napisala sam da nećemo sklapati doživotno / dosmrtno uzdržavaje , već obični darovni ugovor sa klauzulom sa djeda na unuka !
Klauzula se odnosi na pravo djeda da za svog života ima pravo uživati / živjeti u tom stanu , a unuk će biti vlasnik .
Sve troškove oko stana , režija će snositi djed za svog života , jer je to njegova želja i volja .
Njemu je bitno da se nekretnina prebaci na unuka za njegova života , da danas sutra taj unuk ima od čega živjeti , jer od 500 kuna doplatka za pomoć i njegu teško može preživjeti i par dana a kamoli plačat režije, hranu i ostalo , kad roditelja ne bude više bilo .
A može samostalno živjeti samo nema od čega , tj imat će kad bude dobio obiteljsku mirovinu , kad mu ostanu nekretnine koje može prodat ili iznajmiti kad ne bude više bilo roditelja . Zašto da bude na teretu državi ili da mora u dom , ako se to može izbjeći .
|
|
|
11.02.2018., 17:54
|
#70
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2016.
Postova: 547
|
Roditelji i djeca - prava iz Zakona o socijalnoj skrbi
Pa problema nema. Neka daruje nekretninu, za djeda neka se upise osobna služnost uživanja nekretnine.
Ja Vama stalno i pišem da moze imati jos jednu nekretninu u vlasništvu, a na ugovor o dos/doz sam se osvrnula jer je blacklotus spomenula taj ugovor!
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:29.
|
|
|
|