Važnost mogućnosti izbora kod izbora partnera i paradoks izbora

[blort]

Kurtzius Kuro kaže:

Fascinantna je ta količina ženskih racionalizacija, naprosto fascinantna.

Problem izbora ne da danas postoji, nego je upravo glavni problem muško-ženskih odnosa. Ženskoga izbora, jel.

Društvo koje je ženama "dopustilo" da sasvim slobodno biraju u ljubavi, osuđeno je na propast. I nadasve je zabavno gledati tu propast, dok žene tonu u živo blato vlastitih ljubavnih iluzija.

Definitivno, jer se onda većina počne ponašati kao razmažena djeca u trgovini s igračkama.

[Stane Dolanc]

Ako sam dobro shvatio, vas dvojica biste htjeli da se ženama zakonom zabrani pravo na izbor?

[blort]

Stane Dolanc kaže:

Ako sam dobro shvatio, vas dvojica biste htjeli da se ženama zakonom zabrani pravo na izbor?

Donekle da, tj da postoje mehanizmi koji taj izbor tj percepciju izbora dovode na realnu mjeru a ne da bezlični prosjeci(što su većina žena) fantaziraju da imaju realne šanse da završe sa likovima koji spadaju u 10-20% najpoželjnijih, npr miraz je bio vrlo dobar mehanizam koji rješava problem koferuša, a i trebalo bi postrožiti razloge zbog kojih se može tražiti razvod braka, da se ljudi ne razvode zbog hirova i pizdarija i da brak shvate ozbiljnije.

[Stane Dolanc]

blort kaže:

Donekle da, tj da postoje mehanizmi koji taj izbor tj percepciju izbora dovode na realnu mjeru a ne da bezlični prosjeci(što su većina žena) fantaziraju da imaju realne šanse da završe sa likovima koji spadaju u 10-20% najpoželjnijih, npr miraz je bio vrlo dobar mehanizam koji rješava problem koferuša, a i trebalo bi postrožiti razloge zbog kojih se može tražiti razvod braka, da se ljudi ne razvode zbog hirova i pizdarija i da brak shvate ozbiljnije.

Ovako. Priznajem da i ja imam ozbiljne primjedbe na presude prilikom razvoda, pogotovo na one američke. Ali, zar zbilja misliš da bi bilo u redu žene prisiljavati na monogamne brakove, protiv njihove volje? Tj., zar zaista misliš, da je takva praksa u prošlosti bila dobra?

[saab]

Kurtzius Kuro kaže:

Velik izbor, ili ako hoćeš prevelik izbor, stvara frustraciju.

http://www.youtube.com/watch?v=1bqMY82xzWo

http://www.spiegel.de/international/...-a-907961.html

[blort]

Stane Dolanc kaže:

Ovako. Priznajem da i ja imam ozbiljne primjedbe na presude prilikom razvoda, pogotovo na one američke. Ali, zar zbilja misliš da bi bilo u redu žene prisiljavati na monogamne brakove, protiv njihove volje? Tj., zar zaista misliš, da je takva praksa u prošlosti bila dobra?

Nije tu toliko problem sam brak kao koncept, nego ono na čemu se taj brak temelji tj kada bi iz braka bilo teže izaći i u njega bi se ulazilo s puno više razmišljanja a ne na osnovu fizičke privlačnosti ,ekonomskih interesa i trudnoće što su danas prevladavajući razlozi.

[saab]

Stane Dolanc kaže:

Ovako. Priznajem da i ja imam ozbiljne primjedbe na presude prilikom razvoda, pogotovo na one američke. Ali, zar zbilja misliš da bi bilo u redu žene prisiljavati na monogamne brakove, protiv njihove volje? Tj., zar zaista misliš, da je takva praksa u prošlosti bila dobra?

A zašto ne?

http://articles.chicagotribune.com/2...e-satisfaction

[Stane Dolanc]

blort kaže:

Nije tu toliko problem sam brak kao koncept, nego ono na čemu se taj brak temelji tj kada bi iz braka bilo teže izaći i u njega bi se ulazilo s puno više razmišljanja a ne na osnovu fizičke privlačnosti ,ekonomskih interesa i trudnoće što su danas prevladavajući razlozi.

Meni zbilja nije jasno što bi se postiglo time da se počne provoditi stroža i restriktivnija politika što se razvoda brakova tiče. Ok, možda bi više ljudi ostalo u braku na papiru, a sve drugo bi ostalo isto.

saab kaže:

A zašto ne?



http://articles.chicagotribune.com/2...e-satisfaction

A kako si ti točno zamislio taj koncept? Uveo bi totalitarnu diktaturu, i ženama oduzeo ljudska i građanska prava?

[saab]

Stane Dolanc kaže:

A kako si ti točno zamislio taj koncept? Uveo bi totalitarnu diktaturu, i ženama oduzeo ljudska i građanska prava?

Dobar strawman

[ray of light]

saab kaže:

Dobar strawman

Misrepresenting someone's argument to make it easier to attack.
jebo vas taj engleski

[Stane Dolanc]

saab kaže:

Dobar strawman

Meni se takav koncept ne sviđa. Nikad nisam volio diktature. A što se prava tiče....Ne želim da ih netko uzima meni, pa ih shodno tome niti ja ne želim uzimati drugima (tj. ženama u ovom konkretnom slučaju).

[ray of light]

blort kaže:

Donekle da, tj da postoje mehanizmi koji taj izbor tj percepciju izbora dovode na realnu mjeru a ne da bezlični prosjeci(što su većina žena) fantaziraju da imaju realne šanse da završe sa likovima koji spadaju u 10-20% najpoželjnijih, npr miraz je bio vrlo dobar mehanizam koji rješava problem koferuša, a i trebalo bi postrožiti razloge zbog kojih se može tražiti razvod braka, da se ljudi ne razvode zbog hirova i pizdarija i da brak shvate ozbiljnije.

bože, o čemu ti briješ?

[Difference]

blort kaže:

Nije tu toliko problem sam brak kao koncept, nego ono na čemu se taj brak temelji tj kada bi iz braka bilo teže izaći i u njega bi se ulazilo s puno više razmišljanja a ne na osnovu fizičke privlačnosti ,ekonomskih interesa i trudnoće što su danas prevladavajući razlozi.

Da nije kredita , zajedničke imovine i djece razvoda bi bilo daleko više .
I na koji će to način brakovi postati bolji i kvalitetniji ako se uvedu neki kriteriji po kojima bi razvod bio "iz pravih razloga" ?

Ili kupovina bračnog partnera ? Može , ak i mi žemske meremo kupit kvalitetnog mužjaka

[ray of light]

Difference kaže:

Da nije kredita , zajedničke imovine i djece razvoda bi bilo daleko više .
I na koji će to način brakovi postati bolji i kvalitetniji ako se uvedu neki kriteriji po kojima bi razvod bio "iz pravih razloga" ?

Ili kupovina bračnog partnera ? Može , ak i mi žemske meremo kupit kvalitetnog mužjaka

baš tako

[ray of light]

zakaj me ovakvi postovi asociraju na pravo žene na abortus? možda devijantno razmišljanje
ma vrijeme je krivo za sve

[Stane Dolanc]

Difference kaže:

I na koji će to način brakovi postati bolji i kvalitetniji ako se uvedu neki kriteriji po kojima bi razvod bio "iz pravih razloga" ?

Ili kupovina bračnog partnera ? Može , ak i mi žemske meremo kupit kvalitetnog mužjaka

Naravno da je ovo prvo neostvarivo. I tko bi uopće bio taj, koji bi odlučio koji su pravi, a koji krivi razlozi za razvod?

Što se tiče drugog.....Možete ga kupiti. Naravno, uvjetno rečeno. Nitko ti ne može zabraniti da doma dovedeš npr. jednog obdarenog Afrikanca, i uzdržavaš ga.

[blort]

Difference kaže:

Da nije kredita , zajedničke imovine i djece razvoda bi bilo daleko više .
I na koji će to način brakovi postati bolji i kvalitetniji ako se uvedu neki kriteriji po kojima bi razvod bio "iz pravih razloga" ?

Ili kupovina bračnog partnera ? Može , ak i mi žemske meremo kupit kvalitetnog mužjaka

Ljudi će manje olako ulaziti u takve zajednice i samim time takve zajednice će imati čvršće temelje tj biti bolje.

Miraz je na neki način upravo to, tj imovinski doprinos žene kojim ona praktički kupuje pravo na brak.

[Stane Dolanc]

blort kaže:

Ljudi će manje olako ulaziti u takve zajednice i samim time takve zajednice će imati čvršće temelje tj biti bolje.

Brak i ovako izumire. To što ti predlažeš, samo bi ubrzalo njegovo nestajanje.

[ray of light]

blort kaže:

Ljudi će manje olako ulaziti u takve zajednice i samim time takve zajednice će imati čvršće temelje tj biti bolje.

Miraz je na neki način upravo to, tj imovinski doprinos žene kojim ona praktički kupuje pravo na brak.

ti si (bio) u braku?

[ray of light]

blort kaže:

Ljudi će manje olako ulaziti u takve zajednice i samim time takve zajednice će imati čvršće temelje tj biti bolje.

Miraz je na neki način upravo to, tj imovinski doprinos žene kojim ona praktički kupuje pravo na brak.

a u vezama bez vjenčanog papira? ili njih ne smatraš važnima poput bračnih zajednica?