Porijeklo Crnogoraca?

[Wikiceha]

Faro kaže:

Ali ti neznaš što su ti ljudi bili prije Srba, u tome je problem. Možeš reći da su bili stanovnici Zahumlja recimo, možda čak izvući kako su u nekoj fazi bili i Katolici, ali to ih ne čini Hrvatima automazizmom, niti im niječe možebitno srpstvo.

Bornina kneževina i karolinški nalazi idu sve do Budve, pa mogu.

@Serbon, Raška=Srbija, Bosna nije srpska, a bome ni Duklja, Travunja i Zahumlje...

[Rukma Vimana]

Wikiceha kaže:

Bornina kneževina i karolinški nalazi idu sve do Budve, pa mogu.

@Serbon, Raška=Srbija, Bosna nije srpska, a bome ni Duklja, Travunja i Zahumlje...

Htvatska kad je bila najveća nije prelazila istočno od Cetine i Verbasa!!!

www.canadaserbia.ca/wp-content/uploads/2014/03/Central_and_Eastern_Europe_around_950_AD.png

[Liudewitus]

Priznao je da je @Serbon.

[Wikiceha]

Rukma Vimana kaže:

Htvatska kad je bila najveća nije prelazila istočno od Cetine i Verbasa!!!
www.canadaserbia.ca/wp-content/uploads/2014/03/Central_and_Eastern_Europe_around_950_AD.png

Ma je, to je radio tko ?
Gdje je Imota, a i Pliva u odnosu na Cetinu i Vrbas ?

@Liudewitus

[Rukma Vimana]

Liudewitus kaže:

Priznao je da je @Serbon.

Da mi Srbi bez obzira na veru smo potomci boga Serbona!

vesna.atlantidaforum.com/?p=823

[Rukma Vimana]

Wikiceha kaže:

Ma je, to je radio tko ?
Gdje je Imota, a i Pliva u odnosu na Cetinu i Vrbas ?

@Liudewitus

Karta nije srpska, nego strana.
Nisam stavio srpsku kartu da ne kažeš da se radi o veliko-srpskoj mitomaniji!

[Velmoza]

Liudewitus kaže:

Misliš na Slovence?

Nema hrvatske vjere. Hrvati su oni koji su preostali nakon što su se srbi i muslimani izdvojili temeljem vjere. Imali smo nedavno dugu raspravu o tome na drugoj temi.

Hrvatski etnonim je zaista bio zabilježen u Bosni, Hercegovini, Srbiji, Crnoj Gori i Sloveniji u raznim povijesnim izvorima i raznim razdobljima. Mogu ti navesti primjere za svaku zemlju (iako sam samom sebi već dosadan koliko sam ih puta ponovio).

I srpski je zabeležen u svim tim zemljama, ali ćeš sve to negirati, odnosno proglašavati za sinonime za pravoslavlje, što je poptpuna glupost (npr. ne postoji pravoslavni jezik).

[Velmoza]

Wikiceha kaže:

Bornina kneževina i karolinški nalazi idu sve do Budve, pa mogu.

@Serbon, Raška=Srbija, Bosna nije srpska, a bome ni Duklja, Travunja i Zahumlje...

Porfirogenit i franački anali lažu?

[Liudewitus]

Velmoza kaže:

I srpski je zabeležen u svim tim zemljama, ali ćeš sve to negirati, odnosno proglašavati za sinonime za pravoslavlje, što je poptpuna glupost (npr. ne postoji pravoslavni jezik).

Srpski etnonim nije zabilježen u svim tim zemljama.

Naravno da ne postoji pravoslavni jezik ako se pri tom misli na narodni jezik, zato do Vuka i ne postoji književnost na narodnom jeziku. Da bi imao narodni jezik prvo moraš imati narod, a Karadžić se pobrinuo za to, proglasivši sve štokavce i nazovištokavce Srbima. Ta priča je prošla samo kod pravoslavnih, a kod katolika i muslimana nije. I sad imamo to što imamo - ogromnu srpsku dijasporu koja nema puno veze s "maticom", a istovremeno se ne može uklopiti u društva u kojima živi stotinama godina.

[Liudewitus]

Velmoza kaže:

Porfirogenit i franački anali lažu?

Porfirogenet kako gdje. Franački anali vjerojatno ne, ali se krivo čitaju.

[Rukma Vimana]

Liudewitus kaže:

Srpski etnonim nije zabilježen u svim tim zemljama.

Naravno da ne postoji pravoslavni jezik ako se pri tom misli na narodni jezik, zato do Vuka i ne postoji književnost na narodnom jeziku. Da bi imao narodni jezik prvo moraš imati narod, a Karadžić se pobrinuo za to, proglasivši sve štokavce i nazovištokavce Srbima. Ta priča je prošla samo kod pravoslavnih, a kod katolika i muslimana nije. I sad imamo to što imamo - ogromnu srpsku dijasporu koja nema puno veze s "maticom", a istovremeno se ne može uklopiti u društva u kojima živi stotinama godina.

Kažeš da je pojam Srbin nekad imao versko značenje.

Ja sam čuo za Budizam, Hrišćanstvo, Islam, Zoroastrizam, Hinduizam, Đainizam, Šamanizam, Sikizam, Judaizam, Šintoizam... ali srpsku veru nisam nikad čuo!!!
Da molim te objasno šta je to "srpska vera"???

[Liudewitus]

Rukma Vimana kaže:

Kažeš da je pojam Srbin nekad imao versko značenje. :facepa lm::facepa lm::5 04::504 :

Ja sam čuo za Budizam, Hrišćanstvo, Islam, Zoroastrizam, Hinduizam, Đainizam, Šamanizam, Sikizam, Judaizam, Šintoizam... ali srpsku veru nisam nikad čuo!!!
Da molim te objasno šta je to "srpska vera"???

Točno tako. I danas se često može čuti izraz "srpska vera". Tako je to još od Sv. Save.

[Rukma Vimana]

Liudewitus kaže:

Točno tako. I danas se često može čuti izraz "srpska vera". Tako je to još od Sv. Save.

Nikad u životu nisam čuo izraz "srpska vera" , niti sam našao podatke da se taj izraz ikad igde koristio.

Za Pravoslavlje se nekad u širokim narodnim masama govorilo "grčka vera" , kao što se za katoličku veru govorilo "latinska vera."
To je zato što je centrar Pravoslavlja bio u Carigradu u nekadašnjoj Vizantiji koja je bila grčka država, a centrar Katoličanstva je u Rimu pa otud "latinska vera."

To da je Srbin nekad bio verski termin je dukljansko-milogorska anti-srpska izmišljotina.

Pošto su se preci današnjih milogoraca bili Srbi i to su sa ponosom isticali, onda su milogorci izmislili da je u prošlosti u Crnoj Gori termin Srbin označavao pripadnost pravoslavnoj veri.
Da nije jadno, bedno i žalosno bilo bi smešno!!!

[Liudewitus]

Rukma Vimana kaže:

Nikad u životu nisam čuo izraz "srpska vera" , niti sam našao podatke da se taj izraz ikad igde koristio.

To je tvoj problem. Dobio si izvore pa ih protumači kako sam želiš.

[Rukma Vimana]

Liudewitus kaže:

To je tvoj problem. Dobio si izvore pa ih protumači kako sam želiš.

Dukljansko-milogorska falsifikovana istorija nije za mene nikakav izvor.

Kralj Nikola je napisao jednu najpatriotskijih srpski pesama ikad


https://youtu.be/74aKZNbtV68

Hoćeš da kažeš da je Kralj Nikola upripovao je bio Srbin, a zapravo nije bio ??

[Liudewitus]

Rukma Vimana kaže:

Dukljansko-milogorska falsifikovana istorija nije za mene nikakav izvor.

Kralj Nikola je napisao jednu najpatriotskijih srpski pesama ikad

https://youtu.be/_VTmTp9IdPQ?t=2s

https://youtu.be/74aKZNbtV68

Hoćeš da kažeš da je Kralj Nikola upripovao je bio Srbin, a zapravo nije bio ??

Što sad ima Nikola sa širenjem pravoslavlja prije doba narodnog preporoda? Ne možemo raspravljati o nečemu, ako ne možemo pratiti o kojem se povijesnom razdoblju radi.

Rijetki pomen srpskog imena u Crnoj Gori, i to isključivo u značenju vjerske pripadnosti pravoslavlju, javlja se tek u XVIII vijeku, ma da srpski istoričar S. Stanojević, Srpsko ime u zapadnim srpskim krajevima, Srpski književni glasnik, VII, 1, Beograd 1902,44, misli da se ono javlja i u XVII vijeku: "Od XVII veka počinje se već i sam narod sve češće nazivati Srbima i u zemlji i na strani".

Zvali su se Srbima jer su htjeli biti kao oni superjunaci iz narodnih pjesama koji su se borili protiv Turaka.

[Rukma Vimana]

Liudewitus kaže:

Što sad ima Nikola sa širenjem pravoslavlja prije doba narodnog preporoda? Ne možemo raspravljati o nečemu, ako ne možemo pratiti o kojem se povijesnom razdoblju radi.

Kako neko može biti po nacionalnosti Crnogorac?? To je isto kao postoji nacija Crnotravci, Belogorci, Crnošumci, Šumadinaci, Crnovunci... To je sprdnja!

Ne postoji pojam Crna Gora pre 15-og veka.

Naziv Crna Gora se javlja tek u 15-om veku i odnosi se samo na današnju Staru Crnu Goru.

Crna Gora je dobila današnje granice tek 1912 godine.


Pitanje za tebe:
Kako su se zvali preci Crnogoraca u srednjem veku????

Crnogorci nisu mogli biti, zato što pojam Crna Gora u to vreme nije postojao!!!

[Wikiceha]

Rukma Vimana kaže:

Karta nije srpska, nego strana.
Nisam stavio srpsku kartu da ne kažeš da se radi o veliko-srpskoj mitomaniji!

Mislim da je kartu radio Srbin Panonian, ali bez obzira na to, ti misliš da su svi koji šire velikosrpsku propagandu Srbi ?

Velmoza kaže:

Porfirogenit i franački anali lažu?

Franački anali pričaju o glasini o Srbima u dijelu Dalmacije (koja ide do Čačka), koje onda pokorava Ljudevit.
DAI priča o srpskoj vlasti. Ne možeš imati Neretvane kao čakavske Srbe na Braču i okolnim otocima, zar ne ?

Rukma Vimana kaže:

Kako neko može biti po nacionalnosti Crnogorac?? To je isto kao postoji nacija Crnotravci, Belogorci, Crnošumci, Šumadinaci, Crnovunci... To je sprdnja!
Ne postoji pojam Crna Gora pre 15-og veka.
Naziv Crna Gora se javlja tek u 15-om veku i odnosi se samo na današnju Staru Crnu Goru.
Crna Gora je dobila današnje granice tek 1912 godine.
Pitanje za tebe:
Kako su se zvali preci Crnogoraca u srednjem veku????
Crnogorci nisu mogli biti, zato što pojam Crna Gora u to vreme nije postojao!!!

Crna Gora je nastala iz Zete koja se borila kontra svog popravoslavljivanja, a još prije iz katoličke Duklje (ili Crvene Hrvatske).
Imaš i priču o Črvenoj Hrvatskoj koja prelazi u Črna Brda, pa Crnu Goru
Što misliš kako se zvala američka nacija u srednjem vijeku ?

[Faro]

Wikiceha kaže:

Mislim da je kartu radio Srbin Panonian, ali bez obzira na to, ti misliš da su svi koji šire velikosrpsku propagandu Srbi ?

Franački anali pričaju o glasini o Srbima u dijelu Dalmacije (koja ide do Čačka), koje onda pokorava Ljudevit.
DAI priča o srpskoj vlasti. Ne možeš imati Neretvane kao čakavske Srbe na Braču i okolnim otocima, zar ne ?

Crna Gora je nastala iz Zete koja se borila kontra svog popravoslavljivanja, a još prije iz katoličke Duklje (ili Crvene Hrvatske).
Imaš i priču o Črvenoj Hrvatskoj koja prelazi u Črna Brda, pa Crnu Goru
Što misliš kako se zvala američka nacija u srednjem vijeku ?

"Za koje se kaže da drže..."nije glasina wikiceha, već se radi o prenešenoj informaciji bez navođenja točnog izvora. I ljudevit ne pokorava svih tj. veliki dio dalmacije, već vjerojatno jedan okrug kojim je vladao njegov domaćin.

Mislim ti si već u ovom svom postu išao u kontradikciju, s jedne strane navodiš kako su Srbi u dalmaciji samo neka glasina, a onda odjednom stvarno postoje kad spominješ priču o odbjeglom Ljudevitu.

[Liudewitus]

Rukma Vimana kaže:

Kako neko može biti po nacionalnosti Crnogorac?? To je isto kao postoji nacija Crnotravci, Belogorci, Crnošumci, Šumadinaci, Crnovunci... To je sprdnja!

Ne postoji pojam Crna Gora pre 15-og veka.

Naziv Crna Gora se javlja tek u 15-om veku i odnosi se samo na današnju Staru Crnu Goru.

Crna Gora je dobila današnje granice tek 1912 godine.


Pitanje za tebe:
Kako su se zvali preci Crnogoraca u srednjem veku????

Crnogorci nisu mogli biti, zato što pojam Crna Gora u to vreme nije postojao!!!

Crnogorci su danas nacija koliko su i Srbi danas nacija.