Zašto ateisti, okorjeli kritičari Biblije, ne propituju judaizam?

[EliEliLama]

Stravicno sto se rodi u ljudskom tijelu.Povjerovati cu da reptili su medju nama psihopatske tvorevine koje nalik samo ljudima vanjstinom.

[ANTI-PROTIVAN]

Eric Prydz kaže:

Ako smatraš da mi se priviđa to da u školama upravo radi katolicizma ne možemo uvesti Zdravstveni ili Građanski odgoj,

da velika je sramota da djeca ne uče u školi kako treba trljati kokicu i pišu sami sebi ili jedno drugom iz zadovoljstva.....užas...mi smo to kao djeca sami morali savladati, zato smo danas retardirani
možda smo i vjernici (neki od nas) zbog toga

da nam u ustav nisu uvezli pojam braka kao zajednice M-Ž i da su izričito naglasili kako se radilo o široj pravnoj definiciji,

i još smo umjesto roditelj A i roditelj B....onako zatucani smatrali da imamo majke i očeve...

da nam ne pokušavaju postrožiti zakon o pobačaju pritišćući US,

to je da se ateistički dušebrižnici ne bi pretjerano frapirali kao za ono što kažu Jahve ubijao dojenčad..

da ne dovode različite kreacioniste i prolupale intelektualce iz SADa.....

grozno, to je direktni atak na um ateista, nedajDarwine da neki možda pokupi virus kreacionizma

[Pravi Život]

ANTI-PROTIVAN kaže:

da velika je sramota da djeca ne uče u školi kako treba

grozno, to je direktni atak na um ateista, nedajDarwine da neki možda pokupi virus kreacionizma

počeli smo pisati lijevom rukom pa nam olovku uporno priturali u desnu, htijući nam prikriti inteligentnost,
zato smo poskrivečki naučili pisati s obje ruke, ko to samo tako može

[Detektor]

Dobro pitanje. Judaizam je korijen Kršćanstva i Islama. Napad na Stari zavjet je napad na Toru (koja ima manje knjiga od Starog).

[Basta]

EliEliLama kaže:

Te priče da ne tumače spise doslovno okačite mačku o rep jer sodoma i gomora,noa potop,oganj koji spaljuje,zmija adam eva preko oltara su itekako literalne služe za zastrašivanja ovaca nitko im nikada nije rekao da su simbolične.

A što ti s oltara popovi zaista vjeruju privatno je totalno nebitno, bitan je OUTPUT ono što ovcama propovjedaju.

Popovi ne straše ovce. Ovo je feel-good crkva.

[Eric Prydz]

ANTI-PROTIVAN kaže:

da velika je sramota da djeca ne uče u školi kako treba trljati kokicu i pišu sami sebi ili jedno drugom iz zadovoljstva.....užas...mi smo to kao djeca sami morali savladati, zato smo danas retardirani
možda smo i vjernici (neki od nas) zbog toga

Ponovno imam osjećaj da ne okupiramo istu stvarnost jer niti jedan prijedlog kurikuluma nije uključivao poticanje masturbacije (pojedinačno ili u skupinama), ali jest uključivao mnogo drugih korisnih informacija koje bi dobro došle zdravlju djece i mladih.

i još smo umjesto roditelj A i roditelj B....onako zatucani smatrali da imamo majke i očeve...

Meni je ružno majku zvati matera ili ćaća, ali eto u nekim dijelovima Hrvatske je to sastavni dio govora. Unatoč tome, ne sjećam se niti izraza roditelj 1 i 2 osim na katolicističim portalima.

to je da se ateistički dušebrižnici ne bi pretjerano frapirali kao za ono što kažu Jahve ubijao dojenčad..

Kukavan sam i nesavršen, ali Jahve je odmah meni uz bok. U dobrom je društvu.

grozno, to je direktni atak na um ateista, nedajDarwine da neki možda pokupi virus kreacionizma

Pazite da vas uskoro ne zatre jedna takva uvezena agresivna vrsta.
Ako bih morao birati između dva zla, odabrao bih katolike.

[cestar]

Eric Prydz kaže:

Kukavan sam i nesavršen, ali Jahve je odmah meni uz bok. U dobrom je društvu.

Nije to baš neko olakšanje na dulju stazu, spustiti Savršeno Dobro na svoju razinu, jer smo ljuti na one koji (ne)ovlašteno monopoliziraju interpretaciju Riječi.
Pokušaj to nadići u sebi i potraži vlastiti put... sam ili sa onima koji imaju isti problem.
Nađeš li ga, lakše ćemo razgovarati.

Pazite da vas uskoro ne zatre jedna takva uvezena agresivna vrsta.
Ako bih morao birati između dva zla, odabrao bih katolike.

Hvala, ali čini mi se da bi svi trebali popričati sa uvoznikom... prije svega. Čak i "uvezena agresivna vrsta".

[Bijeli-Druid]

Propitkuju, ali na jednako naivan način kao i sve drugo.
Sljedeće pitanje?

[ANTI-PROTIVAN]

Eric Prydz kaže:

Ponovno imam osjećaj da ne okupiramo istu stvarnost jer niti jedan prijedlog kurikuluma nije uključivao poticanje masturbacije (pojedinačno ili u skupinama), ali jest uključivao mnogo drugih korisnih informacija koje bi dobro došle zdravlju djece i mladih.

1- jasno, dobar ti je osjećaj
ne živimo u istoj stvarnosti, jer ja sam svoje djetinjstvo proveo u jednoj 'stvarnoj' stvarnosti, a danas se djecu želi uvjeriti da je 'virtualna' stvarnost ona prava (a vi ste ti uvjeravatelji, ili bi bar željeli biti )

danas djeca roditelje strpaju u zatvor kad se naljute, imam živi primjer kod prijatelja koji nije htio dati 20kn sinu za izlazak, a ovaj izmislio kako ga maltretira, pa pozvao policiju, a ovi ga priveli jer je popio par piva (kao...pijan maltretira porodicu) proveo noć u pritvoru, a samo je povisio glas na bezobraznog tinejdžera koji je bio naporan
ali momak "zna svoja oprava"
u koju se krajnost otišlo....
nekad je "roditeljska pljuska" bila odgojna mjera za bezobrazne, danas je maltretiranje, i znak tom (još uvijek) djetetu da može maltretirati roditelje
a država lagano ubire novac za kazne

ovdje ne branim stvarne nasilnike, ali lako se proglase nasilnicima i oni koji samo žele odgojiti dijete u stvarnom životu, i koji mu žele najbolje a ne mogu mu uvijek sve priuštiti što vidi na tv, ili mu se potura kao njegovo pravo.
to je samo jedan primjer izopačenosti modernog društa....
i onoga kad se nerealno želi proturiti kao nešto nadmoralno...i kroz kurikulum

2- ako ne smatraš da je eksplicitno objašnjavanje kako se treba dirati (znalački bez previše eksperimentiranja koje može dovesti do ozljeda.) poticanje na masturbaciju, onda nije (naravno samo po tvom tumačenju)

3-
jeste i mnogo korisnih informacija, nitko to ne spori.
problem je samo oko nekih koje jedni smatraju dobrima, drugi lošima.

Meni je ružno majku zvati matera ili ćaća, ali eto u nekim dijelovima Hrvatske je to sastavni dio govora. Unatoč tome, ne sjećam se niti izraza roditelj 1 i 2 osim na katolicističim portalima.

ne znam zašto ti je to ružno....

nije bilo, ali je kurikulum stremio tendencijama koje se primjenjuju u evropskim (tzv. naprednijim) zemljama, a sličan prijedlog je bio u Francuskoj ako se dobro sjećam...(pisali smo i linkali o tome kad je bilo aktualno na nekoj temi)
Francuska je bila "in" za primjer kako treba urediti društvo... tada kad su se prvi gej brakovi tamo počeli sklapati...tako nešto.
uglavnom sva halabuka je bila da treba sve na hooruk napraviti i kod nas, jer su se neki popalili.

Kukavan sam i nesavršen, ali Jahve je odmah meni uz bok. U dobrom je društvu.

uobraženko

Pazite da vas uskoro ne zatre jedna takva uvezena agresivna vrsta.
Ako bih morao birati između dva zla, odabrao bih katolike.

logično...RKC je naj bliža ateistima po nekim pogledima

[ANTI-PROTIVAN]

cestar kaže:

Nije to baš neko olakšanje na dulju stazu, spustiti Savršeno Dobro na svoju razinu, jer smo ljuti na one koji (ne)ovlašteno monopoliziraju interpretaciju Riječi.
.......

tako je
pitam se samo zašto se i drugi ne uključe (poglavito katolici) u polemiku oko izvrtanja i pljuvanja biblije i Boga..
maca popapala jezik ?
katolici se slažu s njihovim navodima kako je Jahve zao, glup, nesposoban... ?
katolicima biblija ne predstavlja nešto oko čega je vrijedno trošiti riječi ?
katolicima je bitnije biti u dobrim odnosima sa pljuvačima, nego stati u obranu "Božje riječi" ?

svi junaci nikom ponikoše, i u crnu zemlju pogledaše...
Njegoš valjda
malo katolika i sa mizerno malo postova su se uključili npr. u temu oko "silovanja"
zašto ?
nema se objašnjenja, ili se pušta drugima da vade kestenje iz vatre, pa se onda to proglašava monopolom na tumačenje.
ja bih bio sretan da netko od vas da svoje viđenje oko toga.
(i meni i njima)
evo ja više neću, odustajem da ne bih zvučao kao 'monopolist'.
sretno, da vidimo junake na djelu.

samo... nedajte da pljuvači i izvrtači ispadnu u pravu zbog vaše neintervencije, to im je cilj, da pljuckaju nesmetano , to im hrani ego

[Srebrni-medvjed]

Može i mladen grdović osim što pjeva o srdelama i galebovima pjevati i to geofizičkim fenomenima srednje amerike, ali nema vremena da obradi sve teme. Nekako je logično da će pjevati o domaćim temama, koga boli kurac za judaizam i srednju ameriku

[cestar]

ANTI-PROTIVAN kaže:

tako je
pitam se samo zašto se i drugi ne uključe (poglavito katolici) u polemiku oko izvrtanja i pljuvanja biblije i Boga..

Ne znam, ima ih koji su na ovom pdf-u puno dulje od mene, možda više ne vide smisao u ponavljanju izrečenog xxx puta.
To je stvar procjene svakog forumaša ponaosob, na kraju...

maca popapala jezik ?
katolici se slažu s njihovim navodima kako je Jahve zao, glup, nesposoban... ?
katolicima biblija ne predstavlja nešto oko čega je vrijedno trošiti riječi ?
katolicima je bitnije biti u dobrim odnosima sa pljuvačima, nego stati u obranu "Božje riječi" ?

Retorička pitanja, pretpostavljam i nadam se...

svi junaci nikom ponikoše, i u crnu zemlju pogledaše...
Njegoš valjda
malo katolika i sa mizerno malo postova su se uključili npr. u temu oko "silovanja"
zašto ?
nema se objašnjenja, ili se pušta drugima da vade kestenje iz vatre, pa se onda to proglašava monopolom na tumačenje.
ja bih bio sretan da netko od vas da svoje viđenje oko toga.
(i meni i njima)
evo ja više neću, odustajem da ne bih zvučao kao 'monopolist'.
sretno, da vidimo junake na djelu.

Na ovoj temi, kao i na onoj drugoj koju si spomenuo, dijelim tvoje mišljenje...
na evoluciji izgleda ne, ali bitno je korektno razgovarati... ne zvučiš mi kao 'monopolist'.

samo... nedajte da pljuvači i izvrtači ispadnu u pravu zbog vaše neintervencije, to im je cilj, da pljuckaju nesmetano , to im hrani ego

Možda nekom ego hrani i sudjelovanje u 'raspravi'... tko će znati, ne opterećujem se s tim.

[ANTI-PROTIVAN]

cestar kaže:

Ne znam, ima ih koji su na ovom pdf-u puno dulje od mene, možda više ne vide smisao u ponavljanju izrečenog xxx puta.
To je stvar procjene svakog forumaša ponaosob, na kraju...

ma i ja se osjećam kao da jurišam na vjetrenjače...ne nadam se da će netko od njih promjeniti mišljenje, to su 'profesionalna' zanovijetala

ali ponekad ne mogu ne progovoriti na očita izvrtanja i bljuvanje mržnje, prvenstveno radi onih koji će slučajno naići na ove postove, pa nek vide i drugu stranu.
da ne pomisle da je šutnja znak odobravanja, to ne treba dozvoliti.

Retorička pitanja, pretpostavljam i nadam se...

naravno da su retorička, ali i ozbiljna, zašto tolika 'mlitavost' kao da je to nebitno...nekom vjerojatno i jeste.
ali zato je bilo dosta vatrenih kad treba dokazati da je njihov 'tata veći' od 'tuđeg tate'.

Na ovoj temi, kao i na onoj drugoj koju si spomenuo, dijelim tvoje mišljenje...
na evoluciji izgleda ne, ali bitno je korektno razgovarati... ne zvučiš mi kao 'monopolist'.

naravno, ja se trudim (nisam imun na sarkazam, zalomi se ponekad ) biti korektan, sa korektnim
ali kad primjetim nekorektnost, onda sam još gori od toga

Možda nekom ego hrani i sudjelovanje u 'raspravi'... tko će znati, ne opterećujem se s tim.

vjerojatno...ima tu svega, raznih motiva zašto je netko u nekoliko godina navukao desetke tisuća postova...

[EliEliLama]

Izubili ste tekmu

[cestar]

ANTI-PROTIVAN kaže:

ma i ja se osjećam kao da jurišam na vjetrenjače...ne nadam se da će netko od njih promjeniti mišljenje, to su 'profesionalna' zanovijetala

Znam.

ali ponekad ne mogu ne progovoriti na očita izvrtanja i bljuvanje mržnje, prvenstveno radi onih koji će slučajno naići na ove postove, pa nek vide i drugu stranu.
da ne pomisle da je šutnja znak odobravanja, to ne treba dozvoliti.

Da, tako i na mene djeluje, ali možda treba drugačije reagirati... naišao sam na par članaka koji se dobro slažu sa mojim razumijevanjem teme "zašto Bog odmah nije usadio u ljude moral XXX. stoljeća".
Nadam se da ću uskoro naći više vremena za prikaz sadržaja.

naravno da su retorička, ali i ozbiljna, zašto tolika 'mlitavost' kao da je to nebitno...nekom vjerojatno i jeste.
ali zato je bilo dosta vatrenih kad treba dokazati da je njihov 'tata veći' od 'tuđeg tate'.

Ne znam stvarno, ne polemiziram sa vjernicima drugih denominacija i religija... ako nisam baš direktno napadnut.
Ionako sam primijetio kako sam prilično sklon nekoj vrsti religijskog pluralizma.
No, neki od onih koji napadaju stavove vjernika zaista me iritiraju, pogotovo kada koriste argument "znanosti i naprednosti".

[Eric Prydz]

ANTI-PROTIVAN kaže:

danas djeca roditelje strpaju u zatvor kad se naljute, imam živi primjer kod prijatelja koji nije htio dati 20kn sinu za izlazak, a ovaj izmislio kako ga maltretira, pa pozvao policiju, a ovi ga priveli jer je popio par piva (kao...pijan maltretira porodicu) proveo noć u pritvoru, a samo je povisio glas na bezobraznog tinejdžera koji je bio naporan
ali momak "zna svoja oprava"
u koju se krajnost otišlo....

Ekstrema je bilo i bit će, a o mladenačkim buntovima može se pročitati u knjigama, u filmovima ili čitati u crnoj kronici. Kakav odgoj je odgojio današnje roditelje koji se ne znaju postaviti u svakodnevnim situacijama? Pa taj famozni "šamarčina-odgoj" je stvorio emocionalno i socijalno retardirane današnje roditelje.

ako ne smatraš da je eksplicitno objašnjavanje kako se treba dirati...

Manje markićevskih portala, više činjenica.
Čudno je kako se sablažnjavaš na spomen spolnosti, a istovremeno guranje djece vrtićke i školske dobi u prve redove da slušaju s propovjedaonice o sadizmima koji bi postidjeli i japanske majstore horora ti nije problematično ili slike nage djece u katekizmima ne smatraš nimalo spornima. Jesu li crkveni oci tražili mišljenje roditelja žele li da njihova djeca gledaju spolne organe druge djece na satu Vjeronauka? Naravno da nisu, moje sigurno, a mi smo takav katekizam recimo imali. Pa uništilo mi je mladost i život u tim formativnim godinama!

jeste i mnogo korisnih informacija, nitko to ne spori.
problem je samo oko nekih koje jedni smatraju dobrima, drugi lošima.

Eto, a zbog neslaganja i jednih i drugih oko jednog dijela sadržaja djeca su zakinuta za važne informacije.

ne znam zašto ti je to ružno....

Zato što je u dijelu u kojem obitavam, a nije Dalmacija, to naziv s pomalo ružnom konotacijom.

[ANTI-PROTIVAN]

cestar kaže:

........
Ne znam stvarno, ne polemiziram sa vjernicima drugih denominacija i religija... ako nisam baš direktno napadnut.
Ionako sam primijetio kako sam prilično sklon nekoj vrsti religijskog pluralizma............

primjetio sam da se ne upuštaš u oštrije rasprave i sa 'nevjernicima'
to je valjda i stvar karaktera...

to je možda i mudro na neki način, jer tako sačuvaš nekakav duševni mir..
ja opet,... nisam takav, ako ne kažem "bobu bob" i "popu pop" imam duševni nemir
inače mrzim povlađivanje bilo kome samo radi 'političke korektnosti' pa makar i malo, pogotovo što su iznimno rijetki to zaslužili.
znaš ono-
"Luka 16,10
Tko je vjeran u najmanjoj stvari, taj je vjeran i u velikoj; tko, je nevjeran u najmanjoj stvari, taj je nevjeran i u velikoj."

[cestar]

ANTI-PROTIVAN kaže:

primjetio sam da se ne upuštaš u oštrije rasprave i sa 'nevjernicima'
to je valjda i stvar karaktera...

Da, temperamenta ako hoćeš... ali ne samo to.
Najdraže mi je u razgovoru otkrivati nešto novo, pa i sa onima s kojima nalazim malo zajedničkog, ali znaju argumentirati svoj stav... prerijetko je to, nešto više na pdf Filozofija na koji svratim tu i tamo.

to je možda i mudro na neki način, jer tako sačuvaš nekakav duševni mir..

Gdje bih stigao da se oko toga živciram, dovoljno je briga u svakodnevnom životu.

ja opet,... nisam takav, ako ne kažem "bobu bob" i "popu pop" imam duševni nemir
inače mrzim povlađivanje bilo kome samo radi 'političke korektnosti' pa makar i malo, pogotovo što su iznimno rijetki to zaslužili.
znaš ono-
"Luka 16,10
Tko je vjeran u najmanjoj stvari, taj je vjeran i u velikoj; tko, je nevjeran u najmanjoj stvari, taj je nevjeran i u velikoj."

Ma u redu, ali nemoj misliti da kod mene 'igra' nekakva politička korektnost... trudim se razumijeti stav drugog, ako ima smisla... a to nije PC.

Toliko za večeras...

[krena]

ANTI-PROTIVAN kaže:

uuuu jaka stvar, spominju se djeca buuuu
evo ti još gadnija stvar za koju nikad nisi čuo izgleda (prije nisi razumio)
Jahve je kaznio sva koljena, svu djecu i djecu djece,... cjelog čovječanstva i to smrću.
kad je Adamu i Evi oduzeo mogućnost vječnog života...i šta sad ?
horor ha ?
a ti se nešto frapiraš na 'do 4 koljena'

*usput*** nije 'Skladištar' nego 'Alatnicar'
vidim da voliš izvrtati tuđe nikove,... hobi ha' ?

Kao prvo, to sa kolektivnom kaznom čovječanstva je samo lijepa mitologija.
Zna se kako je čovjek nastao.
A drugo, što se tiče kažnjavanja djece zbog grijeha otaca , o tome stoji zapisano: https://www.forum.hr/showpost.php?p=3...postcount=1188
A posebno po tvome potpisu:
"Jahve je spor na srdžbu,a bogat milosrđem;podnosi opačinu i prijestup,ali krivca ne ostavlja nekažnjena,nego opačinu otaca kažnjava na djeci do trćeg i četvrtog koljena."(Brojevi 14,18-19).

A ja ti na to odgovaram:
Po toj neobičnoj logici, ispada da je grijeh nasljedna kategorija. Kako to izgleda na primjeru: čovjek je bio ubojica, pa je kao takav i umro. Ali on je imao svoju djecu, a ova opet svoju djecu. Teologija tvrdi da će nasljednici ovog ubojice za to ispaštati. Bog će dakle kazniti i ubojicu i njegovu djecu. Ali po kojem ključu, odnosno logici? Da li će kazna stići ubojičinu djecu ili tek unuke, ili možda tek praunuke? Da li će se ta kazna generacijama ublažavati ili će ostati konstantna? Takva nasljedna kazna može ispasti i totalni idiotizama. Neki turčin-janjičar je silovao neku ženu i pobio njezinu obitelj. Njega i njegovu djecu, odnosno čak i njegove rođake, čeka velika kazna na zemlji. Ta silovana žena je rodila njegovo kopile. Janjičar je uskoro poginuo u borbi, a to kopile je bilo njegovo jedino dijete. Sada će to jadno traumatizirano dijete naslijediti grijeh svojeg oca. Nije dovoljna kazna što je on vanbračno dijete, kojemu je otac pobio svu obitelj njegove majke. Možda će kaznu ispaštati i njegove sestre u Bosni, iz čije je obitelji otet prije 25 godina. (sjetite se “danka u krvi“). Zaključujete da bi bilo stvarno jako sramotno, da Bog odluči kazniti tog čovjeka, koji je posljedica grijeha njegovog oca. Nadam se da postoji nekakva klauzula na nebu, da ne bi nevini ispaštali grijehove svojih otaca. Nigdje ne piše u crkvenim zakonima, da li će ovakav grješnik (janjičar), biti na nebu strože kažnjen, jer Bog nema adekvatne osobe za kažnjavanje u vidu nasljednika ili rođaka. Crkvenjaci kažu da će grijeh naslijediti samo ona djeca prema kojima je usmjerena ljubav roditelja. Malo loša zamisao, jer bi onda bolje prošla delikventna djeca od onih koji slušaju roditelje i imaju njihovu punu ljubav. A što ako je janjičar silovao u cilju da mu ta žena rodi dijeta, pa da ima nasljednika? Onda je to dijete još više nastradalo! Ovdje imamo cijeli niz nelogičnosti

[ANTI-PROTIVAN]

Eric Prydz kaže:

Ekstrema je bilo i bit će, a o mladenačkim buntovima može se pročitati u knjigama, u filmovima ili čitati u crnoj kronici. Kakav odgoj je odgojio današnje roditelje koji se ne znaju postaviti u svakodnevnim situacijama?

ne postoji odgoj koji je mogao, niti danas može pripremiti roditelje na izopačenost sustava vrijednosti kojoj su djeca izložena izvan roditeljskog doma.
vidjet ćeš kad postaneš roditelj...(u stvari nadam se da nećeš vidjeti, bolje za tebe)

Pa taj famozni "šamarčina-odgoj" je stvorio emocionalno i socijalno retardirane današnje roditelje.

znači svi današnji roditelji koji su dobili šamar kao djeca kad su bili zločesti su 'emocionalno i socijalno retardirani' ?
pitaj svog ćaću jel ikad dobio 'šamar' od svog ćaće...
javi nam njegovu dijagnozu

Manje markićevskih portala, više činjenica.

ubijte glasnika !!
kad vam smeta šta piše, onda treba streljati onoga tko piše
(usput, nije to bilo sa njenih portala, i nije mi nešto ekstra simpatična kako misliš)

Čudno je kako se sablažnjavaš na spomen spolnosti, a istovremeno guranje djece vrtićke i školske dobi u prve redove da slušaju s propovjedaonice o sadizmima koji bi postidjeli i japanske majstore horora ti nije problematično

ne sablažnjavam se nad tim, nego nad vašom gorljivom željom da se pozabavite spolnošću djece na takav način
ovo drugo je bilo očekivano, kao da čitam Nepoznatog

ili slike nage djece u katekizmima ne smatraš nimalo spornima. Jesu li crkveni oci tražili mišljenje roditelja žele li da njihova djeca gledaju spolne organe druge djece na satu Vjeronauka? Naravno da nisu, moje sigurno, a mi smo takav katekizam recimo imali.

moja djeca nisu imala 'takav katekizam' nisu imala nikakav katekizam, nisu išla na vjeronauk, ja nisam niti za to da vjeronauk bude u školama....promašio si fudbal, kriva adresa
ali činjenica je da nitko nije primoravao moju djecu da idu na vjeronauk, pa nisi morao ni ti ići.

usput...o kakvim je 'golim' slikama riječ, čije su to slike ?

Pa uništilo mi je mladost i život u tim formativnim godinama!

netko mora biti izuzetno emocionalno nestabilan da bi ga to toliko pogodilo...žao mi je.

Eto, a zbog neslaganja i jednih i drugih oko jednog dijela sadržaja djeca su zakinuta za važne informacije.

preživjet će...možda...ili će ljudski rod nestati bez tih informacija ?
malo kompromisa ne bi škodilo sa obije strane, pa se možda dogovore radi preživljavanja čovječanstva

Zato što je u dijelu u kojem obitavam, a nije Dalmacija, to naziv s pomalo ružnom konotacijom.

prvi put čujem da na to netko gleda na taj način.....nisam ni ja dalmatinac, ali ništa mi to nije ružno
šta bi tek rekao kad netko mamu zove keva