Natrag   Forum.hr > Društvo > Gospodarstvo > Poduzetništvo, računovodstvo i porezi

Poduzetništvo, računovodstvo i porezi Pokrećemo poduzetništvo u Hrvatskoj - za računovođe i one koji ih trebaju

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 27.01.2017., 18:37   #3261
Quote:
łvek kaže: Pogledaj post
Reče mi baba u poreznoj. Dakle, sve napisano uzmi sa zadrškom jer od njih nikad nisam dobio pouzdan odgovor i rekla je još znat ćemo više do lipnja

Više sam pisao radi histerije ko certifikata i fiskalizacije. Dosta je loše sve to skupa objašnjeno iprodavači softvera sad još plaše ekipu govoreći im da baš svi trebaju certifikat i punu fiskalizaciju
Razumijem histeriju (imala sam u životu posla sa certifikatima i promjenama softverskih verzija), ali nemoj nas plašiti bez veze...

Naravno da će softveraši pričat kako svi moramo prijeći na punu "fiskalizaciju" - oko 90% ljudi općenito ne kuže distinkciju između pojmova "fiskalizacije" i "prometa gotovinom" (na primjer i ova spominjana teta iz plavog ureda).
__________________
#sprehitisemiro
#nedajsefico
robot jura is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2017., 19:32   #3262
Quote:
Hard Candy kaže: Pogledaj post
..

Nisam ja prozvala apis per se, nego sam napisala da je neprofesionalno s x računa plaćati obaveze za obrt i da se poslovanje vodi posloženo, a ne zbrda zdola. To što se netko prepoznao u opisu, nije moj problem. To što nekome ne paše brutalno napisana istina, .
Oprosti, ali mozes li objasnit sta je tu neprofesionalno ako obrtnik ide kupit nesto i shvati da nema kuna vec svoju osobnu karticu i da sa njom podmiri taj racun?

Isto tako sto bi bilo neprofesionalno u tome ako radnik obrta ide nesto kupit i plati taj isti trosak svojom privatnom karticom, pri cemu ce mu isti refundira podizanjem novca sa racuna?

Brutalna istina je da je to sve zakonom dopusteno i ne da je neprofesionalno nego je i pozeljno ako olaksava poslovanje poduzetnika.

Al ok..pitanje je koliko se uopce poznaje pojam poslovanja
ladak is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2017., 20:02   #3263
Brutalna istina je da ja nisam pričala ni pisala o tome što ti pišeš ni onda ni sada, ali tu ću stati jer mi se ne ide u rasprave s onima koji ne čitaju što piše..
__________________
Candy Candy Candy I Can't Let You Go
Hard Candy is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2017., 20:40   #3264
Quote:
robot jura kaže: Pogledaj post
Naravno da će softveraši pričat kako svi moramo prijeći na punu "fiskalizaciju" - oko 90% ljudi općenito ne kuže distinkciju između pojmova "fiskalizacije" i "prometa gotovinom" (na primjer i ova spominjana teta iz plavog ureda).
Ovo ne kužim. Kakva je to "puna" fiskalizacija?
Račun ili fiskaliziraš ili ne, ne možeš ga do pola fiskalizirati.
Da bi račun fiskalizirao moraš imati sve: certifikat, uređaj, printer, program i internet. Ne možeš imati pola od toga.
HighMoon is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2017., 20:40   #3265
Quote:
Hard Candy kaže: Pogledaj post
Da, pa nadam se da me dobro poznaješ jer ipak sam malo duže tu od ovog tvog nicka, ali svađe uvijek s istim ljudima, slučajnost? Ne baš..

Nisam ja prozvala apis per se, nego sam napisala da je neprofesionalno s x računa plaćati obaveze za obrt i da se poslovanje vodi posloženo, a ne zbrda zdola. To što se netko prepoznao u opisu, nije moj problem. To što nekome ne paše brutalno napisana istina, isto nije moj problem.

Moje mišljenje je kakvo je, a ako netko zbog toga klika prijave adminu nek klika, ja nisam nikog osobno prozivala. Iako, ne sviđa mi se status "svetih krava" na temi, kao mogla si bilo kome, a ne njoj.. a zašto ne? Da sam htjela ikog vrijeđati, ali nisam nikog osobno. Uostalom to sve i sama znaš, inače bi mi već dala karton da ima ikakve osnove za to.
ladak ti je sve napisala, drž se ti škara, a računovodstvo prepusti nama kojima je to struka i koji razumijemo o čemu pričamo, bez uvrede, ali pričaš stvari koje ne razumiješ..nema tu tvog mišljenja jer ako je nešto zakonom dozvoljeno, ako je uobičajeno u praksi onda nikako ne možemo govoriti o neprofesionalnosti.

apis je samo pitala zašto ne bi smjeli plaćati gotovinom ili s drugog računa, pitajući jeli to eventualno nedozvoljeno paušalcima, a tvoj odgovor je dajte ljudi malo profesionalnosti ???

Nije problem ponekad se i krivo izraziti, ali ljudski je priznati ok nisam u pravu, i fascinantno je kako si uporna iako ti više ljudi argumentima pokušava ukazati.

"ja sam duže na forumu od tebe"...moja mama je bolja od tvoje, to je ta razina razgovora na koju se ne mislim spuštati, iskreno to mi je smješno.

Slobodno razmjenjuj iskustva i probleme poduzetništva na ovom pdfu, no vrijeđanja naših stalnih forumaša neću dozvoliti.

Karton na prvu nije moj način, uvijek pokušam na lijep način riješiti raspravu, ako si se obratila apis i napisala što si napisala, na koga se to odnosilo ?
devilgirl is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2017., 20:47   #3266
Quote:
robot jura kaže: Pogledaj post
Razumijem histeriju (imala sam u životu posla sa certifikatima i promjenama softverskih verzija), ali nemoj nas plašiti bez veze...

Naravno da će softveraši pričat kako svi moramo prijeći na punu "fiskalizaciju" - oko 90% ljudi općenito ne kuže distinkciju između pojmova "fiskalizacije" i "prometa gotovinom" (na primjer i ova spominjana teta iz plavog ureda).
Ma teta u poreznoj je zabrijala, poslovne prostore putem e-porezne će prijavljivati kao i dosada samo oni koji šalju račune na fiskalizaciju poreznoj, odnosno oni koji rade s gotovinom/karticama, ostali samo imaju interni akt što znači da mogu ako im to više odgovora pisati račune i u wordu, excelu ili slično.

Ljudi ne razumiju da se zakon o fiskalizaciji odnosi na sve, a digitalno fiskaliziranje računa samo na one koji rade s gotovinom/karticama. To se slažem s tobom, nisam jednom to objašnjavala ljudima,
devilgirl is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2017., 20:58   #3267
Quote:
HighMoon kaže: Pogledaj post
Ovo ne kužim. Kakva je to "puna" fiskalizacija?
Račun ili fiskaliziraš ili ne, ne možeš ga do pola fiskalizirati.
Da bi račun fiskalizirao moraš imati sve: certifikat, uređaj, printer, program i internet. Ne možeš imati pola od toga.
Sori, krivo sam se izrazila. Kao što devilgirl kaže, jedno je fiskalizacija općenito, koja propisuje obvezne elemente svih računa (transakcijskih i gotovinskih), drugo je fiskalizacija u prometu gototvinom, koja se mora provesti putem softverskih rješenja, certifikatima i razmjenom podataka s poreznom upravom.
__________________
#sprehitisemiro
#nedajsefico
robot jura is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.01.2017., 21:45   #3268
Talking

Dakle, ukratko, samo ekipa koja naplaćuje u gotovini/karticama prelazi u fiskaliziranje računa (certifikat, softver, veza s poreznom - JIR itd.)..ostali i dalje rade kako su radili?

Ne plašim namjerno, majke mi Meni je svejedno jer ionako sam sebi programiram sve što mi treba i ne prodajem ništa od toga.

Ja ne znam što reći o poreznoj i koja je svrha tih ljudi tamo kad me dočeka žena koju su zbog spajanja dvije različite ispostave (ako sam dobro shvatio) stavili da radi s obrtima, a s time nikad prije nije imala doticaja

Neću ih nikad više ništa ni pitati. Još nek mi omoguće da im POSD šaljem mailom pa me uopće neće niti vidjeti
łvek is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2017., 15:07   #3269
Evo dobio sam od poreznog savjetnika ovo vezano za ukupno 230000 ili razmjerno mjesečno. Morat ću izgleda nazvati poreznu da vidim što je istina:

Quote:
Gleda se ukupan primitak u toku godine, neke porezne uprave kazu da se gleda 300 000 za godinu nebitno kad otvorite a neki kazu da se gleda 300 000 /12 = 25000 kn mjesecno, pa ako otvorite u 11mj nesmijete imat vise od 50 000. Jedna drzava dva pravila.
abusaef is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2017., 15:40   #3270
A ljud koji ti ovdje daju provjerene odgovore su valjda glupi
Sad ću ja opet ispast ovakva i onakva, ali ljudi ti ovdje pišu jer znaju, i puno više od tog poreznog savjetnika, ali ne, daj ti još provjeri, a mi neka trošimo vrijeme na niš Sam ti provjeri
__________________
Candy Candy Candy I Can't Let You Go
Hard Candy is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2017., 15:48   #3271
Quote:
abusaef kaže: Pogledaj post
Evo dobio sam od poreznog savjetnika ovo vezano za ukupno 230000 ili razmjerno mjesečno. Morat ću izgleda nazvati poreznu da vidim što je istina:
Ako je porezni savjetnik neka ti iskopa PU mišljenje vezano za tu temu.

Nema ovako ili onako, zakon je jasan, to što pojedini referenti ne znaju zakon, onda im se tutne PU mišljenje pod nos i riješi se priča.

Linkala sam ranije objavu od 10.01.2017. sa stranice porezne gdje je jasno napisano da je uvjet za paušal da ne pređe limit za ulazak u sustav PDV-a.

I već sam napisala da mjesečni iznos gledaju samo vezano za razred u koji će svrstati paušalca, radi plaćanja poreza i pisanja rješenja.

Čak mislim da je forumaš zdolfi ranije postao i mišljenje koje je on dobio...pretraži malo temu.

U 2017. možeš naplatiti 230.000 kn, koliki je limit.

Ako pređeš 230.000 kn, a ne pređeš 300.000 kn, onda treba za razliku napraviti poreznu prijavu i voditi knjige kao obrtnik dohodaš od dana probijanja 230 t., i ponovo do 15.01.2018.godine predati zahtjev za paušalno oporezivanje.
devilgirl is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2017., 17:50   #3272
Quote:
devilgirl kaže: Pogledaj post
Do ponedjeljka je nedostupno jer naša Porezna prebacuje stanja iz prošle godine u ovu, pa je očito i pala veza prema VIES bazi...

Čekaj malo, ajde ponovi što bi ti htio, kupiti neku robu u EU ?

Ti, kao mali porezni obveznik smiješ bez PDV ID broja kupiti do 77.000 kn robe iz EU godišnje (robe, ne usluga !) i dobavljač će ti obračunati pdv svoje države.

Ako pređeš taj prag obvezan si tražiti PDV ID broj.
Ako kupuješ neke usluge obvezan si prije toga također izvaditi PDV ID broj (za usluge ne vrijedi prag stjecanja).
Evo kupio sam neku robu iz eu ali na računu je i poštarina ,da li poštarina spada pod uslugu?
I zanima me da li ja moram kupcu u Hr dati garanciju po zakonu ili ne moram? npr kupim radio u eu i prodam kupcu u hr, da li sam dužan mu dati garanciju ili moram li imati neki osigurani servis na takvu vrstu robe? jer meni ako kupac vrati taj radio koji kosta 20kuna mene povrat u eu kosta 10 x više.

Zadnje uređivanje another : 28.01.2017. at 18:36.
another is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2017., 19:12   #3273
Quote:
Hard Candy kaže: Pogledaj post
Da, pa nadam se da me dobro poznaješ jer ipak sam malo duže tu od ovog tvog nicka, ali svađe uvijek s istim ljudima, slučajnost? Ne baš..

Nisam ja prozvala apis per se, nego sam napisala da je neprofesionalno s x računa plaćati obaveze za obrt i da se poslovanje vodi posloženo, a ne zbrda zdola. To što se netko prepoznao u opisu, nije moj problem. To što nekome ne paše brutalno napisana istina, isto nije moj problem.

Moje mišljenje je kakvo je, a ako netko zbog toga klika prijave adminu nek klika, ja nisam nikog osobno prozivala. Iako, ne sviđa mi se status "svetih krava" na temi, kao mogla si bilo kome, a ne njoj.. a zašto ne? Da sam htjela ikog vrijeđati, ali nisam nikog osobno. Uostalom to sve i sama znaš, inače bi mi već dala karton da ima ikakve osnove za to.
Oprosti @Hard Candy što se nisam ranije uključila u raspravu, bila sam u gužvi oko zatvaranja starih i otvaranja novih poslovnih knjiga.
Procjenjujem da će tema o "paušalcima", po svome značaju u ovoj i narednim godinama, postati jedna od važnijih i interesantnijih tema foruma. Zato je dobro da postoji i da možemo nastaviti pisati, svaki od nas onoliko, koliko je uspio sakupiti znanja, ali će nam svaka informacija biti vrijedna i korisna.
Porezna reforma je po pitanju paušalnog oporezivanja napravila značajan iskorak u odnosu na sve što je prethodno postojalo u državi, od osnutka.
Po prvi puta su stvoreni uvjeti da se velikog dijela "samostalaca" (i onih koji to nisu, već iznajmljuju vlastite nekretnine i time se na neki način stavljaju u istu razinu s njima) oslobodi nepotrebnog administriranja, već da mogu sami voditi i svoj posao i svoje poslovne knjige.
Naravno, ako se dobro informiraju kako to mogu napraviti.
Zato sam postavila pitanje o potrebi plaćanja putem žiro-računa.
To je samo prvo pitanje, .... tek početak. Toliko sam se nesuvislih i različitih informacija naslušala o temi paušalista u zadnje vrijeme da ću vam ih, uskoro (samo da ugasim "požar" na poslu) podrobnije opisati sa željom da ih svi skupa, "raspetljavamo" i "raspetljamo".
apis16268 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2017., 19:34   #3274
Prvo postavljam "najšire" pitanje. Ako na njega znamo odgovor, lakše ćemo se snalaziti u jednostavnijim slučajevima.
Može li obveznik PDV-a biti istovremeno i paušalist?
(slučaj obrtnika dobitaša u sustavu PDV-a ili obrtnika dohodaša u sustavu PDV-a koji istovremeno želi paušalno iznajmljivati turistima sobe ili prema rješenju PU dati u zakup stan).

RIF - kaže da može
RRIF - kaže da ne može
RIPUP - kaže da može

Što vi kažete?
apis16268 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2017., 20:02   #3275
Quote:
apis16268 kaže: Pogledaj post
Prvo postavljam "najšire" pitanje. Ako na njega znamo odgovor, lakše ćemo se snalaziti u jednostavnijim slučajevima.
Može li obveznik PDV-a biti istovremeno i paušalist?
(slučaj obrtnika dobitaša u sustavu PDV-a ili obrtnika dohodaša u sustavu PDV-a koji istovremeno želi paušalno iznajmljivati turistima sobe ili prema rješenju PU dati u zakup stan).

RIF - kaže da može
RRIF - kaže da ne može
RIPUP - kaže da može

Što vi kažete?
ja kazem da ne moze, ali teta u PU tresnjevka kaze da moze..
moj slucaj je bio ovakav. OPG koji je usao u sustav PDV pocetkom godine i pausalist za iznajmljivanje turistima.Po meni je automatski u sustavu pdva i pausalno iznajmljivanje, ali ne i po tetama iz PU. bio na dva sastanka u PU tresnjevka gdje su mi na moje pozivanje na zakon i clanke rekli da su zakoni kontradiktorni i da ja nis ne brinem. nakon sto sam ih to sve trazio napismeno, dobio sam jedno veliko nista. stranka je naravno inzistirala da pausal nije u sustavu pdva, jer ako netko zna onda su to tete iz PU, pa sam fino sve to stavio na papir i potpisala mi je da se na njeno inzistiranje knjige vode odvojeno i da pausalno iznajmljivanje nije u sustavu pdva.
__________________
FORZA MILAN FINO ALLA MORTE!!! - Gennaro Ivan Gattuso
rossonero_Zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2017., 20:27   #3276
Quote:
apis16268 kaže: Pogledaj post
Prvo postavljam "najšire" pitanje. Ako na njega znamo odgovor, lakše ćemo se snalaziti u jednostavnijim slučajevima.
Može li obveznik PDV-a biti istovremeno i paušalist?
(slučaj obrtnika dobitaša u sustavu PDV-a ili obrtnika dohodaša u sustavu PDV-a koji istovremeno želi paušalno iznajmljivati turistima sobe ili prema rješenju PU dati u zakup stan).

RIF - kaže da može
RRIF - kaže da ne može
RIPUP - kaže da može

Što vi kažete?
Misljenja sam da ne.
Mislim da zakon o porezu na dohodak kaze da ako fizicka osoba koja obavlja samostalnu djelatnost ujedno ima i prihode od najma nekretnine da onda i na njih mora obracunavat i placat pdv, a cim je u pdv-u ne moze bit pausalac. E sad ako je to to. Budem nekad toliko sludjena da se zapitam jesam dobro razumila pitanje

E sad obrtnik dobitas primjenjuje zakon o racunovodstvu tako da bi on cak mozda i mogao il pak ne
ladak is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2017., 20:29   #3277
Koliko znam od ove godine mogu odvojiti svoj obrt i prihod od najma, te isti oporezovati pausalno bez obzira kako se oporezuje njihov samostalni rad ili da li su po istom u sustavu PDV-a.
Nisam se vise interesirala ali to je novost koju sam prvi put ulovila bas na seminaru RRIF-a.
__________________
It could have been...
lili p. is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2017., 20:34   #3278
Quote:
lili p. kaže: Pogledaj post
Koliko znam od ove godine mogu odvojiti svoj obrt i prihod od najma, te isti oporezovati pausalno bez obzira kako se oporezuje njihov samostalni rad ili da li su po istom u sustavu PDV-a.
Nisam se vise interesirala ali to je novost koju sam prvi put ulovila bas na seminaru RRIF-a.
Iskreno ovo nisam cula.
Znam da sam na ovo sto sam procitala naisla dok sam se malo pripremala za obracun dohodasa. U prilogu Rrif-a i dalje stoji ovo napisano bez ikakve napomene da se po tom pitanju nesto mijenja od 01.01. Al sad bi i ja volila znat buduci imam takav slucaj

nego koji zakon i clanak koji to propisuje?

Cak mislim da sam citajuc novi zakon o porezu na dohodak naisla na taj clanak koji je neizmjenjen. Al toliko sam luda od svega da vise ni sama nisam sigurna da je to bilo bas u novom zakonu
ladak is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2017., 20:38   #3279
Nisam previse pazila jer me nije zanimalo. U moru promjena ovo je nesto sto su hvalili kao odlicno.
Apsolutno me nemojte drzati za rijec jer nisam bila pazljiva
__________________
It could have been...
lili p. is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.01.2017., 20:49   #3280
Sad si mi ubacila bubu u uho.
Zakon je pri ruci...al mislim se...subota je vecer..pitanje je hocu li mu odolit
ladak is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:24.