Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 21.04.2016., 23:51   #321
Quote:
McFuck kaže: Pogledaj post
...
Vise detalja u nekoliko stranica na ovom linku:

http://www.znaci.net/00001/119_4.pdf
Teza da je Maček dao legalitet se ne može izvesti osim u prekršaju običnog modus ponensa, pored toga da se legalitet nečemu u državnim poslovima može dati preko novinske ceduljice kojom se poziva na javni red i mir pod nastupom okupacije, a ne državnim ugovorom, sporazumom ili drugim valjanom parafom. To se obično može naći u skojevskoj propagandnoj literaturi kojom se poziva na klasnu revoluciju i kod nekih sličnih pamfleta sa suprotne ideologije. Inače se ne može izvesti i spada u agitacijsku propagandu iz tog vremena. Hrvatska je imala dva pokreta otpora, jedan vođen od komunista, drugi od HSS-a koji je od početka tražio način kojim bi pristupio američkom, odnosno zapadnom bloku, prvi je koordinirao aktivnosti sa istočnim. Došlo je do spajanja iz nužde, nakon čega je komunistički poništio demokratski, kao i nakon prvih “izbora” poslije rata. Tito je spremio isto tako popriličan broj vlastitih ljudi u logore nakon izlaska iz istočnog bloka. Maček je prema Banovini imao odnos kakav i Tuđman prema suvremenoj državi, i ona je ostala template koji je imao valjanost za međunarodne odnose prema onodobnom rasporedu vojno-političkih blokova dok legalitet nije preuzela SRH iz koje se osamostalila suvremena država pod Tuđmanom, nakon čega se ušlo u američki blok. NDH nikad nije imala legalitet niti je "priznata" od ikoga osim članica i satelitskih/okupacijskih režima nacističkog bloka, što je isto tako presuđeno u postupku protiv Lista u Nürnbergu. Oni koji zagovaraju te teze o legalizmu okupacijskog režima uglavnom dolaze iz Beograda jer ga pokušavaju spojiti sa suvremenom državom kako bi je međunarodno izolirali.

Zadnje uređivanje nima : 22.04.2016. at 00:05.
nima is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.04.2016., 23:51   #322
Quote:
juanpablom kaže: Pogledaj post
naravno da bi bilo. ali to se ne radi tako da se aklamacijom kaže "nismo dužni"
Ne, ne... Ceausescu je natjerao narod da gladuju i žive u teškom siromaštvu, ali su svoj dug vratili. Zato su Ceausecua i zatukli. Ne radi vraćanja duga nego radi oskudice na koju je natjerao raju.
Tomislav B is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.04.2016., 23:52   #323
Quote:
Cuka kaže: Pogledaj post
A da mi kao društvo pustimo djecu na miru.



http://www.tportal.hr/vijesti/hrvats...Jasenovcu.html
Ako ih pustimo na miru, tko će za 20 godina ratovati oko ustaša i partizana.
ruka-slave is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2016., 10:39   #324
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Pa da, to je posljedica kritickog misljenja
Quote:
McFuck kaže: Pogledaj post
Ovo moze izjaviti samo lud covjek!
Lud čovek ili ne, preporučam vam dokumentarac o američkim sveučilištima "Indoctrinate U", da vidite koliko je rašireno "kritičko mišljenje":
https://www.youtube.com/watch?v=kaNYcZmu3to

Quote:
judolino kaže: Pogledaj post
A to kaj deca gledaju u sklopu nastave klerofašističke falsifikate, to te ne dira?
Kako reče ravnatelj KATOLIČKE osnovne škole, dakle ne državne, film nije zabranjen.
__________________
“We are going to have the most diverse and inclusive civilizational collapse in history” — Oilfield Rando on “X”
Basta is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2016., 12:43   #325
Koliko cujem, ne garantiram tocnosti, cini se da ima stvari i politika na njihovim faksevima glede politicke korektnosti itd koje su pretjerane ridikulozne i nisu niti blizu usporedive sa europom. Nisam siguran niti koliko je to pitanje lijevice i desnice niti seljivo na nase lijeve i desne podjele.

To sto se tice prvih par sekundi, dalje mi se nije nesto gledalo, ne vidim dovoljno relevantnosti, a aktivisticki dokumentarci imaju tendenciju biti previse jednostrani.

Rec mi - mislis li da je manje ili vise vjerojatno u odnosu na prosjek da ce inzenjer vjerovati u vanzemaljce koji su gradili piramide, a astronom u Nibiru? Obicno su ljudi koji su specializirani u nekom podrucju u kojemu imaju nadprosjecni fond znanja i kritickog pregleda informacija manje skloni uobicajenim i relativno neizbjeznim ljudskim proiciranjima mistifikacija u to specificno podrucje (a koja opet cesto bivaju sredstvima raznih ideoloskih identifikacija i ostalih drustvenih povezivanja, kao i vise manje bilo sto djeljeno, a sto cesto u stvari bitniji motivator od same stvari/ideje/simbola koje se dijeli).

Da li je onda vise ili manje vjerojatno da ce sciolog, antropolog, psiholog itd kojemu je takvo ljudsko ponasanje uze podrucje akademskog interesa kako na eksperimentalnoj prakticnoj tako onda posljedicno i na nekoj strukturalnoj meta-razini ( ) biti sklon identifikaciji sa specificnim lokalnim trenutnim povijesnim, religijskim i inim mitovima koje koriste konzervativne skupine ili je vjerojatnoje da ce razviti svjetonazor koji ces prepoznati kao nesto na rasponu anarhicnog, liberalnog, lijevog ili centristickog? STo ne znaci da se i tu ne uvlace mitovi i uvjerenja na neke perfidnije nacine....

Iako se cesto predpostavlja da su prirodne znanosti antipod konzervativizmu, religioznosti isl misli da je pogresno i da su drustvene to puno vise posto zbog preklapanja podrucja interesa biva teze kompartmentalizirati podrucja kritickog/profesionalnog i iracionalnog/drustvenog/politickog djela zivota.
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2016., 12:56   #326
Jasenovac - mjesto razdora moderne RH

Nevidjena sramota na momemoraciji organiziranom pod okriljem Sabora RH, kad su doveli kao predstavnike zrtava naroda ubijanih u Jasenovcu, nekoliko potpuno nevaznih ljudi koji osim sebe ne predstavljaju bas nikog drugog.
Procitan je i govor bivse logorasice koja je cak svojom izjavom u novinama zabranila da se taj govor tamo procita.
Hasanbegovic za odrzavanje tri komemoracije, optuzuje one koji su odbili doci da budu tamo sa njim i Karamarkom, a o svojoj krivici, kaze da je nema.
podjele u hrvatskom drustvu idu dalje i dublje, a Oreskovic kaze da je to normalno.
__________________
Sve je uzalud.
McFuck is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2016., 13:09   #327
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Da li je onda vise ili manje vjerojatno da ce sciolog, antropolog, psiholog itd kojemu je takvo ljudsko ponasanje uze podrucje akademskog interesa kako na eksperimentalnoj prakticnoj tako onda posljedicno i na nekoj strukturalnoj meta-razini ( ) biti sklon identifikaciji sa specificnim lokalnim trenutnim povijesnim, religijskim i inim mitovima koje koriste konzervativne skupine ili je vjerojatnoje da ce razviti svjetonazor koji ces prepoznati kao nesto na rasponu anarhicnog, liberalnog, lijevog ili centristickog? STo ne znaci da se i tu ne uvlace mitovi i uvjerenja na neke perfidnije nacine...
Puno lakše je u društvene znanosti uvaliti osobne preference nego u prirodne i tehničke znanosti, stoga mnogi pate od iluzije da je lijeva orijentacja znanstveno sankcionirana, a desni su seljačine.

Što se tiče primjedbe da je to američki fenomen, slično stanje je i u Europi:
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...uted-down.html

Još uvijek se sjećamo shizo-momenta s filozofskog fakulteta kad je gostovala POZVANA Judith Reismann.
__________________
“We are going to have the most diverse and inclusive civilizational collapse in history” — Oilfield Rando on “X”
Basta is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2016., 13:57   #328
Quote:
Basta kaže: Pogledaj post
Kako reče ravnatelj KATOLIČKE osnovne škole, dakle ne državne, film nije zabranjen.
Strukovna srednja škola odjednom je postala katolička osnovna?

Kaj ti briješ?

A ravnatelja treba vritnjakom poslati ravno Bozaniću pa nek mu on pronađe neko prikladnije radno mjesto.
__________________
I nerođena djeca su pederi!
judolino is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2016., 13:59   #329
koliko ja znam, radi se o srednjoj školi.
kojoj nastavni plan i program očito određuje biskup košić.
aryna is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2016., 14:03   #330
Quote:
judolino kaže: Pogledaj post
Strukovna srednja škola odjednom je postala katolička osnovna?

Kaj ti briješ?

A ravnatelja treba vritnjakom poslati ravno Bozaniću pa nek mu on pronađe neko prikladnije radno mjesto.
Izvor:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/t...ni/887702.aspx
__________________
“We are going to have the most diverse and inclusive civilizational collapse in history” — Oilfield Rando on “X”
Basta is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2016., 14:16   #331
ti govoriš o toj školi u šibeniku.
ja govorim o srednjoj školi u sisku. vjerojatno i judo na nju misli.

gore u cukinom postu ti je link s tportala.
aryna is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2016., 14:36   #332
Quote:
McFuck kaže: Pogledaj post
Nevidjena sramota na momemoraciji organiziranom pod okriljem Sabora RH, kad su doveli kao predstavnike zrtava naroda ubijanih u Jasenovcu, nekoliko potpuno nevaznih ljudi koji osim sebe ne predstavljaju bas nikog drugog.
Procitan je i govor bivse logorasice koja je cak svojom izjavom u novinama zabranila da se taj govor tamo procita.
Hasanbegovic za odrzavanje tri komemoracije, optuzuje one koji su odbili doci da budu tamo sa njim i Karamarkom, a o svojoj krivici, kaze da je nema.
podjele u hrvatskom drustvu idu dalje i dublje, a Oreskovic kaze da je to normalno.
Pa dobro je rekao, njegove krivice nema, ništa nije napravio. To što su neki odabrali da ne budu s njim u društvu je njihovo pravo, ali prozivati ga da je on kriv što se oni ne žele pojaviti pokraj njega, tu se krivca ne traži.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2016., 16:33   #333
Quote:
Basta kaže: Pogledaj post
Puno lakše je u društvene znanosti uvaliti osobne preference nego u prirodne i tehničke znanosti, stoga mnogi pate od iluzije da je lijeva orijentacja znanstveno sankcionirana, a desni su seljačine.

Što se tiče primjedbe da je to američki fenomen, slično stanje je i u Europi:
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...uted-down.html

Još uvijek se sjećamo shizo-momenta s filozofskog fakulteta kad je gostovala POZVANA Judith Reismann.
Normalno da su sizili kada se u akademske institucije (je li medicinski bio?) dozvoljava pozivanje redikuloznih pseudoznanstvenika. Isto kao sto se sizilo kada je rektor nedavno zvao onog ruskog muljatora.

Dok se ne pocne cendrati oko mikroagresija, trigeriranja strahva usljed spominjanja rijeci silovanje na predavanjima o zakonu koji se time bavi i opremati panicne sobe stile djeciji vrtic po faksevima nije ni blizu

Prirodne i tehnicke znanosti se ne bave podrucjima koja tako direktno doticu ljudska ponasanja, stoga mogu dobro kompartmentalizirati i drzati obije stvari odvojeno. Kod onih koji se njima bave, koliko god bilo osobnih prefereci, uvijek ima vise kriticnosti nego kod onih kojima to nije od osobitog akademskog interesa.

Ako se bavis molekularnom biologijom lakse ces to odvjiti od svog ideoloskog zivota nego ako se bavis socialnim biheviorizmom i upravo tavim drustveim pojavama - stvaranjima grupa, kolektivnih identiteta, tj kognitivnim i drustvenim mehanizmima koji dovode do istog, nacinima njihova manifestiranja (kroz subjektivne interpretacije, filtracije informacija i ostale nacine samoodrzavanja i "potvrdjivanja" svjetonazora isl).

Barem je meni cak i vrlo povrsan amaterski interes (na razini tek nekolicine znanstvenih clanaka i knjiga) za povijest, psihologju i "komparativnu religiju" unistio dotadasnju prilicnu religioznost i konzervativizam. Ne znam kako bi se netko time mogao iole suvislo profesionalno na znanstvenoj razini baviti, a da istovremeno zadirzi snazne ideoloske ufure i svjetonazorske mistifikacije, odnosno modele svijeta bazirane na fiksiranim vrijednostima i idejama ispravnog i pozeljnog.
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2016., 17:47   #334
Hoće li sada kad je Sedlar pokazao "istinu" u svome filmu biti rehabilitiran moj zemljak Dinko Šakić koji je za Franjina života izručen iz Argentine i osuďen da je ubio neke ljude u Jasenovcu ?
__________________
2
vuci i hajduci is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.09.2017., 18:26   #335
Podižem temu jer je ponovo aktualna. Sedlar je, osim naslovnice, lažirao iskaz jednog od svjedoka, a izgleda da mu falsificiranje nije strano ni od ranije.
klonka is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.09.2017., 22:26   #336
Kako vidim stvari idu u tom smjeru da će djeca u školi za 15ak godina učiti kako je Jasenovac bio komunistički logor kojeg su držali partizani. U njemu su bili zatočeni i mučeni nedužni pripadnici hrabrih ustaških odbrambenih snaga, arijevci, prijatelji i potpornici 3. rajha, pripadnici crkve...

Povodom 88. godišnjice proboja logoraša oglasit će se uživo neki daljni netjak Smiljka Šagolja riječima: ... evo dragi gledatelji, na ovom mjestu su komunistički zločinci ubili više od 575 hiljada tisuća nevinih ljudi.

Ma kako ovo izgledalo suludo stvari idu k tome.

Zadnje uređivanje Mačak Gaston : 19.09.2017. at 22:30. Reason: x
Mačak Gaston is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.09.2017., 02:13   #337
Da, krezubo 'rvactvo misli da je to moguće. Ali će djeca postupno, ali vrlo brzo otkriti istinu o WW II. I što onda? Uostalom, kako će djeci objasnit Hitlera, nacizam, Aušvic, Jasenovac, NDH, ustaše, Tita, Staljina, Churchila, antifašizam ... ? Zašto Jugoslavija 1918.? Zašto 1945.?
__________________
Istina o Franji Tuđmanu https://www.youtube.com/watch?v=AekZAAdw0dQ
Mc Ozy is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.09.2017., 21:03   #338
Nadam se da djecu, osim akademski, nece niti zanimati WWII.
Ako ce im sve pocinjati s WWII ne pise im se dobro
__________________
"Life", said Marvin, "Don't talk to me about life"
I ja bih marasovca nazad
Grugru is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.09.2017., 21:44   #339
Sve počiva na 2. svj. ratu. Kad se čovjek izgubi u šumi onda je mudro vratiti se na početak šume, a ne srljati još dublje, što znači treba se vratiti u prvu polovicu četrdesetih godina prošlog stoljeća.
PREDSJEDNIK is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.09.2017., 23:41   #340
Quote:
Grugru kaže: Pogledaj post
Nadam se da djecu, osim akademski, nece niti zanimati WWII.
Ako ce im sve pocinjati s WWII ne pise im se dobro
I neće počinjati, nego Starim Egiptom, Grčkom, Rimom, srednjim vijekom, Otomanskim carstvom, Renesansom ... Kako će razumjeti suvremeni život bez poznavanja povijesti? Neki problemi vuku se još iz biblijskih vremena, kako će razumjeti vjeru bez poznavanja Biblije? Bit će vjerski, ritualni statisti, nacionalisti? A bez poznavanja WW II i projekcije na današnjicu - ofca si !
__________________
Istina o Franji Tuđmanu https://www.youtube.com/watch?v=AekZAAdw0dQ
Mc Ozy is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 10:59.