Miami 2017. (M)

[blackkeys18]

Solna,malo prcam,bar ovo o Fedu (neki ovde misle da sam hejter
a draži mi od kompanije djokovic,murray... ) Kužim da bi nekako moga doć do slama,stakleni Kei u 5 setova , polu-ozljeđeni Wawrinka i rafa na nekih 60-70 % mogućnosti(kažem kao peak).Prije je takve mečeve dosta gubio u 5 setova ,al je igra protiv igrača u više- manje peaku...

lezerni88 kaže:

očekujem brzo i strogo sankcioniranje ovakvih objeda od strane upravljačke službe međumrežnog zborišta.

Ovo je soooo(engl.) tenis podforum,izgleda da se prati

iako bih ja volio da ostane, baš lijepa kmečarska slika i prilika licemjernih navijača propaline.

Kmečemo? minjam mišljenje,očito se ne prati dovoljno tenis podforum i određeni korisnici

[friendship]

svaka čast rogeru ako nakon ova tri naslova ostane čiste glave. a hoš neš, moraš se pomamit za lovom na prvo mjesto nakon ovakvog kvartala

[dumbazo]

najbolje je što fed sad treba najjačeg mogućeg nadala na zemlji da ne dopusti nikakve bodove ni murrayu ni đokoviću

nadal sad igra za federera

[naturelover]

Točno to,Murray i Đoković su velika nepoznanica trenutno,dok niti Nadal nije onaj stari još uvijek.Trkački je oslabio dosta i više se ne može osloniti na to da može istrčati baš svaku loptu.Zemljana sezona će biti zanimljiva po mojoj prognozi teško da će isti igrač osvojiti sva 3 zemljana mastersa prije RG-a.

[Sahta]

Solna Kiselina kaže:

Lijepo je znati da su i ovi na tennisexploreru Rafatardi.

BTW, broje i prijateljske. Cak i onaj mec-set u Indiji.

jel se broji battle of the surfaces? najbolja ideja za meč ikad, da nije bilo potrebe za mijenjanjem patika svaka 2 gema

[Verter]

Whatever kaže:

Na B92 je glavna teorija da Nike i ATP nameštaju finala

Iako istina je da će na ova tri finala zaradit 10 puta više nego kad su u finalima smarači tipa No2o i Ovca

Zar ne znas Srbe, ja sam odraso s puno pacijenata u Becu, Djoko im vise nije in, sada ga svi odreda napadaju, Jokic je novi narodni heroj, novi smisao zivota za prave fanove. Tenis je nebitan sport koji prate samo gej zapadnjaci i masoni ko i prije 2007.

Srbija dominise u NBA bre.
(Iako Denver nece u play off tako skoro jer je Nurkic sjebao Nuggetse kao insajder da Jokic nebi mogao dominisat)

[gradskodete]

znaci prosla weak era! ili samo privremeno do prvog poraza od Scota ili Srbende

[Solna Kiselina]

Sahta kaže:

jel se broji battle of the surfaces? najbolja ideja za meč ikad, da nije bilo potrebe za mijenjanjem patika svaka 2 gema

Ovo se stvarno desilo.
Gledam na jubitu i kontam da je neko iskruzio s dva meca, ne vjerujem.

A ne vjerujem ni kako me zaobislo, valjda bas tad nestalo struje u mom selu.

Mec iz nepoznatih razloga nije na spisku. Mozda jer mu nisi znali odredit podlogu.

[lezerni88]

blackkeys18 kaže:

Ovo je soooo(engl.) tenis podforum,izgleda da se prati


Kmečemo? minjam mišljenje,očito se ne prati dovoljno tenis podforum i određeni korisnici

naravno da se ne prati, ima već tri godine ili koliko već otkad je nekom palo napamet raditi podforum da ima netko temu i za nalijepit sliku di se nekom vide gaćice. a i drugi razlozi.

znači, nisi rafatard, izvini, ti si samo neki random (engl.) teoretičar pizdarija. ok.

[S'Sungassi]

Solna Kiselina kaže:

Nesreca neg sta. Kad izgubis set u kojem si bio uvjerljivo bolji.

Bez trolanja, i na stranu neke nesuglasice..

Možeš li objasniti kako je to Nadal bio, kako ti kažeš, uvjerljivo bolji u prvom setu?

Broj aseva isti, nije bilo dvostrukih..
Federer bolji po iskorištenosti poena nakon ubačenog prvog servisa. Više poena osvojeno ukupno na svom servisu, više poena osvojeno na reternu.
Više izborenih break lopti.
Jednak broje neforsiranih grešaka - po 10 na svakoj strani.
Federer dvostruko više winnera, 18 naprema 9.
Uz manji postotak 1.servisa, osvojio više poena..
U setu sovojio i 8 poena više od Nadala.

Po čemu je to onda Nadal bio uvjerljivo bolji u 1.setu?

Za Nadala, ovo je loš set bio, imao je čak 10 neforsiranih što je za njegov nivo i ono na što nas je naviknuo, puno. U ovakvom meču i previše.
Dopustio je i više break lopti, više se mučio na svom servisu.
Nadal je samo jedan svoj servis gem dobio a da nije bilo izjednačenja i/ili break prilike za Federera. I taj gem je dobio sa 40:30..

Federer je 2 svoja servis gema sa 15 osvojio, ponudio manje break lopti.

Dakle, Nadal, više mučenja na svom servisu, manje opasan na reternu, 8 poena u setu manje sovojeno, pruženo više break lopti, jednak broj neforsiranih, dvostruko manje (9 manje) winnera od protivnika..

Kako je to onda Nadal bio uvjerljivo bolji?

Gledao sam cijeli meč, dakle, time i 1.set. I s ovim se ne mogu složiti nikako. Bez obzira što sam navijač Federera. Ali Nadal u 1.setu nije bio bolji, a kamoli uvjerljivo bolji..

[decent young player]

lezerni88 kaže:

naravno da se ne prati, ima već tri godine ili koliko već otkad je nekom palo napamet raditi podforum da ima netko temu i za nalijepit sliku di se nekom vide gaćice. a i drugi razlozi.

Pozdrav veličine Velebita!!!
I da, u pravu si za podforum, GIF-ovi će uništiti Internet.

[lezerni88]

decent young player kaže:

Pozdrav veličine Velebita!!!
I da, u pravu si za podforum, GIF-ovi će uništiti Internet.

pozdrav i tebi, legendo, nadam se da si dobar!

[S'Sungassi]

Ništa od konstruktive izgleda.
Ključaj topic.