Natrag   Forum.hr > Društvo > Duhovnost

Duhovnost Slobodnim stilom...

Pogledaj rezultate ankete: Odrzavete li stalnu ili povremenu kontemplativnu praksu?
Da - vipassana ili zen tradicija 11 15.49%
Da - budisticka mantra, bud. joga, bud. tantra itd 11 15.49%
Da - istocna nebudisticka praksa 9 12.68%
Da - krscanska kontemplativna praksa 8 11.27%
Da - ostalo 16 22.54%
Ne 24 33.80%
Anketa s višestrukim izborom Glasovatelji: 71. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 24.07.2017., 19:47   #881
Nikako da uhvatim vremena za ove teme...

Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Empirijski dokazi nisu svi ovako shvaceni iskustveni dokazi nego dokazi dobiveni promatranjem i eksperimentom putem cula (za razliku od teorijskih cistim promisljanjem ili unutarnjih duhovnih iskustava).
Da, b. meditacija i jeste sva u promatranju (vi-pašyati = raz-gledati), ali promatranju cega - promatranju jednog od cetiri temelja sabranosti (tijelo, osjecaji, misli i sadrzaji uma). Tada, upornim promatranjem, meditant biva sposoban uvidjeti stosta... od toga kako njegov um reagira na pojave, do toga da promatrane pojave (tvorbe, samskara) nisu trajne, nemaju sopstvo i mucne su. Bas zato sto su mucne, ostavlja ih se, napusta ih. Dolazi do njihvog iskorjenjivanja.

E sada... naravno da usporedno s promatranjem (vlastitim izravnim iskustvom), ljudski um stalno promislja i donosi zakljucke. Mnogi od tih zakljucaka su krivi, ali bas zato sto stalno sjeda iznova i promatra ponovno, promatrac biva sposoban bolje vidjeti i prepoznati pravu prirodu stvarnosti i donesti kvalitetnije zaljucke. Dakle, to nije puko mastanje bez iskustva uvida.

Ovo o eksperimentu culima ne razumijem sto je tocno misljeno... A ne razumijem niti ovo unutrasnjim duhovnim iskustvima? Ne razumie sto bi to tocno bilo. Budizam ne tezi nikvim unutrasnjim vizijama, zvukovima, svjetlima... a i ako se pojave, i njih ce podvrci analizi i u konacnici odbaciti.

Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Empirijski dokaz uz to mora biti u stanju potvrditi ili opovrgnuti neku tvrdnju na jednoznacan, nedvosmislen, ponovljiv i konzistentan nacin.
Svatko tko dovoljno dugo tako gleda sadrzaje svijesti iskusit ce barem nesto od uvida u zakonitost svoje vlastite volje, i uvida u prolaznost, nesopstvenost i mucnost svih pojava. Bas zato sto je postupak ponovljiv, ljudi ga ponavljaju s vecim ili manjim uspjehom vec tisucama godina.

Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Kada bi unutarnje "duhovno" iskustvo bilo mjerilo stvari onda bi trebali smatrati istinitima tvrdnje svih psihoticara, sizofrenicara, paranoika i ostalih...
Halucinacije bolesnika se ne mogu ponoviti kod zdravih ljudi, ma koliko oni to pokusavali. Vlastito meditativno iskustvo u b. se ne svodi na zamisljanje i vizije, nego na uvid u pravu prirodu stvari.

Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Najbolji dokaz u filozofsko-teoloskim pitanjima koji je za njih uopce moguc je cista logika, duhovno iskustvo to nije.
A kako ces dokazati da je necija filozofska pretpostavka tocna, ako to nisi sam uvidio?

Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
I time nista nisi dokazao jer svaki polupeceni hipnotizer zna kako izazvati stanje transa i navesti te da iskusis ovo ili ono iskustvo upravo kroz manipulaciju ocekivanjima i sugestijama.
Nitko te ne moze hipnotizirazi da vidis prolaznost svih pojava i njihovu prazninu. Da su mogli druge ljude osloboditi, du'ovni ucitelji poput Buddhe i njemu slicnih bi to vec ucinili. Ali ako je vjerovati barem onome sto se pripisuje Buddhi, on je tvrdio upravo da to svatko moze vidjeti samo sam za sebe. Nitko drugi ne moze vidjeti za tebe. Zato razna mastanja i zamisljanja nisu konacna spoznaja, konacan uvid. Ona sama po sebi nisu losa, ali se moraju podvrci preispitivanju vlastitim uvidom.
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.07.2017., 19:54   #882
Quote:
Speare Shaker kaže: Pogledaj post
Pa recimo na temelju činjenica posredovanih nam od strane znanosti?
Logika je ipak misaona disciplina.
Samo krajnje iracionalna osoba pristaje na ograničenja izvora vlastite percepcije samo na ona dobivena uz pomoć po definiciji krajnje subjektivnih i vrlo uskih osobnih iskustava, jer se time zapravo zatvara u vrlo usku domenu osobnih spoznaja umjesto da koristi baštinu praktički kompletnog čovječanstva što je u svojoj suštini znanost i tako proširi svoje obzore i učini ih objektivnijim.
Na kraju krajeva, poslovica dobro makar pojednostavljeno zaključuje da glup čovjek uči iz svojih pogrešaka, a pametan iz tuđih.
Da, to je naravno vrlo dobro... ali kao sto nauka moze dokazati da trcanjem dolazi do spaljivanja masti i mrsavljenja, tako i svatko moze izabrati hoce li o tome samo citati iz knjiga, ili ce uz teorijsku naobrazbu pokusati i sam steci iskustvo u trcanju. Po meni je kompletnije znanje onoga tko uz teorijsko ima i prakticno znanje o tome.
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.07.2017., 23:58   #883
Budisticki centar Zagreb organizira:

Zen Yoga tecaj - Jelsa 18-25.8.2017.

Prijave
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.08.2017., 00:08   #884
Slovenski buddhisticki samostan Samanadipa kod Trebnja trazi samostanskog pomocnika koji bi neko vrijeme zivio u samostanu. Radi se o nezaredjenoj osobi koja pomaze redovnicima u nabavkama za samostan (redovnici ne smiju koristiti novac), pripremi hrane za redovnike i ostalim sitnijim poslovima.

Zauzvrat nude hranu, smjestaj i poduku te dovoljno vremena za osobno proucavanje buddhizma i meditaciju. Vise o ponudi procitajte - OVDJE
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.08.2017., 16:57   #885
Quote:
Fazlija kaže: Pogledaj post

Nitko te ne moze hipnotizirazi da vidis prolaznost svih pojava i njihovu prazninu. Da su mogli druge ljude osloboditi, duhovni ucitelji poput Buddhe i njemu slicnih bi to vec ucinili. Ali ako je vjerovati barem onome sto se pripisuje Buddhi, on je tvrdio upravo da to svatko moze vidjeti samo sam za sebe. Nitko drugi ne moze vidjeti za tebe.
Za to nam ne treba budizam niti 20 godina meditiranja svaki dan po 3 sata.
To se može uvidjeti već sa 20 godina starosti i bez meditiranja.
Dosta je pročitati Knjigu propovjednikovu: https://hr.wikipedia.org/wiki/Propovjednik_(knjiga)

Glavne teme knjige su svrha i krhkost života. Riječ ispraznost se pojavljuje oko 40 puta: "Ispraznost nad ispraznošću, veli Propovjednik, ispraznost nad ispraznošću, sve je ispraznost! Kakva je korist čovjeku od svega truda njegova kojim se trudi pod suncem? (Prop 1,2-3)". U Jerolimovu latinskom prijevodu koristi se za to imenica "vanitas" (taština),, pa i Marulić piše: "Tašćina od tašćin i sve je tašćina, / ovi svit jest osin i magla i hina." Ton knjige je pesimističan i skeptičan. Jedna od najpoznatijih misli iz knjige je "nema ništa novo pod suncem (Prop 1,9)". Pisac ukazuje na prolaznost i kratkoću života. Smatra da mudrost, užici i veliki napori imaju malo smisla: "Jer čovjek se trudi mudro i umješno i uspješno, pa sve to mora ostaviti u baštinu drugomu koji se oko toga nije uopće trudio. I to je ispraznost i velika nevolja (Prop 2,21)".

A i mnogi drugi o tome pišu. Npr. http://www.putsvijesti.com/tekstovi/10
O ovome su pisali mnogi mudraci, jer su shvatili važnost jedne takve svjesnosti. Oni su shvatili svoju prolaznost i s tim su shvatili da ne postoji nijedan problem u našem životu koji je iznad te naše prolaznosti, nijedna stvar koja bi je mogla odagnati. Naša prolaznost je iznad svega, i sve je ispod nje. Stoga, ne treba je se bojati već je treba koristiti kao savjetnika. A kako? E pa, kada bi svoju smrt pitali o nekom problemu koji nas izluđuje ona bi nam sigurno odgovorila: "Nemoj da brineš, još te nisam dotakla!". A s tim nam želi reći da jednostavno nemamo vremena da se brinemo, i da svaki trenutak treba da cijenimo kao da je zadnji trenutak života.
krena is offline  
Odgovori s citatom
Old Jučer, 20:15   #886
Krena moj, jedno je to citati po beletristikama, a drugo je to dozivjeti u svojim vlastitim mislima, osjecajima, culima, tijelu...
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 04:46.