Dionice Ne zaboravi na stop-loss |
|
|
19.05.2011., 21:53
|
#21
|
Zagreb
Registracija: Dec 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 11,551
|
Markotros krivo si shvatio. ta je dividenda od dobiti fonda i uplacivala bi se u fond ne ljudima.
__________________
"When investing", "Timing" is everything. - Fred McAllen
|
|
|
19.05.2011., 21:56
|
#22
|
southern belle
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: more
Postova: 2,969
|
Quote:
G. House kaže:
Očekivano, pobuna mirovinaca. http://www.business.hr/hr/Naslovnica...acionalizacija
Mislim da to nismo ovdje komentirali, ali taj dio prijedloga zakona i je vrlo sporan. Nemo'š nekom preko noći uzeti 50% vlasništva bez naknade, koliko god to bilo pravedno (jer su do sada nabrali para a za nikakve rezultate). Protuustavno je, što je je.
|
Ma mogu se oni bunit koliko hoće, njihovo vlasništvo niko ne dira a i dobit će im biti kompenzirana
http://hr.seebiz.eu/fondovi/hanfa-or...-fond/ar-3671/
Quote:
Praktično vlasničko sudjelovanje članova Fondova Hanfa zamišlja tako da oni budu »ovlaštenici na poslovnom udjelu, odnosno dionicama na koje otpada 50 posto temeljnog kapitala obaveznog mirovinskog društva«. Kako se predlaže, sva dobit koju obvezno mirovinsko društvo isplaćuje raspodijelila bi se tako da se polovica dobiti rasporedi izravno fondu, a time i njegovim članovima. Druga polovica bi pripala osnivačima društva. »Štoviše, ako će u razdoblju od 5 godina od stupanja na snagu Zakona društvo isplaćivati dobit, ona će se rasporediti tako da 30 posto pripada fondu, a preostalih 70 posto starim osnivačima društva«, objašnjava se. Tako bi se s vremenom kompezirala vrijednost udjela koji više ne bi pripadali sadašnjim osnivačima društava.
|
|
|
|
19.05.2011., 22:28
|
#23
|
back to basics
Registracija: Sep 2007.
Postova: 3,070
|
Nisam te ubra ruby, kako im niko ne dira njihovo vlasništvo?
Jedino što mi pada na pamet je da su to zamislili ko nekakav porez od 50% na dobit koju ostvare društva za upravljanje mirovinskim fondovima, samo što taj "porez" ne bi išao državi nego bi ga uplaćivali nazad u fond (dakle članovima). Tako nekako formulirano ne bi bilo protuustavno.
__________________
"Ovo je mišljenje, a ne savje(s)t" ®Zaf
|
|
|
19.05.2011., 22:41
|
#24
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Postova: 5,210
|
Quote:
ceha kaže:
Markotros krivo si shvatio. ta je dividenda od dobiti fonda i uplacivala bi se u fond ne ljudima.
|
pa sto se do sad radilo s tim novcem?
__________________
bok
|
|
|
19.05.2011., 23:18
|
#25
|
Zagreb
Registracija: Dec 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 11,551
|
Ide vlasnicima fonda tj bankama i osiguravajucim drustvima
__________________
"When investing", "Timing" is everything. - Fred McAllen
|
|
|
19.05.2011., 23:18
|
#26
|
Zagreb
Registracija: Dec 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 11,551
|
Ko i svaka druga dividenda.
__________________
"When investing", "Timing" is everything. - Fred McAllen
|
|
|
19.05.2011., 23:24
|
#27
|
southern belle
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: more
Postova: 2,969
|
Quote:
G. House kaže:
Nisam te ubra ruby, kako im niko ne dira njihovo vlasništvo?
Jedino što mi pada na pamet je da su to zamislili ko nekakav porez od 50% na dobit koju ostvare društva za upravljanje mirovinskim fondovima, samo što taj "porez" ne bi išao državi nego bi ga uplaćivali nazad u fond (dakle članovima). Tako nekako formulirano ne bi bilo protuustavno.
|
Pa tako nešto, ne porez ali novi zakon, koji, pojednostavljeno rečeno, određuje da mirovinski fondovi moraju 50% dobiti dijeliti s članovima fonda. A kome se ne sviđa neka zatvori fond i uputi njegove članove zajedno s njihovom imovinom u drugi koji će poslovati pod tim uvjetima.
A ako žele nastaviti pod tim uvjetima s vremenom će im se njihov dio isplatiti s navedenom raspodjelom dobiti 30:70.
|
|
|
20.05.2011., 13:40
|
#28
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Postova: 5,210
|
znaci svu dobit od dividende izvanredne i redovne koju ostvare fondovi ide banci vlasniku fonda a nista u fond, a ljudi koji uplacuju novac u fond mogu eventualno zaraditi na povecanju vrijednosti cijene dionica koje taj fond posjeduje a gube svu dividendu?
jel isto tako s dionickim i mjesovitim fondovima koji su u vlasnistvu banaka?
jel to opce poznato? jer meni je ovo prvi glas i to onda uopce nije normalno. da banka dize profit na temelju mog ulaganja u mirovinu?
jel to praksa i u europi?
__________________
bok
|
|
|
20.05.2011., 13:51
|
#29
|
Zagreb
Registracija: Dec 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 11,551
|
markotros huh pa i fond je dioničarsko društvo, koje pruža usluge investiranja i vođenja fonda nama budućim penzićima, to naplaćuju neznam kolika je cifra ali kad od toga odbiješ troškove ostane ti dobit koja ide vlasnicima. Ne i ne dividenda poduzeća koje je fond kupovao.
__________________
"When investing", "Timing" is everything. - Fred McAllen
|
|
|
20.05.2011., 13:52
|
#30
|
Zagreb
Registracija: Dec 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 11,551
|
mirovinci funkcionirao kao i ostali fondovi, imaš ulaznu izlaznu naknadu i trošak upravljanja.
__________________
"When investing", "Timing" is everything. - Fred McAllen
|
|
|
20.05.2011., 14:27
|
#31
|
Okajava grijehe
Registracija: Apr 2007.
Postova: 2,282
|
Quote:
markotros kaže:
znaci svu dobit od dividende izvanredne i redovne koju ostvare fondovi ide banci vlasniku fonda a nista u fond,...
|
Ovo nije točno. Mislim da brkaš društvo za upravljanje fondovima i sam fond. Društvo za upravljanje fondovima ostvaruje dobit iz naknada i ta dobit bi se trebala dijeliti fifti-fifti između društva za upravljanje i fonda.
|
|
|
20.05.2011., 14:35
|
#32
|
Okajava grijehe
Registracija: Apr 2007.
Postova: 2,282
|
Quote:
ceha kaže:
markotros huh pa i fond je dioničarsko društvo, koje pruža usluge investiranja i vođenja fonda nama budućim penzićima, to naplaćuju neznam kolika je cifra ali kad od toga odbiješ troškove ostane ti dobit koja ide vlasnicima...
|
OMF i DMF nisu dionička društva, ali jesu zasebna pravna osoba.
|
|
|
20.05.2011., 15:14
|
#33
|
back to basics
Registracija: Sep 2007.
Postova: 3,070
|
__________________
"Ovo je mišljenje, a ne savje(s)t" ®Zaf
|
|
|
20.05.2011., 15:18
|
#34
|
Zagreb
Registracija: Dec 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 11,551
|
meni to više liči na plaćeni članak a hoće li tko zna.
__________________
"When investing", "Timing" is everything. - Fred McAllen
|
|
|
20.05.2011., 15:46
|
#35
|
tajanstvena
Registracija: May 2011.
Postova: 59
|
Quote:
G. House kaže:
|
pa sumljam sa velikim LJ da se antiša navikel tak samoinicijativno dejstvovat od kad je na čelu ove institucije da bi se sad raspištoljil bez da je bjeloglava kokoš upoznata sa situacijom
mislim da se ne bi usudil naručit ni jamničku s okusom marelice
__________________
Ljubav nas može dovesti u pakao ili u raj, ali uvijek nas nekamo odvede. Treba je prihvatiti jer je ona hrana našega postojanja.
|
|
|
20.05.2011., 15:48
|
#36
|
tajanstvena
Registracija: May 2011.
Postova: 59
|
Quote:
ceha kaže:
meni to više liči na plaćeni članak a hoće li tko zna.
|
cehić u zadnje vreme nam se mišljenja totalno preklapaju...možda smo stvoreni jedno za drugo
__________________
Ljubav nas može dovesti u pakao ili u raj, ali uvijek nas nekamo odvede. Treba je prihvatiti jer je ona hrana našega postojanja.
|
|
|
20.05.2011., 15:50
|
#37
|
southern belle
Registracija: Nov 2008.
Lokacija: more
Postova: 2,969
|
Pa počeo je raditi svoj posao, konačno, bilo je za očekivat da se oni koje je "ogrebao" neće predati tek tako.
Bit' će još napada, ovo je tek početak
EDIT nisam vidila da je mišel već sve lipo objasnila
|
|
|
20.05.2011., 16:20
|
#38
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Postova: 5,210
|
Quote:
nulakuna kaže:
Ovo nije točno. Mislim da brkaš društvo za upravljanje fondovima i sam fond. Društvo za upravljanje fondovima ostvaruje dobit iz naknada i ta dobit bi se trebala dijeliti fifti-fifti između društva za upravljanje i fonda.
|
dakle, nulakuna, mozes mi molim te objasnit ovo:
do sad sam bio uvjeren da dividenda od dionica koje kupi dionicki fond sjeda na racun fonda i fond onda s tim novcem dize vrijednost udjela fonda kupujuci jos dionica.
ceha kaze da ta dividenda ide na racun banke i da udjelicari fonda nemaju nista od toga.
kolko ja znam fond se naplacuje fiksno godisnje uzimajuci odreden postotak od ukupnog portfelja fonda i onda se tim novcem placaju svi troskovi kao place radnicima i trezor odnosno racuni kod banke kod koje je taj fond otvoren.
kako je onda na kraju?
__________________
bok
|
|
|
20.05.2011., 16:32
|
#39
|
tajanstvena
Registracija: May 2011.
Postova: 59
|
Quote:
markotros kaže:
do sad sam bio uvjeren da dividenda od dionica koje kupi dionicki fond sjeda na racun fonda i fond onda s tim novcem dize vrijednost udjela fonda kupujuci jos dionica.
ceha kaze da ta dividenda ide na racun banke i da udjelicari fonda nemaju nista od toga.
|
dividenda ide na račun fonda ko što si napiso a ceha je mislio na dobit jebenog poduzeća koje upravlja fondom ..pa već su ti napisali
__________________
Ljubav nas može dovesti u pakao ili u raj, ali uvijek nas nekamo odvede. Treba je prihvatiti jer je ona hrana našega postojanja.
|
|
|
20.05.2011., 16:32
|
#40
|
Zagreb
Registracija: Dec 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 11,551
|
Quote:
markotros kaže:
dakle, nulakuna, mozes mi molim te objasnit ovo:
do sad sam bio uvjeren da dividenda od dionica koje kupi dionicki fond sjeda na racun fonda i fond onda s tim novcem dize vrijednost udjela fonda kupujuci jos dionica.
ceha kaze da ta dividenda ide na racun banke i da udjelicari fonda nemaju nista od toga.
kolko ja znam fond se naplacuje fiksno godisnje uzimajuci odreden postotak od ukupnog portfelja fonda i onda se tim novcem placaju svi troskovi kao place radnicima i trezor odnosno racuni kod banke kod koje je taj fond otvoren.
kako je onda na kraju?
|
boldana nisam rekao čitaj pažljivije.
italik od toga im ostane za dividendu (pola od toga bi po prijedlogu trebalo završiti nazad u fondu).
__________________
"When investing", "Timing" is everything. - Fred McAllen
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:01.
|
|
|
|