Ukidanje vjeronauka u školama

[north wind]

twistdrum kaže:

o bože
kaj ti sve razvezuješ na odgovor zašto bi ateisti poslali dijete na vjeronauk

Ah, pa nitko te ne tjera da čitaš. Tebi to možda ništa ne znači, ali meni znači. Takvi ateisti samo još dodatno podupiru učvršćivanje položaja vjeronauka u hr školama. Za mene je konformizam poguban razlog za slanje djece ateista na vjeronauk i gotovo. Nadam se da se slažeš da ne moramo svi o tome jednako misliti kao ti.

[Roy]

preatorian kaže:

Da li je bas u koliziji?

Jeste.

Ljudska potreba za religijom je stara koliko i samosvijest u covjeka. Ona se pojavila u odredjenom stupnju razvoja ljudske vrste bez obzira na prostor, pa tako imas intercivilizacione dodirne tocke u drevnim religijama Maya i Egipta.

Al ga petljaš...vjerovao ili ne postoje intercivilizacione dodirne točke između Hopi indijanaca i minojske kulture (vidi ovo i ovo) i kakve to ima veze sa religijom kao obaveznim uvjetom za propitivanjem smisla života? Ateisti to ne mogu?

[Violently happy]

USAisfreedom kaže:

Pa i nije, to su dijelovi za odrasle koji znaju misliti. Djeca trebaju znati osnove , a kasnije se mogu detaljnije obrazovati po pitanju vjere.

Rili?
Ja se jako dobro sjećam vjeronauka u vrijeme kad sam imala 7-9 godina i sve krvave detalje koje smo učili.
I sjećam se da sam bila zapanjena, zbunjena i tužna, jer nikako nisam mogla shvatiti zašto je Abraham umalo ubio svog sina jer mu je dobri bog tako naredio () i zašto su tako strašno mučili i pribili na križ takvu jednu divnu personu kao što je Isus. Sjećam se i da sam plakala ko kiša kad smo gledali film o tome.

Ali dobro, valjda sam se čeličila.

[Ego]

USAisfreedom kaže:

I sad, je li tebi religija smiješna jer si vlastitim RAZMIŠLJANJEM i PROUČAVANJEM došla do zaključka da je smiješna ili zato što SE priča, misli SE da je religija smiješna?

Meni je religija smijesna jer bi ista takva prica i tebi bila smijesna samo da se ne zove religija nego bajka i da te nisu od malih nogu programirali da je ta prica istina.

[Violently happy]

Ego kaže:

Meni je religija smijesna jer bi ista takva prica i tebi bila smijesna samo da se ne zove religija nego bajka i da te nisu od malih nogu programirali da je ta prica istina.

I to je to.

Kao što bi većina njih, da pročitaju nešto o npr. scijentologiji, rekli kako je to obična pizdarija i ridiculously stupid.

[USAisfreedom]

Ego kaže:

Meni je religija smijesna jer bi ista takva prica i tebi bila smijesna samo da se ne zove religija nego bajka i da te nisu od malih nogu programirali da je ta prica istina.

Nije me nitko programirao, postao sam religiozan kao odrastao. Inače, onda su i velikani poput Tome Akvinskog i Augustina smiješni i isprogramirani tipovi, to hoćeš reći?
P.S. Scijentologija nema ni povijest ni mit. Kršćanstvo ima. U tome je razlika.

[Violently happy]

USAisfreedom kaže:

P.S. Scijentologija nema ni povijest ni mit. Kršćanstvo ima. U tome je razlika.

Da, istina, kršćanstvo ima povijest mita (i korupcije).

[Ego]

USAisfreedom kaže:

Nije me nitko programirao, postao sam religiozan kao odrastao. Inače, onda su i velikani poput Tome Akvinskog i Augustina smiješni i isprogramirani tipovi, to hoćeš reći?
P.S. Scijentologija nema ni povijest ni mit. Kršćanstvo ima. U tome je razlika.

Svejedno ima stotine tisuca jednako uvjerljivih prica na koje bi odmahnuo rukom.

Scientologija i krscanstvo razlikuju se jedino po tome sto u krscansku pricu ljudi vjeruju mnogo dulje vremena, slazem se.

[USAisfreedom]

Violently happy kaže:

Da, istina, kršćanstvo ima povijest mita (i korupcije).

Mit nije isto što i laž ili bajka. Ako baš hoćete, i neka bajka, bilo dječja kao Snjeguljica, ili bajka za odrasle kao Gospodar Prstenova, ima istinit moment, ukoliko je dobra bajka.
Biblija je više od bajka, ona je mit. Znači, ne možeš potegnuti klasičan ateistički argument "Vjerovati u Boga/Kršćanstvo je isto što i vjerovati u Djeda Božićnjaka." jer Djed Mraz ima samo dječju fantaziju, a Isus dva tisučljeća proučavanja i mišljenja...i povijesti.

[Violently happy]

Ego kaže:

Scientologija i krscanstvo razlikuju se jedino po tome sto u krscansku pricu ljudi vjeruju mnogo dulje vremena, slazem se.

Uostalom, imaju i grčki i rimski bogovi (a bogami i skandinavski) povijest i mit i sve potrebno, pa opet.. nekako ne bih rekla da kršćani apruvaju.

[USAisfreedom]

Violently happy kaže:

Uostalom, imaju i grčki i rimski bogovi (a bogami i skandinavski) povijest i mit i sve potrebno, pa opet.. nekako ne bih rekla da kršćani apruvaju.

Imaju. Ali njih je potisnuo jači mit, kršćanski. Zato i jesu danas na margini. Naravno, kao i sva mitologija, i stare poganske religije imaju i istinit moment, možda ne samo jedan.

[Ego]

USAisfreedom kaže:

Mit nije isto što i laž ili bajka. Ako baš hoćete, i neka bajka, bilo dječja kao Snjeguljica, ili bajka za odrasle kao Gospodar Prstenova, ima istinit moment, ukoliko je dobra bajka.
Biblija je više od bajka, ona je mit. Znači, ne možeš potegnuti klasičan ateistički argument "Vjerovati u Boga/Kršćanstvo je isto što i vjerovati u Djeda Božićnjaka." jer Djed Mraz ima samo dječju fantaziju, a Isus dva tisučljeća proučavanja i mišljenja...i povijesti.

Kao sto Vajli veli, Zeus ima jos dulju tradiciju.

[USAisfreedom]

Ego kaže:

Kao sto Vajli veli, Zeus ima jos dulju tradiciju.

Kao što sam rekao, Zeus ima tradiciju...ali nije opstao. Kršćanstvo jest.

[Ego]

USAisfreedom kaže:

Imaju. Ali njih je potisnuo jači mit, kršćanski. Zato i jesu danas na margini. Naravno, kao i sva mitologija, i stare poganske religije imaju i istinit moment, možda ne samo jedan.

Da, nasu autohtonu tradicionalnu religiju nasilno je zamijenila agresivnija bliskoistocna religija. I ti sada u nju slijepo vjerujes zato jer je stara i mnogo ljudi u nju vjeruje.

[Violently happy]

USAisfreedom kaže:

Kao što sam rekao, Zeus ima tradiciju...ali nije opstao. Kršćanstvo jest.

Sve se može agresijom i nasiljem.

[Ego]

USAisfreedom kaže:

Kao što sam rekao, Zeus ima tradiciju...ali nije opstao. Kršćanstvo jest.

I zato mi je tvoje vjerovanje smijesno.

[USAisfreedom]

Ego kaže:

Da, nasu autohtonu tradicionalnu religiju nasilno je zamijenila agresivnija bliskoistocna religija. I ti sada u nju slijepo vjerujes zato jer je stara i mnogo ljudi u nju vjeruje.

Ne, nego zato jer u njoj uviđam istinu.
I ne, nije nasilje jedini razlog zašto se danas vjeruje u Isusa, a ne Peruna i Velesa. Da je poganski mit opstao u narodu, nikakvi osvajači ne bi mogli nametnuti kršćanstvo i ono bi s vremenom nestalo.

[Violently happy]

USAisfreedom kaže:

I ne, nije nasilje jedini razlog zašto se danas vjeruje u Isusa

Ajde dobro, nije JEDINI.

[USAisfreedom]

Violently happy kaže:

Ajde dobro, nije JEDINI.

Nije ni glavni.
Inače, tebi se više sviđaju Perun, Veles, Svarog, Baba Jaga....?

[Violently happy]

USAisfreedom kaže:

Nije ni glavni.
Inače, tebi se više sviđaju Perun, Veles, Svarog, Baba Jaga....?

Ne, meni je to sve ista pizdarija skupa s kršćanstvom.