Pokušaj poništavanja samoraspuštanja Sabora?

[ruka-slave]

Sljedeći je posljednji radni tjedan Sabora prije no što na snagu stupi odluka o samoraspuštanju, 15.07, nakon koje predsjednica mora donijeti odluku o zakazivanju izbora.

Zakonski, ako predsjednik Sabora Reiner uvrsti točku na dnevni red, a što mu nitko ne može osporiti, Sabor bi mogao glasati o poništenju odluke o raspušanju, i time produljiti sebi mandat. Naravno, nužno je potrebno da za tu odluku glasa 76+ sabornika.

To bi pak teoretski moglo značiti i da bi tih istih 76+ sabornika dalo i svoj potpis nekome od sabornika za ofmljvanje nove Vlade, i omogućilo mu da ga Predjenica porglasi novim mandataorm, što muodna daje još barem 30 do 60 dana da privuče još koji glas.

Znajući kkavih smo se laži, gluposti, gadosti i moralnih potonuća zadnje vrsti nagledali i naslušali od HDZa i MOSTa zadnjih 7 mjeseci, ovo je sasvim realan scenario.

Kakvo je vaše mišljenje, da li će HDZ/MOST ići na poništenje odluke sljedeći tjedan?

[nevenb]

Imaš bujnu maštu.

[ruka-slave]

I ne baš:

http://www.telegram.hr/politika-krim...anja-s-hdz-om/
Telegram ekskluziv: U ozbiljno opasnom i sumanutom manevru, HDZ i Most planiraju otkazati izbore i uzurpirati vlast
Visoki izvor iz Mosta ne otklanja mogućnost nove većine, piše Drago Hedl

“Da, točno je, o preslagivanju Vlade se razgovara. Ti su razgovori aktualizirani prije tjedan dana. Kako će završiti ne znam, ali Most je u svemu iznimno oprezan”, rečeno je Telegramu iz samog vrha Mosta, nakon što su se u medijima pojavile spekulacije da bi prijevremeni parlamentarni izbori, neslužbeno najavljeni za 11. rujna, mogli biti izbjegnuti.
U Mostu kažu kako bi mogući nastavak rada Oreškovićeve Vlade predstavljao ostvarenje svih njihovih ciljeva. Njihov temeljni zahtjev bio je odlazak prvog potpredsjednika Vlade Tomislava Karamarka. Predlagali su da HDZ umjesto njega imenuje drugu osobu iz svojih redova i da Vlada nastavi s radom. Sada, kad je Karamarko dao ostavku i na čelno mjesto u stranci, taj zahtjev više nije nerealan, jer je Karamarkov utjecaj u stranci zanemariv.

Zakonski je to realna mogućnost.

To jesu li u MOSTu i HDZu moralne ništarije, nije predmet ove teme.

[organiceko258]

ja ulažem 1 kunu da če bandič bit mandatar.
em se naslikava em je izaslanik za otvaranje od kokošinjca do lokomotive.
em je aposloutno po svim novinama i tulivizorima i ima mišljenje o svemu.
malo čudno?

[DJTcro]

MIROSLAV ŠIMIĆ O PRESLAGIVANJU
'Bilo je neposrednih kontakata, ali ih nismo shvatili ozbiljno'
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvats...-ozbiljno.html

[u prolazu]

ruka-slave kaže:

I ne baš:
Zakonski je to realna mogućnost.
http://www.telegram.hr/politika-krim...anja-s-hdz-om/
To jesu li u MOSTu i HDZu moralne ništarije, nije predmet ove teme.

Ja bih rekao da su jedine moralne nistarije u cijeloj prici "novinari" telegrama.

[agentRico]

To jedino Butković može shvatiti "ozbiljno"

[sivkić]

u prolazu kaže:

Ja bih rekao da su jedine moralne nistarije u cijeloj prici "novinari" telegrama.

Boli ih briga,plaćeni su po veličini teksta.

[ruka-slave]

sivkić kaže:

Boli ih briga,plaćeni su po veličini teksta.

Koji tekst ipak treba napisti. Za razliku od saborskih poguzijelja, koji su plaćeni doslovce nizašta.

[sivkić]

Plaćeni su da guzicama tiskaju udobnu fotelju jer ako ne razguze stare nema ni novih još udobnijih

Novine donose istinite vijesti ili komentare a ovo nije ni jedno ni drugo.

Jednima je posao sjedenje a drugima izmišljanje.

[ruka-slave]

sivkić kaže:

Plaćeni su da guzicama tiskaju udobnu fotelju jer ako ne razguze stare nema ni novih još udobnijih

Novine donose istinite vijesti ili komentare a ovo nije ni jedno ni drugo.

Jednima je posao sjedenje a drugima izmišljanje.

Ne, sabornici su plaćeni za doslovce NIŠTA. Oni se ne moraju uopće pojaviti na poslu, i to smo i viđali (Kerum, karamarko, Milanović...). Ono za što su oni po mišljenju građana plaćeni i što bi stoga MORALI raditi je zastupanje interesa svojih glasača, ili pak svih građana Hrvatske (ovisno o temi). Kako zastupaju te interese to vidimo svaki dan.

Ono za što su novinari plaćeni pa bi trebali raditi, je pisati tekstove u kojima prenose činjenice o događajima ili pak raditi istraživanja (povijesna, terenska, intervjue, kakvo god), i onda to prezentirati u vidu sumarne informacije i na osnovu toga iznijeti smislene zaključke i predikcije događaja ili pak preporuke ponašanja, opet u cilju interesa svojih čitatelja ili pak općem interesu građana Hrvatske. A zapravo su plaćeni da pišu ideologizirane člančiće sa poluistinama, lažima, huškanjem, zaglupljivanjem i spinom.

Uočavate sličnosti novinara i Sabora?

S time da novinari ipak napištu taj svoj jadni propagandni tekstić za koji moraju poderati cipele, dok sabornici ne moraju čak ni to, osim laprdati pred biračima jednom u 4 godine ideologizirane teme za zaglupljivanje. Dovoljno je dakle da su članovi Partije.

I zato sabornici ne mogu sebi dozvoliti da ostanu bez posla, jer takvoga većina više nikada neće dobiti. Jer pisati glupe člančiće za egzistenciju je daleko teže nego prduckati po birtijama za zasijedanja sabora i žderati janjetinu po dernecima.

[Lord Byron]

agentRico kaže:

To jedino Butković može shvatiti "ozbiljno"

Siguran si da će baš svaki prosječan birač, suočen s dramatičnim naslovima na nekoliko mjesta, zaključiti "ma to su bedastoće"? Kamo sreće da su ljudi tako otporni na spinove - meni se nekako čini da generalno prevladava "gdje ima dima, ima i vatre" percepcija...

Čak i da jest tako, Most je pokazao kako se postupa u takvom slučaju: pozoveš novinare, slikaš se, demantiraš, zakuneš se u demokraciju, nabaciš usput nekoliko predizbornih, dobiješ besplatne minutice u dnevnicima... Ako je to HDZ i učinio, promaklo mi je.

Trenutno konkurencija jako dobro koristi to što je HDZ razapet na dva kolosijeka, između unutarstranačkih i parlamentarnih izbora.

[ruka-slave]

Lord Byron kaže:

Siguran si da će baš svaki prosječan birač, suočen s dramatičnim naslovima na nekoliko mjesta, zaključiti "ma to su bedastoće"? Kamo sreće da su ljudi tako otporni na spinove - meni se nekako čini da generalno prevladava "gdje ima dima, ima i vatre" percepcija...

Čak i da jest tako, Most je pokazao kako se postupa u takvom slučaju: pozoveš novinare, slikaš se, demantiraš, zakuneš se u demokraciju, nabaciš usput nekoliko predizbornih, dobiješ besplatne minutice u dnevnicima... Ako je to HDZ i učinio, promaklo mi je.

Trenutno konkurencija jako dobro koristi to što je HDZ razapet na dva kolosijeka, između unutarstranačkih i parlamentarnih izbora.

A možda je spin i započeo netko iz MOSTa, samo zato da bi poslije mogao demantirati pa dobiti na poenima u javnosti.

[Papapapagenije]

Puštaju balone. I po kojoj logici "HDZ stoji loše u ispitivanju javnog mnijenja",da se kladimo da će naglo skočiti kad izaberu predsjednika, a SDP će pasti, na primjer kad ljudi shvate efekte Milanovićevog Zakona o konverziji švicaraca.

[sivkić]

ruka-slave kaže:

Uočavate sličnosti novinara i Sabora?

S time da novinari ipak napištu taj svoj jadni propagandni tekstić za koji moraju poderati cipele, dok sabornici ne moraju čak ni to, osim laprdati pred biračima jednom u 4 godine ideologizirane teme za zaglupljivanje. Dovoljno je dakle da su članovi Partije.
.

Normalno da su slični ili čak i isti.

Ne deru oni ništa.Sjede doma,prevrću portale i kad iskrsne neka nova "vijest" brže bolje je objave u svojim novinama/portaliba bez da uopće provjera da li postoje neke greške/nelogičnosti u prvotnoj vijesti.malo pratim pa svaki dan otkrijem da je to tako.Onih pravih novinara je jako malo.