Desničarska medijsko-propagandna mašinerija pred izbore u Hrvatskoj

[u prolazu]

martie81 kaže:

Pa zar uopće postoji i da li je uopće dozvoljena desničarska medijsko-propagandna mašinerija?!
Nema toga u RH-a, možda u malim dozama, no zato radi puno parom i bez prestanka lijevičarsko-jugoslavensko-srpska propagadna mašinerija.

Ma to ti se zove "okreni pilu naopako".
Godinama na medijskoj sceni imamo lijevo jednoumlje u kojem se ponekad nije smijelo izraziti stav koji se ne uklapa u njihov lijevi svjetonazor. ( sjetimo se primjera referenduma o braku )

Sad kada ih se malo taklo i kada su neke medijske kuce ipak pocele malcice objektivnije pisati nase moralne vertikale cvile "fasizam! fasizam!" ko da ih se kolje.

Pitam se sto bi bilo da mediji stvarno pocnu posteno izvjestavati.

[Danchy55]

u prolazu kaže:

Ma to ti se zove "okreni pilu naopako".
Godinama na medijskoj sceni imamo lijevo jednoumlje u kojem se ponekad nije smijelo izraziti stav koji se ne uklapa u njihov lijevi svjetonazor. ( sjetimo se primjera referenduma o braku )

Sad kada ih se malo taklo i kada su neke medijske kuce ipak pocele malcice objektivnije pisati nase moralne vertikale cvile "fasizam! fasizam!" ko da ih se kolje.

Pitam se sto bi bilo da mediji stvarno pocnu posteno izvjestavati.

Možeš li mi objasniti kakve veze ima referendum o braku, koji je zapravo referendum o doslovno ničemu, sa jugoslavensko-srpskom propagadnom mašinerijom?

Ako je objektivno pisanje da se odriče svima legitimitet vladanja Hrvatskom osim naravno domoljubima iz HDZ-a, zbilja nemam što komentirati.

Pisanje koje svima ne pristupa kritičarski nije novinarstvo nego adoracija. A desničarski komentatori koji su prije hvalili mudrost druga Tita pristupaju adoracijski. Sa tog stanovišta jasno je zašto tako pišu. Jer svi ostali nisu domoljubi, dakle, nemaju egzistencijalno pravo formiranja vlasti.

Ja kod desničara primjejućem manjak racionalnosti i "okretanje pile naopako".

[Danchy55]

Također, molio bih nekoga od državotvoraca da stavi poveznicu ili zalijepi tekst nekoga od tzv ljevičarskih komentatora gdje se izričito zaziva obnova Jugoslavije.

Ako to ne postoji, znači li to onda da ste u krivu?

Ako pak to ne postoji, na temelju čega gradite takve iluzije? Koja je općenito uloga iluzija u vašim životima?

Pritom naglašavam da je određena nostalgija za prošlim vremenima razumljiva i da ista ne podrazumijeva projekciju niti želju za obnovom Jugoslavije. Evo npr ja sam prvi put kao klinac vidio pičku 1980-ih pa se nadam da je moja nostalgija za tim vremenom shvatljiva. I kada bih pisao o tom razdoblju svakako bi se osjetio duh žala za prošlim vremenima, ali ne vrti se sve oko politilčke tvorevine u kojoj se pojedinačni događaji zbivaju.

S druge strane, prema potrebi, mogu zalijepiti bezbroj tekstova u kojima se doslovno i neposredno negira pravo bilo kojoj drugoj političkoj opciji osim državotvorne za vladanje Hrvatskom.

A što kada se iz pozicija dohvaćene Istine gradi vlastiti politički legimitet? Je li to možda totalitarizam? Ili je to Istina? Kakva je veza neupitne Istine i totalitarizma?

[Xenoborg]

Jako dobra tema!

Baš sam jučer naišao na nekoliko kolumni na meni omiljenom HKV-u. Inače ih i ne smatram pretjerano hrvatski nastrojenima, prije mentalno neuravnoteženima, ali članci mogu biti izuzetno zgodni za čitati. Ipak moramo poznavati neprijatelja.
Hitrec je tako 16. kolovoza pisao o opasnoj tezi da su HDZ i SDP isti. Krasna stvar, puna neskrivene mržnje. Istog je dana i Piskač pisao o SDP-u koji ne želi osuditi komunističke zločine svojih ideoloških i, ovo je lijepo, bioloških otaca. Potom je uvaženi, ali i nesuđeni predsjednik RH Miroslav Tuđman pisao o istoj stvari, SDP nasljednik komunista. Jučer je, 18. kolovoza, neki dr. Derado napisao: Dok je Milanović na čelu SDP-a, ne može nažalost postojati lijeva oporba u Hrvatskoj, jer njegov SDP je peta kolona protivnika demokratske slobodne Hrvatske.

Ukoliko postoji neki ljevičarski portal koji piše ovoliko šita, molio bih da me se na to upozori.

Na pro-yu portale tipa direktno, dnevno i narod ne treba upozoravati, a da Glas koncila napiše nešto pozitivno o Hrvatskoj...

Ima i u dnevnom tisku desničara kojih se ne smije sramiti. Ivica šola, novinar koji je prije dvije godine hrvatskog predsjednika Ivu Josipovića praktički optužio za veleizdaju jer je srpskom veleposlaniku dao svoje knjige, sad piše zašto Milanović ne smije biti premijer. Mislite da Šola piše o Hernadiju ili o ljudima osumnjičenima za kriminal u Hrvatskoj, a koje nam Njemačka ne želi izručiti? Ne, Šola piše kako je Milanović zaštitnik komunističkih ubojica. Isto piše i Višnja Starešina, novinarka koja otvoreno puše u jedro zajednice i koja je za novi kurikulum rekla:

Pred kraj mandata kukuriku vlade stekli su se preduvjeti za projekt Boris Jokić. Mladi znanstvenik, naizgled razbarušen, neobavezan i totalno friendly lik, bio je idealan da pod egidom uistinu potrebne reforme obrazovnog sustava institucionalizira sve te regionalno-revolucionarne stečevine, da ih pretvori u obrazovni standard. Da u hrvatskim školama propiše jugoslavensko obrazovanje na ideološko-političkim zasadama komunizma.

O Ivkošiću i Bujancu ne treba trošiti riječi, da zajednica ujedini RH sa Srbijom i proglasi Beograd glavnim gradom, njima bi glavna vijest bila krivo parkiranje unuka bivšeg šefa lokalnog SDP-a na Palagruži. Despot ne može udijeliti packu zajednici bez packe SDP-u, a Hrstić noviji je lik na sceni, ali tako patološki ne može smisliti Milanovića ni išta osim zajednice da se pomalo gubi.

Desna propagandna mašinerija, potpomognuta desnom političkom scenom, zapela je u vremenu debelo prije 1990., a svojim pokušajem nametanja ideološkog razdora među Hrvatima pokazuje kako im nije važna dobrobit zemlje koliko uništenje društveno-političke kulture. I civilizacije općenito.

[u prolazu]

Danchy55 kaže:

Možeš li mi objasniti kakve veze ima referendum o braku, koji je zapravo referendum o doslovno ničemu, sa jugoslavensko-srpskom propagadnom mašinerijom?
.

Ima veze sa jednoumljem i totalitarizmom u medijima.


Nije uopce bitno sto netko misli o toj temi ( recimo ja sam bio protiv tog referenduma ) ali mediji bi raznim temama trebali pristupati nepristrano, ili cak i mogu biti donekle pristrani ali moraju dozvoliti odredjenu kolicinu dijaloga oko raznih tema.

Kod slucaja referenduma o braku....cinjenica je da iako su hrvatski gradjani uvjerljivom vecinom izglasali taj zakon medijska masinerija je jednoglasno drzala vodu samo jednoj opciji te nije dozvoljavala nikakvu suvislu raspravu na tu temu. Oni bi tipa doveli u studio pet gostiju od kojih bi svi bili protiv tog referenduma.

Slican obrazac se ponavljao i poslije u drugim temama....recimo proslogodisnje pracenje migrantske krize.


Treba kazati da ipak nije ni blizu prijedjena ta crta koja dijeli demokratska drustva od totalitaristickih....medjutim krenulo se tim smijerom.

[u prolazu]

Danchy55 kaže:

Također, molio bih nekoga od državotvoraca da stavi poveznicu ili zalijepi tekst nekoga od tzv ljevičarskih komentatora gdje se izričito zaziva obnova Jugoslavije.

Nisam siguran na sto mislis pod "komentator"..dali moze citat nekog istaknutog lijevog kulmniste?

Tu naprijmer imas otvoreno zazivanje Jugoslavije od strane Viktora Ivancica.
http://www.index.hr/mobile/clanak.as...esti&id=845668

To vjerojatno proizilazi iz straha da bi Jugoslavija mogla biti budućnost i da bi, što se mene tiče, bila najnormalnija budućnost.


To on inace radi u svakom svom tekstu ali indirektno...ovdje je to kazao manje vise otvoreno.

Viktor bar ima muda da otvoreno kaze sto misli i to treba postovati jer je i jugoslavenstvo legitimna politicka opcija ma koliko god se ja ne slagao sa njome, ali mi nikada nisu bili jasni njegovi obozavatelji koji pljescu na svaku njegovu rijec a onda kada ih se prozove da su "jugoslaveni i mrzitelji hrvatske" onda se uvrijede.

[dawg]

Evo Danchi je odličan primjer modernog lijevičara.
Moje mišljenje je jedino koje je ispravno i svi koji razmišljaju drugačije trebaju biti ušutkani, milom ili silom.
Sve to pod krinkom slobode govora i tolerancije.

U prolazu je potpuno u pravu, točno ta dva primjera su bila dokaz neovisnosti medija. Nije opće bitno jesu li stavovi lijevi ili desni, bitno je da su svi propagirali isti stav, isto mišljenje.
Čak se u slučaju referenduma ti svi stavovi medija i jednoumlje pokazalo poprilično suprotno javnom mišljenju i volji naroda - rezultat referenduma je dokaz.

Čak bih rekao da je i u slučaju izbjeglica raspoloženje naroda bilo nešto drugačije i sigurno nisu svi bili za beuzvjetno primanje bez ikakvih provjera kako je se propagiralo po medijima.
No tu nije bilo referenduma i nemamo dokaza.

Uglavnom možemo zaključiti kako i lijevičari i desničari vide neprijatelje oko sebe i tvrde kako su mediji pristrani ovoj drugoj opciji.
Činjenica je da se dosta medija polako okreće kako vjetar puše, te uspješno nameću podjele koje su nužne da bi se i dalje dva brata blizanca zadržali vlast i tlačili i pljačkali zemlju.

[Honey 1]

u prolazu kaže:

Ma to ti se zove "okreni pilu naopako".
Godinama na medijskoj sceni imamo lijevo jednoumlje u kojem se ponekad nije smijelo izraziti stav koji se ne uklapa u njihov lijevi svjetonazor. ( sjetimo se primjera referenduma o braku )

Sad kada ih se malo taklo i kada su neke medijske kuce ipak pocele malcice objektivnije pisati nase moralne vertikale cvile "fasizam! fasizam!" ko da ih se kolje.

Pitam se sto bi bilo da mediji stvarno pocnu posteno izvjestavati.

Bravo za komentar.

[segregator]

u prolazu kaže:

Ma to ti se zove "okreni pilu naopako".
Godinama na medijskoj sceni imamo lijevo jednoumlje u kojem se ponekad nije smijelo izraziti stav koji se ne uklapa u njihov lijevi svjetonazor. ( sjetimo se primjera referenduma o braku )

Sad kada ih se malo taklo i kada su neke medijske kuce ipak pocele malcice objektivnije pisati nase moralne vertikale cvile "fasizam! fasizam!" ko da ih se kolje.

Pitam se sto bi bilo da mediji stvarno pocnu posteno izvjestavati.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Proleter_(novine)

to je bio pravi ljevičarski medij, a ovo što sad prolazi pod "ljevičarstvo" je okretanje pile naopako, kapitalističko smeće koje zabavlja narod pizdarijama kako bi mu lakše uzeli lovu
i skrenuli pažnju s bitnoga...otprilike kao što je i SDP i Milanović "ljevica"

[Danchy55]

dawg kaže:

Evo Danchi je odličan primjer modernog lijevičara.
Moje mišljenje je jedino koje je ispravno i svi koji razmišljaju drugačije trebaju biti ušutkani, milom ili silom.
Sve to pod krinkom slobode govora i tolerancije.

U prolazu je potpuno u pravu, točno ta dva primjera su bila dokaz neovisnosti medija. Nije opće bitno jesu li stavovi lijevi ili desni, bitno je da su svi propagirali isti stav, isto mišljenje.
Čak se u slučaju referenduma ti svi stavovi medija i jednoumlje pokazalo poprilično suprotno javnom mišljenju i volji naroda - rezultat referenduma je dokaz.

Čak bih rekao da je i u slučaju izbjeglica raspoloženje naroda bilo nešto drugačije i sigurno nisu svi bili za beuzvjetno primanje bez ikakvih provjera kako je se propagiralo po medijima.
No tu nije bilo referenduma i nemamo dokaza.

Uglavnom možemo zaključiti kako i lijevičari i desničari vide neprijatelje oko sebe i tvrde kako su mediji pristrani ovoj drugoj opciji.
Činjenica je da se dosta medija polako okreće kako vjetar puše, te uspješno nameću podjele koje su nužne da bi se i dalje dva brata blizanca zadržali vlast i tlačili i pljačkali zemlju.

Ne, iako je taj referendum bio i jest potpuno besmislen, mislim da nije bio medijski dobro praćen i mislim da je jedna opcija, ona koja je bila protiv ekskluziviranja braka kao hetero zajednice, imala znatno bolji medijski tretman.

Ali, pobogu, iz takvog stanja stvari kreirati poveznicu prema jugofilstvu, komunizmu, "obnovi" Jugoslavije, je besmisleno.

Jedno je imati protivnika s kojim se ne slažeš jer je to normalna pojava u političkoj utakmici, ali nekoga kvalificirati "nenarodnim", "nedomoljubnim" monopolizirajući pravo na te atribute doista jest osporavanje prava na političku egzistenciju te programatski uvod za kasnije političke progone. Riječju, ideološki temelj za totalotaritam.

A to stalno čine desničarski komentatori. Svaki jebeni dan.

Drugim riječima, ne doživaljavaju borbu u političkoj areni kao sukob oko suprotstavljenih vrednota kao normalno neslaganje u političkoj zajednici, već isto svode na egzistencijalno pitanje opstanka u kojem se politički suparnik promatra kao egzistencijalni protivnik s negiranjem njegova prava na pristup demokratskim potenacijalima zemlje, baš kao što su činili komunisti s buržoazijom.

"Nisu htjeli Hrvatsku" "Ne vole Hrvatsku", takva i slična promišljanja proizlaze iz tekstova tzv desnih komentatora - sorry, ekipo, ali to je temelj za totalitarizam i isključivanje dijela demosa iz prava na pristup političkoj utakmici. A ako to ne vidite, kao što komunisti to nisu vidjeli u odnosu na građanstvo, već ste postali posjednici jedine Istine, jedinog Dobra - a time i totalitaristi.

[Honey 1]

Danchy55 kaže:

"Nisu htjeli Hrvatsku" "Ne vole Hrvatsku", takva i slična promišljanja proizlaze iz tekstova tzv desnih komentatora - sorry, ekipo, ali to je temelj za totalitarizam i isključivanje dijela demosa iz prava na pristup političkoj utakmici. A ako to ne vidite, kao što komunisti to nisu vidjeli u odnosu na građanstvo, već ste postali posjednici jedine Istine, jedinog Dobra - a time i totalitaristi.

To možemo objasniti konstantim pričama o fašizmu koji dolazi s lijeve strane. Korištenje izraza "katolibani", "rvatska" i sl...
Te 2 struje se konstantno vrte u krug.

[zho]

Ljudi a pogotovo mlađi uopće nisu svjesni što se dogodilo.
Uope nisu svjesni koja je sve bogatstva Falanga pokrala 1990-tih.
Koja silna zemljišta, tvornice, stanove, odmaralište.
Milijarde i milijarde. To nije bila pljačka stoljeća nego pljačka milenija.
I sad su od tih para kupili Slobodnu, Večernji, Jutarnji, Globus.
Most im na pladnju dao HRT.........
Nitko u povijesti same Hrvate nije opljačkao tako temeljito kao što su je pokrali 'domoljubi', 'patriote' , 'branitelji'.
Svugdje u svijetu dva litra koka-kole jedan euro, u Falanginom carstvu dva.
Svugdje u svijetu kila kobasice 5 eura, u Falanginom carstvu 15.
Svugdje dnevne novine pola eura, u Falanginom carstvu 1,10.

Nivo propagande koji se ovih dana vodi je nešto neviđeno od Njemačke 1930-tih.
Nevjerojatno nešto.
A prednjači najnovija Falangina akvizicija, 'Jutarnji List'.
Donedavna perjanica liberalizma se u tren oka pretvorila u Falanginu udarnu pesnicu.
Ali ima boga, i to Falangin upravitelj Jutarnjeg je sam spoznao.
Šta reći o Večernjem Listu.
'Glasnik HDZ' je mala maca prema toj monstruoznoj čitatbini.
Nivo Falangine propagande je neviđeno nešto.
Pobjednike 1945. proglašavaju zločincima a pripadnike najzolčinačkijeg sustava u povijesti nazivaju 'nevinim hrvatskim žrtvama'.
I šta sad?

I pored sveg uraganskog propagandnog udara Falangina stranka gubi izbornu utrku protiv demokratskih snaga!
Džaba sve!
Ali nažalost po mom mišljenju situacija u Hrvatskoj se neće stabilizirati.
Sile Falnge su prejake da to dopuste!!

[bijeli prah]

desničarska medijska propagandna mašinerija? a di živi ovaj autor teme majko mila. neznam bili se smija ili plaka. Autor živi u 45-toj još.

[bijeli prah]

branitelji opljačkali zemlju? daj čovječe kako te nije sramota lagat? imaš li obraza? pa svi pljačkaši u hrvatskoj su članovi bivše komunističke partije i njihova djeca. Guglajte imena i prezimena bogataša u hrv. klaunovi. todorić, tedeshi. Itd

[dawg]

Kako ste i spomenuli, stvaraju se , po meni nepotrebne, podjele u društvu. Vjerojatno zbog one stare, zavadi i vladaj.

Znači i jedni i drugi pretjeruju.
Niti postoje fašisti da bi bilo potrebe za antifašistima.
Niti ljudi hodaju okolo u ustaškim kapama i zazivaju NDH i pokolj nehrvata.
Isto tako nema ozbiljni namjera za obnavljanje Jugoslavije.
Nema ozbiljnih namjera da se vrati komunizam i slično.

Sve su to neke iznimke koje se preuveličavaju samo kako bi se skrenula rasprava na nebitne teme.
2.sv rat je davno završio.
Golema većina ustaša i partizana je već mrtvo. Mi doslovno tonemo u raznim problemima a ustaše i partizani, fašisti i antifašisti su najmanji i nebitan problem.

[bijeli prah]

tako je dawg. Podjeli pa vladaj isto tako je veliki problem što mi svoju povijest nismo riješili nego imamo više od tisuću masovnih grobnica po hrv i slo samo od komunizma, tisuće ljudi u hrv. Neznaju di su im djedovi, majke, itd. U nekoj huda jami.

[dawg]

To je stvarno žalosno, i treba to rješavati, ali usputno, kao nekakav sporedni problem.
Pa gdje bi Njemačka bila da se i danas raspravljaju čiji djed je bio nacist a čiji nije.
Ljudi su pregrmili, prošlost ostavili tamo gdje joj je mjesto, iza sebe, gledali naprijed u budućnost i postali velesila.

[bijeli prah]

da dawg al ta njemačka je riješila,osudila i kaznila sve zločine, zabranili tim nacističkim strukturama rad u politici,a šta je u nas više od tisuću masovnih grobnica sa nečijim kostima?Lako je govorit ako nije tvoj neki xxxx u nekoj huda jami.

[bijeli prah]

mi smo zemlja gdje je bivši premijer, vlada štitila ubojice ljudi moji, ubojice iz totalitarnog režima i to u 21.st.To ima samo u nas i takvi su nam premijeri i vlade i vi očekujete nekakvo okretanje budućnosti. to je tako nenormalno i zastrašujuće

[Mc Ozy]

bijeli prah kaže:

da dawg al ta njemačka je riješila,osudila i kaznila sve zločine, zabranili tim nacističkim strukturama rad u politici,a šta je u nas više od tisuću masovnih grobnica sa nečijim kostima?Lako je govorit ako nije tvoj neki xxxx u nekoj huda jami.

Evo, baš ovakvo razmišljanje je produkt desničarske promičbene mašinerije. I Njemačka ima tisuće grobnica s kostima svojih predaka, pa je morala zabraniti politički rad nacistima. To je učinila i YU i cijeli svijet. Zašto RH to ne napravi ? Zašto osobe koje javno zagovaraju nacifašizam imaju pravo javnog istupa ?