Tko je po vama pametna osoba i jeste li je sreli?

[DavMla]

samting kaže:

Nema razlike između pesimista i optimiste, oboje griješe jer oboje u strahu prilikom predviđanja budućnosti reagiraju pogrešnim metodama. Prvi fiksacijom na negativan ishod, a drugi fiksacijom na pozitivan. Obojica (kao ni pametan) ne znaju kakav će biti ishod, no ne mogu da si kažu "ne znam". "Pametan" čovjek zna da ne zna, a makar možda i vidi kamo naginju vjerojatnosti, on se ne priklanja nijednoj opciji, on nije ni pesimist ni optimist, iako ljudi sa strane će lako reći da je obično ovo zadnje zbog određene "lakoće" nošenja sa stvarnošću. Samo ta lakoća ne proizlazi iz optimizma, to je nemoguće, već iz uvida u ono stvarno/istinito, a to je u pravilu lakoća po sebi. Točno je da pametan ne dopušta da ga "išta" razara, međutim ne zato jer je optimist, već zato jer ima tu moć da se pomiri sa ishodima na koje ne može utjecati. To je jedna od najvrednijih i najtežih vještina koju čovjek može da nauči. Da se bavi nekim stvarima/mislima/pojavama/emocijama samo do one mjere do koje može da iste mijenja, tj. utječe na njih.

Na koji ti pesimizam mislis? Znamo da nas ceka negativna buducnost,da umiremo,da ce i zemlja biti sprzena jednog dana i da nas sigurno ceka kraj i krah svemira,pa nemamo razloga da budemo optimisti jer ne postoji happy end i to znamo,ne da ne znamo,vec znamo.

[Bijeli-Druid]

DavMla kaže:

Na koji ti pesimizam mislis? Znamo da nas ceka negativna buducnost,da umiremo,da ce i zemlja biti sprzena jednog dana i da nas sigurno ceka kraj i krah svemira,pa nemamo razloga da budemo optimisti jer ne postoji happy end i to znamo,ne da ne znamo,vec znamo.

https://www.youtube.com/watch?v=262JCWJzYfs

[Maconddo]

da odgovorim na pitanje iz naslova, pametna osoba koju sam srela u zivotu bila je npr. cura koja je u skoli bila najbolja iz svega, doslovno. na faksu je takodjer mnogo puta znala mnogo bolje gradivo/resenja problema od asistenta (fizika je u pitanju). u razgovoru s njom, takodjer, bilo je neopisivo tesko drzati korak s njom jer je uvek mnogo bolje od ostalih kapirala o cemu se radi...eto to je pametna osoba koju sam srela.

[Bijeli-Druid]

Maconddo kaže:

da odgovorim na pitanje iz naslova, pametna osoba koju sam srela u zivotu bila je npr. cura koja je u skoli bila najbolja iz svega, doslovno. na faksu je takodjer mnogo puta znala mnogo bolje gradivo/resenja problema od asistenta (fizika je u pitanju). u razgovoru s njom, takodjer, bilo je neopisivo tesko drzati korak s njom jer je uvek mnogo bolje od ostalih kapirala o cemu se radi...eto to je pametna osoba koju sam srela.

Imaš možda njezin broj telefona?

[F. Chief]

Maconddo kaže:

da odgovorim na pitanje iz naslova, pametna osoba koju sam srela u zivotu bila je npr. cura koja je u skoli bila najbolja iz svega, doslovno. na faksu je takodjer mnogo puta znala mnogo bolje gradivo/resenja problema od asistenta (fizika je u pitanju). u razgovoru s njom, takodjer, bilo je neopisivo tesko drzati korak s njom jer je uvek mnogo bolje od ostalih kapirala o cemu se radi...eto to je pametna osoba koju sam srela.

A jel' imala velike sise?

[samting]

DavMla kaže:

Na koji ti pesimizam mislis? Znamo da nas ceka negativna buducnost,da umiremo,da ce i zemlja biti sprzena jednog dana i da nas sigurno ceka kraj i krah svemira,pa nemamo razloga da budemo optimisti jer ne postoji happy end i to znamo,ne da ne znamo,vec znamo.

Ne postoji generalno negativna budućnost osim u ekstremnim slučajevima rata i sl. Čeka nas svakojaka budućnost, a najviše ona koju sami skrojimo. Život se sastoji od velikog broja trenutaka i zbog jednog "negativnog" anulirati sve možebitne pozitivne je pogreška koja lako odvede na krivi put. (pogreška pesimiste) Nigdje nije ni pisano da zagovaram optimizam već nešto drugo.

(Po pitanju definiranja umiranja i kraha svemira otom potom)

[parsifal]

evo moj prijatelj ,najpametniji hrvat ,
ima rješenje za izbor pravog političara

http://www.vecernji.hr/hrvatska/hrva...v-test-1096982

[Beljki]

Za inteigentnog covjeka malo previse vjeruje testovima inteligencije (a osobito onima online, osobito onima koje sastavlja nestrucni online quacker, a koji su metodoloski vjerojatno prilicno pogresni te uglavnom profesionalno irelevantni, odnosno necija ili zabava ili prodaja magle za neki poslovni interes sustavnim gladjenjem ljudskog ega. Gotovo da bih se bio spreman okladiti kako bi sluzbeno testiranje kod psihologa skinulo fini dvozamenkasti broj bodova) i detektoru lazi.

Naravno da su se odavno toga dosjetili recimo u tajnim sluzbama i slicno kao dio procesa filtracije kandidata pa se u pravilu pokazuje dosta nepouzdanim. Nije to bas takva magija niti moze ijedan aparat zaista detektirati laz. Moze mjerenjem fiziologije dati odredjenu dodatnu informaciju koja bi u teoriji iskusnom i strucnom ispitivacu koji kombinira djelom sa sugestivnim navodjenjem (da bi ucvrstio efikasnost), djelom sa uobicajenim ispitivackim trikovima trebala pomoci u dobivanju boljeg rezultata. Ali se praksi ne pokazuje toliko korisnim i uspjesnim koliko bi se dalo zakljuciti iz TV serija. Oduvjek je vrlo kontroverzna metoda kojoj manjka pouzdanosti vec u startu, a moguce je i svjesno manipulirati rezultatima (sto bi svi radili kada bi bilo u sirokoj upotrebi pa bi se i pripremali).

+ covjek moze iskreno misliti da radi za dobrobit zemlje pa biti nesposoban, fanatican i ini idiot koji ce napraviti i vise stete od koristoljubivog.

Previse TV-a i egogladeceg (quack)psiho-hobizma sa njegove uz previse klik-pseudonovinarstva sa strane vecernjaka