Isus kao Titus - Prica o Gadari

[kom1]

KeyCode kaže:

Ne kuzim zasto se ljudi ne mogu drzati teme.
Svaki put kada se o necemu konkretnom i jednoznacnom krene pricati stvar se najcesce razvodni na nacin da ljudi krenu spominjati sve i svasta i najcesce na pausalan i nekonkretan nacin.
Umjesto da se daju konkretni argumenti za i protiv interpretacije prica kako su navedene u ovoj temi

Kada se spominje prica o 153 ribe onda se svaki dio price moze interpretirati kao zaseban korak u dobro poznatoj matematickoj metodi tvoreci na taj nacin citavu strukturu prenesenog znacenja.
I umjesto da se protuargumenti zasniaju sagledavajuci citavu tu strukturu rade se pausalne primjedbe fokusirane iskljucivo na broj 153 sto uopce nije poanta price. Prica ne simbolizira broj 153 vec matematicki proces dobivanaj geometrijskih likova.

Tema govori o prepisivanju iz knjiga iz kojih je prepisano evanđelje.

Sve same nauke kojima treba vjerovati, ali evanđelju ne treba vjerovati kad kaže da je isus bio razapet. Jer raspeče je nešto drugo.

[kom1]

Heero kaže:

anitsemitizam je rijec i ništa drugo
u to doba nemaju tu rijec i tada to nije bilo protiv njihove vjere nego je bilo novo poglavlje koje je revolucionirajuce

pa da ih pacifira ih je pokrstio :klap: nakon što je izrael razrušen tamo je ostalo nešto nepismenih židova i onaj rabi koji je prijatelj od flavijanaca
mo im nebi ubacio hipija koji govori o miru i baca onu:bogu božje caru carevo

prvo židovstvo se širilo samo od sebe a ovo je bila kontrola štete
(kršcani su grana židovstva tada)

flavijanci a i drugi nisu vjerovali u ništa
nikad elite rimske a ni grcke nisu vjerovale u to što narod vjeruje
pa grci su znali za atom i imali su teoriju evolucije
anegdote i te price su gurali svecenici jer je bilo bolje da na taj nacin budu kršcani nego da gore u paklu a sami nisu u to vjerovali.

kasnije germani eliminiraju rimsku elitu i jedino kako primaju kršcanstvo je preko rimskih seljaka

tako nastade naše kršcanstvo

Antisemitizam ipak postoji.

Ne može se dokazati da Flavijevci nisu imali vjeru. To je kriva teorija.

Kršćanstvo je nastalo onako kako to piše u Novom Zavjetu.

Točno je da su Grci znali za Atom. Odnosno u Grčkoj je postojao Materijalizam kao filozofski pogled na svijet. Oni su još onda tvrdili da su religije izmišljotine. Bili su ateisti.

Ali to se ne odnosi na sve filozofe i pisce i sve ljude. To nam samo govori da je čovječanstvo moglo krenuti u razvoj koji bi po nekima doveo do toga da bismo danas bili možda 1.000 godina u svemiru.

Znamo da do toga nije došlo jer su Grci radije odabrali vjerovanje u natprirodno. Povjesni razvoj je kasnijih stolječa doveo do srednjeg vijeka koji je nazvan i mračni jer je svjetlo znanosti ugašeno.

Tako da neki danas u čudu otkrivaju da je čovječanstvo ponovo moralo otkriti atom za koji su znali još i stari Grci.

[XPangel]

kom1 kaže:

Što je to Edom? Kakav kralj Edoma?

Josip je pisao 100 te godine, logičan zaključak bi bio da je Josip prepisao evanđelje po Marku koje je napisano 70 te godine.

Educiraj se prvo o starozavjetnom navještaju kralja iz Edoma pa se javi s nekim ozbiljnijim upisom.

[XPangel]

kom1 kaže:

Samo ime Papa se prvi put pojavljuje 304 god. na nadgrobnom spomeniku Marcelina.

Petar i Klement su prvi po teologiji.

Službeni naziv Papa se prvi put pojavljuje u vezi Rimskog biskupa Siricija 385-399.

Prije toga ?

U srednjem vijeku je bilo i razdoblje kad je bilo više Papa.

Papa je naziv nastao od izraza i titule Veliki svećenik. Jer ako povjesno gledamo kod Židova je postojala ista slična struktura vlasti. Imali su Sinagoge i hram u Jeruzalemu. Tako je i danas u crkvi. Hram kršćanski je u Vatikanu u rimu, a svuda okolo su crkve.

Rani kršćanu slije istu takvu strukturu vlasti. Oni su imali Jeruzalemsku crkvu u kojoj je postojao Jakov, brat Gospodinov poput Visokog svećenika ili današnjeg Pape.

Neki umišljaju nešto drugo alo nema sumnje da su i Pavle i njegove crkve bile pod vlašću Jeruzalemske crkve i Jakova.

Nije slučajno što se Petar izvaja kao prvi Papa jer je Petar bio najvažniji učenik i najvažniji apostol poslije Jakova. Sa Pavlom crkva nije mogla dokazivati apostolsko porijeklo jer on nije bio kršćanin prije raspeča i nije poznavao živog Isusa.

A u Djelima je data definicija Apostola kad je biran dvanajsti apostol umjesto Jude. Tada je rečeno da apostol može biti izabran isključivo između svjedoka uskrsnuća koji od prvog do zadnjeg dana bili uz Isusa. Znači od krštenja do raspeća.

U početku je Papan no poslije nestaje n imamo Papa.
N je maknuto jer je simboliziralo Nun ili ribu ,to su oni koji su nosili kape u obliku Ribe kao u Mezopotamiji.

[kom1]

XPangel kaže:

Educiraj se prvo o starozavjetnom navještaju kralja iz Edoma pa se javi s nekim ozbiljnijim upisom.

Postoje i drugačija tumačenja starog zavjeta.

[XPangel]

kom1 kaže:

Postoje i drugačija tumačenja starog zavjeta.

Postoje i razne vrste zatrolavanja.

[kom1]

XPangel kaže:

Postoje i razne vrste zatrolavanja.

Tvoji upisi nisu rezultat trolanja nego su rezultat neznanja.

[XPangel]

kom1 kaže:

Tvoji upisi nisu rezultat trolanja nego su rezultat neznanja.

Opet trolaš