Tumačenje povijesnih migracija pomoću populacijske genetike

[Rukma Vimana]

Wikiceha kaže:

Sve pet, ne vjerujem u "čistoću rase".
Zašto mi predbacuješ tvoja osobna vjerovanja ?

Zašto onda misliš da treba pisati "Srbi" a ne treba pisati "Hrvati", ako su sve nacije veštačke u genetskom smislu kao što i jesu?

[MoroHr]

demon kaže:

Pavo B. je iskopao popis tih Vlaha iz doba kad su bili naseljeni na Krku, odakle su prešli na Ćićariju. To je naveo kao kuriozitet i temu za razmišljanje, ali nekako je svima to promaklo.

Nisam išao tražiti je li popis bio napisan, možeš navesti broj komentara ili gdje/kako doznati koja su to prezimena?

[Wikiceha]

Rukma Vimana kaže:

Zašto onda misliš da treba pisati "Srbi" a ne treba pisati "Hrvati", ako su sve nacije veštačke u genetskom smislu kao što i jesu?

Jer pričam s tobom, čovjekom koji priča da su u ranosrednjovjekovnoj Makedoniji živjeli Srbi, alo

A i nacije nisu umjetne, imaju neki razvitak. Proto-nacije su narodi.

[Rukma Vimana]

Wikiceha kaže:

Jer pričam s tobom, čovjekom koji priča da su u ranosrednjovjekovnoj Makedoniji živjeli Srbi, alo

A i nacije nisu umjetne, imaju neki razvitak. Proto-nacije su narodi.

Kojoj Makedoniji u srednjem veku, misliš na južnu Srbiju!?


Teritorija današnje Makedonije (FYROM) je u srednjem veku bila južna Srbija.

Prava istorijska Makedonija je oblast na severu Grčke, a FYROM se zove Makedonija tek od 1945 godine, kad je Tito južnu Srbiju preimenovao u Makedoniju.

[Wikiceha]

Rukma Vimana kaže:

Kojoj Makedoniji u srednjem veku, misliš na južnu Srbiju!?
Teritorija današnje Makedonije (FYROM) je u srednjem veku bila južna Srbija.
Prava istorijska Makedonija je oblast na severu Grčke, a FYROM se zove Makedonija tek od 1945 godine, kad je Tito južnu Srbiju preimenovao u Makedoniju.

Ne, to je tada bila zapadna Bugarska. Kao i cijela današnja (uža) Srbija do Drine. Kasnije su Mađari zauzeli Mačvu, pa je nešto južnije od Valjeva počinjala Mađarska.

[Rukma Vimana]

Wikiceha kaže:

Ne, to je tada bila zapadna Bugarska. Kao i cijela današnja (uža) Srbija do Drine. Kasnije su Mađari zauzeli Mačvu, pa je nešto južnije od Valjeva počinjala Mađarska.

Pre nego štio su se turski Bugari doselili na Balkan, današnja Makedonija je bila južna Srbija.

Mađari su bili okupatori u Mačvi, Vojvodini i u Beogradu, pre dolaska Mađara tu su živeli Sloveni, što je drugo ime za Srbe.

[Wikiceha]

Rukma Vimana kaže:

Pre nego štio su se turski Bugari doselili na Balkan, današnja Makedonija je bila južna Srbija.

Da, jedini problem je što su Srbi došli na Balkan poslije Bugara.
A i država im je bila u Podrinju i zapadnom Sandžaku, tako da :kokice.

Rukma Vimana kaže:

Mađari su bili okupatori u Mačvi, Vojvodini i u Beogradu, pre dolaska Mađara tu su živeli Sloveni, što je drugo ime za Srbe.

Jesi objasnio nekom Rusu da je on zapravo Srbin ?

[Rukma Vimana]

Wikiceha kaže:

Da, jedini problem je što su Srbi došli na Balkan poslije Bugara.
A i država im je bila u Podrinju i zapadnom Sandžaku, tako da :kokice.

Jesi objasnio nekom Rusu da je on zapravo Srbin ?

Ukrajinski fašisti smatraju Ruse slaviziranim ugro-fincima.

Ima tu istine, Rusi imaju puno ugro-finskog upliva.
Haplogrupe N1c koja se karakteristika ugro-finskih naroda (kod Finaca je ima preko 60%) kod Rusa ima 23%, i ona je posle R1a druga HG kod Rusa po zastupljenosti.

Ta haplogrupa kod ostalih slovenskih naroda skoro da ne postoji.

[MoroHr]

Molim vas prekinite pisati komentare koji nemaju ikakve veze s temom.

[Basta]

Da vam dan mesa mimo tipičnih hrvatsko-srpskih začkoljica; jesu li Vandali bili Slaveni?
http://slavicchronicles.com/history/...-slavic-tribe/

[Wikiceha]

Rukma Vimana kaže:

Ukrajinski fašisti smatraju Ruse slaviziranim ugro-fincima.
Ima tu istine, Rusi imaju puno ugro-finskog upliva.
Haplogrupe N1c koja se karakteristika ugro-finskih naroda (kod Finaca je ima preko 60%) kod Rusa ima 23%, i ona je posle R1a druga HG kod Rusa po zastupljenosti.
Ta haplogrupa kod ostalih slovenskih naroda skoro da ne postoji.

Super, onda objasni Ukrajincu i Bjelorusu, da su oni zapravo "stari Srbi".
Možeš i južnom Rusu, "finski" genom imaju samo sjeverni.
Za Vandale

[Rukma Vimana]

Wikiceha kaže:

Super, onda objasni Ukrajincu i Bjelorusu, da su oni zapravo "stari Srbi".
Možeš i južnom Rusu, "finski" genom imaju samo sjeverni.
Za Vandale

webtribune.rs/ceski-dokumenti-iz-14-veka-svi-sloveni-su-potekli-od-srba-plemena-najstarijeg/#

[Liudewitus]

Rukma Vimana kaže:

webtribune.rs/ceski-dokumenti-iz-14-veka-svi-sloveni-su-potekli-od-srba-plemena-najstarijeg/#

Radi se o Lužičkim Srbima, a Hrvatska koja se spominje kao zemlja zajedničkog podrijetla je Porfirogenetova Bijela Hrvatska.

Ispada da i Lužički Srbi potječu od Hvata...

[Rukma Vimana]

Liudewitus kaže:

Radi se o Lužičkim Srbima, a Hrvatska koja se spominje kao zemlja zajedničkog podrijetla je Porfirogenetova Bijela Hrvatska.

Eto ti dokaza da i Lužički Srbi potječu od Hvata...

Svi Sloveni su se nekad zvali Srbi, ali se to ime kod većine vremenom izgubilo, ostali smo samo mi balkanski Srbi i Lužičani.

Česi su se do 11-og veka zvali Srbi, a onda su po vladaru Čehu uzeli ime Česi, a državu prozvali Češka.

[Liudewitus]

Rukma Vimana kaže:

Svi Sloveni su se nekad zvali Srbi, ali se to ime kod većine vremenom izgubilo, ostali smo samo mi balkanski Srbi i Lužičani.

Česi su se do 11-og veka zvali Srbi, a onda su po vladaru Čehu uzeli ime Česi, a državu prozvali Češka.

Za Bijelu Hrvatsku imamo drugih spomena, ali za to da su se "svi Sloveni zvali Srbi" - nemamo. Stoga se može pretpostaviti da je autor na temelju podudarnosti (sličnosti) imena Srby i Srbli na dva kraja Europe zaključio da su se svi Slaveni tako zvali. Nebuloze o Babilonskoj kuli ne treba komentirati.

[MoroHr]

Rukma Vimana kaže:

Svi Sloveni su se nekad zvali Srbi, ali se to ime kod većine vremenom izgubilo, ostali smo samo mi balkanski Srbi i Lužičani...

Molim te prekini trolati. Svi Slaveni se nisu prvotno zvali Srbi, to su odbačene nebuloze i literarni topos imena Sporoi i Zeriuani koji etimološki i povijesno nemaju ikakve veze sa Srbima.

[Wikiceha]

Rukma Vimana kaže:

webtribune.rs/ceski-dokumenti-iz-14-veka-svi-sloveni-su-potekli-od-srba-plemena-najstarijeg/#

Srbi-amebe s atlantide ?

@Moro, pa Sibir je koljevka Srbije
Onda ih treba vratiti natrag u koljevku

[Liudewitus]

Basta kaže:

Da vam dan mesa mimo tipičnih hrvatsko-srpskih začkoljica; jesu li Vandali bili Slaveni?
http://slavicchronicles.com/history/...-slavic-tribe/

Pogrešno je interpretirao haplogrupe. Prvo, podijelio je makrograne 1/1 prema zamišljenim narodima, što je . Drugo, potpuno je pobrkao I2a1 s I2a2 što je neoprostivo. Plus toga nije objasnio kako je dobio one postotke.

No sama ideja da su tzv. Vandali mogli biti genetski bliski Slavenima nije za odbaciti. Veza sa Sardinijm je također dobar trag, budući da su neke mlađe grane Hg koje danas pronalazimo kod Slavena pronađene i tamo. Drugo, poljski nalazi iz željeznog doba autosomalno nisu daleko od današnje poljske populacije (neslužbeno).

Dodatak:

Pitanje je kako je ovaj "Dinarac" I2a1-S17250 (PH908*), ne stariji od 1850 godina, dospio u Cagliari (Sardinija)

https://www.yfull.com/tree/I-PH908*/

[Rukma Vimana]

Wikiceha kaže:

Srbi-amebe s atlantide ?

@Moro, pa Sibir je koljevka Srbije
Onda ih treba vratiti natrag u koljevku

ivoandric.no/biblioteka/Istorija/Olga Lukovic Pjanovic - Srbi narod najstariji.pdf

[MoroHr]

Liudewitus kaže:

Pitanje je kako je ovaj "Dinarac" I2a1-S17250 (PH908*), ne stariji od 1850 godina, dospio u Cagliari (Sardinija)

https://www.yfull.com/tree/I-PH908*/

Uzorak ERS256264 nema određen "age" pod "info", ali ako i pretpostavimo 1850-1800 YBP (znači c. 100-150 CE), prošlo je skoro 2000 godina i u međuvremenu se moglo svašta dogoditi. Iako su kontinentalne lokacije razumljive, otok je dosta specifična lokacija. Ne znam prezime uzorka, ali recimo moglo bi se raditi o nekom potomku dubrovačkog mornara ili kasnijih često prisilnih migracija za vrijeme talijanske okupacije. Ne bi povezivao s Vandalima-Slavenima jer cijeli članak i ta teorija nemaju previše smisla.