Teorija mini događaja

[*_spike]

Uzimajući u obzir drugi zakon termodinamike i ljudsku psihu, stvorio sam prvu teoriju koja u obzir uzima i fizičke i psihosociološke fenomene (tzv. Mother teorija, još samo valja uključiti superstrune za Objašnjenje Svemira) i objašnjava na temelju do sad poznatih zakona zašto se uvijek mora dogoditi neko sranje.

Uzmimo da je čovjeku apsolutni limen da osjeti sreću ili sranje 10md (mini-događaja), a diferencijalni limen 1md. Budući da je čovjek biće kakvo je, mnogo više događaja potencijalno rade mini-događaj: sranje, a mnogo manje mini-događaj: sreća. Kako entropija, a time i statistički kaos mini-događaja u svemiru uvijek raste te zbog čiste teorije vjerojatnosti, prije ćemo osjetiti sranje, nego nešto dobro, a kada nam se i dogodi nešto dobro, najčešće ćemo u tome vidjeti da je sranje.

Objašnjenje?

Recimo da neki događaj vrijedi 11 mini-događaja. Budući da je raspodjela mini-događaja takva da ima više sranja, nego sreće, mnogo je veća vjerojatnost da će u tih 11 mini-događaja biti više sranja, nego dobrih stvari . Međutim, čak i kada se dogodi da broj sretnih mini-događaja premaši broj sranja, zbog prevlasti u omjeru mini-događaja svemira, to će često biti takav omjer da imamo što bliže 50% sranja, a kako se vrijednosti sranja približavaju 0%, tako vjerojatnost eksponencijalno pada.

Primjer?

11 md -> rezultat: 7 sranja, 4 sreće
Finalni rezultat: Sranje

11md -> rezultat: 6 sreća, 5 sranja
Finalni rezultat: Sreća, ali se u procesu ostvarivanja iste dogodilo sranje

11md -> rezultat: 11 sreća, 0 sranja
Finalni rezultat: Sreća. Vjerojatnost da se ovo dogodi jest (1/L*L!)*100 [%]

Da čujem mišljenja :klap: :klap: :klap: :klap:

[dhr°]

Recimo da neki događaj vrijedi 11 mini-događaja. Budući da je raspodjela mini-događaja takva da ima više sranja, nego sreće, mnogo je veća vjerojatnost da će u tih 11 mini-događaja biti više sranja, nego dobrih stvari .

(1/L*L!)*100 [%]

Redundancija. Shvaćam, to koristiš da bi zbunio


Zašto je red u kojeg ja stanem uvijek najsporiji?

To ne bi imalo veze s kilažom osobe, bi li?

[Ogius]

Naslov bi trebao biti:
Matematički izvod Murphievog zakona!

[plavva]

predobro

[*_spike]

Možda je ipak vrijeme da se ovo premjesti na PZ, razočarao sam se u publici novog podforuma

[segura]

*_spike kaže:

Možda je ipak vrijeme da se ovo premjesti na PZ, razočarao sam se u publici novog podforuma

To je ista publika kao i na ostalim dijelovima foruma.
Nego, pričekaj da dobiješ još nekoliko odgovora pa da ocijeniš jel ti ovaj MD sranje ili sreća.

[WikiMaster]

*_spike kaže:

Uzimajući u obzir drugi zakon termodinamike i ljudsku psihu, stvorio sam prvu teoriju koja u obzir uzima i fizičke i psihosociološke fenomene (tzv. Mother teorija, još samo valja uključiti superstrune za Objašnjenje Svemira) i objašnjava na temelju do sad poznatih zakona zašto se uvijek mora dogoditi neko sranje.

Uzmimo da je čovjeku apsolutni limen da osjeti sreću ili sranje 10md (mini-događaja), a diferencijalni limen 1md. Budući da je čovjek biće kakvo je, mnogo više događaja potencijalno rade mini-događaj: sranje, a mnogo manje mini-događaj: sreća. Kako entropija, a time i statistički kaos mini-događaja u svemiru uvijek raste te zbog čiste teorije vjerojatnosti, prije ćemo osjetiti sranje, nego nešto dobro, a kada nam se i dogodi nešto dobro, najčešće ćemo u tome vidjeti da je sranje.

Objašnjenje?

Recimo da neki događaj vrijedi 11 mini-događaja. Budući da je raspodjela mini-događaja takva da ima više sranja, nego sreće, mnogo je veća vjerojatnost da će u tih 11 mini-događaja biti više sranja, nego dobrih stvari . Međutim, čak i kada se dogodi da broj sretnih mini-događaja premaši broj sranja, zbog prevlasti u omjeru mini-događaja svemira, to će često biti takav omjer da imamo što bliže 50% sranja, a kako se vrijednosti sranja približavaju 0%, tako vjerojatnost eksponencijalno pada.

Primjer?

11 md -> rezultat: 7 sranja, 4 sreće
Finalni rezultat: Sranje

11md -> rezultat: 6 sreća, 5 sranja
Finalni rezultat: Sreća, ali se u procesu ostvarivanja iste dogodilo sranje

11md -> rezultat: 11 sreća, 0 sranja
Finalni rezultat: Sreća. Vjerojatnost da se ovo dogodi jest (1/L*L!)*100 [%]

Da čujem mišljenja :klap: :klap: :klap: :klap:

Gdje je smisao svega ovoga???

[Starbuck*]

*_spike kaže:

Možda je ipak vrijeme da se ovo premjesti na PZ, razočarao sam se u publici novog podforuma

htio si čuti '' :klap: mišljenja :klap: ''
moje mišljenje je da si za svoju teoriju mogao izabravi malo pristojnije riječi, sumnjam da su Einstein i Newton upotrebljavali govna u svojim izvodima.

+ poimanje sreće je za svakog pojedinca drugačije.

[Vergißmeinnicht]

*_spike kaže:

Uzimajući u obzir drugi zakon termodinamike i ljudsku psihu, stvorio sam prvu teoriju koja u obzir uzima i fizičke i psihosociološke fenomene (tzv. Mother teorija, još samo valja uključiti superstrune za Objašnjenje Svemira) i objašnjava na temelju do sad poznatih zakona zašto se uvijek mora dogoditi neko sranje.

Uzmimo da je čovjeku apsolutni limen da osjeti sreću ili sranje 10md (mini-događaja), a diferencijalni limen 1md. Budući da je čovjek biće kakvo je, mnogo više događaja potencijalno rade mini-događaj: sranje, a mnogo manje mini-događaj: sreća. Kako entropija, a time i statistički kaos mini-događaja u svemiru uvijek raste te zbog čiste teorije vjerojatnosti, prije ćemo osjetiti sranje, nego nešto dobro...

Osjećamo sranje prije nego bilo što drugi iz nagona za samoodržanjem koji je zbog eksponencijalnog rasta populacije sve jači. Prepopulacijski kaos raste po logosu konstante inteligencije. :-) Ako bi uzimao superstrune, uzimao bi i 11 dimenzija u obzir, je li? A mini-događaje smještao u prostor-vrijeme. Događaj je događaj - je li sranje ili sreća- subjektivna je stvar i podložna manipulaciji, kao i tumačenje boga preko kojekakvih formula - ukratko nedokazivo kao o ovo tvoje. :-)