It (2017)

[Deckard]

nook kaže:

Originalni It nije baš dobar film pa ga treba remakeati i napraviti bolje, ali vjerojatno će ovaj biti još gori.
Tko god je gledao original kao klinac i ima neku nostalgiju prema njemu, neka pogleda opet da vidi koliko je ustvari loš.

Pa, ja sam ga gledao nedavno. Oduvijek sam govorio da je serija loša, ali je simpatično loša jer u ono doba nije bilo efekata, ni načina da se snimi cijela knjiga (pogotovo dio s propasti grada). Ali da je baš loša, i nije,ne koliko je mogla biti (kao, recimo, Salem's Lot)

[nook]

Deckard kaže:

Pa, ja sam ga gledao nedavno. Oduvijek sam govorio da je serija loša, ali je simpatično loša jer u ono doba nije bilo efekata, ni načina da se snimi cijela knjiga (pogotovo dio s propasti grada). Ali da je baš loša, i nije,ne koliko je mogla biti (kao, recimo, Salem's Lot)

Langolijeri su simpatično loši. Ovo je loše loše. Meni.

[Remam]

Deckard kaže:

Pa, ja sam ga gledao nedavno. Oduvijek sam govorio da je serija loša, ali je simpatično loša jer u ono doba nije bilo efekata, ni načina da se snimi cijela knjiga (pogotovo dio s propasti grada). Ali da je baš loša, i nije,ne koliko je mogla biti (kao, recimo, Salem's Lot)

Salem's Lot je meni izvrstan. Vrhunska ekranizacija iako su neke stvari izbačene, ali atmosfera, mali gradić i onaj jezivi vampir. Meni je to bilo odlično, a često ponavljam.

[Deckard]

nook kaže:

Langolijeri su simpatično loši. Ovo je loše loše. Meni.

Ne, ono nije ni simaptično loše. Kartonski TV proizvod bez mirisa i ukusa i traje pun kufer vremena bez skoro ičega zanimljivog. Ali, respektiram mišljanje.

Remam kaže:

Salem's Lot je meni izvrstan. Vrhunska ekranizacija iako su neke stvari izbačene, ali atmosfera, mali gradić i onaj jezivi vampir. Meni je to bilo odlično, a često ponavljam.

Ja sam očekivao grand slam od ekranizacije i bilo mi je stvarno... naporno. Dosadnjikavo, bez neke posebne atmosfere, a i režija je bila gotovo nepostojeća. Jedino glumci su zanimljivi. Remake serije mi je pak puno bolje sjeo, iako su i tamo izmjenjali podosta.

[Remam]

Sigurno zbog Rutgera Hauera

Meni je poslije TCM-a, Salem's Lot najbolji Hooper. Barlow se tek kasnije pojavljuje pa mi se svidjela ta gradnja napetosti i nekoliko antologijskih scena kao onaj klinac na prozoru

Inače te mini serije prema Kingu su li la. It original je solidan. The Stand mi je na prvo gledanje bio odličan, ali kasnije kad sam gledao nije me baš oduševio iako je onaj glumac bio pun pogodak za Randalla Flagga. Golden Years sam odustao nakon sat vremena. Rose Red je ok. Langolijeri su zlata vrijedi. Kvalitena je žnj, oni CGI efekti ali film za uživanje. Kucači isto imaju tu neku dozu šarma.

Storm of Century mi je uz Salem's Lot najbolja mini serija, ali to je ako se ne varam King pisao scenarij. Nije po knjizi.

Sad da se vratimo na ovu temu. Ja sam očekivao nešto od ovoga kad je Fukunaga još uvijek radio na scenariju. Ovo je rekao "It’s never easy. Chase [Palmer] and I had been working on that script for probably three years. There was a lot of our childhood and our experience in it. Ultimately, we and New Line have to agree on the kind of movie we want to make, and we just wanted to make different movies. It’s like a relationship: you can try to make the other person who you want them to be, but it’s impossible really to change. You just have to work."

Stvarno šteta. Vidi se da je bio entuzijastičan oko ovog projekta. Ovom redatelju baš i ne vjerujem jer onaj njegov film Mama je bio dobar sve dok nisam vidio onaj užasan CGI pa se bojim kako će i u ovom filmu biti pregršt CGI efekata pošto znamo da It poprima dosta oblika od mumije do vukodlaka.

[Jackles]

nook kaže:

Tko god je gledao original kao klinac i ima neku nostalgiju prema njemu, neka pogleda opet da vidi koliko je ustvari loš.

Zato ga ja i ne želim ponovno gledati. Jer želim da mi ostane u glavi k'o jedan od najstrašnijih horora koje sam gledao. Baš da ne pokvarim to sjećanje jer znam da bi potpuno drugačije gledao na njega danas.

[-Crna Mamba-]

Remam kaže:

Pa i je mini serija. Prvi dio je kad su klinci, a drugi kad su odrasli. Originalni It nije loš, ali da, nije dobro ostario. Taj prvi dio kad su klinci je dosta dobar, a kad su odrasli i ne baš. Najbolji dio je naravno Tim Curry kao Pennywise.

Čitam kako će ova nova verzija biti smještena u 80-e (klinci) i onda u današnje doba (odrasli), a knjiga i ta mini serija 50-e (klinci), 80-e (odrasli).

Dobro, koliko traju dijelovi nije nit čudo da ga nazivaju film.

Ali slažem se, prvi dio je odličan. Drugi ne baš tako. Ali da je loš, meni nije uopće. Samo zbog prvog dijela

Baš ću pogledati opet, sad sam se navukla.

[Ecio94]

Stiven King,inspiraciju za svoj roman "It" dobio je kada je procitao vest o klovnu ubici.

John Wayne Gacy(17.mart.1946-10.maj.1994) poznatiji kao "Klown Killer" je Americki serijski ubica,koji je radio kao klovn na decijim zurkama,Gacy je ubio 36 ljudi od kojih je 24 zazidao u temelj svoje kuce. "Mogu samo da me tuze sto sam u kuci imao ne prijavljenu pogrebnu firmu." izjavio je nakon hapsenja.Gacy je osudjen na kaznu smrti 1994 godine.

[Leecher]

Evo ga:







Meni se sviđa. Stari je bio odličan (glumac i lik), ali ako ideš radit novi film onda nemoj kopirat nego napravi neš novog kao što smo i dobili.


Sad me zanima kak izgleda kad ima "normalnu" facu jer ovo je valjda "evil" mod Pennya ...

[Deckard]

Opasno baca na Jockera. Not scary.

[Remam]

Ma razočaran sam. Očito su odmah išli na nekakav jeziv izgled. Originalni Penny nije bio jeziv ni strašan kad smo ga prvi put upoznali već simpa klaunčić. Nije imao takav izgled. Naravno ono što se kasnije dogodi svi znamo, ali ovaj odmah baca na nekog psihopata.

[Pablo]

Pre brzo zakljucujute na osnovi nicega.

Poster mozda prikazuje sko on jest a tko zna kako ce sve krenuti u filmu.

[*Hades*]

Ja sam skeptican o kakvom god naslovu da se radilo cisto iz razloga jer se do sada pokazalo da su remake/rebootovi sranja.

[jackisback111]

Deckard kaže:

Opasno baca na Jockera. Not scary.

To je "oranđ boj" iz Shamelessa (Cameron Monaghan) i nije na popisu glumaca za film IT prema IMDBu. Nešto si pomješao.
Ali izgleda da si pogodio ovo sa Jockerom
http://www.sheknows.com/entertainmen...he-same-person

[Deckard]

jackisback111 kaže:

To je "oranđ boj" iz Shamelessa (Cameron Monaghan) i nije na popisu glumaca za film IT prema IMDBu. Nešto si pomješao.

Ponata je bila - isti cerek. Ne glumac.

[Freidenker]

Prvu ekranizaciju sam gledao negdje sredinom 90ih koju su na televiziji pustali u cetiri dijela. Bas sam prosle godine kupio DVD zato sto je bio na snizenju. Roman sam procitao davne 2000. godine za tjedan dana, iako ima oko tisucu stranica. Na posljednoj stranici pise da je King na romanu radio pune cetiri godine. Naravno tek nakon sto sam procitao roman mi je postalo jasno da film cini samo mozda trecinu original price koja je sastavljena od nekoliko sporednih radnji koje su sve povezane i kojih u filmskoj verziji uopce nema. Nije moguce ocekivati da sve to strpaju u film ili mini seriju od tri sata. Za adekvatnu ekranizaciju je potrebna mini serija od najmanje sest epizoda, svaka u dugometraznom formatu. Od nove adaptacije ne ocekujem nista, niti me uopce zanima. Ako ista, radije cu ponovo procitati knjigu koja me je tada jako odusevila. Knjiga je pravi psiho trip i mogu je samo toplo preporuciti. Jedino sto je u filmu iz 1990 valjalo je Pennywise koji je zaista izgledao kako sam ga zamisljao citajuci roman, zahvaljujuci prije svega mocnoj izvedbi koju je pruzio Tim Curry.

[Anton]

Jedan je Tim Curry, neponovljiv. Njegovo utjelovljenje Pennywisea je valjda epitom užasa bio svojevremeno na ovim prostorima.

Zar se nitko ne sjeća pisama roditelja HRT-u zbog puštanja te serije, tipa u 20h? Mislim da je sutradan išla repriza.

Hrpa djece je imala traume, bojala se prati ruke, nisu htjeli ići u kupaonicu i tako dalje.

Gledao sam zadnji puta seriju prije jedno 10tak godina. I tada, kao i kada sam ju gledao prvi puta sredinom 90tih, nije nimalo ostarila.

Volio bih da pojedinci koji uporno ponavljaju kako je serija jako ostarila i izgubila u borbi s vremenom, malo detaljnije to obrazlože.

Inače, ove prve fotke klauna su mi totalno bezveze, forsira se kako je mračan, zlokoban..., što kod serije nije bio slučaj i upravo u tome ( uz fantastičnu glumu Tima Currya ) leži njezina genijalnost.

[Gustowny]

it je moj kultni djecji film sa svim pripadajucim manama.
bljuje mi se na vijest da ce radnja biti nasilno premjestena u osamdesete (iako se dogadja pedesetih), svaki daljnji razgovor je suvisan.

prvi dio originala je bolji od drugog (s njima kao odraslima) jer je king tako napisao; on ne zna pisati odrasle, djecu da.

kako god, ne zelim znati za remake.

[Lola 27]

Ja sam baš pogledala stari IT i osim muzike, klauna i klinaca koji su bili odlični ništa drugo mi nije valjaloNikad nisam pročitala knjigu a i seriju sam drugi dio prevrtila jer ko odrasili su bili grozni,gluma ,pogotovo Annet O Toole je grozna.
Pa me zanima dali oni objasne tko je zapravo Stvor,otkud je došao i zašto su svi oni koji su otišli izgrada postali slavni i bogati a onaj crnac koji je ostao ne?
Onaj pauk na kraju je bio grozan,koji efekti majko mila.
I kako su znali da srebro ga može ozljediti.
Za ovaj remake ako ne bude barem 2 i pol sata neće ništa napraaviti,izbacila bi neke nevažne dosadne djelove i dala neko suvislo objašnjenje o Stvoru.
Zna se tko će biti drugi glumci?
Sad tek vidim da u ovom remejku neće biti priče sa odraslim likovima,samo sa klincima.

[Deckard]

Lola 27 kaže:

Ja sam baš pogledala stari IT i osim muzike, klauna i klinaca koji su bili odlični ništa drugo mi nije valjaloNikad nisam pročitala knjigu a i seriju sam drugi dio prevrtila jer ko odrasili su bili grozni,gluma ,pogotovo Annet O Toole je grozna.

Meni su i odrasli bili fora.

Pa me zanima dali oni objasne tko je zapravo Stvor,otkud je došao i zašto su svi oni koji su otišli izgrada postali slavni i bogati a onaj crnac koji je ostao ne?
Onaj pauk na kraju je bio grozan,koji efekti majko mila.
I kako su znali da srebro ga može ozljediti.

U knjizi je došao iz svemira. Kao, u obliku meteora. Spominje se i velika kornjača koja je podrignula i napravila svemir; malo jača psihodelija. Nema pojašnjenja zašto su postali bogati i slavni, kao ni zašto ne mogu imati djece, kao ni to zašto su sve zaboravili.

Za ovaj remake ako ne bude barem 2 i pol sata neće ništa napraaviti,izbacila bi neke nevažne dosadne djelove i dala neko suvislo objašnjenje o Stvoru.
Zna se tko će biti drugi glumci?
Sad tek vidim da u ovom remejku neće biti priče sa odraslim likovima,samo sa klincima.

Koliko sam ja pratio, ovo je trebalo ići u dva dijela. Prvi dio s klincima, drugi dio s odraslima. Ako ne ubace neke jebačke efekte u kojima će sravniti pola grada sa zemljom, ne vidim uopće razlog da se to snima. To nisu mogli napraviti u staroj seriji.