|
09.02.2017., 19:33
|
#1
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2010.
Postova: 1,440
|
Povrat u prijašnje stanje?
Pitanje:
ZPP određuje da se povrat u prijašnje stanje može podnijeti ako se propusti rok ili ročište za poduzimanje neke radnje,te da je prijedlog moguće podnijeti u roku od 8 dana od saznanja za propuštanje ili od prestanka razloga za propuštanje, odnosno u kranjem roku (objektivnom roku ) od 2 mjeseca od dana propuštanja.
E sad ovo u vezi objektivnog roka mi nije jasno,odnosno nije mi jasno koji je to dan propuštanja od kojega teče taj objektivni rok?
Npr. recimo da sam propustio rok za žalbu na presudu... sad,od kada teče objektivni rok u tom slučaju?
|
|
|
10.02.2017., 18:54
|
#2
|
Vrlo ozbiljan forumaš
Registracija: May 2009.
Lokacija: u blizini plaže
Postova: 1,581
|
Aka je rok žalbe bio 15 dana, propustio si ga zadnji tj.15-ti dan.
Dakle, počinje teći od isteka tog zadnjeg 15-tog dana.
|
|
|
11.02.2017., 20:30
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2010.
Postova: 1,440
|
to nije sporno...ali od kada teče tih 15 dana?jer recimo da tražim povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za žalbu na presudu, iz razloga što ja nisam uopće primio presudu već ju je primio netko drugi (npr. poštar dao susjedu a on me nije obavijestio) a ja saznao za to tek poslije. i sad prođe 15 dana , a ja ne uložim žalbu.....
od kada je u ovom gore slučaju počeo teći objektivan rok ? od kad je prošlo 15 dana od donošenja presude ili od kad je prošlo 15 dana od dana kada je susjed primio presudu umjesto mene?
|
|
|
12.02.2017., 18:41
|
#4
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: Gdje živiš
Postova: 4,142
|
pa valjda od kada si saznao za tu činjenicu...
__________________
Ako nemože drugačije onda čemo pošteno.
|
|
|
13.02.2017., 18:41
|
#5
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2010.
Postova: 1,440
|
Quote:
Opaki kaže:
pa valjda od kada si saznao za tu činjenicu...
|
to bi bio subjektivni rok...ali ja pitam za objektivni
|
|
|
16.02.2017., 21:50
|
#6
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2009.
Postova: 1,628
|
Quote:
maxpayne kaže:
to nije sporno...ali od kada teče tih 15 dana?jer recimo da tražim povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za žalbu na presudu, iz razloga što ja nisam uopće primio presudu već ju je primio netko drugi (npr. poštar dao susjedu a on me nije obavijestio) a ja saznao za to tek poslije. i sad prođe 15 dana , a ja ne uložim žalbu.....
od kada je u ovom gore slučaju počeo teći objektivan rok ? od kad je prošlo 15 dana od donošenja presude ili od kad je prošlo 15 dana od dana kada je susjed primio presudu umjesto mene?
|
Pa ako nije uredna dostava onda ti i ne teče rok za žalbu. Jel tako?
__________________
Nisam bio punoljetan kad su se kupovale dionice
|
|
|
17.02.2017., 00:41
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2010.
Postova: 1,440
|
Quote:
sepeam kaže:
Pa ako nije uredna dostava onda ti i ne teče rok za žalbu. Jel tako?
|
pa ne bi trebao teći...ali često se dogodi da sudac konstatira pravomoćnost iako se radilo o neurednoj dostavi ...evo recimo ovako. Poštar dostavlja pismeno za koje je obvezna osobna dostava, primatelj potpiše dostavnicu ,međutim na dostavnici je pogrešno dostavljač (svojom greškom) konstatirao da je dostavnica osobno potpisana, a zapravo je dostavnicu potpisao netko drugi, ili netko se predstavi kao osoba kojoj je pismeno upućeno i potpiše dostavnicu kao da je to ta osoba. i naravno sudac vidi potpis na dostavnici,nema razloga sumnjati u istu pa nakon proteka roka za žalbu konstatira pravomoćnost ili ako se radilo o tužbi, nakon proteka roka za odgovor donese presudu zbog ogluhe...
i sad u gore navedenom slučaju ja naknadno saznam za tužbu ili presudu, onda od kada u tom slučaju za mene teče objektivan rok?
|
|
|
17.02.2017., 02:29
|
#8
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2009.
Postova: 1,628
|
Quote:
maxpayne kaže:
pa ne bi trebao teći...ali često se dogodi da sudac konstatira pravomoćnost iako se radilo o neurednoj dostavi ...evo recimo ovako. Poštar dostavlja pismeno za koje je obvezna osobna dostava, primatelj potpiše dostavnicu ,međutim na dostavnici je pogrešno dostavljač (svojom greškom) konstatirao da je dostavnica osobno potpisana, a zapravo je dostavnicu potpisao netko drugi, ili netko se predstavi kao osoba kojoj je pismeno upućeno i potpiše dostavnicu kao da je to ta osoba. i naravno sudac vidi potpis na dostavnici,nema razloga sumnjati u istu pa nakon proteka roka za žalbu konstatira pravomoćnost ili ako se radilo o tužbi, nakon proteka roka za odgovor donese presudu zbog ogluhe...
i sad u gore navedenom slučaju ja naknadno saznam za tužbu ili presudu, onda od kada u tom slučaju za mene teče objektivan rok?
|
Što se tiče povrata u prijašnje stanje: Ako ti je rok za žalbu 15.10, bez obzira kada si saznao, tada ti pravo podnošenja prijedloga prestaje 15.12. dakle 2 mjeseca od propuštanja bez obzira kada si saznao.
Ako je pak presuda u tom razdoblju postala pravomoćna tada postoje drugi instituti. Također, moraš paziti jer u tom slučaju ako se pozivaš na povrat u prijašnje stanje priznaješ dostavu. Dakle, kod neuredne dostave ne teku rokovi za poduzimanje radnje, ako radnju treba poduzeti. Osim ako svojom radnjom ne priznaš dostavu. Povrat u prijašnje stanje je predviđen ako je recimo uredna dostava, a ti iz objektivnih razloga nisi mogao poduzeti radnju u roku određenom pismenom koje ti je uredno dostavljeno.
__________________
Nisam bio punoljetan kad su se kupovale dionice
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 03:40.
|
|
|
|