U Hrvatskoj siromašno 800.000 ljudi

[krekre]

Svaki hrvat ima u prosjeku više od 40000 kuna na štednji u banci!

Ako je jedna petina stanovništva na granici siromaštva zaključite dalje sami?

Osim te prosječne štednje, postoji i imovina koja je nekoliko puta veća od te štednje i koja kada se rasporedi po glavi stanovnika čini jednog prosječnog hrvata i te kako imućnim čovjekom!

To se najbolje vidi kada naši političari izlože svoje imovinske kartice!

[twistdrum]

krekre kaže:

Svaki hrvat ima u prosjeku više od 40000 kuna na štednji u banci!

Ako je jedna petina stanovništva na granici siromaštva zaključite dalje sami?

Osim te prosječne štednje, postoji i imovina koja je nekoliko puta veća od te štednje i koja kada se rasporedi po glavi stanovnika čini jednog prosječnog hrvata i te kako imućnim čovjekom!

To se najbolje vidi kada naši političari izlože svoje imovinske kartice!

Što se tiče statistike i prosjeka Arsen je to davno opjevao

bilo jučer na TV
94% ukupne štednje na računima je u rukama 20% građana
ostalih 6% štednje je u rukama 80% građana

[krekre]

twistdrum kaže:

Što se tiče statistike i prosjeka Arsen je to davno opjevao

bilo jučer na TV
94% ukupne štednje na računima je u rukama 20% građana
ostalih 6% štednje je u rukama 80% građana

Meni je to jasno kao i što znam statistiku bolje od većine populacije, ali to samo govori o nečemu, a to je da nismo baš tako siromašna država kao što se kuka, a to što od nje neznamo napravit socijalnu državu je naš problem!

Stattistički gledano svaki radno sposobni stanovnik ove države ima raspoloživo radno mjesto, jedina je razlika u tome što ih ima dosta koji sjede na tri ili četriri radna mjesta u isto vriijeme, od profesora koji drže istovremeno po više od 10 kolegija, ljudi koji su u upravnim odborima u nekoliko tvrtki uz svoje redovno radno mjesto, uhljeba u ministarstvima i državnim tvrkama koji imaju privatne tvrtke sa više desetaka zaposlenih ljudi i sl.

[JohnDoe-25]

Znači, u Hrvatskoj problem nedostatak uravnilovke?
Svi moraju biti jednaki, ovima koji navodno imaju tvrtke i radno mjesto, treba ih oduzeti i dati ovima koji nemaju niti jednu, ili najbolje, dati im otkaz, i uzeti prvu nezaposlenu osobu da radi u Ministarstvu?

[krekre]

JohnDoe-25 kaže:

Znači, u Hrvatskoj problem nedostatak uravnilovke?
Svi moraju biti jednaki, ovima koji navodno imaju tvrtke i radno mjesto, treba ih oduzeti i dati ovima koji nemaju niti jednu, ili najbolje, dati im otkaz, i uzeti prvu nezaposlenu osobu da radi u Ministarstvu?

Em kradu radno mjesto, em ga koriste kako bi svojoj tvrtki narihtavali poslove!

Pitaj o tome neke direktore i šefove HEP-a, vodoprivrede, miinstarstva poljoprivrede i slične na položajima! Naravno da većina te tvrtke ima na bližoj i daljnoj rodbini, dok su neki toliko sigurni u sebe da su direktni vlasnici.

Sjetite se Kalmetinog vozača koji je radio kao vozač ministra, a u isto vrijeme bio vlasnik tvrtke sa 40 zaposlenih. Ono atraktivno radno mjesto i plaća pa nema smisla da sam direktno vodi tvrtku! Ili tajnik u ministarstvu poljoprivrede vlasnik najveće tvrke za proizvodnju meda u RH, pa dobio gle čuda neke novce od države za izgradnju punionice meda. Možemo tako do u beskonačnost!

A gle rizika, ako ti tvrtka i propadne i dalje ti ostaje sigurno uhljebničko radno mjesto!

U svemu tome ima samo jedna mana a to je da smjenom vlasti izletiš sa položaja, a onda obično i tvrka propadne, ali tu je uvijek savjetničko uhljebničko mjesto za takve, jer paze i maze oni jedni druge!

A kao vlasncima takvih tvrtki porezna im obično oprašta neplaćeni porez ili im ga smanji za 50%, zato ostali koji nisu u tom kolu bivaju kažnjeni i za 1 lipu duga na računu tvrtke!

Ovih 800000 koji se spominju nisu to zato što su lijeni i nesposbni, problem je što su to ljudi koji imaju morala, pa na kraju završe tako kako završe!

[Detektor]

krekre kaže:

Osim te prosječne štednje, postoji i imovina koja je nekoliko puta veća od te štednje i koja kada se rasporedi po glavi stanovnika čini jednog prosječnog hrvata i te kako imućnim čovjekom!

Nema smisla prodavati imovinu kad bez nje ne možeš živjeti na minimalcu isto tako nema smisla niti raspoređivati teško zarađenu štednju jer se štedi zato da bi se moglo trošiti. Mislim,prosječna plaća je 5600 ali prosjek se računa tako da se podjeli sa zbrojem ukupnih plaća (npr. menadžer ima 40 000,10 radnika 2500 i prosječna plaća je 5900) isto vrijedi i za štednju. Ovo je čisti problem mentalnog komunizma i jedan od razloga zašto su Hrvati siromašni. Dakle,problem je štednja,imovina a ne porezi,državni aparat koji je omogućio ovakav kapitalizam kakav imamo kod nas i koji se boji neoliberalnog kapitalizma. Imovina i štednja su teško stečeni da bi se prodavali. Netko će raditi,štedjeti,živjeti prema mogućnostima a netko će živjeti van svojih mogućnosti i onda će doći na ideju da se redistribuira kapital,to nije jednakost već opet nejednakost jer nije uračunat ranije potrošeni kapital kojeg je zagovaratelj toga trošio bezveze i tko garantira da taj opet neće trošiti kad mu daš kapital bezveze? Komunisti nisu ništa napravili redistribucijom,samo povećanje siromaštva gdje im je kapitalizam bio jedini izlazak nakon što su se potrošile zalihe.

[Smotani2]

saurs kaže:

Pa rješenje je jednostavno. Napravi kaos i svrgni vlast Amerikancima, Kinezima, Rusima, Izraelu itd.

Treba i doći do pozicije moći da se to može raditi drugima. Ili misliš da je to današnjim silama bogom dano? To se stvara odgojem, vremenom i velikim trudom. Prije svega odgojem da najbolji i najsposobniji vode državu koja onda kao takva raste, jača, prosperira i razvija se u silu, najbolji se guraju naprijed i vrijednosti u društvu su takve da se uvijek trudiš biti najbolji što možeš.
Države koje vode debili koje također biraju debili su te kojima se svrgavaju vlasti i u kojima se pravi kaos da bi se njima gospodarilo, a njih iskorištavalo. Eto toliko.

Kak ovo pišeš, ispada da je njihovo ponašanje prihvatljivo i poželjno.

[krcmije]

Smotani2 kaže:

Kak ovo pišeš, ispada da je njihovo ponašanje prihvatljivo i poželjno.

Gledajući širu sliku i je. Prvi i drugi svjetski rat su dobrim dijelom nastali zbog činjenice da USA koja je jedina bila dovoljno jaka da igra ulogu 'svjetskog policajca' to nije htjela. Zadnjih 70g. živimo u razdoblju relativnog mira u svijetu, broj poginulih u vojnim operacijama na 100.000 stanovnika je globalno manji nekih 30x (pomnožiti još sa 10 za ratne godine) nego prije 50ih, itd. U Europi su te brojke i daleko, daleko izraženije.

Iluzorno bi bilo tvrditi da je to posljedica nekakvog globalnog bratstva i jedinstva, da su ljudi shvatili da je rat loš... to je prije svega posljedica postojanja NATO saveza i globalne vojne dominacije istog.

[dk1]

krcmije kaže:

Gledajući širu sliku i je. Prvi i drugi svjetski rat su dobrim dijelom nastali zbog činjenice da USA koja je jedina bila dovoljno jaka da igra ulogu 'svjetskog policajca' to nije htjela. Zadnjih 70g. živimo u razdoblju relativnog mira u svijetu, broj poginulih u vojnim operacijama na 100.000 stanovnika je globalno manji nekih 30x (pomnožiti još sa 10 za ratne godine) nego prije 50ih, itd. U Europi su te brojke i daleko, daleko izraženije.

Iluzorno bi bilo tvrditi da je to posljedica nekakvog globalnog bratstva i jedinstva, da su ljudi shvatili da je rat loš... to je prije svega posljedica postojanja NATO saveza i globalne vojne dominacije istog.

ne, to je u prvom redu posljedica mudrosti juliusa i ethel rosenberg.....

[ursusarctos]

krekre kaže:

Em kradu radno mjesto, em ga koriste kako bi svojoj tvrtki narihtavali poslove!

Pitaj o tome neke direktore i šefove HEP-a, vodoprivrede, miinstarstva poljoprivrede i slične na položajima! Naravno da većina te tvrtke ima na bližoj i daljnoj rodbini, dok su neki toliko sigurni u sebe da su direktni vlasnici.

Sjetite se Kalmetinog vozača koji je radio kao vozač ministra, a u isto vrijeme bio vlasnik tvrtke sa 40 zaposlenih. Ono atraktivno radno mjesto i plaća pa nema smisla da sam direktno vodi tvrtku! Ili tajnik u ministarstvu poljoprivrede vlasnik najveće tvrke za proizvodnju meda u RH, pa dobio gle čuda neke novce od države za izgradnju punionice meda. Možemo tako do u beskonačnost!

A gle rizika, ako ti tvrtka i propadne i dalje ti ostaje sigurno uhljebničko radno mjesto!

U svemu tome ima samo jedna mana a to je da smjenom vlasti izletiš sa položaja, a onda obično i tvrka propadne, ali tu je uvijek savjetničko uhljebničko mjesto za takve, jer paze i maze oni jedni druge!

A kao vlasncima takvih tvrtki porezna im obično oprašta neplaćeni porez ili im ga smanji za 50%, zato ostali koji nisu u tom kolu bivaju kažnjeni i za 1 lipu duga na računu tvrtke!

Ovih 800000 koji se spominju nisu to zato što su lijeni i nesposbni, problem je što su to ljudi koji imaju morala, pa na kraju završe tako kako završe!

Mislis na prava li fiktivna radna mjesta?

[ursusarctos]

Smotani2 kaže:

Kak ovo pišeš, ispada da je njihovo ponašanje prihvatljivo i poželjno.

Prijatelju, ne bi povjerovao na kakve stvari neki idioti trose svoje (i tude) vrijeme a drzavni novac.

[Melron]

Cini se da ova tema bas i ne zanima guvernera i naseg kanadskog analiticara

...izvješće pokazuje da je u provedbi reformi u tim društvima u odnosu na početak tranzicijskog razdoblja ostvaren značajan napredak, no da daljnji napredak može ugroziti upravo percepcija građana o rastućoj nejednakosti i nedostatku pravednosti u razvoju društava.

This is democracy, this is CDU and their policy of freedom of speech and democracy, these are their methods ...

[irdeto]

koka36 kaže:

i šta si ovime dokazao....
Upravo ono šta mi tvrdimo da se ljudi koji u Zagrebu imaju stanove od 100 kvadrata i vrijede 200-300 tisuča eura se smatrajz socijalnim slučajevima i bandić im plača režije....

pa smatraju se socijalnim slučajevima zato što imaju mala primanja, ne može da jede cigle od čega je napravljen stan,