|
|
04.04.2016., 21:49
|
#6941
|
Saint
Registracija: Sep 2008.
Lokacija: U trenutku
Postova: 184,820
|
Quote:
lijencina1 kaže:
Kraljevstvo Karla Velikog (prije carske krunidbe) je poprilično heterogeno, dok je npr. carstvo Napoleona III. poprilično homogeno
Jedino što ih veže je pozivanje na rimski imperijalni legitimitet
Nažalost, carstva su pretvrdoglava da ih možemo jednostrano definirati
|
Zar Napoleon III ne drži i pola Afrike ?
Princip je da su carevi obično "kraljevi kraljeva", pa su im zato i domene heterogene.
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
|
|
|
05.04.2016., 11:47
|
#6942
|
vremenski putnik
Registracija: Sep 2008.
Lokacija: here,there,everywhere
Postova: 2,953
|
Quote:
lijencina1 kaže:
Kraljevstvo Karla Velikog (prije carske krunidbe) je poprilično heterogeno
|
Jesi li siguran
Franačko kraljevstvo je konfederacija zapadno njemačkih plemena.
Nije most nego je čuprija
Quote:
lijencina1 kaže:
dok je npr. carstvo Napoleona III. poprilično homogeno
|
Jesi li siguran
Ne bi se baš složio.
Quote:
Wikiceha kaže:
Zar Napoleon III ne drži i pola Afrike ?
|
....i u Južnoj Americi,JI Aziji
Quote:
Wikiceha kaže:
Princip je da su carevi obično "kraljevi kraljeva", pa su im zato i domene heterogene.
|
Točno
__________________
..onaj tko mačeve pretopi u plugove -za drugog će orat!..
|
|
|
05.04.2016., 13:24
|
#6943
|
Registrirani beskorisnik
Registracija: Jul 2011.
Postova: 4,463
|
No ok, ja tvrdim da je kocept carstva kao političke jedinice kompliciran i da ga nije moguće jednoznačno definirati (slično kao pojam nacije, gdje za svaku operativnu definiciju možemo naći kontraprimjer).
Ti tvrdiš da nije, agree to disagree, teško da će me veća količina prepucavanja uvjeriti da savršeno razumijem nešto što smatram da nije moguće razumjeti iz svakog kuta, kao što ni tebe neće uvjeriti da je nešto što smatraš jednostavnim zapravo komplicirano.
|
|
|
09.04.2016., 18:07
|
#6944
|
Osebujno normalan
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: Gliwice
Postova: 61,151
|
zašto ITA nikad nije sudila svojim fašistima nakon rata? i Saveznici to tolerirali
__________________
Ušće zvuka
|
|
|
14.04.2016., 15:31
|
#6945
|
nekorisnik
Registracija: Dec 2009.
Lokacija: Pripjatske močvare
Postova: 2,791
|
Saveznici to ne da bi tolerirali, nego je to bio dio dogovora uz talijansku kapitulaciju 1943. godine.
Talijani jesu sudili nekim svojim fašistima, ali samo onima iz Mussolinijeve Talijanske socijalne republike, 1943.-1945., koja je bila njemački protektorat, i samo za zločine nad Talijanima. Dakle, Etiopljane i Hrvate tko šiša.
Danas među Talijanima vlada fingirana kolektivna amnezija glede vlastitoga fašizma, dok istodobno Nijemcima i drugima jedvo čekaju spočitnuti nacizam i fašizam. Isto tako, današnje neofašističke snage ili stranke u Italiji u izravnom su kontinuitetu s nekadašnjom Fašističkom strankom i legitiman su dio talijanskog društva, proširen u sve njegove pore.
__________________
Tko drugom revoluciju farba, Soroš i Antifa mu postanu i teta i barba!
|
|
|
17.04.2016., 00:28
|
#6946
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2007.
Postova: 36,399
|
Ma Italija je jos puna spomenika koje je digao Mussolini palim vojnicima. Zamislite da mi u Hr imamo bezbroj Pavelicevih spomenika poginulim ustasama, ili da imamo spomenike dignute zadnjih 10 godina di naricemo za Banovinom/Hrv do Zemuna?
Po Italiji ima dosta spomenika di naricu za "nostra Fiume, Istria, Zara....", a dignuti recimo prije 10godina. Ispod natpisa potpis da to dize iredenta, a spomenici se nalaze na prometnim mjestima po tur.destinacijama. Osobno sam vidjela.
A cak u malim gradicima od max par tisuca stanovnika na jugu imaju nazive ulica po Zadru, Rijeci, Istri. itd.
__________________
"Bog je s tugom znao reći: anđeli oko nogu imaju kuglu, đavli krila na leđima." (Alexandre Romanes)
"Ako vam je težak stijeg čestitosti, utaknite ga u zemlju gdje počivaju naše kosti - mi ćemo ga držati."
"Bolje zapaliti i najmanju šibicu u mraku, nego se pjeniti i/ili piskarati o tami."
|
|
|
17.04.2016., 13:02
|
#6947
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2014.
Postova: 793
|
Pod kojim uslovima su mogli Argentinci da pobjede Engleze u falklandskim ratom?
|
|
|
19.04.2016., 12:46
|
#6948
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2013.
Postova: 1,598
|
Pitanje glasi da li bi Nacisti dobili rat, da nisu dirali u SSSR?
|
|
|
19.04.2016., 13:43
|
#6949
|
vremenski putnik
Registracija: Sep 2008.
Lokacija: here,there,everywhere
Postova: 2,953
|
Quote:
žaccko kaže:
Pitanje glasi da li bi Nacisti dobili rat, da nisu dirali u SSSR?
|
Ne bi zato što bi SSSR napao Njemačku i u konačnici bi rezultat bio isti.
__________________
..onaj tko mačeve pretopi u plugove -za drugog će orat!..
|
|
|
19.04.2016., 14:25
|
#6950
|
U samoizolaciji
Registracija: May 2011.
Postova: 11,804
|
Quote:
p3ro kaže:
Ne bi zato što bi SSSR napao Njemačku i u konačnici bi rezultat bio isti.
|
ovo nema veze s vezom, SSSR se nikad ne bi usudija krenuti u napad nakon sloma Francuske. Staljin je ima okvirni plan o napadu, predviđao je reprizu WW1,TJ DUGOTRAJNO ROVOVSKO RATOVANJE KOJE BI ISCRPILO ZARAĆENE STRANE, tada bi na scenu nastupila Crvena armija koja bi pomela Njemačku, možda i Francusku. Mada je sve to bilo prilično neodređeno i maglovito...
|
|
|
19.04.2016., 14:29
|
#6951
|
U samoizolaciji
Registracija: May 2011.
Postova: 11,804
|
Quote:
Plavi555 kaže:
Pod kojim uslovima su mogli Argentinci da pobjede Engleze u falklandskim ratom?
|
Mogli su pobijediti pod uvjetom da ne budu Argentinci
Da imaju razvijeniju privredu, tehnologiju, vojno planiraje, stanje svijesti, samo onda uopće i ne bi krenuli u takav idiotski rat
|
|
|
09.05.2016., 11:50
|
#6952
|
Osebujno normalan
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: Gliwice
Postova: 61,151
|
zašto je trebalo 17 dana da se potpiše kapitulacija Japana?
__________________
Ušće zvuka
|
|
|
14.06.2016., 20:35
|
#6953
|
U samoizolaciji
Registracija: May 2011.
Postova: 11,804
|
Quote:
manchild kaže:
zašto je trebalo 17 dana da se potpiše kapitulacija Japana?
|
Car je 15.08.1945-e objavija na radiju da Japan pristaje na uvjete iznesene u Postdamskojkonferenciji, valjda je to trebalo još malo definirati
Unatoč strahovitim američkim bombadiranjima s višetonskim bombama, napalmom, na kraju i A- bombama, bilo je još fanatika koji su željeli nastaviti borbu. Careva objava na radiju je trebala služiti i tome da se eleminiraju fanatici. Careva objava je bila strašni šok za Japance, prvo zato što su pozvani na predaja što se tamo smatra velikom sramotom, možda je i veći šok bija činjenica da su čuli carov glas, tj glas Boga
|
|
|
14.06.2016., 20:46
|
#6954
|
U samoizolaciji
Registracija: May 2011.
Postova: 11,804
|
Ja imam pitanje o kapitulaciji Njemačke, njega je u ime Njemačke potpisa general Keitel. Nije mi jasno zašto taj akt nije potpisa admiral Donitz, vodja trećeg Reicha nakon Hitlerovog samoubojstva i samim time nadredjeni Keitelu Da li je Donitz išta potpisa?
|
|
|
14.06.2016., 21:42
|
#6955
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2010.
Postova: 3,485
|
Quote:
Nosonja_ kaže:
Car je 15.08.1945-e objavija na radiju da Japan pristaje na uvjete iznesene u Postdamskojkonferenciji, valjda je to trebalo još malo definirati
Unatoč strahovitim američkim bombadiranjima s višetonskim bombama, napalmom, na kraju i A- bombama, bilo je još fanatika koji su željeli nastaviti borbu. Careva objava na radiju je trebala služiti i tome da se eleminiraju fanatici. Careva objava je bila strašni šok za Japance, prvo zato što su pozvani na predaja što se tamo smatra velikom sramotom, možda je i veći šok bija činjenica da su čuli carov glas, tj glas Boga
|
Cak je bio i pokusaj vojnog udara prije objave predaje na radiu.
Quote:
Nosonja_ kaže:
Ja imam pitanje o kapitulaciji Njemačke, njega je u ime Njemačke potpisa general Keitel. Nije mi jasno zašto taj akt nije potpisa admiral Donitz, vodja trećeg Reicha nakon Hitlerovog samoubojstva i samim time nadredjeni Keitelu Da li je Donitz išta potpisa?
|
Postoje dva potpisa za kapitulaciju.
Jodl je, uz odobrenje Donitza, prvi potpisao predaju Njemacke u Reimsu 7.5.1945,
No, kako je bilo nekih problema sa sovjetskim potpisom, Kaitel je potpisao dan kasnije u Berlinu.
Tada sefovi drzave (Churchill, Staljin, Truman...) nisu potpisivali ugovore o predaji, ni japanski ni njemacki.
|
|
|
14.06.2016., 22:13
|
#6956
|
Vorumska avangarda
Registracija: Nov 2013.
Lokacija: Malo tu, malo tam
Postova: 24,024
|
Quote:
antet kaže:
Postoje dva potpisa za kapitulaciju.
Jodl je, uz odobrenje Donitza, prvi potpisao predaju Njemacke u Reimsu 7.5.1945,
No, kako je bilo nekih problema sa sovjetskim potpisom, Kaitel je potpisao dan kasnije u Berlinu.
|
Ako se dobro sjecam, Rusi su zahtijevali potpisivanje kapitulacije na svom terenu, u Berlinu kao centru Treceg Reicha, Reims su dozivjeli kao ponizenje.
__________________
"Tako, tako sam umoran, i cekam valove, valove mora..."
|
|
|
10.07.2016., 01:08
|
#6957
|
Perverzni djevac
Registracija: Mar 2007.
Lokacija: Strawberry Fields / Penny Lane
Postova: 9,153
|
Negdje davno, u nekoj knjizi vidio sam fotku ispod koje je pisalo: Vojni veterani Prvog svjetskog rata prosvjeduju protiv Drugog svjetskog rata. Ako se dobro sjećam, na slici su bili i ljudi koji su u ratu izgubili nogu, ruku itd. Dakle, fotka bi bila negdje iz 1939.
(Barem sam tako zapamtio.)
Može li mi netko štogod više reći o tome - gdje je taj prosvjed održan (Britanija? Francuska?... ?), da li je bio samo jedan ili je bilo
više 'lančanih' prosvjeda, koliko je ljudi sudjelovalo...?
I da, ako na netu negdje ima kakva fotka...
I ako ima gdje više informacija o tome (na engleskom npr.).
Zahvaljujem!
__________________
Nije bitno ciljati u metu. Bitno je metati u cilj...
|
|
|
11.07.2016., 14:22
|
#6958
|
U samoizolaciji
Registracija: Jun 2016.
Postova: 414
|
Postoje li Muslimani (Bošnjaci) sa prezimenom Martinović i ako postoje iz kojeg grada/sela/općine potiču?
|
|
|
12.07.2016., 19:02
|
#6959
|
wicked wizZard
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Unseen University
Postova: 35,072
|
Quote:
Plavi555 kaže:
Pod kojim uslovima su mogli Argentinci da pobjede Engleze u falklandskim ratom?
|
Da su Englezi zamolili Francuze da im to riješe.
__________________
"And that is the most important topic on earth: peace. What kind of peace do I mean and what kind of a peace do we seek? Not a Pax Americana enforced on the world by American weapons of war. Not the peace of the grave or the security of the slave. I am talking about genuine peace, the kind of peace that makes life on earth worth living, ..."
|
|
|
12.07.2016., 19:04
|
#6960
|
wicked wizZard
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Unseen University
Postova: 35,072
|
Quote:
manchild kaže:
zašto je trebalo 17 dana da se potpiše kapitulacija Japana?
|
'Si vidio kak' japanska slova 'zgledaju?
__________________
"And that is the most important topic on earth: peace. What kind of peace do I mean and what kind of a peace do we seek? Not a Pax Americana enforced on the world by American weapons of war. Not the peace of the grave or the security of the slave. I am talking about genuine peace, the kind of peace that makes life on earth worth living, ..."
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:02.
|
|
|
|