Misterij marame

[ARTETUREN1]

Jedan od znakova muslimanskog svjetonazora je nošenje marama kod žena da se ne vidi niti jedna vlas.
Je li tako bilo ispočetka, možda je evoluiralo iz feredže, ili obzirom na okoliš je bilo nuždno imati pokrivalo za glavu ili se time htjelo postići nešto drugo?
Da li je najveći prorok uveo nešto od ova dva odjevna predmeta i zašto?
Da li sve žene "muslimanke" moraju nositi maramu?
Na ovim prostorima se baš i ne nosi prečesto, ali da li ...

[vavi]

ARTETUREN1 kaže:

Jedan od znakova muslimanskog svjetonazora je nošenje marama kod žena da se ne vidi niti jedna vlas.
Je li tako bilo ispočetka, možda je evoluiralo iz feredže, ili obzirom na okoliš je bilo nuždno imati pokrivalo za glavu ili se time htjelo postići nešto drugo?
Da li je najveći prorok uveo nešto od ova dva odjevna predmeta i zašto?
Da li sve žene "muslimanke" moraju nositi maramu?
Na ovim prostorima se baš i ne nosi prečesto, ali da li ...

Ma neka nosi marame tko god zeli al ovo http://www.javno.com/hr/svijet/clanak.php?id=159573 je za svaku osudu! "Svakog normalna covijeka"....Kakva marama nikog ne steti al zali Boze ove djece..!!!

[kokobill]

Marama kao pokrivalo glave zenske osobe, nije izum Islama! To je zakon jos iz Staroga Zavjeta i vazi za sve monoteisticke vjere.

PS
Marama je samo jedan vid pokrivala.

[Cakana34]

preporucila bi nasima da se zena takodjer pokrije u crkvi kao npr muslimanke ili pravoslavkinje.nemislim da obuce burqu ili tako nesto kao zene u afganistanu,barem da pokrije tijelo i glavu kad vec ide u svetu kucu.kad nedjeljom na misi vidim tregerice,minice i stiklice onda mi se povraca! koda se zena nemoze tako obuc preko dana,a onaj jedan sat se mora skockat koda ide u diskac.uzasno.

[kokobill]

Cakana34 kaže:

preporucila bi nasima da se zena takodjer pokrije u crkvi kao npr muslimanke ili pravoslavkinje.nemislim da obuce burqu ili tako nesto kao zene u afganistanu,barem da pokrije tijelo i glavu kad vec ide u svetu kucu.kad nedjeljom na misi vidim tregerice,minice i stiklice onda mi se povraca! koda se zena nemoze tako obuc preko dana,a onaj jedan sat se mora skockat koda ide u diskac.uzasno.

Tak je to kad se uvede demokracija. Zena obvezno u Crkvi mora imati pokrivalo na glavi, koji oblik, daje joj se na izbor.

PS
Neki dan vidje u jedne djevojke nag pupak. Svecenik samo proguta knedlu i nastavi misu.

[Johnny B.]

Kolko ja znam Adam i Eva su u početku bili goli, a i kasnije su kao pokrivala koristili smokvin list, tako da ne vidim razlog zašto se sada odjednom pišu nova pravila odijevanja, ja bih više volio da se vratimo tradiciji

[mukotrpak]

Žene sa maramom su tako sexy

[ARTETUREN]

Molio bih znalce "Učenja" da se uključe, no imam špurijus da pretpostavljaju o čemu se radi.
Prva hanuma prorokova i gospoja je bila 15 godina starija od njega, pa možda je i to mogao biti jedan od razloga.
Već sam napisao da je "kod nas" za sada "Učenje" liberalnije.
U "nekim" zemljama su sa 30 godina, žene istrošene starice zbog uvjeta (ne)života.
Dakle pitanje je i dalje zašto i da li sve "muslimanke" moraju nositi maramu.

[Adura]

Dakle pitanje je i dalje zašto i da li sve "muslimanke" moraju nositi maramu.

Najbolja odjeca je odjeca cestitosti srca.
Muslimanske se pokrivaju kako bi i spolja ukazale i posvjedocile cestitost u srcu, je Allah ne voli razvratnost ni srca ni tijela.

Pozeljno je da ,ako mogu ,muslimanke dobrovoljno posvjedoce cestitost u srcu, svojim ponasanjem koje nece skretati na sebe paznju, mamiti poglede prolaznika .jednako vrijedi i za muslimana , da je cestit u srcu i ponasanju ; i po tome da mu je duznost spustiti pogled kada prodje pored onoga sto bi ga moglo navratiti na niske pobude srca.

Ako pak to ne mogu, onda trebaju da svojim ponasanjem ne skrecu paznju na sebe, dakle da su umjerene kako u srcu tako i u oblacenju.

[Articles of Faith]

Adura kaže:

Najbolja odjeca je odjeca cestitosti srce.
Muslimanske se pokrivaju kako bi i spolja ukazali i posvjedocili cestitost u srcu, je Allah ne voli razvratnost ni srca ni tijela.

Pozeljno je da ,ako mogu ,muslimanke dobrovoljno posvjedoce cestitost u srcu, svojim ponasanjem koje nece skretati na sebe paznju, mamiti poglede prolaznika .jednako vrijedi i za muslimana , da je cestit u srcu i ponasanju ; i po tome da mu je duznost spustiti pogled kada prodje pored onoga sto bi ga moglo navratiti na niske pobude srca.

Ako pak to ne mogu, onda trebaju da svojim ponasanjem ne skrecu paznju na sebe, dakle da su umjerene kako u srcu tako i u oblacenju.

Zašto i muškarci ne nose marame?
Oni mogu privlačit pažnju ili šta?

[Adura]

ih izvinjavam se na stalnim prepravkama gornjeg teksta
ne ide mi od ruke pravopis kad se koncentrisem na smisao

[Adura]

Zašto i muškarci ne nose marame?
Oni mogu privlačit pažnju ili šta?

zenska kosa je 'avret' , tj nesto sto moze plijeniti svojom ljepotom paznju muskarca.Eto da nije toga vicevi o 'plavusama' ne bi imali smisla.

[Articles of Faith]

Adura kaže:

zenska kosa je 'avret' , tj nesto sto moze plijeniti svojom ljepotom paznju muskarca.Eto da nije toga vicevi o 'plavusama' ne bi imali smisla.

Šta je toliko loše u tome?

[Adura]

da preduhitrim:
Postoji spor oko toga jeli zensko lice takodje avret.Neki pravnici smatraju da jeste , neki da nije.Posto kod nas na Balkanu prevladava hanefijski mezheb(pravna skola) , po hanefijskom mezhebu zensko lice nije avret, tj moze se otkriti, ali u tom slucaju posebno se istice vaznost 'spustanja' pogleda koje vrijedi i za muske i za zenske.

[Adura]

Articles of Faith kaže:

Šta je toliko loše u tome?

Pa nije 'lose' nista u sustini.Kosa zene je prelijepa , tu nema govora.Ono sto lose moze biti sto ista ta kosa u javnosti moze na sebe skretati paznju prolaznika(jal zenskih jal muskih).Nigdje nije receno da se muslimanke moraju sisati na celavo,tj hocu reci da ukoliko bi kosa sama po sebi bila nesto 'lose' onda bi se muslimanske sisale na celavo...ali to tome nije tako, naprotiv kako rekoh zenksa kosa je prelijepa

[Articles of Faith]

Pretpostavljam da to nije obavezno,jel tako?

[Articles of Faith]

Adura kaže:

Pa nije 'lose' nista u sustini.Kosa zene je prelijepa , tu nema govora.Ono sto lose moze biti sto ista ta kosa u javnosti moze na sebe skretati paznju prolaznika(jal zenskih jal muskih).Nigdje nije receno da se muslimanke moraju sisati na celavo,tj hocu reci da ukoliko bi kosa sama po sebi bila nesto 'lose' onda bi se muslimanske sisale na celavo...ali to tome nije tako, naprotiv kako rekoh zenksa kosa je prelijepa

To je njihov problem.

[Innocent]

da, u indiji, recimo, iz istog razloga, se muškarci briju na ćelavo (uostalom i žene). i nije samo do monoteističkih religija, kao što sad navedoh.

[Adura]

Innocent kaže:

da, u indiji, recimo, iz istog razloga, se muškarci briju na ćelavo (uostalom i žene). i nije samo do monoteističkih religija, kao što sad navedoh.

Nisam znao za ovu informaciju.Bash me vazda bilo zanimalo sto se oni sisaju na celavo.Hvala!

[Adura]

Articles of Faith kaže:

To je njihov problem.

Pa zato se i pokrivaju, jal maramom jal pogledom jal oboje, prevashodno za radi sebe pred drugima, to je sustina.A radi 'drugih' ne vrijedi se pokrivati ako ti je srce u razvratu.