Problem sa normalnim seksom.

[usernotinuse]

blagotebi kaže:

meni je tu jasna "ikonografija" i simbolizam. misliš stopala, noga je cijela noga? stopala - obuća. recimo čizme me podsjećaju na vojsku pa je jasan princip dominacije. a štikle mogu odražavat dominantnu žensku figuru iz djetetovog života. mislim da većina djece kad vide tetu u štiklama osjete strah i dominaciju (jel to bila njegova susjeda, tetka ili mama ne znam). naravno kod muške djece to onda može imat veze sa seksualnošću (eventualno)

mislim nisam sigurna da sam shvatila dobro tvoju repliku, ali to ti je moja

Ma ja malo karikiram, pa pišem nogice (meni odmah kupus u glavi)
Razumijem čizme, i sve što ima veze s aparaturom, ali ne razumijem stopala, osim činjenice da mogu biti zadivljena nečijom sposobnošću da stopalima obavi neke radnje (mislim, to jest vještina)
Hm, shvaćam što želiš reći, barem mislim. S time da si ti okrenuta psihološki. Ja se libim. Ne mogu psihologizaciju žvakati.

Iako je psihološko čitanje jako često. Sam Sacher-Masoch je, recimo (ako pretpostavimo da autor korespondira s ovim, jer mi se, nekako iz diskurza čini da ga ne "baca" na onu NAVODNU suprotnost tome), po takvom čitanju, produkt svoje dojilje (ljubav prema slavenstvu) i tetke "Zenobije" (prvo šibanje, obavezna odjevna aparatura), itd. Ili Rousseau s gđom de Warens.
Ne znam. Kako polazim od ove "glava, prostor slobode", ne mogu prihvatiti takvu uvjetovanost.
Kao da slijepo vjerujem u horoskop. Sve je unaprijed riješeno.
Ne mogu. Inače glava, mišljenje nema smisla. To je moja osobna skučenost

[avelina]

Ma svejedno...ne priznajem ja to bez neke teze problematike...

[usernotinuse]

blagotebi kaže:

možete odglumiti orgazam? ali erekciju ne možete

I to je tragedija muškog roda. Ranjivost performativnosti. Da malo nose "muževnost".
DISCLAMER : Unaprijed se ograđujem od upisivanja u pojam "ranjivosti". Ovo je samo osobna vizura.

[Puky Lee]

avelina t kaže:

Ma svejedno...ne priznajem ja to bez neke teze problematike...

Samo se svodi na to da se seks odvija u mozgu. Ono što je vizualno stimulativno može biti povod/posljedica, ali tijek ovisi o puno drugih faktora.

[blagotebi]

a stopalima možeš nekog i zgazit, kad kaže "pod njegovom čizmom"

joj daj malo simbolike

osim toga neka i smrde, pa i to može bit oružje

štikle su također hladno oružje, kao nož



autor, pa ima li negdje forum s tim fetišistima ali da se terapeutski raspravlja. zapravo ima sigurno negdje potraži na netu

znam da je jedan pisao (već je bio u kasnijim godinama, ne nikada nije prestalo). kad dođu frendice od žene ili gosti ili je on u gostima, on se iskrade i onda uzme te cipele koje su onak poredane ispred vrata (ženske naravno) i miriši ih. tad se osjeća valjda kao u raju

ja sam imala malo na ruke (šake) ali ni blizu razine da mi mora nešto izvodit rukama tijekom seksa osim što me dodiruje (ali to je valjda vanillica). i da pogodit ćete, omiljeni accessoire su mi rukavice : D nije da imam 100 pari, ne brinite

[gajto gazdanov]

usernotinuse kaže:

Slažem se. Svakako.
No, ima jedna slaba točka na kojoj i osobno "padam". Naime, nekako glupasto podrazumijevam da ljudi općenito tako razmišljaju.
Upravo zbog toga slijepo vjerujem intuiciji u tim tjelesnim stvarima (ma, i inače) - odnosno, ona konstrukcija "u 5 minuta znam što bih/ne bih s nekim", i nema "popravaka".
I ne ulazim da li je riječ o kemiji ili biologiji, feromonima, evoluciji, ili inome, samo razaznajem što osjećam.
E sad, srećom, stvar spašava tijelo, odnosno, činjenica da vlasnik istoga ne kontrolira sve manifestacije, pa, čak i ako ne "misli", pokazuje. Ako gledaš, ako prepoznaješ.
Upravo iz te perspektive, količina, odnosno gomilanje i izmjeničnost tijela meni nije opcija. Što uistinu nema veze s moralom.

On topic : mislim da se autor ne može "prenamijeniti" na "normalni seks".
A tko to propisuje što je "normalni seks" ?
Drugi problem : ako nema norme koju kršimo, nema mogućnosti transgresije I ma koliko "tvrdolinijaška" transgresija više nije u duhu vremena, čovjeka veseli.

Pa mene baš veseli kada mladi nisu lijeni :klap:
Po meni, svakako probaj razgovarati, probaj to živjeti.
(Nije sigurno ni da, kada se tako nešto "živi", uistinu izgleda onako kako izgleda u tvojoj ili ičijoj glavi. Zato i volim i mrzim glavu )

već sam ti napisao da je intuicija heuristika. prepoznavanje drugog na svim razinama. naravno, i tjelesnim. no um ponekad zatire i zastire tijelo. a trebali bi oboje biti u nekoj sinkronosti. kada nisu, kada je uzrokovan nekakav kratki spoj, što je ta tzv. psihološka interpretacija neintegriranosti, koja je uvijek unutrašnja, a tek potom vanjska, ne znači da smo bolesni. nego da negdje nismo dospjeli gdje smo trebali.
zato sam i napisao da su fetiši potrage. što naravno ne mora biti točno. ali mi se sviđa.


ne bojati se tražiti je postulat kojeg sebi želim. zato i hodam po ženskim tijelima. po njihovim mislima. sinkronost je u pitanju.

on topic - što se autora tiče, na njegovoj sam strani. inače, ne volim lijene ljude.

[avelina]

pukylly kaže:

Samo se svodi na to da se seks odvija u mozgu. Ono što je vizualno stimulativno može biti povod/posljedica, ali tijek ovisi o puno drugih faktora.

Ne znam tocno tijek procesa, ali znam da se uzbudis puno puta sam od sebe. Razmisljam o necem desetom, ali osjetim da se negdje nesto giba...
U tom trenutku, briga me jel imas cizme i carape, ili si gol, samo dođi, i to sto prije

[ladybug24]

avelina t kaže:

Ma daj molim te...jasno mi je da se pali na te cizme ili sto vec, ali da mu se spusti jer ih nema....to mi nije jasno.
Jer ja bi isto da mi je muz neka slavna faca, ali nije, i ne spusta mi se zbog toga, a ni njemu jer nisam severina ili tina....

baš.
i ja sam sebi privlačnija u štiklama ili u nečemu više nego samo gola, pa mi je to jasno.

ali da mi netko kaže da mu se ne diže na mene bez štikli, to znači da ga ja kao ja uopće ne privlačim.

[Puky Lee]

avelina t kaže:

Ne znam tocno tijek procesa, ali znam da se uzbudis puno puta sam od sebe. Razmisljam o necem desetom, ali osjetim da se negdje nesto giba...
U tom trenutku, briga me jel imas cizme i carape, ili si gol, samo dođi, i to sto prije

Nisam ni rekao da ja imam s tim problema, desilo mi se dvaput možda, (jedna situacija već opisana). Samo razumijem zašto se to zna dogodit

Za ostalo se slažem

[usernotinuse]

blagotebi kaže:

a stopalima možeš nekog i zgazit, kad kaže "pod njegovom čizmom"

joj daj malo simbolike

osim toga neka i smrde, pa i to može bit oružje

štikle su također hladno oružje, kao nož



autor, pa ima li negdje forum s tim fetišistima ali da se terapeutski raspravlja. zapravo ima sigurno negdje potraži na netu

znam da je jedan pisao (već je bio u kasnijim godinama, ne nikada nije prestalo). kad dođu frendice od žene ili gosti ili je on u gostima, on se iskrade i onda uzme te cipele koje su onak poredane ispred vrata (ženske naravno) i miriši ih. tad se osjeća valjda kao u raju

ja sam imala malo na ruke (šake) ali ni blizu razine da mi mora nešto izvodit rukama tijekom seksa osim što me dodiruje (ali to je valjda vanillica). i da pogodit ćete, omiljeni accessoire su mi rukavice : D nije da imam 100 pari, ne brinite

Zapisano. Imaš muf ? (mislim da znaš za kojeg pitam, ali me zabavlja ambivalencija. Meni odmah neki Rusi u glavi...)

Kako rekoh, sve kužim, štikla, čizma. Bilo kakva aparatura.
Moj su problem gola stopala i njihova nezanimljivost, ili još gore, u hulaĆicama boje kože, sjajnima (još 1 poznanik).
Ne vidim erotski potencijal.

Evo, autor može vidjeti da, recimo, ovaj mirišljavi može humoristički obraniti svoj fetiš. U svakom slučaju, daš mu vikend u rano proljeće da ti sve cipele namaže i pospremi. On sretan, ti sretna

Mislim da bi autor, ako je osvijestio fetiš, svakako trebao tražiti partnericu koja bi bila prema tome otvorena. Mislim, netko hoće cicatu, guzatu, nisku, visoku, plavu, crnu, roza. Zašto ti ne bi mogao potražiti takvu, ili barem probati porazgovarati sa curom i objasniti joj KOLIKI ti je to problem. Ne samo kao "sviđa mi se", nego jasno postaviti stvari. Jer to jest "dealbreaker" tebi. Očito.

[avelina]

ladybug24 kaže:

ali da mi netko kaže da mu se ne diže na mene bez štikli, to znači da ga ja kao ja uopće ne privlačim.

Bas to....

[usernotinuse]

ladybug24 kaže:

baš.
i ja sam sebi privlačnija u štiklama ili u nečemu više nego samo gola, pa mi je to jasno.

ali da mi netko kaže da mu se ne diže na mene bez štikli, to znači da ga ja kao ja uopće ne privlačim.

Da, mislim da je to razlika između čizmi/štikli/stopala/užadi/lanaca/bombona, što god hoćeš, koje povremeno staviš radi raznolikosti i zabave u dvoje, i fetiša.

Jer on bez njega NE može biti funkcionalan. A autor se boji to predstaviti curi upravo iz nerazumijevanja ove razlike (ako se, recimo, preskoči moral kao kategorija) - kao ja s nogicama (pardon, stopalima u bež najlon dokoljenkama).

[avelina]

usernotinuse kaže:

Da, mislim da je to razlika između čizmi/štikli/stopala/užadi/lanaca/bombona, što god hoćeš, koje povremeno staviš radi raznolikosti i zabave u dvoje, i fetiša.

Jer on bez njega NE može biti funkcionalan. A autor se boji to predstaviti curi upravo iz nerazumijevanja ove razlike (ako se, recimo, preskoči moral kao kategorija) - kao ja s nogicama (pardon, stopalima u bež najlon dokoljenkama).

Sve je to ok, ako sam ja u prvom planu, a ne samo pomocno sredstvo ili vjesalica za odjecu i obucu koja njega napaljuje...

[gajto gazdanov]

ladybug24 kaže:

baš.
i ja sam sebi privlačnija u štiklama ili u nečemu više nego samo gola, pa mi je to jasno.

ali da mi netko kaže da mu se ne diže na mene bez štikli, to znači da ga ja kao ja uopće ne privlačim.

ne. tipičan ženski ili uopće rodni defetizam. indoktrinacija. probaj okrenuti stvari ili teze.
kada mi se ne diže na neku ženu. ne pomaže mi doslovno ništa. štikle su drugačija ti. štikle su otjelovljenje želje. materijalizacija. ti i još jedna ti. dvije ti. zapravo menage a trois.

[usernotinuse]

gajto gazdanov kaže:

već sam ti napisao da je intuicija heuristika. prepoznavanje drugog na svim razinama. naravno, i tjelesnim. no um ponekad zatire i zastire tijelo. a trebali bi oboje biti u nekoj sinkronosti. kada nisu, kada je uzrokovan nekakav kratki spoj, što je ta tzv. psihološka interpretacija neintegriranosti, koja je uvijek unutrašnja, a tek potom vanjska, ne znači da smo bolesni. nego da negdje nismo dospjeli gdje smo trebali.
zato sam i napisao da su fetiši potrage. što naravno ne mora biti točno. ali mi se sviđa.


ne bojati se tražiti je postulat kojeg sebi želim. zato i hodam po ženskim tijelima. po njihovim mislima. sinkronost je u pitanju.

on topic - što se autora tiče, na njegovoj sam strani. inače, ne volim lijene ljude.

Hm, voljela bih da se mogu bez zadrške složiti s konceptom fetiša kao potrage. Međutim, to je istodobno i slijepa ulica - kako fetišisti sami lijepo i pokazuju. Naime, to je i neka fiksacija na određenu stvar bez koje se ne može.
Iako, i jedan dio suvremene pornografije s onim zoom-kamerama, ili, ne daj bože, "unutarnjim" snimkama, meni nalikuju na dokumentarni prilog iz "plodova zemlje" (o poljoprivrednim strojevima i plantažama)
Što ponovno pokazuje da je, u nekim stvarima, svaki čovjek i uvredljivo osoban i relativno ograničen.
Kada Sade kaže : Nema muškarca koji, kada mu stoji, ne želi biti despot/tiranin - on govori o vlastitom ograničenju, iako, s "filozofske" strane, pokazuje i drugo...

On topic : Rastužuje me da se autor smatra "bolesnim". Da li se toliko bojiš osude od strane cure ?

[usernotinuse]

avelina t kaže:

Sve je to ok, ako sam ja u prvom planu, a ne samo pomocno sredstvo ili vjesalica za odjecu i obucu koja njega napaljuje...

Kužim.
Jer fetišist nekako bolno podsjeća da smo svi zamjenjivi. Da, treba takvog čovjeka znati voljeti. I shvaćati njegovu ljubav.
Iako, koliko znam, paradoksalno, ili možda zbog svega toga, vjerni su kao psi.:klap:

[gajto gazdanov]

usernotinuse kaže:

Hm, voljela bih da se mogu bez zadrške složiti s konceptom fetiša kao potrage. Međutim, to je istodobno i slijepa ulica - kako fetišisti sami lijepo i pokazuju. Naime, to je i neka fiksacija na određenu stvar bez koje se ne može.
Iako, i jedan dio suvremene pornografije s onim zoom-kamerama, ili, ne daj bože, "unutarnjim" snimkama, meni nalikuju na dokumentarni prilog iz "plodova zemlje" (o poljoprivrednim strojevima i plantažama)
Što ponovno pokazuje da je, u nekim stvarima, svaki čovjek i uvredljivo osoban i relativno ograničen.
Kada Sade kaže : Nema muškarca koji, kada mu stoji, ne želi biti despot/tiranin - on govori o vlastitom ograničenju, iako, s "filozofske" strane, pokazuje i drugo...

On topic : Rastužuje me da se autor smatra "bolesnim". Da li se toliko bojiš osude od strane cure ?

meni će biti drago ako se ne složiš. neprijatelji se ne trebaju slagati već poštovati.
jasna mi je psihološka pozadina fiksacija. ali onda su svaki muškarac i žena fetišist. što je pomalo apsurdna teza. ali donekle logična. jer se ne možeš jebati bez drugog. on ti je potreban.

fetiš je pojmovna distinkcija. uvođenje reda u katalog. ja sam ga pocijepao.
ali dobro, sviđa mi se i uzaludna borba protiv sebeograničenja. što je opet nešto drugo. i nema veze s topicom.

[Zitaa]

SadPanda kaže:

Vec jako dugo imam fetiše. Krenulo je sa foot fetishom pa me pocela privlaciti dominacija i sl. Krenuo sam u pubertetu kao i svatko drugi, sa casopisima golih zena ali mi s vremenom to vise nije bilo dosta. Pogotovo zato sto sam dosta kasno izgubio nevinost pa sam se naviknuo sam zadovoljavati na taj način.

Sad mi se događa to da imam problem uzbuditi se prilikom normalnog seksa. Trenutacno sam upoznao curu i sve super funkcionira, osim u spavacoj sobi. Ne mogu se uvijek dovoljno napaliti pa mi se zna dogoditi da usred seksa izgubim erekciju. Više se napalim na nju kad je u nekim cizmama i minici nego dok je gola. Na njenom tijelu me ne smeta ništa, taj problem imam općenito kad gledam samo gole zene, bez ikakve doze fetiša.

Meni je uzasno neugodno njoj reci za moje fetiše, ona nije pretjerano otvorena osoba i po onome sto sam do sada naucio o njoj, to joj se ne bi svidjelo, a i jako kratko se znamo pa se bojim da će pobijeći ako sazna kakve stvari me pale.

Vec otprilike mjesec dana nisam gledao nikakav porno sadržaj, kad masturbiram pokušavam svršiti na ideju nje gole, ali nikad nisam maksimalno napaljen i nikad mi erekcija nije onako jako čvrsta koliko zna biti kad se prepustim onome što mi najviše paše.

Znam da fetiši nisu problem, dok ne postanu. A meni jesu jer mi je teško zadovoljiti curu do koje mi je stalo. Sve priznati i nadati se da neću u njezinim očima ispasti bolesnik mi stvarno nije opcija za sada.

Da li je nekako moguće istrenirati se i promijeniti um da mu je fetiš manje potreban? Jel ima nekakav terapeut koji se bavi takvim problemima?

Čuj, post ti nemaš problem sexati se sam sa sobom, a sex sa ženskom smatraš pod "normalni sex" nikad te taj normalni sex nece paliti toliko kao "nenormalni".

[Naturalherc]

@Sadpanda probaj brutalno prekinuti uopće razmišljati o bilo kakvom sexu. Kreni na nekakvo učenje, treniranje,isplaniraj pljačku krompira u lokalnoj samoposluzi,bilo što samo nemoj misliti nikako na sex.Mjesec dana.31. dan probaj skinuti curu golu i probaj se sexati sa njom pa buš videl

[blagotebi]

gajto gazdanov kaže:

meni će biti drago ako se ne složiš. neprijatelji se ne trebaju slagati već poštovati.
jasna mi je psihološka pozadina fiksacija. ali onda su svaki muškarac i žena fetišist. što je pomalo apsurdna teza. ali donekle logična. jer se ne možeš jebati bez drugog. on ti je potreban.

fetiš je pojmovna distinkcija. uvođenje reda u katalog. ja sam ga pocijepao.
ali dobro, sviđa mi se i uzaludna borba protiv sebeograničenja. što je opet nešto drugo. i nema veze s topicom.

nisu. ja recimo mogu doživjeti veoma jak orgazam u vanilla seksu. naravno da volim probavati i mijenjati, nije to sporno, ali to me ne definira a posebno mi napaljenost ne ovisi o tome