O štitovima, ogradama, ranjivosti i vadičepima

[Almost Rosey]

-Logrus- kaže:

Uopće mi se ne sviđa način na koji je to rečeno

Njegovo ili moje?

Ako pred nekoga nešto istreseš, rijetko to radiš samo da bi istresao. Osim ako ga ne plaćaš 250kn po satu, ali i onda valjda imaš neki cilj. Istresaš (dobro, gruba je riječ, radije dijeliš?) da bi dobio/vidio reakciju. Ali moraš biti spreman na to da ona neće biti onakva kakvu očekuješ. O tome govorim kada spominjem "rezonirajuće odabire". Ponekad se ljudi otvore pa shvate da su se zajebali. Događa se. Ideš dalje.

A zašto bi to bilo toliko proračunato, hladno i zlomanipulativno kao što zvuči u ovom citatu?

Ne znam; ja to nisam tako zamislila.

Jel' baš toliko svetogrđe ne biti prijetvorno govno nego neskriveno pokazivati to što jesi svakom svojom riječi i gestom? I zašto se s toliko ciničnog prijezira uopće i spominje mogućnost da je netko iskren?!

Jel ti to mene pitaš? Gdje si to pročitao, u kojem dijelu mog posta?

Filter?

Da. Evo ti jednog:

Ne, filter treba iskompleksiranim spletkarošima koji u svojim patetičnim sjenama monitora pljuju otrov na sve što iole igdje vrijedi, iz čistog jala što netko ima muda živjeti. Filter treba attention whores koje glumataju virtualne femme fatale, češkajući celulitične guzice pod šlafrukom. Filter treba kukavicama, treba podmuklim psihotičarima, treba dvonožnim (jer to neću nazvat ljudima ni mrtav) tvarima koje troše kisik sretne kad nešto negdje mogu sjebati.
Meni ne treba. I vrlo sam nefiltrirano zahvalan svima koji me obiđu u širokom luku jer svaka je moja sekunda predragocjena da bih je trošio na budale i lažnjake; kad naglas viknem - idiot! - svi koji se sami prepoznaju, samo su mi napravili uslugu.

I ovo sad je oglas. Bestraga sve ako nekome nije dovoljno jasan.

I oglas i filter. Ne filtriraš izlazno, nego ulazno. Ne jebeni photoshop filter, koji daje lijepu sliku na van, nego mehanizam koji će "amebe" koje si ne želiš u životu vrlo efikasno odbiti od tebe da im ne padne na pamet ni pogledati te. To je filter.

Kad ja ostavim informaciju o sebi nad kojom netko zine i zanijemi poput zlatne ribice, to je filter. Ne može sa mnom, dobro, jebiga, ne mora. Ja ću i dalje biti to, i dalje ću biti ista takvai imati "meke dijelove" i pokazivati ih, i jebeno ću promatrati tuđe reakcije na to i odlučivati koliko ću koga pustiti blizu.
Ne trebaju ni meni roboti. Još uvijek je oko mene dovoljno ljudi.

Suočiti se sa svojom ranjivošću znači i suočiti se sa činjenicom da će te često netko pokušavati slomiti... ali da to možeš i podnijeti, stalno ispočetka.

I možeš. Sto posto možeš.

[Lyss P. Hacker]

Uf, autorice topica, sretno sa ovoliko filozofiranja. Ne znam koliko godina imaš, ali to ti tak nebu išlo. Možda, ako život posvetiš "odnosima", koji zapravo i dobivaju status "božanstva" pošto su svi znani bogovi manje-više mrtvi. Sretno ako se na to odlučiš.

[RedSonia]

Ribbons Undone kaže:

A kad si spremna?

ovisi o mojim životnim fazama ali i o drugoj strani...s nekim mi je dovoljno par viđanja/druženja a s nekim ni dvadeset...doduše ako se s nekim moram vidjeti 20 puta da bih se otvorila znači da jednostavno nismo na istoj valnoj duljini i takav odnos u pravilu niti nema smisla forsirati.

[Almost Rosey]

Lyss P. Hacker kaže:

Uf, autorice topica, sretno sa ovoliko filozofiranja. Ne znam koliko godina imaš, ali to ti tak nebu išlo. Možda, ako život posvetiš "odnosima", koji zapravo i dobivaju status "božanstva" pošto su svi znani bogovi manje-više mrtvi. Sretno ako se na to odlučiš.

Pardon, šta?

[leptirica88]

Ribbons Undone kaže:

Dobri su jer su tvoji, kaj sad. Da sam zamislila točne odgovore, sastavljala bih pitanja za Milijunaša.


Ovo je dobra poanta, odnosno cijeli novi set pitanja koji nisam ni dotakla uvodom. Što kad sebi ne priznajemo ranjivost? Ujebote.
Pretpostavila bih da jednom eruptira.

Možda jer se bojimo tog priznanja? Ili je sebi nešto najteže priznati? Kad si priznaš, svjestan si toga i moraš početi raditi na tome, a ponekad je teško krenuti, napraviti rezove. Svjesna sam toga da sam nepovjerljiva te da mi treba dosta da se otvorim, ali ne vidim ni smisao u tome da svi vide moju ranjivost. Vjerujem da je i do toga kakav si.

A ne slažem se u potpunosti da je ranjivost slabost. Nekad i je, nekad - nije.

[roxene]

Ribbons Undone kaže:

Koji su to "svoji"? Ja je ponekad baš pokažem nesvojima.

"Svoji" su oni koje ti izabereš i prepoznaš u trenutku razotkrivanja. Dobro si shvatila, to nisu samo bliski ljudi, zato je i bilo pod navodnicima.

U čemu?

U pokazivanju osjećaja nemajući straha od posljedica. Jer se ne želim bojati života i onoga što on nosi, te biti začahurena u nekom oklopu. Tako ću propustiti i lijepe stvari, a ne samo ono ružno što mi se može dogoditi.

[Lyss P. Hacker]

Ribbons Undone kaže:

Pardon, šta?

Malo više razumijevanja ljudske prirode, specifično muške i ženske, i stvari postanu znatno jednostavnije. Tada ovakvo filozofiranje na temu štitova, ograda i vadičepova postane zaista pretjerano.

Neobična tema za US. Podsjeća me na moje "komplicirane" dane. Stvari su zaista znatno jednostavnije, a "odnosi" nikako nisu područje na kojem su moguće inovacije, a kamoli filozofiranje.

[Almost Rosey]

Lyss P. Hacker kaže:

Malo više razumijevanja ljudske prirode, specifično muške i ženske, i stvari postanu znatno jednostavnije. Tada ovakvo filozofiranje na temu štitova, ograda i vadičepova postane zaista pretjerano.

Drago mi je da ti imaš sve u malom prstu, ali ovo je forum na kojem ima ljudi koji bi, eto, razgovarali. Problem?

[Flat]

leptirica88 kaže:

Možda jer se bojimo tog priznanja? Ili je sebi nešto najteže priznati? Kad si priznaš, svjestan si toga i moraš početi raditi na tome, a ponekad je teško krenuti, napraviti rezove. Svjesna sam toga da sam nepovjerljiva te da mi treba dosta da se otvorim, ali ne vidim ni smisao u tome da svi vide moju ranjivost. Vjerujem da je i do toga kakav si.

A ne slažem se u potpunosti da je ranjivost slabost. Nekad i je, nekad - nije.

ranjivost uopce nije slabost osim ako mislis na nesto tipa plakanje radi napustenih macica.
to je preosjetljivost.

[Almost Rosey]

flatoos kaže:

ranjivost uopce nije slabost

Ae.

[Flat]

Ribbons Undone kaže:

Drago mi je da ti imaš sve u malom prstu, ali ovo je forum na kojem ima ljudi koji bi, eto, razgovarali. Problem?

isto ga nisam skuzio, a mislim da je tema sjajna.

mozda da ga priupitamo da nam on malo pojasni o cemu se tu radi i ucini i nas ostale toliko pametnima oko veza?

[ur-faust]

Lyss P. Hacker kaže:

Malo više razumijevanja ljudske prirode, specifično muške i ženske, i stvari postanu znatno jednostavnije. Tada ovakvo filozofiranje na temu štitova, ograda i vadičepova postane zaista pretjerano.

Mislim da ovdje, pod štitom tog vječnog fantoma "ljudske prirode", hrabro stupa stav o tome da se treba progutati par mitova koji izrazito pojednostavljuju život na način da mnoge varijacije i cijeli skupovi problema postaju bespredmetne bedastoće. Naravno, lokacija te vrhunaravne mudrosti je das manosphere

[Almost Rosey]

flatoos kaže:

isto ga nisam skuzio, a mislim da je tema sjajna.

mozda da ga priupitamo da nam on malo pojasni o cemu se tu radi i ucini i nas ostale toliko pametnima oko veza?

Meh, ima i zanimljivijih upisa na koje bih radije odgovorila.

[Lyss P. Hacker]

Ribbons Undone kaže:

Drago mi je da ti imaš sve u malom prstu, ali ovo je forum na kojem ima ljudi koji bi, eto, razgovarali. Problem?

Ma ne. Samo moj ostvrt na temu. I nikako nemam sve u malom prstu.

[-Logrus-]

Ribbons Undone kaže:

Ako pred nekoga nešto istreseš, rijetko to radiš samo da bi istresao. Osim ako ga ne plaćaš 250kn po satu, ali i onda valjda imaš neki cilj. Istresaš (dobro, gruba je riječ, radije dijeliš?) da bi dobio/vidio reakciju.

Ne razumiješ ekstrovertnost nimalo. Ona se ili istresa uvijek i stalno ili te poždere živog. Pun kurac godina pišem sve i svašta posvud, od toga jedan blog pisah preko 6 godina - jer moram. I kad su me uporno gurali na vrh krajnje besmislene rangliste, krvavo sam se svađao s vlasnikom servisa sve dok me nije maknuo sa svih rangiranja.
Jel' to tebi izgleda kao cimanje reakcija?
Naravno, uvijek netko blebne glupost tipa "a zašto onda ne pišeš doma u tekicu", no odustah od objašnjavanja jer takva pitanja mogu postaviti samo ljudi koji nemaju ni muda ni kičmu govoriti istinu o sebi, igdje.
Usput, tada sam imao preko 1000 blokiranih na listi. Isprazna divljenja klase "joj kak ti lijepo pišeš" vodila su direktno na popis.
I dalje tvrdiš da se emocije izlažu samo zato jer se želi vidjeti reakciju?
Svijet pun takvih predrasuda, poprilično je otužno mjesto.

[RedSonia]

Lyss P. Hacker kaže:

Malo više razumijevanja ljudske prirode, specifično muške i ženske, i stvari postanu znatno jednostavnije. Tada ovakvo filozofiranje na temu štitova, ograda i vadičepova postane zaista pretjerano.

tema je odlična a sama kompleksnost odnosa dovodi do "filozofiranja" a ne obratno.
Ljudski strahovi pa samim time i štitovi zajednički su i muškarcima i ženama, ne vidim razloga da se o tome ne razgovara i ne raščlani temu do...jednostavnosti

[Almost Rosey]

-Logrus- kaže:

I dalje tvrdiš da se emocije izlažu samo zato jer se želi vidjeti reakciju?

Ja govorim o međuljudskim odnosima, rl ili "virtualnima" koji nisu virtualni. O onome što ja tebi kažem ili napišem.

[Lyss P. Hacker]

ur-faust kaže:

Mislim da ovdje, pod štitom tog vječnog fantoma "ljudske prirode", hrabro stupa stav o tome da se treba progutati par mitova koji izrazito pojednostavljuju život na način da mnoge varijacije i cijeli skupovi problema postaju bespredmetne bedastoće. Naravno, lokacija te vrhunaravne mudrosti je das manosphere

A ne moraš odmah udarati politički korektno i neoriginalno po manosferi misleći pogrešno time da udaraš mene. Vidiš kako sam ja pristojan i ne udaram nikoga - samo komentiram. Ugledaj se na mene ur-fauste.

Ma prvo što mi je palo na pamet kad ugledah početni post, neobičan kakav je u kontekstu US-a (ispravite me ako griješim jer isti na čitam redovito), je da bi se trebala oformiti jedna nova zajednica, npr. "odnošajni filozofi" ili "odnošajni pseudo-filozofi", ako već postoje profesionalci koji su okupirali naziv takvih filozofa. Što ću, pod utjecajem sam svih tih kratica i odgovarajućih im manosfernih frakcija.

A ono što sam natuknuo o "božanstvima". Dakle, nije se tako čudno potajno nadati da su "odnosi" ti u kojima leži rješenje, tajna i smisao postojanja, pogotovo u radikalnom bezboštvu suvremenog postojanja. Nažalost, "odnosi" su u tom kontekstu jedno zaista lažno "božanstvo".

[Flat]

RedSonia kaže:

tema je odlična a sama kompleksnost odnosa dovodi do "filozofiranja" a ne obratno.
Ljudski strahovi pa samim time i štitovi zajednički su i muškarcima i ženama, ne vidim razloga da se o tome ne razgovara i ne raščlani temu do...jednostavnosti

u stvari je stvar zaista poprilicno jednostavna jer postoje samo dugorocno ispravne stvari koje bi se trebale raditi, ali je problem kako doci do spoznaje koje su to ispravne stvari i kako se ne kratkorocno stititi i tako si dugorocno raditi stetu?

[Flat]

Lyss P. Hacker kaže:

A ne moraš odmah udarati politički korektno i neoriginalno po manosferi misleći pogrešno time da udaraš mene. Vidiš kako sam ja pristojan i ne udaram nikoga - samo komentiram. Ugledaj se na mene ur-fauste.

Ma prvo što mi je palo na pamet kad ugledah početni post, neobičan kakav je u kontekstu US-a (ispravite me ako griješim jer isti na čitam redovito), je da bi se trebala oformiti jedna nova zajednica, npr. "odnošajni filozofi" ili "odnošajni pseudo-filozofi", ako već postoje profesionalci koji su okupirali naziv takvih filozofa. Što ću, pod utjecajem sam svih tih kratica i odgovarajućih im manosfernih frakcija.

A ono što sam natuknuo o "božanstvima". Dakle, nije se tako čudno potajno nadati da su "odnosi" ti u kojima leži rješenje, tajna i smisao postojanja, pogotovo u radikalnom bezboštvu suvremenog postojanja. Nažalost, "odnosi" su u tom kontekstu jedno zaista lažno "božanstvo".

odnosi su najvaznija stvar koju ces dozivjeti kroz svoj zivot.

vidim po sebi koliko jedan dobar odnos kompenzira svega ostalog i koliko sve ostalo ne moze kompenzirati jedan dobar odnos.