Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 30.11.2009., 00:17   #1
Jemen - novo područje ključnih sukoba

Kako vidim, interes za objektivno postojeći ratni sukob u Jemenu ne pobuđuje previše interesa...

Ipak, ovi događaji u Jemenu koji se odvijaju upravo u trenutku dok ovo pišem donijeti će značajne pomake u cjelokupnoj slici Srednjeg istoka. O čemu se suštinski radi?

Jemen je država nastala spajanjem sjevernog i južnog dijela navedene države (nekada dvije zasebene države, jedna bliska Saudijskoj Arabiji, druga bliska bivšem SSSR-u), a u svojem vjerskom sastavu izrazito je polarizirana budući da vladajući suniti čine oko 55 - 60%, a manjinski i očigledno diskriminirani šijiti oko 40 - 45% (ovi postoci su relativni budući da postoje najrazličitiji izvori koji omjer sunita i šijita procjenjuju sasvim različito).

Kako god, jemenski šijiti, nastali poptuno nezavisno od događanja u Iranu prije tisuću i više godina imali su svoju autotomiju i svoje vjersko poglavarstvo koje im je dokinuto 1962. voljom sunitskih jemenskih vlasti :

http://www.mail-archive.com/cikeas@y.../msg21379.html

Sunitske su vlasti raspustile šijitsku vjersku infrastrukturu i u šijitske su džamije uputile sunitske fundamentalističke službenike. Navedeno je prouzročilo sjeme razdora i začelo konflikt koji ovih dana doživljava svoje ružne vrhunce sa preko 175 000 Jemenaca koji su postali prognanicima unutar vlastite zemlje.

To je što se tiče unutarnjih aspekata ovog sukoba, no značajniji je onaj dio koji se tiče vanjskopolitičkih implikacija... Prije nekoliko mjeseci Saudijska Arabija je započela promatrati ovaj sukob u kontekstu svojeg rivalstva sa Iranom iako Iran nije imao nikakvih objektivnih upliva na unutarjemenska događanja... Saudijska Arabija kao država u kojoj je i više nego dominantna vahabitska interpretacija islama koja je ujedno i državna religija percipirala je unutarjemenski sukob kao nešto što bi navodno moglo osigurati "stavljanje iranske noge na tlo arapskog poluotoka":

http://www.cbsnews.com/stories/2009/...n5756840.shtml

Navedena paranoja, nedvojbeno potaknuta od strane anglo-američkih interesa dovela je Saudijsku Arabiju izravno u sudionišvo u unutarjemenskom građanskom ratu i to na strani jemenskih sunitskih vlasti. Zašto? Saudijsci navode kako su jemenski šijitski borci upali na tlo Saudijske Arabije i ubili nekolicinu saudijskoarabijskih graničara. Poznato iz nekih nedavnih vremena???

Kako god, Saudijska Arabija se vrlo aktivno, sa svojom vojnom silom involvirala u jemenski građanski rat, a da paradoks bude veći, sve je glasnije počela prozivati Iran za potpomaganje šijitskim pobunjenicima iako za takvo što ne postoji niti jedan objektivan i nepristran dokaz.

Naravno, Iran nije ostao sjedeći prekriženih ruku već je započeo sa praćenjem i komentiranjem događaja u Jemenu, a spletom okolnosti, saudijskoarabijska i iranska mornarica trenutačno se nalaze opasno blizu jedna drugoj u blizini jemenskih obala. Iran navodi kako se njegova mornarica nalazi u Adenskom zaljevu kako bi osgiguravala slobodu plovidbe od ugroza somaslih pirata, a Saudijska Arabija u tome vidi prijetnju.

Kako god, postoje naznake da su Amerikanci uvidjeli mogućnost da ukoliko šijitski pobunjenici uspiju u svojoj nakani da stvore svojevrsno područje slobodno od sunitskih vlasti da se na to područje infiltrira Iran sa svojim interesima, a što bi onda poremetilo navodnu ravnotežu budući da bi, kao, bila ugrožena njihova saveznica Saudijska Arabija. Isto tako, postoje naznake da su Amerikanci ciljano dozvolili pristup operativcima Al Qaide na jemensko tlo kako bi imali razloga za osobni pristup toj zemlji jer za takvo što šijitska pobuna ipak nije dostatna...

Trenutačno se u cjelu priču uvlači Iran, Saudijska Arabija je već unutra i na taj način Amerikanci i posredno Izrael žele stvoriti sve potrebite pretpostavke za jedan krvavi proxy (posrednički) rat u kojem bi, u konačnici, ključni protagonisti bili Iran i Saudijska Arabija. Jasno, cilj je oslabiti Iran, dovesti ga na optuženičku klupu da podriva stabilnost pojedinih zemalja (u ovom slučaju Jemena) i protiv njega okrenuti, trenutačno vrlo mu sklone, arapske mase.

Rat je u punom jeku, o njemu se malo piše i medijski nije eksponiran, no on nosi jako važne implikacije. Ukoliko Iran nastupi naivno i izravno se uključi, riskira osude, izolacije i gubljenje podrške, a Saudijska Arabija će dodatno zadobiti status još važnijeg američko-izraelskog saveznika na Srednjem istoku. Naravno, to nebi bio slučaj da je na vlasti u toj zemlji vlast proizašla iz naroda, ali to nije slučaj. Ipak, u slučaju da šijitski pobunjenici uspiju u svojoj nakani da zadobiju određeni stupanj samostalnosti, to bi u daljnjoj perspektivi zasigurno bila strateška značajka za općenitu iransku politiku budući da bi se oslonili jedni na druge i na taj način u perspektivi doveli pod znak pitanja samoproglašeni suvereneitet feudalne Saudijske Arabije nad ključnim mjestima islamske vjerosipovijedi, svetištima u Meki i Medini.

Osobno znam da će se većina proameričkih forumaša opredijeliti za podršku Saudijskoj Arabiji usprkos činjenici da u toj zemlji žene ne smiju voziti automobil (u Iranu smiju), da tamo žene nemaju putovnice (u Iranu imaju), da je tamo ženama nemoguće biti gradonačelnicama ili zastupnicama (u Iranu je to više pravilo nego slučaj), itd. itd. Utjecaj medija je ogroman, no ovi događaji će zasigurno imati dalekosežne posljedice koje će koristiti oni koji imaju objektivno vrlo malo razloga da budu u bilo što involvirani na području Srednjeg istoka.

Sve skupa posebno dolazi do izražaja kada se sunitska carstva nekretnina poput UAE-a ili Bahreina ili Katara (Bahrein je većinski šijitski, ali je vlast sunitska) urušavaju poput kula od karata, a Iran nastavlja čvrsto funkcionirati kao prava država. Videći krahiranje svojih miljenika, SAD su odlučile ubaciti u igru i konfrontaciju ključnog saveznika - Saudijsku Arabiju, a što će se iz svega izroditi, pokazati će vrijeme. Uglavnom, stječe se dojam da bi Iran bio neprijeporna sila i vođa cjelokpunog prostora da nema utjecaja, primarno, SAD-a koje u istom vide osobnu prijetnju poradi njegovog slobodarskog duha, vlastitog tehnološkog razvoja i Irana kao faktora koji im neda mirno spavati.

U međuvremenu, rat se u Jemenu nastavlja, a sa njim i preraspodjela karata u velikoj strateškoj borbi za utjecaj na tom, jednom od najznačajnijih prostora na zemaljskoj kugli.
ayutthayac is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2009., 03:29   #2
Varas se......nikakva tu sunitska carstva nisu u pitanju nego pupet rezimi protiv (za sad) jedine islamske drzave ...dakle Irana.
Svi obicni muslimani na planeti (a takvi su 95%) su na strani Irana protiv Saudije, Dubaia, Kuvajta i ostale bagre koja ce se uskoro naci u prasini.
Turska se doziva pameti i to je dobro;

http://www.setimes.com/cocoon/setime.../02/feature-02
andaluz is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 14:25   #3
Quote:
andaluz kaže: Pogledaj post
Svi obicni muslimani na planeti (a takvi su 95%) su na strani Irana protiv Saudije, Dubaia, Kuvajta i ostale bagre koja ce se uskoro naci u prasini.
I ne samo muslimani. Evo, ima nas i katolika.

(Hm.. Neću valjda pobrati ban za ovo.)
__________________
Zaverbovan na patriotskoj bazi.
Resurs is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 15:03   #4
Quote:
andaluz kaže: Pogledaj post
Svi obicni muslimani na planeti (a takvi su 95%) su na strani Irana protiv Saudije, Dubaia, Kuvajta i ostale bagre koja ce se uskoro naci u prasini.
Turska se doziva pameti i to je dobro;
Istina , evo po bosni i cijeloj europi prosvjedi muslimana protiv izgradnje novih đamija saudijskim i emiratskim novcem, evo u Rijeci su muslimani odlućili sami skupit novce samo da ne prime novac od tih zločinaćkih država. Toliko ih mrze da nijedan musliman ne želi u dubaji , ali zato je red ispred iranske ambasade za vizu kilometarski.
benisio is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 16:47   #5
Quote:
benisio kaže: Pogledaj post
Istina , evo po bosni i cijeloj europi prosvjedi muslimana protiv izgradnje novih đamija saudijskim i emiratskim novcem, evo u Rijeci su muslimani odlućili sami skupit novce samo da ne prime novac od tih zločinaćkih država. Toliko ih mrze da nijedan musliman ne želi u dubaji , ali zato je red ispred iranske ambasade za vizu kilometarski.
pa gdje su te bune i događanja naroda po islamskim zemljama, koje su protiv tih režima?! što se tu ne primjenjuju božji zakoni? da ih nije strah možda?
dudu is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 21:00   #6
Quote:
dudu kaže: Pogledaj post
pa gdje su te bune i događanja naroda po islamskim zemljama, koje su protiv tih režima?! što se tu ne primjenjuju božji zakoni? da ih nije strah možda?
Strah da možda ne prestanu financirat izgradnju novih đamija ...i dotok petrodolara za širenje islama po europi. Nebi se baš usrećili da ovise o Iranu kojeg tako veličaju. Dolar je dolar pa i od Saudijske arabije.
benisio is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.12.2009., 23:42   #7
Quote:
benisio kaže: Pogledaj post
Strah da možda ne prestanu financirat izgradnju novih đamija ...i dotok petrodolara za širenje islama po europi. Nebi se baš usrećili da ovise o Iranu kojeg tako veličaju. Dolar je dolar pa i od Saudijske arabije.
ah da, bez SA, Katra i sličnih ipak ne ide
dudu is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2010., 09:58   #8
Quote:
andaluz kaže: Pogledaj post
Varas se......nikakva tu sunitska carstva nisu u pitanju nego pupet rezimi protiv (za sad) jedine islamske drzave ...dakle Irana.
Svi obicni muslimani na planeti (a takvi su 95%) su na strani Irana protiv Saudije, Dubaia, Kuvajta i ostale bagre koja ce se uskoro naci u prasini.
Turska se doziva pameti i to je dobro;

http://www.setimes.com/cocoon/setime.../02/feature-02
Evo ja sam musliman i apsolutno nisam za Iran a protiv Saudijske Arabije. Nisam za Ameriku ili izrael a protiv Irana niti za Saudijsku Arabiju sa saveznicima Zapada protiv Irana, ali ako stavimo samo Iran i Saudi Arabia, onda ce biti uvijek Saudi Arabia!
Istambul is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2010., 09:59   #9
A oko Jemena i slicno:

http://www.youtube.com/watch?v=Fvw3iC3nN-8
Istambul is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2010., 13:29   #10
Quote:
Istambul kaže: Pogledaj post
Evo ja sam musliman i apsolutno nisam za Iran a protiv Saudijske Arabije. Nisam za Ameriku ili izrael a protiv Irana niti za Saudijsku Arabiju sa saveznicima Zapada protiv Irana, ali ako stavimo samo Iran i Saudi Arabia, onda ce biti uvijek Saudi Arabia!
To je zato što si sunit ili?
__________________
.
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2009., 15:00   #11
ima li kakvih statistika o mrtvima. nešto im slabo ide?
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2010., 00:17   #12
Nece trebati jaka vojna moc da se unisti zmijsko leglo tih muslimanskih terorista u doticnoj zemlji.
DUB 21˝ is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.01.2010., 01:41   #13
Jemen treba razjebati...to je najbrže rastuća muslimanska populacija na svijetu, koja je još tamo 50-ih godina 20. stoljeća imala stanovnika kao Hrvatska, danas preko 20 milijuna, a do 2050. UN prognozira gotovo 100 milijuna ljudi u toj vukojebini.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...demography.png
dudu is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.01.2010., 12:46   #14
Quote:
dudu kaže: Pogledaj post
Jemen treba razjebati...to je najbrže rastuća muslimanska populacija na svijetu, koja je još tamo 50-ih godina 20. stoljeća imala stanovnika kao Hrvatska, danas preko 20 milijuna, a do 2050. UN prognozira gotovo 100 milijuna ljudi u toj vukojebini.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...demography.png
zato se i kolju.
sve ove priće o SAD, iranu, s. arabiji, etiopiji, šijitima, sunitma.....sve je to sporedno i tek posljedično.
ovo je uzrok sukoba- nema kruha za sva ta usta!
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2010., 20:35   #15
Biće zanimljivo u Jemenu...
Bujko is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.02.2010., 21:53   #16
Quote:
Bujko kaže: Pogledaj post
Biće zanimljivo u Jemenu...
Već je itekako zanimljivo,ali rat šiita i sunita,a bez Amera ili Izraelaca,ne budi veliko zanimanje...
__________________
.
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.02.2010., 17:23   #17
Republiku Jemen su 1970-ih držali britanski garnizoni stacionirani u toj zemlji.Borili su se protiv vjerskih militanata i prosovjetske gerile.
Ako danas gledamo stvari realno,nerazvijenost zemlje opet je potpalio fitilj među siromašnim kandidatima za novi rat protiv zapadnjaka.Kako je Vlada Njezinog Veličanstva Elizabete II zakazala u borbi protiv ostataka saddamovog režima u Iraku,mogli bi se iskupti Bijeloj kući tako da izvrše invaziju na Jemen.U Engleskoj im dovoljno nezaposlenih za novačenje.
U Iraku je britanska vojska u posve smiješnom broju angažirana samo na područje grada Basre iokolice na jugu Iraka.Taj kontingent treba hitno povećati.Strateški je važno za Zapad da te zemlje koje uzrokuju nemire u regijama budu nadzirane i potom uništene.
Peća is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2010., 15:35   #18
Quote:
Peća kaže: Pogledaj post
Republiku Jemen su 1970-ih držali britanski garnizoni stacionirani u toj zemlji.Borili su se protiv vjerskih militanata i prosovjetske gerile.
Ako danas gledamo stvari realno,nerazvijenost zemlje opet je potpalio fitilj među siromašnim kandidatima za novi rat protiv zapadnjaka.Kako je Vlada Njezinog Veličanstva Elizabete II zakazala u borbi protiv ostataka saddamovog režima u Iraku,mogli bi se iskupti Bijeloj kući tako da izvrše invaziju na Jemen.U Engleskoj im dovoljno nezaposlenih za novačenje.
U Iraku je britanska vojska u posve smiješnom broju angažirana samo na područje grada Basre iokolice na jugu Iraka.Taj kontingent treba hitno povećati.Strateški je važno za Zapad da te zemlje koje uzrokuju nemire u regijama budu nadzirane i potom uništene.
svinjče is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.02.2010., 17:31   #19
Da pojasnim..na ono uništenje mislio sam na te grupe militanata i terorista.Dakle pomoć legitimnim vladama u sređivanje unutarnjih stvari,jer očito nemaju snage sami postići rezultat koji osigurava..hmm mir,da tako kažem.
Peća is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.12.2013., 08:46   #20
Quote:
ayutthayac kaže: Pogledaj post
Kako god, jemenski šijiti, nastali poptuno nezavisno od događanja u Iranu prije tisuću i više godina imali su svoju autotomiju i svoje vjersko poglavarstvo koje im je dokinuto 1962. voljom sunitskih jemenskih vlasti :

http://www.mail-archive.com/cikeas@y.../msg21379.html
Neko je podigao staru temu, a u uvodnom postu primjetim boldirani dio...

I sam sam dijelio tu zabludu da je šiizam izvorno iranski, perzijski. Naoko logično i razumljivo, međutim nije bilo tako.

Prva šiitska država je nastala na prostoru današnjeg Maroka. Druga šiitska država bio je fatimidski Egipat.

Iran kao šiitska država figurira tek poslije 15. stoljeća kada su na vlast u Perziji došli šiitski Safawidi koji su decenijama vladali nad većinskom sunitskom populacijom. Dakle, Iran je sve do 15. stoljeća bio dominantno sunitska zemlja...

Šizmu u Islamu treba posmatrati kao ideju koja kola islamskim svijetom, čas je tu, čas je tamo. To što je posljednjih nekoliko stoljeća dobila trajniju teritorijalno-političku destinaciju u Perziji ili Iranu, tada Safawidskom carstvu, je splet historijskih okolnosti i višestoljetnog konflikta sa Osmanskim carstvom.

I to je jedna jako neobična informacija, koja, iako je očita, lako prođe ispod radara i više nego površnim kvazihistoričarima koji bi da razumiju i pišu o tome onako iz glave - dakle da je osmansko carstvo na vrhuncu svoje moći bilo samo jedno od 3 velika islamska carstva koja su egzistirala u isto vrijeme.

Treće carstvo, pored Osmanskog i Safawidskog je naravno Mogulsko carstvo.

Pored ta 3 velika carstva muslimani malajsko-indonežanskog arhipelaga su živjeli u jako velikom broju malih nezavisnih sultanata, gotovo potpuno odsječenih od sva 3 velika islamska carstva na svaki mogući način, izuzev trgovinski...

Još nešto, pored ta 2 dominantna pravca u Islamu, uporedo s njima je egzistirao i treći najradikalniji pravac - Haridžije koji je bio posebna frakcija u velikom građanskom ratu u prvom arapskom carstvu (period prve 4 Halife) koji je iznjedrio petog Kalifu - Muaviju koji je na kontroverzan način postao jedna od najuticajnijih ličnosti u islamskoj historiji...
1. Nedjelima u bitci na Kerbeli on je šiizmu dao potrebnu energiju da postane i opstane, energiju sadržanu u srcima običnih ljudi
2. Izbijanjem na čelo kao 5. Kalif on je ukinuo šuru (islamski parlament) kao način izbora Kalifa. Formalno su i on i sin mu izabrani na Šuri, da bi prilikom ustoličenja njegovog unuka bio potpuno dokinut princip šure

To dvoje ga čini jednom od najznačajniih i najuticajnijih islamskih ličnosti cjelokupne islamske historije. Ja lično ga po utjecaju (mada je to utjecaj drugačije vrste) stavljam odmah iza poslanika Muhameda.

Posljedice njegovih akcija vidljive su širom islamskog svijeta na prvu - još i danas.
RIOBOSS is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:53.