|
|
27.12.2011., 18:36
|
#1
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2010.
Postova: 362
|
Regionalizacija Hrvatske na 4 regije
Što mislite?
Regije bi bile:
1. središnja Hrvatska, glavni grad Zagreb
2. Slavonija i Baranja, gl. grad Osijek
3. Gorska Hrvatska ili zapadna Hrvatska, gl. grad Rijeka
4. Dalmacija, gl. grad Split
Zadnje uređivanje CroatianWarrior : 27.12.2011. at 18:53.
|
|
|
27.12.2011., 18:43
|
#2
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2008.
Postova: 3,491
|
Dobra ideja ali ništa od toga. Treba uhljebiti sve te silne stranačke vojnike.
|
|
|
13.04.2012., 03:58
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: Split
Postova: 578
|
Quote:
redpigscanfly kaže:
Dobra ideja ali ništa od toga. Treba uhljebiti sve te silne stranačke vojnike.
|
Točno to. Logično bi bilo upravo stvaranje regija s 4 najveća grada kao centra, ali Istarska mafija aka IDS neće dat da se o ovom iti raspravlja.
__________________
"Remove the Earth woman. Prepare her for our PLEASURE!"
|
|
|
13.04.2012., 18:22
|
#4
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 4,767
|
Quote:
Agent69 kaže:
Točno to. Logično bi bilo upravo stvaranje regija s 4 najveća grada kao centra, ali Istarska mafija aka IDS neće dat da se o ovom iti raspravlja.
|
A i po kojoj to logici bi Lika i Istra trebale bit u istoj regiji?
Ja sam za ukidanje bilo kakvih županija i regija jer su nam sa 4,5 milijuna ljudi nepotrebne. Ali ako ćemo već radit neke regije, treba poštovat povijesno-geografske faktore a ne napravit 5 mutant regija sličnog broja stanovnika.
__________________
ne idem u školu al često nosim ruksak
|
|
|
13.04.2012., 19:37
|
#5
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: Split
Postova: 578
|
Quote:
The Godfather kaže:
A i po kojoj to logici bi Lika i Istra trebale bit u istoj regiji?
Ja sam za ukidanje bilo kakvih županija i regija jer su nam sa 4,5 milijuna ljudi nepotrebne. Ali ako ćemo već radit neke regije, treba poštovat povijesno-geografske faktore a ne napravit 5 mutant regija sličnog broja stanovnika.
|
Po metodi metropolitantsko-gravitacijskoj logici. Kad bi išli po nekakvim povjesnim regijama imali bi ih opet milijun (pa ova pa ona Dalmacija, pa Istra, pa Kvarner, pa Lika, pa Gorski Kotar, itd, itd.) Plus Regija Zadar, jer i oni bi ispalili kad bi ih se pod Split stavilo.
__________________
"Remove the Earth woman. Prepare her for our PLEASURE!"
|
|
|
13.04.2012., 19:57
|
#6
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2006.
Postova: 33,631
|
Quote:
The Godfather kaže:
A i po kojoj to logici bi Lika i Istra trebale bit u istoj regiji?
Ja sam za ukidanje bilo kakvih županija i regija jer su nam sa 4,5 milijuna ljudi nepotrebne. Ali ako ćemo već radit neke regije, treba poštovat povijesno-geografske faktore a ne napravit 5 mutant regija sličnog broja stanovnika.
|
upravo tako. u hrvatskoj možemo samo raspravljat o tome da se županije ukinu. regionalizacija nije ništa nego latentni separatizam u povojima.
hrvatska je manja od bilo kojeg njemačkog landera. manite nas regionalizacije.
|
|
|
13.04.2012., 22:41
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 4,767
|
Quote:
divizija kaže:
upravo tako. u hrvatskoj možemo samo raspravljat o tome da se županije ukinu. regionalizacija nije ništa nego latentni separatizam u povojima.
hrvatska je manja od bilo kojeg njemačkog landera. manite nas regionalizacije.
|
Točno to.
Dodao bih i nepotrebni trošak koji služi uhljebljivanju stranačkih kolega.
__________________
ne idem u školu al često nosim ruksak
|
|
|
14.04.2012., 21:03
|
#8
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2011.
Postova: 152
|
Quote:
divizija kaže:
upravo tako. u hrvatskoj možemo samo raspravljat o tome da se županije ukinu. regionalizacija nije ništa nego latentni separatizam u povojima.
hrvatska je manja od bilo kojeg njemačkog landera. manite nas regionalizacije.
|
Najbolje da još više centraliziramo državu. 90% proračunskih sredstava pod kontrolom središnje vlasti je jednostavno premali postotak.
Uzaludno je forsirati neku uniformnost, pogotovo tamo gdje nikada nije ni postojala. U 21. stoljeću - kada sve razvijene zemlje idu prema devoluciji ovlasti na niže razine - mi bi kao trebali provoditi politiku 19. stoljeća. Jednostavno genijalno.
|
|
|
27.12.2011., 18:47
|
#9
|
Republican
Registracija: Nov 2011.
Lokacija: The Quiet Republic
Postova: 18,900
|
Slavonija i Dalmacija su jedine prave regije,ostalo je premalo,i pre nepovezano ili prometno ili povijesno ili geografski da bi bilo regija
__________________
Everybody Makes Fun Of The Redneck-Until the Zombie Apocalipse!
|
|
|
27.12.2011., 23:04
|
#10
|
~
Registracija: May 2010.
Lokacija: daleko
Postova: 2,626
|
Quote:
Kyle Reese kaže:
Slavonija i Dalmacija su jedine prave regije,ostalo je premalo,i pre nepovezano ili prometno ili povijesno ili geografski da bi bilo regija
|
zakaj bi središnja hrvatska bila premala regija?
važno da je slavonija najveća od svih, ali najsiromašnija i najbjednija općenito.
krapina, varaždin, čakovec trebaju biti jedna regija
također, istra i primorje trebaju biti posebna regija. zašto bi neuspješan split određivao nešto za puno bogatiju i uspješniju istru i rijeku?
najbolje bi bilo podijelit hrvatsku na zapadnu i istočnu plus zagreb kao središte (primjer belgije).
|
|
|
27.12.2011., 19:16
|
#11
|
U samoizolaciji
Registracija: Jun 2009.
Postova: 4,342
|
Quote:
CroatianWarrior kaže:
Što mislite?
Regije bi bile:
1. središnja Hrvatska, glavni grad Zagreb
2. Slavonija i Baranja, gl. grad Osijek
3. Gorska Hrvatska ili zapadna Hrvatska, gl. grad Rijeka
4. Dalmacija, gl. grad Split
|
Problemi s 3. i 4. regijom:
- IDS se upravo panično boji da istarska županija postane dio jedne takve regije koju bi uz njih činila sadašnja primorskogoranska i ličkosenjska županija naravno s centrom u Rijeci, to je u doba SRH postojalo i zvalo se Zajednica općina Rijeka
- kod Dalmacije je problem to što bi se i Šibenik i Zadar morali naviknut da im je Split centar, a to otkako je neovisne HR nije bio slučaj
|
|
|
14.04.2012., 08:27
|
#12
|
Provokator-Detonator
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Rue de Criminals 666, 21 000 Qeroumwille, PLJAČKASTAN
Postova: 15,539
|
Quote:
Leoben Conoy kaže:
Problemi s 3. i 4. regijom:
- IDS se upravo panično boji da istarska županija postane dio jedne takve regije koju bi uz njih činila sadašnja primorskogoranska i ličkosenjska županija naravno s centrom u Rijeci, to je u doba SRH postojalo i zvalo se Zajednica općina Rijeka
- kod Dalmacije je problem to što bi se i Šibenik i Zadar morali naviknut da im je Split centar, a to otkako je neovisne HR nije bio slučaj
|
Ak bi to značilo i centralizaciju administracije u Splitu to bi bilo i potpuno neprirodno. Što Bibinjci ili Skradinjani imaju odlaziti u Split po kakve dokumente ili imati sa Splitskom administracijom. Nikada nisu niti bi ikada trebali. A i što bi to Splitu trebalo? Da eto bude "Metropola"???
Današnja SD Županija prilično vjerno pokriva područje koje tradicionalno gravitira Splitu.
__________________
I HATE THE PEOPLE WHO LOVE ME AND THEY HATE ME!
|
|
|
27.12.2011., 19:22
|
#13
|
Cenzurirani korisnik
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: u blizini
Postova: 2,463
|
Quote:
CroatianWarrior kaže:
|
Iz kojeg atlasa je ova slika?
Quote:
CroatianWarrior kaže:
Što mislite?
|
Što se tiče administrativnih regija, smatram da bi to trebalo izgledati ovako.
Quote:
CroatianWarrior kaže:
Regije bi bile:
1. središnja Hrvatska, glavni grad Zagreb
2. Slavonija i Baranja, gl. grad Osijek
3. Gorska Hrvatska ili zapadna Hrvatska, gl. grad Rijeka
4. Dalmacija, gl. grad Split
|
Po meni, to bi trebale biti statističke regije, s tim da bi Zagreb bio posebna regija.
__________________
19. svibnja 1991. - Hrvati na referendumu izabiru neovisnost, samostalnost i izlazak iz višenacionalne državne zajednice...
22. siječnja 2012. - Hrvati na referendumu izabiru ovisnost, nesamostalnost i ulazak u višenacionalnu državnu zajednicu ***Piramida moći***
|
|
|
27.12.2011., 19:33
|
#14
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2010.
Postova: 362
|
Quote:
Negromant kaže:
Iz kojeg atlasa je ova slika?
|
Ove dvi slike su iz udžbenika Geografije za 4. razred gimnazije.
Quote:
Negromant kaže:
Što se tiče administrativnih regija, smatram da bi to trebalo izgledati ovako.
Po meni, to bi trebale biti statističke regije, s tim da bi Zagreb bio posebna regija.
|
Zar i druge države nemaju NUTS 2 regije kao administrativne regije?
Zadnje uređivanje CroatianWarrior : 27.12.2011. at 19:43.
|
|
|
27.12.2011., 19:41
|
#15
|
Cenzurirani korisnik
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: u blizini
Postova: 2,463
|
Quote:
CroatianWarrior kaže:
Zar i druge države nemaju NUTS 2 regije kao administrativne regije?
|
Quote:
EU traži regionalizaciju država, a za Hrvatsku jedini ispravni način je da kao administraticne regije koristi NUTS 2 regije kao i većine država EU. A te regije su ove 4 na karti.
|
Stvar je u tome da je cijela Hrvatska zbog svoje veličine svrstana u NUTS 1 regije, a ne kao veće države koje su na NUTS 0 razini. Tako je sve pomaknuto za jedan stupanj.
__________________
19. svibnja 1991. - Hrvati na referendumu izabiru neovisnost, samostalnost i izlazak iz višenacionalne državne zajednice...
22. siječnja 2012. - Hrvati na referendumu izabiru ovisnost, nesamostalnost i ulazak u višenacionalnu državnu zajednicu ***Piramida moći***
|
|
|
27.12.2011., 19:45
|
#16
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2010.
Lokacija: iza ugla
Postova: 800
|
Osnovno je pitanje što želimo postići (novom) regionalizacijom Hrvatske, regionalizacija je znanstvena metoda, a ne crtanje karata bojicama. Indeks primarnosti u RH je ogroman, a osim toga postoje četiri makroregionalna središta, ali regionalna središta nisu optimalno razvijena (jer su u Jugoslaviji postojale općine kao "regionalna" jedinica pa se razvilo dosta manjih gradova-općinskih središta). Tek krajem osamdesetih tzv. zajednice općina pokušale su eliminirati tu prazninu. Tako da bi svaka regionalizacija trebala obratiti pažnju i na to - ravnomjeran razvoj regionalnih središta, a ne samo Zagreba, Splita, Osijeka i Rijeke.
|
|
|
27.12.2011., 19:50
|
#17
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2010.
Postova: 362
|
Quote:
sumrak200 kaže:
Osnovno je pitanje što želimo postići (novom) regionalizacijom Hrvatske, regionalizacija je znanstvena metoda, a ne crtanje karata bojicama. Indeks primarnosti u RH je ogroman, a osim toga postoje četiri makroregionalna središta, ali regionalna središta nisu optimalno razvijena (jer su u Jugoslaviji postojale općine kao "regionalna" jedinica pa se razvilo dosta manjih gradova-općinskih središta). Tek krajem osamdesetih tzv. zajednice općina pokušale su eliminirati tu prazninu. Tako da bi svaka regionalizacija trebala obratiti pažnju i na to - ravnomjeran razvoj regionalnih središta, a ne samo Zagreba, Splita, Osijeka i Rijeke.
|
Za to su tu NUTS 3 regije koje bi imale svoj centar, tj. glavni grad, i ti gradovi bi se razvijali dok ostali manje.
Te NUTS 3 regije bi mogle biti današnje županije.
|
|
|
27.12.2011., 19:24
|
#18
|
Republican
Registracija: Nov 2011.
Lokacija: The Quiet Republic
Postova: 18,900
|
Po čemu Vinkovci ima te gradske regije,a eto Vukovar ne, i što su one točno po tome?
__________________
Everybody Makes Fun Of The Redneck-Until the Zombie Apocalipse!
|
|
|
27.12.2011., 19:29
|
#19
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2010.
Postova: 7,999
|
A što je s Istrom?
__________________
----
|
|
|
27.12.2011., 19:34
|
#20
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2008.
Postova: 3,952
|
A zašto ne dopustiti građanima da se sami organiziraju kako im milo i drago?
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:55.
|
|
|
|