Nasljeđivanje Oporuke, nužni dio, ostavinske rasprave |
|
|
31.03.2012., 18:28
|
#81
|
.
Registracija: Nov 2003.
Lokacija: where the gin is cold
Postova: 8,422
|
Vi niste nasljednici i nemate nikakve veze s dugovima ostavitelja. Nista ne prihvacate niti se odricete. Ukoliko ne zelite tu nekretninu probajte se dogovoriti s nasljednicima da ju otkupe.
|
|
|
31.03.2012., 20:15
|
#82
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2012.
Postova: 3,652
|
Quote:
Katrin kaže:
Vi niste nasljednici i nemate nikakve veze s dugovima ostavitelja. Nista ne prihvacate niti se odricete. Ukoliko ne zelite tu nekretninu probajte se dogovoriti s nasljednicima da ju otkupe.
|
***u Narodnim novinama pod Zakoni Republike Hrvatske , BOROVITA , pročitajte Zakon o nasljeđivanju , za osobe koje se prihvaćaju nasljedstva , prihvaćaju i dug nasljednika ! > Katrin > , ako je dug evidentiran , onda Borovita i njeni roditelji ako su živi , daljnje rješavaju sa nasljednicima koji će se prihvatiti duga !
**dva sam ostavinska postupka rješavao u zadnje dvije godine pa oko toga znam dosta !! **Od Sabora tražim da napišu novi Zakon o nasljeđivanju jer je ovaj iz Beograda i kad je riječ o zemlji nema veze sa ekonomijom !!Poslao sam im Nizozemski !!
|
|
|
31.03.2012., 20:19
|
#83
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2012.
Postova: 7
|
Joj zahvaljujem vam se Katrin od srca na informaciji. Već ovo puno znači. Ja nisam pozvana na raspravu pa vjerojatno neću moči biti unutra uz mamu, a ona je sva isprepadana. Žena je stara i nikad nije bila na sudu.
Mama bi najrađe da joj se vrati novac. Kamate bi oprostila, samo nek vrate glavnicu. O nekretnini ne razmišljamo i doista bi se voljeli dogovoriti sa ljudima i kao što vidite stvarno bi im maksimalno izašli u susret.
No što ako oni odbiju, ako jednostavno ljudi nemaju novac??? Da li to znači da onda nekretnina pirpada nama, pa je mi moramo prodati i namiriti se, a ostatak novca nakon namirenja dati nasljednicima?
Molim vas Katrin još samo za ovu inf.
|
|
|
31.03.2012., 20:21
|
#84
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2012.
Postova: 7
|
Zahvaljujem i vama Đuro, pisali smo istovremeno.
|
|
|
01.04.2012., 16:21
|
#85
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2012.
Postova: 3,652
|
***na ostavinskoj raspravi , ako se netko prihvati nasljeđa prihvatiti će se i duga prema Vašim roditeljima !Na postupku će se to upisati u rješenju ! Daljnje radnje će Vaši roditelji dogovoriti sa onim tko se prihvati nasljeđa ! Ako je dug upisan u gruntovnici , kada se isplati kod javnog bilježnika će se napisati da je isplaćen i da se dopušta brisanje tereta u gruntovnici !!Sve je relativno lako samo treba znati proceduru i biti spreman to rješavati kod administracije !!!
Zadnje uređivanje drot13 : 01.04.2012. at 19:34.
Reason: brisanje citata
|
|
|
03.04.2012., 18:12
|
#86
|
Vrlo ozbiljan forumaš
Registracija: May 2009.
Lokacija: u blizini plaže
Postova: 1,581
|
Ne lupetajte gluposti.
Ako ste nedavno sudjelovali u 2 ostavinske rasprave, ne znaći da poznajete nasljedno pravo. I da možete tek tako dijeliti pravne savijete. Radje se suzdržite savjetovanja drugih.
Quote:
Đuro Japaric kaže:
**Od Sabora tražim da napišu novi Zakon o nasljeđivanju jer je ovaj iz Beograda i kad je riječ o zemlji nema veze sa ekonomijom !!Poslao sam im Nizozemski !!
|
Nije iz Beograda, niti bivše države.
Novi zakon o nasljeđivanju je donesen 2003.godine.
I pisan je u Zagrebu. Beograd sa njime nije imao nikakve veze.
Proučite NN 48/03.
Quote:
Đuro Japaric kaže:
***na ostavinskoj raspravi , ako se netko prihvati nasljeđa prihvatiti će se i duga prema Vašim roditeljima ! !!!
|
Nasljednici se ne moraju prihvatiti nasljedstva.
Quote:
Đuro Japaric kaže:
Na postupku će se to upisati u rješenju ! !!!
|
Neće. Dugovi ostavitelja se ne navode u rješenju o nasljeđivanju.
Quote:
Đuro Japaric kaže:
Ako je dug upisan u gruntovnici , kada se isplati kod javnog bilježnika će se napisati da je isplaćen i da se dopušta brisanje tereta u gruntovnici !!Sve je relativno lako samo treba znati proceduru i biti spreman to rješavati kod administracije !!!
|
Nikakvi dugovi ostavitelja se ne isplaćuju u tijeku ostavinske rasprave.
Bar ne na ročištu, niti kod javnog bilježnika.
Normalno da potencijalni nasljednici ostavitelja i vjerovnik ostavitelja to mogu riješiti, ali ne u okviru ostavinske rasprave.
|
|
|
03.04.2012., 18:20
|
#87
|
Vrlo ozbiljan forumaš
Registracija: May 2009.
Lokacija: u blizini plaže
Postova: 1,581
|
Quote:
Barovita kaže:
No što ako oni odbiju, ako jednostavno ljudi nemaju novac??? Da li to znači da onda nekretnina pirpada nama, pa je mi moramo prodati i namiriti se, a ostatak novca nakon namirenja dati nasljednicima?
Molim vas Katrin još samo za ovu inf.
|
Ne pripada nekretnina vama.
Proučite ovo, sve jasno piše.
Quote:
Odricanje od nasljedstva
Članak 130.
(1) Nasljednik se može odreći nasljedstva javno ovjerovljenom izjavom ili izjavom danom na zapisnik kod suda do donošenja prvostupanjske odluke.
(2) Ovo odricanje vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ako odricatelj nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime.
(3) Ako su odricateljevi potomci malodobni, za ovo odricanje nije potrebno odobrenje tijela nadležnog za poslove skrbništva.
(4) Za nasljednika koji se odrekao u svoje ime smatra se kao da nikad nije bio nasljednik.
(5) Ako se odreknu nasljedstva svi nasljednici koji pripadaju najbližem nasljednom redu u času smrti ostavitelja, na nasljedstvo se pozivaju nasljednici sljedećega nasljednog reda. Za slučaj da se nasljedstva odreknu ostali nasljednici prvoga nasljednog reda bračni drug ostaje u prvom nasljednom redu.
|
a s time u svezi i ovo.
Quote:
Ošasna ostavina
Članak 20.
(1) Ostaviteljeve nekretnine i s njima izjednačena prava prelaze na općinu, odnosno grad na čijem se području nalaze.
(2) Pokretnine i s njima izjednačena prava prelaze na općinu, odnosno grad gdje je ostavitelj u trenutku smrti imao prebivalište na području Republike Hrvatske.
(3) Ako ostavitelj u trenutku smrti nije imao prebivalište na području Republike Hrvatske, a imao je boravište, pokretnine i s njima izjednačena prava prelaze na općinu, odnosno grad gdje je ostavitelj u trenutku smrti imao boravište na području Republike Hrvatske.
(4) Ako ostavitelj u trenutku smrti na području Republike Hrvatske nije imao ni prebivalište niti boravište, pokretnine i s njima izjednačena prava prelaze na općinu, odnosno grad gdje je ostavitelj u trenutku smrti bio upisan u knjigu državljana Republike Hrvatske.
|
i ovo
Quote:
Članak 6.
Smrću ostavitelja koji nema nasljednika ostavina prelazi na općinu, odnosno grad određene ovim Zakonom, koji time dobivaju jednak položaj kao da su ostaviteljevi nasljednici, čega se oni ne mogu odreći.
|
|
|
|
03.04.2012., 18:43
|
#88
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2012.
Postova: 3,652
|
[QUOTE=File;38783601]Ne lupetajte gluposti.
Ako ste nedavno sudjelovali u 2 ostavinske rasprave, ne znaći da poznajete nasljedno pravo. I da možete tek tako dijeliti pravne savijete. Radje se suzdržite savjetovanja drugih.
Nije iz Beograda, niti bivše države.
Novi zakon o nasljeđivanju je donesen 2003.godine.
I pisan je u Zagrebu. Beograd sa njime nije imao nikakve veze.
Proučite NN 48/03.
***BEOGRAD , 15. RUJNA 1965 . Službeni list SFRJ , Zakonodavno - pravna komisija Savezne skupštine kojoj je bio predsjednik drug Veljko Zeković , objavila je Zakon o nasljeđivanju !!
**Zagreb , četvrtak 16. 12. 1971. u NN SRH , predsjednik Sabora SRH drug Jakov Blažević, donio je UKAZ o preuzimanju i primjeni Zakona o nasljeđivanju donesenog u Beogradu !!
***U NN 48 / 3 , o kojim Vi pišete izvršena je izmjena člana 8 Beogradskog zakona ( koji piše o slučaju kad nema nasljednika ) sa Člankom 6 u sadašnjem Zakonu !!
***2001. g. kao predstavnik poljoprivredne udruge Predsjedniku RH , dao sam Beogradski Zakon i dio Nizozemskog Zakona !
***Od 1999 g. šećem ; po gruntovnicama ,katastrima , sudovima , bivšim pravobraniteljstvima - sada javnim odvjetništvima u cilju sređivanja stanja za državnu , svoju i zemlju rodbine !!!
***kako ja sve to znam i imam ???
***tko lupeta a tko piše istinu neka prosude čitatelji !!!
|
|
|
03.04.2012., 19:09
|
#89
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2012.
Postova: 3,652
|
***BOROVITA *** , pročitajte članak 139. Zakona o nasljeđivanju kojeg je prepisala ministrica pravosuđa drugarica Ingrid ; 1. nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove !!! Tko će biti nasljednik u slučaju kojeg Vas zanima ??? To FILE a za sada ni Vi ne znate !!To mogu biti fizičke i pravne osobe ! među pravnim osobama mogu biti općine i gradovi , to je sada članak 6 kojeg vam je citirao FILE !! Pročitajte još članak 217 !!!
|
|
|
03.04.2012., 20:25
|
#90
|
fjaka 0-24
Registracija: Sep 2007.
Postova: 4,246
|
Quote:
Đuro Japaric kaže:
***U NN 48 / 3 , o kojim Vi pišete izvršena je izmjena člana 8 Beogradskog zakona ( koji piše o slučaju kad nema nasljednika ) sa Člankom 6 u sadašnjem Zakonu !!
|
Nije baš da je samo jedan članak izmijenjen, ali činjenica je da je aktualni zakon o nasljeđivanju zapravo najvećim dijelom prepisani zakon iz 65. godine.
__________________
Vratite nam krvopiju!!!
|
|
|
04.04.2012., 08:39
|
#91
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2012.
Postova: 3,652
|
Quote:
palj kaže:
Nije baš da je samo jedan članak izmijenjen, ali činjenica je da je aktualni zakon o nasljeđivanju zapravo najvećim dijelom prepisani zakon iz 65. godine.
|
** U Beogradu nisu napisali posebne odredbe za zemlju , pa to u Zagrebu nisu mogli prepisati !!!
***Slovenci su to riješili još u SFRJ !!
***Beogradski omogućava podjelu zemlje , površinsko smanjenje imanja i povećanja broja vlasnika zemlje !!
***Ako vlasnik zemlje umre u inozemstvu to u Hrvatskoj ne znamo !!
***Ministrica Ingrid ubacila je još mogućnost da postupke mogu voditi javni bilježnici , koji sada za pisanje rješenja uzimaju > nagradu > na temelju vrijednosti , a to je pljačka ----bio sam na ostavinskom kad mi je teta to tako platila u Sl. Brodu !!
|
|
|
05.04.2012., 15:58
|
#92
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2012.
Postova: 7
|
Zahvaljujem se svima na savjetima.
Puno ste mi pomogli i putem foruma i putem PP.
|
|
|
28.04.2012., 20:51
|
#93
|
U samoizolaciji
Registracija: Dec 2011.
Postova: 901
|
Prošao je prvi krug ostavinske rasprave. Koliko sam skužio ide još samo jedan. Što se na njemu radi i kakve intervencije se očekuju u međuprostoru između ta dva ročišta?
|
|
|
28.04.2012., 21:39
|
#94
|
Vrlo ozbiljan forumaš
Registracija: May 2009.
Lokacija: u blizini plaže
Postova: 1,581
|
Ne moraju bit samo 2 rocista.
Moze i vise, nije to ograniceno.
Sta ce bit u medjuvremenu mi tu nemozemo znat, bez da procitamo zapisnik sa prvog rocista.
To nije sablona, a mi tu nismo vidoviti.
|
|
|
29.04.2012., 13:35
|
#95
|
U samoizolaciji
Registracija: Dec 2011.
Postova: 901
|
Da li više ročišta podiže cijenu naknade javnom bilježniku za taj posao i da li je javni bilježnik dužan potražiti račune pokojnika u bankama s obzirom da nasljednici ne znaju za njih, a u bankama im ne žele reći.
|
|
|
07.05.2012., 00:05
|
#96
|
U samoizolaciji
Registracija: Dec 2011.
Postova: 901
|
Javni bilježnik nam nije priznao ugovor o dosmrtnom uzdržavanju koji imamo na jedan od stanova i nije taj stan ostavio van ostavinske mase već nas je uputio na parnicu kojom ćemo to dokazati. Problem u ugovoru je nepotpuni opis nekretnine. Da li je bilježnik pogriješio tj. da li je ostale nasljednike trebao uputiti na parnicu kojom bi osporili naš ugovor, a ne nas upućivati u parnicu kojom bi trebali dokazati njegovu valjanost?
|
|
|
07.05.2012., 00:12
|
#97
|
Devil's Advocate
Registracija: Jan 2006.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,531
|
Nije pogriješio, ako je nekretnina pogrešno/nepotpuno opisana vi morate dokazati da je to ta nekretnina...
|
|
|
07.05.2012., 08:54
|
#98
|
U samoizolaciji
Registracija: Dec 2011.
Postova: 901
|
Piše u ugovoru koji je stan i na kojoj čestici, ali nisu upisani zajednički dijelovi zgrade. Bilježnik mi ne osporava tom odlukom samo upis u zemljišne knjige već i vlasništvo nad predmetnom nekretninom. Ja mogu biti vlasnik, a da se ne upisujem u zemljišne knjige nikad.
|
|
|
07.05.2012., 12:14
|
#99
|
Devil's Advocate
Registracija: Jan 2006.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,531
|
Tebi bilježnik ništa ne osporava, to nije njegov posao...
Očito nekretnina nije dobro opisana i treba utvrditi da li se radi o istoj nekretnini, a to mora napraviti sud...
|
|
|
07.05.2012., 12:24
|
#100
|
U samoizolaciji
Registracija: Dec 2011.
Postova: 901
|
U ugovoru o dosmrtnom je jasno navedeno da se radi o stanu u zgradi itd. Stan je opisan na način da se nalazi na toj i toj čestici i i da ima toliko i toliko soba.
Znači bilježnik je usporedbom vlasničkog lista koji glasi na pokojnika ( uvid u česticu) i usporedbom sa česticom i opisom stana u ugovoru o dosmrtnom jasno mogao vidjeti da je riječ o jednom te istom stanu te ostale nasljednike uputiti na parnicu ako ugovor ne priznaju. U ugovoru nije navedeno da i zemlja ispod zgrade i zajedničke prostorije zgrade, jasno u omjeru koji stanu pripada, idu sa stanom što logika nameče. Još nisam čuo da je netko poklonio stan u zgradi od 15 katova, ali nije dao šupu, lift i zemlju ispod zgrade.
Znači bilježniku je bilo vidljivo na koji sten se ugovor odnosi, ali taj stan svejedno nije ostavio izvan ostavinske mase već ga želi dijeliti sa svim nasljednicima!
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 20:29.
|
|
|
|