Predrasude su nužne za vrijednost

[neznamkojeime]

Baš si nešto razmišljam.... ukinem predrasude prema ičemu što su ti usadili kultura, roditelji, društvo, prijatelji, okolica itd itd.... i ne ostane ti ništa...

Ostanu ti predrasude (pozitivne negativne, bilo kakve).... ti si ČOVJEK...

Otkuda nekome pravo pod krinkom tolerancije braniti predrasude?? Jer ne postoji covjek koji nema predrasude

znam znam mozda sam fulao pdf, ali nekak mi se filozofi cine relevantniji od LJESA ili politike

EDIT: dal je onda zapravo rasprava, polemiziranje, svađa itd itd.. samo "na neki način" eufemizam za "filtriranje" predrasuda? (jer i u objektivnom(ako postoji) mora biti "predrasuda" (pozitivno-negativne-kako za koga jelte) )

EDIT 2: Dal je mišljenje već unaprijed "složena predrasuda na temelju iskustva"?............znam znam previše predrasuda u temi al jbg kad svi forsiraju "društvo bez predrasuda"( a upravo ti imaju najvise predrasuda---odnosno njihova priča je kako nema velikih priča (tipa hipiji,vegani, alternativci, kreativci, komunisti, anarhisti....)...

[omen4k]

neznamkojeime kaže:

Baš si nešto razmišljam.... ukinem predrasude prema ičemu što su ti usadili kultura, roditelji, društvo, prijatelji, okolica itd itd.... i ne ostane ti ništa...

Ostanu ti predrasude (pozitivne negativne, bilo kakve).... ti si ČOVJEK...

Prije takvih zakljucaka (i pokretanja vezane teme) korisno je znati definiciju referiranog pojma.


http://hr.m.wikipedia.org/wiki/Predrasuda

neznamkojeime kaže:

EDIT: dal je onda zapravo rasprava, polemiziranje, svađa itd itd.. samo "na neki način" eufemizam za "filtriranje" predrasuda?

Ne, ali mogu utjecati na njih i biti produkt istih.

neznamkojeime kaže:

EDIT 2: Dal je mišljenje već unaprijed "složena predrasuda na temelju iskustva"?....

Ne.

Jer je predrasuda tip misljenja kreiran bez iskustva, pa termin koji oznacava "misljenje bez iskustva na temelju iskustva" ne bi odisao smislenoscu.

[addx]

neznamkojeime kaže:

Baš si nešto razmišljam.... ukinem predrasude prema ičemu što su ti usadili kultura, roditelji, društvo, prijatelji, okolica itd itd.... i ne ostane ti ništa...

Ovo sto si napisao znaci da ti ne znas vrednovati ako ti sustav vrednovanja nije usadjen tj. ako nisi idoktriniran. Zadovoljavas tudje vrijednosti a ne svoje i nikad neces biti dugorocno sretan/zadovoljan zbog toga jer je nemoguce zadovoljiti tudje vrijednosti a jebeno je naporno uporno pokusavat.

[Blackie Hoare]

Ali pazi ovako..Predrasuda..Znači to je stav odlučen prije donešenog suda..Dakle predrasuda je u biti jedan subjektivni dojam koji se proširio na opće prihvaćeni jer je vjerojatno politika imala u tome prste.
Ozakoniti predrasudu znači manje obrazovanima dati povod da slijede nešto što ne razumiju,a od njih se i ne traži da razumiju.
Predrasuda možda nije točan i precizan pojam...Kako sam ja shvatio pitanje,ono je uvjetovano_ako ukinemo predrasude,što će nam ostati?
Predrasude nisu nužno zlo,ali po svemu sudeći one postoje kako bi se jedna ili druga strana našle odvojenima i kako bi ti isti imali prednost ili ne..
Radi se o ekonomiji i luksuzu socijalnog statusa.
U konačnom,predrasude su zadane/nametnute ne/vrijednosti koje služe režimu i određenoj skupini za opravdanje određenih ciljeva.
Osobno,svatko od nas ima predrasude ali one proizlaze iz naših manjkova,a nikako suficita..Jedino visoka svijest može lako izračunati da predrasude nisu nužno koliko je potreba pronaći riječ sporazuma o pravilima života..

[- Sizif -]

...tekst o predrasudama je jako lijepo sročio kolega Planinar:

planinar kaže:

Čovjek (a niti bilo koje drugo biće koje ima i koristi mogućnost pamćenja) ne može mentalno funkcionirati bez predrasuda. Kad bi funkcionirao bez predrasuda, morao bi svakoj slijedećoj situaciji prilaziti kao potpuno novoj, zanemarujući prijašnje iskustvo, što bi za njegov um bilo blokirajuće, ne bi više funkcionirao. Naravno, to se čovjeka i ne pita, o tome i ne odlučuje, on donosi većinu odluka automatski, na bazi podsvijesti.

Čovjek, putem predrasuda, ima neki stav temeljem kojeg, u memoriji, priziva i pronalazi sličnosti novoj (sadašnjoj) situaciji kao poznatoj (već iskušanoj) kako bi bio spreman na reakciju.

To bih usporedio s cookies u funkcioniranju računalne memorije.

Naravno, ako se temeljem novog iskustva neka predrasuda pokaže pogrešnom (to se zove učenje), onda se čovjek rješava jedne predrasude i zamjenjuje je novom spremnom za slijedeću novu situaciju.

[trlžnj]

predrasuda je pred-rasud ili donošenje suda prije nečega. ti pred-rasudi ne samo da ostanu kada se ukinu neke socio komponente već za važni za razumijevanje i spoznavanje. naime, ako ništa drugo onda samo dovođenje u vezu pred-rasuda i našeg rasuda ili kasnijih sudova je važno za razumijevanje stvari jer bolje shvaćamo proces uz pomoć kojeg smo došli do razumijevanje stvari.
Također za svaki spoznajni proces važno je ono prije suda, iako kod različitih filozofa postoje različice inacice ovog pojma na razlicite nacine. kanta j npr. govori o predodzb, kod hegela postoje predrasude, ali u negativnom znacenju kao postavljanje istine prije ovog "suditi". (u uvodu u fenom duha je detaljnije objasnjenje). predrasude, barem u filzofiji nisu nesto tipa "ima 200 kg, dakle ne brine za sebe", vec dio spoznajnog procesa i kao takve su se promatrale.

[SHRF]

Predrasuda je odlična ako dolazi iz iskustva (najbolje na više uzoraka). Ako dolazi iz narodne "mudrosti", onda može biti svašta

[Blackie Hoare]

SHRF kaže:

Predrasuda je odlična ako dolazi iz iskustva (najbolje na više uzoraka). Ako dolazi iz narodne "mudrosti", onda može biti svašta

Predrasuda ne može biti sa iskustvo,.Predrasude nastaju iz neiskustva.Kada postaje iskustvo,onda nastaje rasuđivanje.Dakle,rasuda,a ne predrasuda.

[Sigmund]

trlžnj kaže:

Također za svaki spoznajni proces važno je ono prije suda, iako kod različitih filozofa postoje različice inacice ovog pojma na razlicite nacine.

Predrasuda nije isto što i pretpostavka ili postulat.

[bhavatarini]

- Sizif - kaže:

...tekst o predrasudama je jako lijepo sročio kolega Planinar:

A koliko je realno - naime, do koje mjere - uspoređivati čovjeka s ostalim bićima po pogledu ovoga?

[planinar]

bhavatarini kaže:

A koliko je realno - naime, do koje mjere - uspoređivati čovjeka s ostalim bićima po pogledu ovoga?

Kad se govori o predrasudama, onda je točno da se radi o mišljenju, pa izgleda da je pridružena samo čovjeku kao mislećem biću. No, ne znamo što sve utječe na naše mišljenje, jer ne znamo niti u potpunosti tko smo (tko sam), tj. znamo da naše mišljenje utječe iskustvo, ali nismo sigurni dokud iskustvo kojeg crpimo seže. Seže svakako u našu podsvijest, pa su u podsvijesti sadržana i iskustva vrste koja prethode našim osobnim životnim iskustvima. Kao što je čovjek podsvjesno biće, tako su i ostala bića podsvjesna, što je preduvjet evolutivnog razvoja i prilagodbe.

Sva se bića, koja su subjekt i objekt evolucije, služe memorijom na podsvjesnoj razini i bez memorije ne bi bilo niti evolucije.

Predrasude su tako ugrađene u živa bića najprije na podsvjesnoj razini, npr. ugrađena sposobnost i težnja za opstankom, održanjem života, uključuje strah od nepoznatog. Strah od nepoznatog je rasuđivanje pred iskustvom konkretnog predmeta straha/opreza. Tako, nakon što se uvjerimo da nam od predmeta opreza ne prijeti opasnost, tada već imamo iskustvo o predmetu, pa smo se riješili i predrasude vezane uz konkretni slučaj.

Tako se, npr. sistemom uzastopnog rješavanja ugrađenih iskustava pripitomljavaju životinje...