Društvena uređenja: Monarhija ili Republika

[TolkienGeek]

Koji oblik vladavine smatrate najboljim i zašto? Znam da svako od društvenih uređenja ima svoje mane pa tako i vrline, ali kada bi sumirali sve koje je po vama ipak bolje?

Republika kao državno uređenja u kojem državni poglavar bude biran, ipak ima svojih mana. Prvo je to što iako živimo u demokraciji (za koju smatram da je samo iluzija), na neki način ipak se ne bira predsjednik po volji većine nego onako kako to odgovara onima kojima je to u interesu. Ovdje ne govorim samo o Hrvatskoj, već i o mnogim državama uređenim demokracijom. Dakle prvo i najlogičnije pitanje bi bilo, čemu onda sva ta šarada oko biranja kada se sve zna unaprijed? Pa da, naravno, da bi ovčice imale dojam da se radi o vlastitom izboru
Jedina po meni dobra stvar je što danas nema giljotina ako se suprotstaviš vrhovnom autoritetu

Monarhija, s druge strane je malo drukčija. Tu možeš biti poglavar jedino ako si dovoljno sretan, pametan (mada i tu ima iznimaka) i elokventan da budeš budući prijestolonasljednik. Dakle iako nema biranja, monarhija kao takvo uređenje također ima mana koje imaju znatno veće posljedice za narod. Ali ipak smatram da su ljudi onda bolje živjeli unatoč svim tim striktnim zakonima.
Danas se ljude obmanjuje toliko da ni sami više ne znaju što je dobro a što loše. Većina kraljeva su u ono vrijeme živjeli za narod, osjećali su puls naroda a narod im je uzvraćao dubokim poštovanjem. Danas, nažalost takvih poglavara nema, a ako i ima za njih se ne zna.

Nisam htjela ići u dubinu, već to ostavljam vama da se izjasnite po tom pitanju. Eto, ako imate šta nadodat samo dajte.

E da, naslov je društvena uređenja, tako da možete razmotrit još neka ako ih smatrate boljima. Monarhija i republika su samo moja usporedba.

[Zbornaja]

Stavi anketu ako možeš s vidljivim odabirom ili neka stavi mod ako ti ne možeš sada.

Moj odabir je monarhija.
Monarhije imaju ipak nekakvu jaču povijest,tradiciju,kulturu,a i s turističke strane su zanimljivije i isplativije nego republike. Zar nekom turistu nije zanimljivo viditi nešto ovakvo?
https://www.youtube.com/watch?v=AFytzHdAQJg

Ne zanima me život predsjednika Rumunjske,Francuske ili Njemačke.Jer danas to jesu,sutra nisu.

Ali me zanima s druge strane povijest Windsora u Engleskoj ili Borbona u Španjolskoj

Upravo radi te neke tradicije iz davnih vremena.A i manje troškove iziskuju monarhije nego republike.

Recimo meni je najdraža španjolska kraljevska obitelj.Ne toliko stari kralj koliko kraljica Sofija i sin Felipe.

[juanpablom]

nebitno ako je država ustavna i parlamentarna

[Zbornaja]

juanpablom kaže:

nebitno ako je država ustavna i parlamentarna

Sve to stoji,ali velikoj vecini ljudi je to bitno.I svrstavaju se na jednu od strana.Konkretno u Španjolskoj je to svakodnevna pojava.Tamo je jaz između monarhista i republikanaca golem,ali doslovno.Takve teme su tamo česte u svakodnevnim raspravama,emisijama,politici.

Njihovo društvo baš obilježava ta razlika.S jedne strane monarhista koji žele očuvati sadašnje stanje i ovih drugih koji se na sve načine bore da bi Španjolska ponovo nakon 80-90 godina postala republika.

Inace,republika u Španjolskoj je kroz povijest trajala sve skupa niti 10 godina( u dva navrata).Vjerujem da to znaš.

I toj zemlji je republika uvijek donosila anarhiju,kaos i patnju

[TolkienGeek]

Anketa postavljena, pa se izjasnite

[Vukmon]

Zanimljivo pitanje, pogotovo sto svi koji diskutujemo nemamo pravi dodir sa monarhijom.

UK je zanimljivo organizovano, a to je hibridna monarhija, tj. Ustavna monarhija. Jos uvijek postoje plemici i odrzava se tradicija, ali s druge drzavne poslove obavljaju demokratski izabrani ljudi. Bilo bi korisno kada bi neko mogao povuci paralele izmedju UK i Spanije, koje su slicnosti, a koje razlike?

Meni je posebno zanimljivo pitanje koje procese bi neka Republika trebala proci kako bi npr. postala Ustavna monarhija, posto kontam da klasicna monarhija sa vladarom koji ima apsolutnu moc u danasnje vrijeme nije moguca.

[denacifikator]

Ne može se samim rođenjem steći pravo i biti predodređen za političku funkciju. To nije normalno i pomalo je eugenički i rasistički!
Zamislite da imate princa koji je totalni probisvet. Nemati pravo da se takav smeni je čist idiotizam.

Monarhije nemaju šta da traže u novom milenijumu jer su protiv svih pravila ljudske jednakosti.

[TolkienGeek]

denacifikator kaže:

Ne može se samim rođenjem steći pravo i biti predodređen za političku funkciju. To nije normalno i pomalo je eugenički i rasistički!
Zamislite da imate princa koji je totalni probisvet. Nemati pravo da se takav smeni je čist idiotizam.

Monarhije nemaju šta da traže u novom milenijumu jer su protiv svih pravila ljudske jednakosti.

Kako nemaju? Pa ne govorimo o monarhijama iz srednjeg vijeka nego o današnjim bolje uređenim kao što je gore već netko spomenuo Ustavnu Monarhiju. Vjerujem da je to mnogo bolje od Republike i lažne demokracije koja to nije.

[denacifikator]

Kako god. Ne može neko samim tim što je rođen u nekoj porodici biti predodređen da dobije političku funkciju, imati zagarantovanu raskoš bez truda i biti nesmenjiv. To možda i može ako se radi o nadčoveku. A ne radi se. Dakle, to je antidemokratski, antiljudski i eugenički princip.

Bio taj dobar ili loš to jednostavno nije prvedno.

[TolkienGeek]

Vidim da ovaj način savršeno funkcionira, nema šta.

[nevenb]

Republika, ali ona tipa nekadašnjeg Dubrovnika ili Venecije. Te su trajale skoro 1000 godina. I još bi potrajale da nije došlo moderno sranje.

[Blank Page]

Ipak republika.
Ima i monarhija nekih prednosti ali ne uspijevam prepoznat prednost zagarantiranog položaja do kraja života.

Sve ono što i jesu prednosti monarhije (načelno su monarsi "desna konzervativna opcija", što je i logično) se jednako kompenziraju slobodnim kandidaturama i izborima.

[Zbornaja]

Španjolska je parlamentarna monarhija.Naravno zakonodavnu vlast vrši parlament koji se dijeli na dva doma:Senat i Kongres.

Kralj imenuje mandatara kao i u republikama.Nedavno je kralj vođu socijalista imenovao mandatarom za sastavljanje španjolske vlade,no još nisu završeni pregovori.

Inace ne znam koliko ste upoznati ali španjolski kralj Felipe u svom punom imenu nosi i titulu kralja Dalmacije i Hrvatske.

[denacifikator]

nevenb kaže:

Republika, ali ona tipa nekadašnjeg Dubrovnika ili Venecije. Te su trajale skoro 1000 godina. I još bi potrajale da nije došlo moderno sranje.

To su bile polis države. Zanimljiv je taj koncept polis država i o tome možemo razgovarati.

[denacifikator]

TolkienGeek kaže:

Vidim da ovaj način savršeno funkcionira, nema šta.

Imaš gomilu republika koje odlično funkcionišu i gomilu kraljevina koje odlično funkcionišu. I suprotno.

To, dakle, nije argument za uvođenje monarhije.

[nevenb]

denacifikator kaže:

To su bile polis države. Zanimljiv je taj koncept polis država i o tome možemo razgovarati.

Tih polisa je bilo po čitavoj Europi sve do pojave modernih "sranja". I imali su vrlo dobro razrađen sustav usmjeren protiv samovolje pojedinaca. Dubrovnik je doduše ostao malena država, ali Venecija je pokazala da i takav sustav može stvoriti dovoljno jaku državu koja se mogla odupirati i mnogo jačima od sebe, ne samo odupirati već i biti im ravnopravan suparnik, a bez da se pretvori u tiraniju ovisnu o volji pojedinca.

[TolkienGeek]

denacifikator kaže:

Imaš gomilu republika koje odlično funkcionišu i gomilu kraljevina koje odlično funkcionišu. I suprotno.

To, dakle, nije argument za uvođenje monarhije.

Činjenica je samo da onih pod kraljevinom ima više

[Wikiceha]

Ima raznih monarhija i republika.
Monarhija je obično ostatak povijesti gdje je monarh povijesni, a nekad i religijski (npr. u Engleskoj) simbol.
Osobno, mislim da je monarhija skuplja, pa bi republika trebala biti bolja.

[Neznam006]

otkad su epublika ili monarhija društveno uređenje

[Michael Collins]

Ma sve te "monarhije" su danas republike samo s kraljem umjesto predsjednika, promjena bi bila 0%

Moanrh kao apsolutni vladar je danas samo u zemljama tipa Saudijska Arabija, emirati u zaljevu, Swaziland i sl.

Da ne spominjemo da neke "republike" imaju sličnije uređenje monarhijama nego Švedska, Danska ili Nizozemska, recimo Azerbajdžan, Sirija, Kuba, Sjeverna Koreja, Zimbave i slične diktature. Bjelorusija je nešto najsličnije tome u Europi.