Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 11.08.2017., 22:41   #1
Titanic nikada nije potonuo- na dnu mora je Olympic?

CITAT za otvaranje teme:
Samo rijetki povijesni događaji su dobili toliko pažnje kao potonuće Titanica. Čak i prije poznatog filma, vijesti i priče o ovoj tragediji praćene su dugo vremena diljem svijeta. Uzimajući u obzir sve ono što znamo o potonuću, većina se slaže da je slučaj riješen i da nema više nikakvih misterija o tome kako je ovaj veliki brod potonuo. Međutim, nedavno se pojavila zanimljiva teorija zbog koje tvrde da Titanic zapravo nikada nije potonuo.

Izgradnja Titanica počela je 31. ožujka 1909., a završila 2. travnja 1912. godine. Svi su tvrdili kako je nemoguće potopiti ovaj brod. Titanic je bio samo jedan od tri broda "Olympic klase" koju je sagradio White Star Line. Ostala dva broda bila su Brittanic i Olympic koji su bili gotovo isti kao i Titanic.

Ukupno 1317 ljudi putovalo je na Titanicovoj prvoj (i posljednjoj) plovidbi 1912. godina. Bez obzira na velike greške u izgradnji koje su tek kasnije otkrili, kapetan Edward Smith rekao je da ne može zamisliti tu katastrofu koja bi uzrokovala potonuće Titanica. Nažalost, nije bio u pravu.
Ono što je slijedilo bila je prava pomorska tragedija.

"Vidjela sam kako brod tone. Nisam mogla zatvoriti oči i spavati. Vidjela sam taj događaj, čula ga i nitko ga ne bi mogao zaboraviti. Sjećam se boja, zvukova, svega... ali ono najstrašnije čega se sjećam su uzvici.", rekla je Eva Hart koja je tragediju preživjela kao dijete. No postoji i druge verzije priče...

Preživjelo je samo 710 putnika, većinom onih iz luksuznog, prvog razreda. Svi se slažu da je riječ o velikoj tragediji no postoje detalji koji su nekim ljudima čudni i vrlo sumnjivi. Primjerice, novinar Senan Molony rekao je da uzrok potonuća nije bila velika santa leda nego požar kojeg nitko nije nije primijetio, i to čak tri tjedna. Međutim, stručnjaci su odbacili ovu teoriju i proglasili je besmislenom.

Neki ljudi su pak razvili još jednu teoriju. Pisac Robin Gardner je u svojoj knjizi "Titanic: Brod koji nikad nije potonuo" napisao da brod koji je 1912. godine potonuo nije bio Titanic nego Olympic, brod vrlo sličan Titanicu kojeg smo ranije spomenuli. Gardner tvrdi da je, nakon što je Olympic 1911. godine imao nesreću u kojoj se sudario s drugim brodom, londonski Lloyd's (osiguravatelj White Star Linea) odbio isplatiti odštetu. To je navodno uzrokovalo financijske probleme zbog kojih nisu mogli dovršiti izgradnju Titanica pa su zamijenili Olympicove dijelove s dijelovima Titanica kako bi Olympic izgledao kao Titanic. I ovu teoriju su mnogi stručnjaci odbacili no to nažalost ne mijenja činjenicu da su stotine ljudi izgubili živote na brodu bilo da je riječ o "maskiranom" Olympicu ili pravom Titanicu.
bonecrusher is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.08.2017., 00:46   #2
Dobro i vješto su to izveli vlasnici "White Stara", ali nakon što su pronađeni ostaci "Titanica" na dnu mora, mislim negdje 1986. sve je to ispresnimano, i utvrđeno je da brod koji leži na dnu ima 16 ulaza, a Titanic ih je imao 14, pa je ustanovljeno da je to ustvari "Olympic", jer je i glavni propeler kod nađenih ostataka broda od "Olympica", vidi se da su mijenjana slova imena broda, sidro je također sa "Olympica", a "Titanic" je do kraja svog vijeka (1934.god.) uspješno plovio do svog umirovljenja.


Zadnje uređivanje bonecrusher : 12.08.2017. at 00:58.
bonecrusher is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.08.2017., 11:22   #3
Za početak bi umjesto tri uskličnika u naslovu threada stavio upitnik
strange quark is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.08.2017., 15:04   #4
Quote:
Quark kaže: Pogledaj post
Za početak bi umjesto tri uskličnika u naslovu threada stavio upitnik
Imaš pravo, slažem se, ali kak da sad to ispravim?
bonecrusher is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.08.2017., 16:55   #5
Quote:
bonecrusher kaže: Pogledaj post
Imaš pravo, slažem se, ali kak da sad to ispravim?
ma nema veze

nego, pogleda san par linkova... muljaža sa osiguranjem?
strange quark is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.08.2017., 00:27   #6
Quote:
Quark kaže: Pogledaj post
ma nema veze

nego, pogleda san par linkova... muljaža sa osiguranjem?
Izgleda da je stvarno bila muljaža sa osiguranjem i još neke druge igre, i da je brod namjerno potopljen i to planski i smišljeno, ali pošlo je po zlu kad je trebalo izvršiti spašavanje - tu su sve zabrljali pa je zato bilo toliko žrtava.
bonecrusher is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.08.2017., 21:26   #7
To je opste poznata stvar za svakog ko se imalo upustio u istrazivanje podataka o Titaniku tj blizancu mu Olimpiku...

Dakle potonuo je Olimpik...


.
__________________
Pravila za oblikovanje potpisa
PFC is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.08.2017., 21:46   #8
Quote:
PFC kaže: Pogledaj post
To je opste poznata stvar za svakog ko se imalo upustio u istrazivanje podataka o Titaniku tj blizancu mu Olimpiku...

Dakle potonuo je Olimpik...


.
Da, ali onda bi i sve filmove pa i onaj od Camerona sa Di Capriom , a koji se zovu "Titanic" - preimenovati u "Olympic", a i sve ostalo gdje god piše "Titanic" - sve bi trebalo biti preimenovano u "Olympic". To je toliko materijala da je nemoguće.
bonecrusher is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2017., 00:09   #9
J.M. Morgan (financirao/izgradio Titanic) je imao veliku naklonost Nikole Tesle koji ga je navodno odgovorio od te zadnje plovidbe Titanica.
Morgan je u zadnji čas otkazao putovanje. (iduće godine je umro u snu (75g).
Što su to Tesla i Morgan znali vezano za Titanic?

evo nekih pojedinosti o J.P.Morganu i ostalome možda pomogne "teoretičarima" u "istraživanju"...:
http://thespiritscience.net/2016/06/...deral-reserve/
__________________
NRZ THX Lucas "Fanatici probijaju iz pink noise "

Zadnje uređivanje r.o.c.k.y.007 : 28.08.2017. at 00:27.
r.o.c.k.y.007 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2017., 09:51   #10
Ne znam zašto stalno spominjete "Teoretičari zavjera"? Koje zavjere? Kad neki običan čovjek vidi da negdje nešto ne štima - odmah mu se priljepi naljepnica "Teoretičar zavjera" i pobornik teorije "Ravne zemlje" ili "Šuplje zemlje" i slično.
Ovo sa "Titanicom" je prepuno logike - te makinacije sa osiguranjem su opće poznate svugdje - naročito kod nas - valjda nisu računali na žrtve jer je jedan drugi brod tamo čekao da preuzme putnike ali negdje je zapelo i eto ti sranja.
bonecrusher is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2017., 11:11   #11
NA žalost, ali upravo to i jesi. Temeljem poluinformacija, fejk-fotografija, izmišljanja nevjerojatnih činjenica i nelogičnog zaključivanja pokušavaš dokazivati neku neistinu.
I kako je sve što je napisano laž i zavjera eto tamo nekoga (naravno, kao i uvijek "nepoznatog") tko je eto tako iz nekog interesa (osiguranje nije jer je Titanic bio osiguran na puno manju cijenu od vrijednosti, imaš na to link) pobio 1500 ljudi i među njima skoro i izvršnog direktora tvrtke J. Bruce Ismaya, a na njemu je ostao konstruktor Thomas Andrews i Benjamin Guggenheim, čovjek koji bi svojim novcem izgradio još deset Titanica. Gdje je tu logika?

Osim toga, već u svom prvom postu si staviop fejk kad sam ti pokazao da je na petoj fotografiji Olympic a ne Titanic.
Nakon toga si tvrdio
Quote:
bonecrusher kaže: Pogledaj post
[Dobro i vješto su to izveli vlasnici "White Stara", ali nakon što su pronađeni ostaci "Titanica" na dnu mora, mislim negdje 1986. sve je to ispresnimano, i utvrđeno je da brod koji leži na dnu ima 16 ulaza, a Titanic ih je imao 14, pa je ustanovljeno da je to ustvari "Olympic", jer je i glavni propeler kod nađenih ostataka broda od "Olympica", vidi se da su mijenjana slova imena broda, sidro je također sa "Olympica", a "Titanic" je do kraja svog vijeka (1934.god.) uspješno plovio do svog umirovljenja.
Ballard tijekom istraživanja NIGDJE nije spomenuo nikakvih 16 ulaza i nije mogao jer je brod na dnu u dva velika dijela i više manjih komada i nalazi se na takvoj dubini, u takvom stanju, da su uspjeli maksimalno poslikati sve ono što je i objavljeno.
Glavni propeler broda nađen kraj olupine Titanica ima oznaku 401 koja je Titanicova pa stoga uoće ne vidim gdje je problem osim tvoje tvrdnje da je on postavljen na Olympic.
Osim toga, i hrpa drugih predmeta s broda koji su izvučeni, svi imaju oznake Titanica. Pa si postavi onda slijedeće pitanje, Koliko dugo su Olympic i Titanic morali biti "parkirani" jedan kraj drugog da bi se kompletan namještaj s oznakom broda, kompletni pribori za jelo (jer dio pribora II. i III. razreda je bio serijski s oznakom "WSL", ali u prvom razredu je bio s oznakom broda), kompletna oprema (dalekozori, pojasevi za spašavanje, čamci za spašavanje..) razmontirao s Titanica i prenio na Olympic i obrnuto? Koliko ljudi bi trebalo za to i kako to da nakon potonuća Titanica NIKAD NITKO nije spomenuo tu priču o zamjeni sve do lika željnog pažnje koji je pokrenuo tu priču sto godina nakon (kad više nema živih svjedoka).

Nakon tog si počeo stavljati fejk fotografije s pogrešnim imenom na što ti je odmah odgovoreno,
https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...3&postcount=18

pa na kraju i onu retuširanu fotografiju gdje nema čak ni dimnjaka ni kapetanskog mosta, "kao čvrsti dokaz".
https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...1&postcount=33

Da bi top-fora bila donja fotografija iz posta
https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...7&postcount=40


gdje onaj desni brod svakako ni visinom ni dubinom gaza, ni oblikom pramca ni veličinom i oblikom otvora za sidro uopće nije ista vrsta broda kao onaj lijevi nego je nešto retuširano na obje fotke.
ČISTI FEJK.

Quote:
bonecrusher kaže: Pogledaj post
[Mene pitaš koji je ugraviran broj na propeler koji je stavljen na "Titanic" umjesto originalnog kojeg su skinuli i stavili na "Olympic"? Otkud ja to znam? Ali to nije niti važno.
Kako to da sad nije važno a to ti je jedan od glavnih "dokaza"??

Quote:
bonecrusher kaže: Pogledaj post
Broj 401 sigurno nije jer svaki primjerak propelera mora imati svoj broj. Vjerojatno su negdje u papire ubacili broj. Skinuti propeler je sa brojem 401 prebačen na "Olympic" i lijepo nađen na dnu mora i slikan, znači sve štima - dolje je "Olympic".
Sad malo znanja tehnike. Jel znaš možda zašto se propeleri za brod grade u kompletu? I označavaju u kompletu brojevima? Zato jer se za svaki brod moraju usklađivati parametri. Ako parametri isu jednaki, propeleri nisu usklađeni pa brod vibrira, vibriraju osovine, oštećuje se konstrukcija broda.
Ne stavlja se broj badava, to je broj kalupa iz kojeg se lijevalo.
I NE MOŽE se bez dorade samo prebaciti propeler s jednog broda na drugi. A nakon dorade, dobit će svoj broj prema dorađenom dijelu. Dakle, standard 401 ne može biti uparen s 400 Jer bi radio problem u vožnji. To nije penta Tomos4 već brod od 65 tisuća tona, da ne bi rekao kako je i to nebitno.

Quote:
bonecrusher kaže: Pogledaj post
Osim propelera dokaz su i prozori, i "prčkanje" po nazivu broda, pa su nađena i ugravirana slova MP, brod na dnu ima pravokutne prozore, 16 rupa na palubi - šta je drugo nego "Olympic"?
Tvoji dokazi su porušeni pa si s prozora krenuo na prozore s krme, pa s krme na prozore na palubama da bi na kraju bili oni otvori na nadgrađu. Koji se gle čuda nigdje, baš nigdje ne vide na Balardovim snimkama. A po tebi su na dnu mora. ZAto lijepo pronađi neki Ballardov snimak gdje se vidi 16 ili 14 otvora i stvar riješena. Ali to napravi TI, jer ti si taj na kojem je dokazati da je ono što se zna fejk.

Toliko o tome.
monty-zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2017., 10:12   #12
[QUOTE=r.o.c.k.y.007;65228115]r.o.c.k.y.:J.M. Morgan (financirao/izgradio Titanic) je imao veliku naklonost Nikole Tesle koji ga je navodno odgovorio od te zadnje plovidbe Titanica.
Morgan je u zadnji čas otkazao putovanje. (iduće godine je umro u snu (75g).
Što su to Tesla i Morgan znali vezano za Titanic?

bonecrusher:
Što je Tesla znao, nemam pojma, ali zna se što je Morgan znao.

Zadnje uređivanje bonecrusher : 28.08.2017. at 10:23.
bonecrusher is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2017., 20:56   #13
Quote:
r.o.c.k.y.007 kaže: Pogledaj post
J.M. Morgan (financirao/izgradio Titanic) je imao veliku naklonost Nikole Tesle koji ga je navodno odgovorio od te zadnje plovidbe Titanica.
Morgan je u zadnji čas otkazao putovanje. (iduće godine je umro u snu (75g).
Što su to Tesla i Morgan znali vezano za Titanic?

evo nekih pojedinosti o J.P.Morganu i ostalome možda pomogne "teoretičarima" u "istraživanju"...:
http://thespiritscience.net/2016/06/...deral-reserve/
Pa zašto bi morao nešto znati? Tesla je imao razvijenu jaku intuiciju, da ne ulazim u to kako je pomoću nekih drevnih metoda i tehnika razvijao intuiciju, sposobnost da u snu bude budan i radi... Negdje sam pročitao da je jednostavno imao osjećaj da će se nešto loše dogoditi, a Morgan je imao povjerenja u njega.
Delkova Muha is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2017., 11:44   #14
Možda se upravo raspolovio zbog tih vibracija - ušao u rezonanciju ?
__________________
NRZ THX Lucas "Fanatici probijaju iz pink noise "
r.o.c.k.y.007 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2017., 12:02   #15
odgovor monty-u:Sad nemam vremena jer moram van, ali odgovoriću ti kasnije. Ti i taj tvoj Ballard. O kojem je Ballardu riječ? Raspravljamo o Titanicu a ne o Ballardu. Toliko si neupućen da misliš da se radi o 16 ulaza (tako si napisao u zadnjem postu), a ne o 16 okruglih otvora ili prozorčića. U šta bi ti ulazi trebali voditi? Provale su ti vrhunske. Opet ti moram reći: As ti gospe lipi moj kume,ma ne razumin te pod milin bogon ništa. Jesi uza onu mrižu pa nalovija ribe - ono -gradele i to -ajd lipo marendaj dok ja ne dođen. Pa ćemo poćakulat o tom Ballardu i ostalim...
bonecrusher is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2017., 15:14   #16
Obzirom da ti se očito sad sve pomiješalo (obzirom da ti tonu teorije brže od Titanica) i da si zreo samo za svađu eto:

Quote:
bonecrusher kaže: Pogledaj post
Dobro i vješto su to izveli vlasnici "White Stara", ali nakon što su pronađeni ostaci "Titanica" na dnu mora, mislim negdje 1986. sve je to ispresnimano, i utvrđeno je da brod koji leži na dnu ima 16 ulaza, a Titanic ih je imao 14, pa je ustanovljeno da je to ustvari "Olympic", jer je i glavni propeler kod nađenih ostataka broda od "Olympica", vidi se da su mijenjana slova imena broda, sidro je također sa "Olympica", a "Titanic" je do kraja svog vijeka (1934.god.) uspješno plovio do svog umirovljenja.
Vidiš, taj LIK (stvorenje, creature, person, osoba, kako god želiš) koji očito piše pod tvojim nickom (ako ti kao autor ne znaš što si napisao prije par dana) je to napisao.
E sad, ti se lijepo s njim posvađaj što te zaribao, dogovorite se i sredite mišljenja pa se javi.

Ti bi se dopisivao o Titanicu...a napišeš ovo:
Quote:
bonecrusher kaže: Pogledaj post
Ti i taj tvoj Ballard. O kojem je Ballardu riječ? Raspravljamo o Titanicu a ne o Ballardu. Toliko si neupućen...

Do tada, zabavi se čitanjem, učenjem, saznavanjem novih činjenica. HBG, sramota je pojaviti se u ovoj temi a bez i malo osnovnih znanja osim ako ti cilj nije samo nabijanje broja (besmislenih) postova.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Ballard
monty-zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2017., 16:08   #17
Quote:
monty-zg kaže: Pogledaj post
Obzirom da ti se očito sad sve pomiješalo (obzirom da ti tonu teorije brže od Titanica) i da si zreo samo za svađu eto:



Vidiš, taj LIK (stvorenje, creature, person, osoba, kako god želiš) koji očito piše pod tvojim nickom (ako ti kao autor ne znaš što si napisao prije par dana) je to napisao.
E sad, ti se lijepo s njim posvađaj što te zaribao, dogovorite se i sredite mišljenja pa se javi.

Ti bi se dopisivao o Titanicu...a napišeš ovo:



Do tada, zabavi se čitanjem, učenjem, saznavanjem novih činjenica. HBG, sramota je pojaviti se u ovoj temi a bez i malo osnovnih znanja osim ako ti cilj nije samo nabijanje broja (besmislenih) postova.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Ballard
bonecrusher:
Očigledno i ti pišeš pod mojim nickom, kako te nije stid? Najgore je što ne gledaš šta prepisuješ nego sve zabrljaš pa onda pokušavaš prebaciti na mene. Što se Ballarda tiče, ovo nije tema o njemu nego o Titanicu. Kad ti čovjek stavi fakte pred nos - ti umjesto da se očituješ o faktima - počneš o Ballardu.
bonecrusher is offline  
Odgovori s citatom Received Warning
Old 28.08.2017., 22:10   #18
Quote:
bonecrusher kaže: Pogledaj post
bonecrusher:
Očigledno i ti pišeš pod mojim nickom, kako te nije stid? Najgore je što ne gledaš šta prepisuješ nego sve zabrljaš pa onda pokušavaš prebaciti na mene. Što se Ballarda tiče, ovo nije tema o njemu nego o Titanicu. Kad ti čovjek stavi fakte pred nos - ti umjesto da se očituješ o faktima - počneš o Ballardu.

Tvoj nervozni odgovor samo potvrđuje navod. Smiri se bracek. I koncentriraj se. Podsjećaš me sve više na jednog lika.

Ja ne prepisujem, na tvoju žalost. Samo quotam tvoje bisere koje prosipaš jedan za drugim i to tako da sebe pobijaš sam.
Ako Ballard nema veze s Titanicom, ajde molim te reci, tko je Robert Ballard i koja je njegova povezanost s Titanicom? Ili ti treba to prepričati jednostavnije i na hrvatskom jer ne znaš engleski? Samo reci, nema problema.

Kad si stavio svoje "fakte" tražio si "očitovanje" i u vrlo kratkom roku ti je pokazano da su pogrešni i "teorija" ti je razmontirana. Sad je teško suspregnuti ego i priznati da si se zaribao. Kao što si više puta tvrdio da su prozori "naprijed na krmi" (hoćeš reći da nisi?) pa da su na palubi (???) pa su ulazi pa su otvori.
Vidiš..kad ne znaš, ne znaš, ali lijepo naučiš i sve ok. Tako da...samo polako.


I da:
Quote:
bonecrusher kaže: Pogledaj post
Ovo sa "Titanicom" je prepuno logike - te makinacije sa osiguranjem su opće poznate svugdje - naročito kod nas - valjda nisu računali na žrtve jer je jedan drugi brod tamo čekao da preuzme putnike ali negdje je zapelo i eto ti sranja.
Ti si previše SF-a gledao i previše igrica odigrao, očito.
Činjenica: četiri broda su prošla u daljini, vidjeli su rakete ispaljene s Titanica, poslije se tvrdilo da su ispaljene rakete tada bile pogrešne boje jer su prave već bile ispaljene.

Nisu računali na žrtve???
Činjenica: broj čamaca za spašavanje je bio takav da je bilo mjesta samo za max 1170 osoba i to na brodu gdje je bilo 1317 putnika i 908 članova posade i osoblja. Na što su računali? Plivanje u moru od 6C? Jesi li ti ikad bi zimi na moru?

Činjenica: Marconijev uređaj za slanje CQD poziva je tek bio razvijan i nisu ga još imali svi brodovi, a SOS se tek uvodio. I kad je postalo jasno da je došlo do katastrofe, bilo je glupih reakcija:
Službeni podatak: In April 1912, RMS Titanic radio operator Jack Phillips initially sent "CQD", which was still commonly used by British ships. Harold Bride, the junior radio operator, suggested using "SOS", saying half-jokingly that it might be his last chance to use the new code. Phillips thereafter began to alternate between the two. Though Bride would survive the sinking, Phillips, in fact, would not.

Činjenica, jedini brod koji je bio dovoljno blizu je bila Carpathia a i ona je došla prekasno.

Službeni podatak kaže: "Carpathia je u trenutku primanja signala bila oko 58 milja od Titanica, dok je brod "Californian" bio udaljen manje od 20 milja, no oni nisu uhvatili Titanicov poziv u pomoć, a iako su vidjeli rakete koje su ispaljene s Titanica, nisu ih protumačili kao poziv u pomoć".

I ukrcavanjem ljudi iz čamaca Carpathia je morala prekinuti putovanje za Rijeku i vratiti se u New York zbog pretovara ljudi i zbog pružanja pomoći ljudima. I postala brod-junak.

Eto, toliko..o "faktima".

Zadnje uređivanje monty-zg : 28.08.2017. at 22:37.
monty-zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.09.2017., 09:44   #19
Zanimljiv nazovi dokumentarac, iako nema nikakvih "dokumenata", samo inisinuacije. Čak IMHO sam sebi skače u usta jer negdje oko 10:40 pokazuje plakat za "Olympic", a na slici je brod (slabo se vidi) s jednakim i širokim prozorima, za razliku od "Titanica". Na kraju nabrzinu daje nekakvu analizu olupine na dnu mora i navodna slova "originalnog" naziva broda na provi.

__________________
“We are going to have the most diverse and inclusive civilizational collapse in history” — Oilfield Rando on “X”
Basta is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.09.2017., 10:34   #20
sta se ikome mijenja u zivotu ako je to tocno? ko se bavi ovim, kriste isusov
Xayah is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 04:32.