Razlike između hrvatskoga i srpskoga jezika

[Nomen Nescio]

joe enter kaže:

Šalio sam se naravno , ova reč(glagol) je u svakom slučaju književna a nikako narodna u svome nastanku , tako da je neki pop verovatno smislio.
E sad jesu li to Ćirilo i ekipa kao prvi "izmišljatori i puristi" ili neko drugi nebitno je.

Garant su je prepisali od Gota i tako to.

Ok, šalim se. Nemam pojma, nisam mnogo petljao, ali mi je reč bila interesantna, jedno 15-ak minuta, nakon što sam je pročitao, mi je trebalo da skapiram o čemu se tu radi.

[joe enter]

Nomen Nescio kaže:

Garant su je prepisali od Gota i tako to.

Ok, šalim se. Nemam pojma, nisam mnogo petljao, ali mi je reč bila interesantna, jedno 15-ak minuta, nakon što sam je pročitao, mi je trebalo da skapiram o čemu se tu radi.

Misliš naši stari su izvršili "obugotljenje" tj. ubogotili se?!

Evo ja kao Sloven sam sad izmislio novu reč da ne bude sve da su Goti smislili bez obzira što je poenta ove reči leksički i pojmovni uticaj Gota.

[Nomen Nescio]

joe enter kaže:

Misliš naši stari su izvršili "obugotljenje" tj. ubogotili se?!

Obugotili se i ubogotili se nije isto, mada slično zvuči.

Šalu na stranu, verovatno obudovjeti je neka stara slovenska reč.

[Shain]

Nomen Nescio kaže:

Sumnjam da je Daničić ovu reč izmislio.

Prema rječniku JAZU "obudovjeti" je prvi put nađena kod Marka Marulića 1521:

- "Jur bihu tri lita i šest miseci da je obudovila Judita."

Nakon toga u rječnicima Della Belle, Stullija i Karadžića.

[Nomen Nescio]

Shain kaže:

Prema rječniku JAZU "obudovjeti" je prvi put nađena kod Marka Marulića 1521:

- "Jur bihu tri lita i šest miseci da je obudovila Judita."

Nakon toga u rječnicima Della Belle, Stullija i Karadžića.

Iz koje godine su rečnici Della Belle i Stulija?

[frozen star]

Na Wikipediji piše da ne postoji hrvatski ili srpski jezik već da su to samo varijante srpsko-hrvatskog. Što kažete na to?

http://en.wikipedia.org/wiki/Serbo-Croatian

Bit će opet neka zavjera, a?

[Wikiceha]

Wikipedija je javna enciklopedija, na koju se gleda sa podsmjehom ako ideš pisati nešto stručno.
Što kažeš na to ?

[Hekatonhir]

Nomen Nescio kaže:

Iz koje godine su rečnici Della Belle i Stulija?

1728. i 1801. - 1810. (tri rječnika).

[Faro]

frozen star kaže:

Na Wikipediji piše da ne postoji hrvatski ili srpski jezik već da su to samo varijante srpsko-hrvatskog. Što kažete na to?

http://en.wikipedia.org/wiki/Serbo-Croatian

Bit će opet neka zavjera, a?

Apsolutno korektno napisano. Samo neki nemogu ili ne žele shvatiti, ili pak imaju svojevrsnu agendu na pameti...

[Austrheim]

frozen star kaže:

Na Wikipediji piše da ne postoji hrvatski ili srpski jezik već da su to samo varijante srpsko-hrvatskog. Što kažete na to?

http://en.wikipedia.org/wiki/Serbo-Croatian

Bit će opet neka zavjera, a?

usporedi s ovim


http://en.wikipedia.org/wiki/Dano-Norwegian

[Solna]

frozen star kaže:

http://en.wikipedia.org/wiki/Serbo-Croatian

Nametnut nam je hrvatsko- srpski jezik radi jedinstva u regIJonu. Taj nepostojeći, umjetno stvoreni jezik je posljedica vanjskih političkih sila koje i dan danas tvrdoglavu guraju balkansku ideologiju.

[Imran]

kako nepostojeći, pa nisu tek tako generacije ljudi nestale sa svojim jezikom. pošto se narodi pa i jezici dodiruju tako će i ovaj mišani jezik opstati. pa po bijelom, žutom i crnom svijetu ima gro takvih jezika.

[Shain]

Nomen Nescio kaže:

Iz koje godine su rečnici Della Belle i Stulija?

Della Bellin 1728, Stullijev I-III 1801-1810, a Karadžićev 1818.

Karadžić je 26. 1. 1816. poslao pismo Jerneju Kopitaru u kojem je napisao: "(...) samo vas jošt ovo moramo (ja i G. Mušicki) moliti: da nam pošaljete Vaše sve šokačke rečnike, kao npr. Štulija, Jambrešića, Delabelu i Belostenca."

Pavle Ivić napisao je da je Karadžić u tim rječnicima išao "od jedne reči do druge" i ispisivao "one koje je i sam znao iz sopstvenog iskustva".

[joe enter]

Shain kaže:

Della Bellin 1728, Stullijev I-III 1801-1810, a Karadžićev 1818.

Karadžić je 26. 1. 1816. poslao pismo Jerneju Kopitaru u kojem je napisao: "(...) samo vas jošt ovo moramo (ja i G. Mušicki) moliti: da nam pošaljete Vaše sve šokačke rečnike, kao npr. Štulija, Jambrešića, Delabelu i Belostenca."

Pavle Ivić napisao je da je Karadžić u tim rječnicima išao "od jedne reči do druge" i ispisivao "one koje je i sam znao iz sopstvenog iskustva".

Evo opet priča o Vukovoj "krađi" hrvatskog rečničkog blaga , bez obzira što Stulli je svoje delo nazvao iliriskim i što se očigledno koristio mnogo čime što nije postijalo na ovim prostorima već u Rusiji i Češkoj , i naravno što mu je slavjanoserbski i Zaharije Orfelin bili poveznica za njegov posao.

[Hekatonhir]

Vidim, treba ti po stoti put rastumačiti što znači pridjev ilirski u djelima hrvatskih pisaca.

[Sumljivac]

Hekatonhir kaže:

Vidim, treba ti po stoti put rastumačiti što znači pridjev ilirski u djelima hrvatskih pisaca.

Što znači ilirski?

[marval]

Jel ima negde u PDF-u da se skine Anićev Rječnik hrvatskog jezika?

[Hekatonhir]

Nema. Ali HJP nije ništa drugo doli Anićev rječnik proširen novom jezičnom građom.

Sumljivac kaže:

Što znači ilirski?

Raspravljali smo već o tome. Pa da se ne ponavljam.

[joe enter]

Hekatonhir kaže:

Vidim, treba ti po stoti put rastumačiti što znači pridjev ilirski u djelima hrvatskih pisaca.

Nema potrebe jer je to tumačenje samo za hrvatske nacionaliste jer ih boli činjenica da pojam iliriski objedinjava sve Ilire , a svi Iliri su južni Sloveni.

Ovo što ti ovde provlačiš je bez uvrede jako glupo jer ako su ti pisci hrvatski zašto svoj jezik ne zovu hrvatskim nego iliriskim i slovinskim??
Znači hrvatski pisac piše hrvatskim jezikom , skuplja hrvatske reči , živi na predelima gde žive Hrvati , ali iz nekih čudnih razloga svoj jezik ipak zove iliriskom i slovinskim , koji je inače sinonim za hrvatski.

[retsam]

Druškane, ti doista ne umiješ čitati.

Stulliju i Voltiću je pak sve posve jasno.