Secundus (Meta12, ako se ne varam),
Znanost vredi, itekako. Bez nje ne moze biti prave filozofije. Ne vredi nasa objasnjenja sveta temeljiti na pretpostavkama, vec samo na znanstveno utvrdjenim cinjenicama.
Druga je stvar sto je nasa znanost jos uvek samo polovicna, jer za istinu priznaje samo culno iskustvo, koje je samo jedna strana medalje, zvana “materijalizam”. Postoji i druga strana medalje, tj. iskustva, vanculnog, pomocu kojeg se opaza
svest, i to iskustvo svesti treba povezati sa culnim o materiji, u pokusaju da se svest i materija objasne jedno uz pomoc drugog. Ta kombinacija svesti i materije koji se mogu objasniti kao jedna i ista pojava, samo posmatrana na dva razlicita nacina, iz vana, culno, i iz nutra, vanculno, moze u filozofiji biti neka vrsta panteizma koji je vec poistovetio univerzum (materiju) sa Bogom (sa svescu), pa sam ja zato rekao da ce panteizam prevladati u svetu.
No, mozda to ipak nece biti panteizam, vec samo prosireni, produbljeni i dopunjeni materijalizam. Panteizam je ipak samo religija jer se bavi imaginarnim Bogom, a svest i materija su realnosti koje su predmet naseg svakidasnjeg iskustva, kojima ne treba nikakv Bog da ih stvori, jer u sebi vec sadrze sve sposobnosti i mogucnosti koje su potrebne da ih bude.
PS. Ako si mozda ranije citao moj Zakon postojanja, da te obavestim da sam napisao novu verziju objasnjenja, kracu i jasniju. To je upravo pokusaj (verujem, uspeo pokusaj), da se svest i materija objasne kao jedinstvena, sama sebi dovoljna, pojava.
http://home.iprimus.com.au/jljubo
Pozdrav.
Linearni mod
