Što je materija?

[blue bird]

bariole kaže:

Kakva bazična priroda materije? Kakvo pitanje prirode materije? Prvo postavi pitanje..

Što se tiče pitanja koje je postavljeno, a koje glasi: "Što je materija?", odgovor sam rekao - u užem smislu "materija" je dio svemira koji štuje Paulijev princip. A u osnovi to su oblici sastavljeni od fermiona. U širem smislu materija je sve mjerljivo. To je to što se fizike i znanosti opčenito tiče.

Razvijanjem kvantne i STR mi smo došli zaključaka da se materija u užem smislu i energija mogu konvertirati jedna u drugu, ali to fakat nije fundamentalno promjenilo naš stav o materiji, niti vidim zašto je to važno za ovaj topic koji se zove "Što je materija". Nekada kemičari nisu vjerovali u transmutaciju kem. elemenata, a danas je uranova grupa srednjoškolsko znanje. Da li je to promjenilo znanstveni koncept kem. elementa? Da li je to promjenilo odgovor na pitanje "Što je to kem. element?" Nije. Sa materijom nije ništa drugačije. Novim otkrićima naše znanje o materiji i energiji se definitivno produbilo, ali koncepti su tu ostali jer su korisni.

pitanje je prastaro...sto je fizicki univerzum koji percipiramo?...sto je dakle materija? od 'vatre,vode,zemlje i zraka....preko atoma...do fermiona? ....mislim da i sam dajes odgovor, da time nije razjasnjeno pitanje sto je materija - nego je eventualno, samo produbljeno znanje...

Istok ce reci da je materija iluzija (maya)....

ps. pitas kakvo je to pitanje 'bazicna priroda materije'...kao da se radi o nonsensu...zaboga: . . the study of the basic nature of matter and the fundamental forces of nature. Department activities include a wide range of experiments in both accelerator and non-accelerator based particle physics; with hadron and lepton colliders, neutrino interactions, spin physics, and particle astrophysics , kao eksperiment ili kao teorija su pitanja moderne fizike..http://www.physics.lsa.umich.edu/res...elementary.asp.

[Koko Bill]

bariole kaže:

Što se tiče pitanja koje je postavljeno, a koje glasi: "Što je materija?", odgovor sam rekao - u užem smislu "materija" je dio svemira koji štuje Paulijev princip.

Ovaj odgovor najbolje mi zvuci.

[Koko Bill]

blue bird kaže:

.studija elementarnih cestica NIJE RIJESILA PITANJE PRIRODE MATERIJE NEGO JU JE SAMO POMAKNULA NA MANJU SKALU..

Ovo je cinjenica.

[Koko Bill]

Paulijev princip je jako vazan jer nam krpa rupu i matematicke jednadzbe su opet OK. Vraca nas u igru. Ali...

Valno-cesticno ponasanje. Ta stara dogma i filozofsko-fizikalna egzibicija je kljuc kojeg treba korigirati. Pauli dijeli materiju i polje samo zbog logickih potreba izvlacenja zakljucaka.

[geza]

Koko Bill kaže:

Paulijev princip je jako vazan jer nam krpa rupu i matematicke jednadzbe su opet OK. Vraca nas u igru. Ali...

Valno-cesticno ponasanje. Ta stara dogma i filozofsko-fizikalna egzibicija je kljuc kojeg treba korigirati. Pauli dijeli materiju i polje samo zbog logickih potreba izvlacenja zakljucaka.

Implikacije Kopenhaške interpretacije kvantne fizike

Koncem 19. stoljeća mnogi fizičari su smatrali da su sve bitne fizikalne teorije postavljene. Trideset godina kasnije nekoliko vodećih fizičara smatra da se stiglo do kraja fizikalnog znanja, ne u smislu da su svi fizkalni fenomeni objašnjeni, već u smislu da su fizičari stigli do granice mogućnosti objašnjavanja fizikalnih fenomena.

Istraživanja uzročnih fizikalnih zakona bilo je jedno vrijeme plodonosno no onda se pojavilo nešto neočekivano, što se sve više počelo pokazivati kao spoznaja da ne postoji objektivna relanost. To je zapravo filozofska suština Kopenhaške interpretacije kvantne teorije koja više ne dolazi striktno samo iz fizike već i iz moderne sintetičke filozofije. Kopenhaška interpretacija primarno dolazi od fizičara Bhora i Heisenberga dok su na " suprotnoj " strani Einstein, Schroedinger i Planck. Kopenhaškoj interpretaciji protivili su se u ruski fizičari smatrajući ju proizvodom " idealizma" . Smatrali su da jedino " dijalketički materijalizam " daje ispravnu interpretaciju stvarnosti.
Bitna kotraverza kopenhaške interpretacije je princip neodređenosti koji uvodi Hesenberg i princip komplementarnost koji u fiziku uvodi Bhor.
Tu dolazi do vrlo složene i duge rasprave o poveznaostu položaja i brzine elektorona u interakciji s fotom, s konačnim zaključkom, da egzistencija elektrona ovisi i o promatraću. S takvim gledištem tradicionalni pozitivizam okreće se u subjektivizam s tezom da promatrač na neki način kreira relanost utjecajem samog motrenja.

Svatko tko imalo poznaje razvitak fizike zna da se zapravo radi o interpretacijama koje proizlaze iz Newtonove tradicioalne mehaničke fizike koja kaže da je svjetlo roj čestica - fotona, dok drugi fizičari smatraju da je svjetlo val. Prepirke oko toga trajale su prilično dugo sve dok Maxwell dva stoljeća nakon Newtonovog rada nije utvrdio da se svjetlo ponaša kao bilo koji drugi elektromagnetski val. Daljni fotoelektrični pokusi navodi Einsteina na zaključak da je svjetlo " kvantizirano " u fotone . Tako istodobnost čestice i vala u fiziku uvodi novu filozofiju budući se nakon sugestije Broglia smatra da je sva materijlana pririoda dualistička, t.j. da se priroda javlja kao val i čestica. Naravno da su se ova otkrića duboko reflektirala i na ekvivalenciju mase i energije, sa zaključkom, da je upravo ta komplementranost suština prirode u kojoj postojimo. Dakle, jedino preostaje da se klasični koncept val - čestica, ili energija - masa motri i prihvaća kao aspekt komplemntarnosti kvantne stvarnosti. No to zahtijeva da se konačno riješimo linearne kartezijanske percepcije svijeta I okrenemo se nelineranoj polarno komplementarnoj precpciji svijeta, što dalje implicira zahtjev da se " komplementrana kvantna stvaronst " počne zapažati i u biologiji svijeta.


Tako korak po korak nizom kontradiktornosti dolazi se do spoznaje, do ideje, da SVIJEST ZAPRAVO KONTROLIRA ONO ŠTO TRADICIONALNO NAZIVAMO STVARNOST.
( For some, this interpretation of observation goes beyond the positivist idea that it is meaningless to describe what is not being observed -- into the idea that consciousness somehow controls a physical event. )

I kad napišem post utemeljen na ovakvim ne samo mojim gledištima onda se obićno nađe neki znanstveni pametnjaković koji počme ceremonijal " pljuvanja " a zapravo bema pojma što se događalo i dogodilo s fizikom zadnjih 50 godina?

Zato smatram da fiziku treba staviti u filozofski konteklst i istražiti ulogu života, čovjeka i njegove svijesti u stvaranju fizikalne stvarnosti. U tom kontekstu za filozofe se otvora potpuno novo polje istraživanja, jer su se u zadnjih 50 godina, između ostalog, pojavile spoznaje da u biološkim organizmima dolazi do transmutiranj atoma , t.j. stvaranja atoma kao i u zvijezdama gdje su faktori stvaranja visoke energije, dok su u živim bićima sve odvija pri ekstremno niskim energijama
Budući da naši intelektalaci tako što nisu učili u školma i fakultetima, a nisu se ni samobrazovali , spoznaju i tezu da život stvara atome materije doživljavaju kao bik crvenu krpu.

Dakle, filozofska i znanstvena tema par ekselans je pitanje: Stvara li život atome materije ?
Takvo pitanje zapravo govori i o drugoj mogućnost stvaranja atoma u svemiru u odnosu na jedinu postojeću službenui teoriju da se atomi materije stvaraju samo u zvijezdama, kako već objašneno u prijašnjem postu.
Stoga jednostavno pitam: Ima li netko sperman tko bi se upustio ( la ) u istraživanje stvaranj atoma materije posredovanjem ljudske inteligencije temeljem do sada poznatih činjenice, i temeljem teze da se posredovanjem inteligencioja čovjeka stvaraju svi atomi Mendeljeve tablice od vodika do urana i dalje svi transuranski elementi i na Zemlji, a ne samo u zvijezdama? Drugim riječima, teza je da u svemiru postoje dva načina stvaranja atoma materije , jedan zvjezdani i drugi zemaljski, jedan pri visokim energijama - tempretaurama i tlakovima, i drugi pri niskim energijama - tempertaurama i tlakovima.

Posebno naglašavam da to nije nikakva nebuloza kako to poneki slabo informirani ili slabo obrazovani znanstvenici smatraju. To istraživanje je tragom teze da je život faktor stvaranja atoma materije u svemiru, što osobno smatram velikom šansom za hrvatsku znanost i filozofiju, naročito za filozofiju, jer se traži temeljitio REDEFINIRANJE ČOVJEKA u Biće - " Master of The Universe " , kako kažu dva fizičari iz Dubnje koji rade na stvaranju transuranskih atoma - elementa koji u prirodi Zemlje ne postoje.
Onaj tko se eventualno priključi ovakvom istraživanju mora stalno imati na umu da se atomi u svemiru stvaraju putem dva istodobna inverzna procesa, indukcijom i dedukcijom, t.j. fuzijom i fisijom. U prviom slučaju atomi nastaju zbrajanjem ( nukleosinteza ) dok u drugom slučaju atomi nastaju dijelnjem ( nuklearna dezintegracija ).

STVARM DAKLE POSTOJIM

[geza]

Budući se nakon mojih postova gubi snaga i dinamika rasparve o materiji, iz čisto moralnih razloga moram izložiti cjeloviotu priču o materiji koja je zemaljska i svemirska činjenica.

ŽIVOT STVARA ATOME MATERIJE NA ZEMLJI

Za svakog filozofa i znanstvenika, za svakog intelektualca ključno pitanje bi trebalo biti: Od kuda svi MI dolazimo?
Uzmimo u ruklu šaku zemlje, kamen, kristal, neki metalni dio, bilo koju stvar, kučnog ljubimca, kad se rukujemo s nekim, kad se gledamo u zrcalo, kad gledamo neki pejsaž, kad gedamo Zemlju iz svemira - sve što vidimo i Mi koji sve to gledamo i mislimo znamo da je sve to sačinjeno od atoma i molekula. Svi ti atomi stvrani su i stvoreni su u dalekoj prošlosti u NEKOJ ZVIJEZDI SVEMIRA nukleosintezom - fuzijom lakših atoma u teže, od vodika dalje sve do 92. atoma urana.
Tu svemirsku priču stvaranja atoma u zvijezdama morao bi poznavati svaki čovjek a naročito znantvenik i filozof, koja glasi ovako:
U svemirskiom prostoru se nalazi plinoviti vodik koji se postupno grupira djelovanjem gravitacije u rotirajuće plinske kugle . Plinske vodikove kugle postaju sve veće i veće što uzrokuje povečanje gravitacijske sile koja sažima atome vodike do granice stapanja - fuzije u višu atomsku jedinicu - Helij. Kada nastane takvo stanje u unutrašnjosti vodikove kugle nastaje oslobađanje velika količina nuklearne energije. Vodikova kugla počinje svjetliti kao naše Sunce. Dakle, da bi se u svemiru stvorio atom veće mase od mase vodika potrebna je VELIKA MASA VODIKA i velika SILA GRAVITACIJE.
Bitno je znati da usljed snažne gravitacije i vrlo visokog tlaka počinje process fuzije atoma vodika u atome helija, uz oslobađanje velike količine energije koja se širi u svemirski prostor.
Na primjer u zvijezdi mase 25 puta veće od mase Sunca nakon 7 miliona godina vodik u jezgri će se pretvoriti u helij.
Nakon slijedećih 700.000 godina helij će se pretvoriti u ugljik.
Za slijedećih 600 godina ugljik će se pretvoriti u kisik, a slijedeće godine kisik će se pretvoriti u silicij, silicij će se pretvoriti u atome željeza.
Kod željeza fuzioni proces stvaranja atoma materije u zvijezdi privremeno staje.
U zvijezdi koja je 8 puta manje mase od našeg Sunca fuzioni process staje kod atoma ugljika. No ako imamo zvijezdu koja je 8 puta veće mase od mase Sunca stvranje atoma materije nastavlja se sve do atoma željeza.
Prema tome, astrofizičari zaključuju da unutar jezgre zvijezde postoje slojevi atoma poredani kao " režnjevi luka " tako da se u zadnjem unutrašnjem sloju nalaze najteži atomi, a prema periferiji sve lakši gdje se u krajnjem sloju nalaze atomi vodika. No kada se stigne do željeza, a znamo da je željzo naročito prisutno na Zemlji, taj sloj u zvijezdi apsorbira više enrgije nego što se emitira. Ta okolnost uzrokuje nagle i velike promjene unutar jezgre zvijezde što u konačnici uzrokuje eksploziju zvijezde koja se naziva supernova. U takvoj eksplozija silno poraste tlak i temperature što omogućuje sintezu 92 prirodna atoma od helija do urana.
Eto na takav način nastaju u svemiru atomi od koji je sazdana Zemlja, svaki život, svaki ljudski život, tako i Vaš čitatelju, ili čitateljice.
Na sve to englez će reći:
" And that is the stuff we are actually made of - star stuff. "
MATERIJAL OD KOJEG SMO AKTUALNO SAZDANI JE ZVJEZDANI MATERIJAL DAVNO UGALSE ZVIJEZDE, ILI ZEMLJA JE PEPEL DAVNO UGASLE ZVIJEZDE.
Time znamo odgovor na pitanje: OD KUDA ? Odgovor je: OD ZVIJEZDE!
Dakle za stvaranje atoma u svemiru potrebna je:
Velika količina ( masa ) vodika, što implicira nastajanje velike gravtacijske sile prema središtu vodikove kugle. Ta gravitacijska sila sažima atome vodika do razine kada nastupa fuzija, a time i nastajanje atoma helija. Uslijed oslobođene nukelarne energije nastaje visoka tempretaura od više milijuna stupnjeva, nastaje i vrlo visoki tlak od više milina atmosfera. Time se " PALI " zvijezda i počine proizvodnja svih atoma od rednog broja 2 do 92 , t.j. od helija do urana.
Dakle, velika masa, velika sila gravitacije, vrlo visoki tlak i vrlo visoka tempretura u zvijezdi su uvijeti za stvaranje atoma materije od koje smo sazdani.
To je ono što se naziva " službena teroija " koja su uči u školama diljem svijeta kao jedini fizikalni način stvaranja atoma u svemiru.
Ovo što je napisano vjerujem da dosta ljudi zna, ali ima i onih koji to ne znaju, ili tome ne pridaju značenje. No znati kako se stvaraju atomi materije u svemiru PREVAŽNO je za svakog čovjeka, za svako živo biće na Zemlji, kao i za cijelu Zemlju. Ovo bi morali znati svi koji se smatraju znanstvenicima, a naročito to MORAJU ZNATI FILOZOFI, jer tim putem dobivaju i odgovore na ključna pitanja. Od kuda dolazimo, kuda idemo i zašto?
Dakle, svi koji razmišljaju ili raspravljaju o materiji moraju znati da je materija od koje su sazdani nastala u nekoj davno ugasloj zvijezdi svemira. To daje znanstveniku i filozofu dragocjenu informaciju koja kaže da je Zemlja i sve na Zemlji, a time i Čovjek, sudbinski povezano sa zvijezdom t.j. sa zvijezdama.
To je ono ŠTO SE ZNA, ŠTO JE POZNATO, ali tu je i ono do danas nepoznato, a to je, da postoji i " drugi kraj zvjezdanog svemirskog štapa " koji se nalazi na Zemlji.
Čovjek je kruna života na Zemlji, i kao takav svojom inteligencijom u prošlom stoljećo ostvaruje ono što se na makropalnu svemira događa u zvijezdama. Ostvaruje fuziju vodika na Zemlji istim načinom stvaranja atoma materije kao i u zvijezdama, ali bez posredovanja gravitacijske sile! To se ostvaruje na sičušnoj Zemlji bez velike gravitacijske sile, što je sa stajališta zvjezdane teorije NEČUVENO, NEMOGUĆE, a vidimo i znamo da je moguće!
( čitaj nastavak)

[geza]

( nastavak )

ČOVJEK JE ZAHVALJUJUĆI INTELIGENCIJI SILU GRAVITACIJE ZVIJEZDE ZAMIJENIO EKSPOLZIJOM ATOMSKE BOMBE.
To je ključna činjenica i ključna spoznaja!
Atomska bomba je ta koja svojom ekspolozijom stvara visok tlak i tempreturu da bi došlo do fuzije vodika u vodikovoj tremonuklearnoj bombi. Tu je naročito značajno vidjeti da fuzioni proces na Zemlji omogućuje fisioni proces oslobađanjem atomske energije na kraju najtežih atoma urana ( ili transuranskog plutonija ), cijepanjem - fisijom atoma, a ne fuzijom. Dakle, fuzioni process na Zemlji omogućuje obratni fisioni proces.
To je ono fascinantno što čovjeka definitivno stavlja u POZICIJU KRETAORA ( stvaratelja ) ATOMA MATERIJE NA ZEMLJI I SVEMIRU!
Svaki čovjek na planeti Zemlji, svaki znanstvenik i svaki filozof mora znati da Čovjek stvara sve atome materije od vodika do urana i dalje prema transuranskim atomima koji prirodno na Zemlji ne postoje. To se mora znati radi toga što je to zemaljska ČINJENICA koja se događa u nuklearnim i fizikalnim postrojenjima diljem svijeta. Mora se znati i radi toga što se stvarni atomski i nuklerani potencijal nalazi u militarističkim stokovima. Tisuća atomskih i nukleranih bombi aktiviranjem mogu na Zemlji, ili bilo gdje u svemiru, pokrenuti fuzuioni proces velikih razmjera.
Budući je jasno eksplicirano da život na Zemlji ima korijen u davno ugalsoj zvijezdi svemira, a imamo i činjenicu da sadašnja zvijezda Sunce pokreće i održava život na Zemlji, onda odgovor na tri teška tradicionalna pitanja znanosti i filozofije glasi:.
Pitanje: Od kuda? Odgovor: Od zvijezda?
Pitanje: Kuda? Odgovor: Prema zvijezdi!
Pitanje: Zašto? Odgovor: Zato da bi se stvorio novi život u svemiru!

To je ujedno suvremeni znanstveni i filozofski okvir unutar kojeg velik posao očekuje filozofe, jer je direktna implikacija tih odgovora nužnost REDEFINIRANJA ČOVJEKA! Čovjek se MORA REDEFINIRATI od vegetativnog prirodnog bića Zemlje, u kretivno biće svemira.

Ovaj tekst u korijenu mijenja tradicionalnu znastvenu pardigmu o stvaranju atoma materije u zvijezdama, u NOVU SUPERPARADIGMU stvaranja atoma materije i na Zemlji, a ne samo u zvijezdama.
Implikacije ove spoznaje su široke i duboke za svakog čovjeka, a naroćito za one koji i sami prepoznaju činjenice koje su ovim tekstom izložene.

U engleskoj terminologiji već postoji termin " Man made atoms " s kojim se označavaju svi već stvoreni transuranski atomi. No nakon ovog teksta mora nastati termin: PO ČOVJEKU SVI STVORENI ATOMI OD ATOMA HELIJA DO ATOMA URANA I SVIH TRANSURANSKIH ATOMA ( Man made all atoms from Hidrogen to Uran and to all transuranic atoms. ).

Filozofi ne bi smjeli biti rigidni i ograničeni kao poneki znanstvenici. U nikojem slučaju ne bi smjeli ignorirati ili odbaciti ovu SPOZNAJAU SA VELIKIM IMPLIKACIJA NA ČOVJEKA I ČOVJEČANSTVO, NA ŽIVOT NA ZEMLJI I SVEMIRU! Ta spoznaja je VELIKI DAR filozofiji i filozofima.

Od zvijezda k zvijezdama put je budućnosti Čovjeka i čovječansta. Taj put može završiti EKSPLOZIJOM, ali može završiti i EVOLUTIVNO bez eksplozije, razaranja i tragedija. Koji putem će se kerenuti isključivo zaviosi o angžiranosti inteligencije ljudi, a naročito filozofa I znanstvenika , jer se sve tiće Čovjeka. Tu više nema " spavanja " niti prepričavanja što su rekli Herakit, Sokrat, Aristotel, Platon, ili što je otkrio Fermi, ili Pauli, već je prevažno što Vi kažete, danas i sada vezano za činjenicu koja je izložena.

Za kraj sugeriram svakom čitatelju da ima na umu da samo jedna nuklearna bomba u atomskoj podmornici veličine " KURKS " ima razornu energiju koja je jednaka dva puta svih kemijskih energija oslobođenih za četiri godine u 2. Svjetskom ratu. Znate li koliko takvih bombi nosi nuklerana podmornica tog tipa, zatim znate li koliko je takvih podmornica na svijetu, i koliko je takvih bombi na Zemlji?

Jedan površni neodgovorni znanstvenik kaže: to je beznačajno! Ako je to za znanstvenika " beznačajno ", onda za filozofe bi trebalo postati itekako ZNAČAJNO!

[Bahu Tabu]

geza kaže:

Sva masa se pretvara u energiju samo u slučaju anhilacije!

What a satori kensho quote!

Om Mahamaya Om Mahaishwara Om Mahapralaya Om Kali Kala Om

[geza]

Bahu Tabu kaže:

What a satori kensho quote!

Om Mahamaya Om Mahaishwara Om Mahapralaya Om Kali Kala Om

Vjerojatno Mahamaya potvrđuje što sam napisao? Imaš moj PM pa mi javi adresu.

[Koko Bill]

geza kaže:

Implikacije Kopenhaške interpretacije kvantne fizike

Koncem 19. stoljeća mnogi fizičari su smatrali da su sve bitne fizikalne teorije postavljene. Trideset godina kasnije nekoliko vodećih fizičara smatra da se stiglo do kraja fizikalnog znanja, ne u smislu da su svi fizkalni fenomeni objašnjeni, već u smislu da su fizičari stigli do granice mogućnosti objašnjavanja fizikalnih fenomena.

Istraživanja uzročnih fizikalnih zakona bilo je jedno vrijeme plodonosno no onda se pojavilo nešto neočekivano, što se sve više počelo pokazivati kao spoznaja da ne postoji objektivna relanost. To je zapravo filozofska suština Kopenhaške interpretacije kvantne teorije koja više ne dolazi striktno samo iz fizike već i iz moderne sintetičke filozofije. Kopenhaška interpretacija primarno dolazi od fizičara Bhora i Heisenberga dok su na " suprotnoj " strani Einstein, Schroedinger i Planck. Kopenhaškoj interpretaciji protivili su se u ruski fizičari smatrajući ju proizvodom " idealizma" . Smatrali su da jedino " dijalketički materijalizam " daje ispravnu interpretaciju stvarnosti.
Bitna kotraverza kopenhaške interpretacije je princip neodređenosti koji uvodi Hesenberg i princip komplementarnost koji u fiziku uvodi Bhor.
Tu dolazi do vrlo složene i duge rasprave o poveznaostu položaja i brzine elektorona u interakciji s fotom, s konačnim zaključkom, da egzistencija elektrona ovisi i o promatraću. S takvim gledištem tradicionalni pozitivizam okreće se u subjektivizam s tezom da promatrač na neki način kreira relanost utjecajem samog motrenja.

Svatko tko imalo poznaje razvitak fizike zna da se zapravo radi o interpretacijama koje proizlaze iz Newtonove tradicioalne mehaničke fizike koja kaže da je svjetlo roj čestica - fotona, dok drugi fizičari smatraju da je svjetlo val. Prepirke oko toga trajale su prilično dugo sve dok Maxwell dva stoljeća nakon Newtonovog rada nije utvrdio da se svjetlo ponaša kao bilo koji drugi elektromagnetski val. Daljni fotoelektrični pokusi navodi Einsteina na zaključak da je svjetlo " kvantizirano " u fotone . Tako istodobnost čestice i vala u fiziku uvodi novu filozofiju budući se nakon sugestije Broglia smatra da je sva materijlana pririoda dualistička, t.j. da se priroda javlja kao val i čestica. Naravno da su se ova otkrića duboko reflektirala i na ekvivalenciju mase i energije, sa zaključkom, da je upravo ta komplementranost suština prirode u kojoj postojimo. Dakle, jedino preostaje da se klasični koncept val - čestica, ili energija - masa motri i prihvaća kao aspekt komplemntarnosti kvantne stvarnosti. No to zahtijeva da se konačno riješimo linearne kartezijanske percepcije svijeta I okrenemo se nelineranoj polarno komplementarnoj precpciji svijeta, što dalje implicira zahtjev da se " komplementrana kvantna stvaronst " počne zapažati i u biologiji svijeta.


Tako korak po korak nizom kontradiktornosti dolazi se do spoznaje, do ideje, da SVIJEST ZAPRAVO KONTROLIRA ONO ŠTO TRADICIONALNO NAZIVAMO STVARNOST.
( For some, this interpretation of observation goes beyond the positivist idea that it is meaningless to describe what is not being observed -- into the idea that consciousness somehow controls a physical event. )

I kad napišem post utemeljen na ovakvim ne samo mojim gledištima onda se obićno nađe neki znanstveni pametnjaković koji počme ceremonijal " pljuvanja " a zapravo bema pojma što se događalo i dogodilo s fizikom zadnjih 50 godina?

Zato smatram da fiziku treba staviti u filozofski konteklst i istražiti ulogu života, čovjeka i njegove svijesti u stvaranju fizikalne stvarnosti. U tom kontekstu za filozofe se otvora potpuno novo polje istraživanja, jer su se u zadnjih 50 godina, između ostalog, pojavile spoznaje da u biološkim organizmima dolazi do transmutiranj atoma , t.j. stvaranja atoma kao i u zvijezdama gdje su faktori stvaranja visoke energije, dok su u živim bićima sve odvija pri ekstremno niskim energijama
Budući da naši intelektalaci tako što nisu učili u školma i fakultetima, a nisu se ni samobrazovali , spoznaju i tezu da život stvara atome materije doživljavaju kao bik crvenu krpu.

Dakle, filozofska i znanstvena tema par ekselans je pitanje: Stvara li život atome materije ?
Takvo pitanje zapravo govori i o drugoj mogućnost stvaranja atoma u svemiru u odnosu na jedinu postojeću službenui teoriju da se atomi materije stvaraju samo u zvijezdama, kako već objašneno u prijašnjem postu.
Stoga jednostavno pitam: Ima li netko sperman tko bi se upustio ( la ) u istraživanje stvaranj atoma materije posredovanjem ljudske inteligencije temeljem do sada poznatih činjenice, i temeljem teze da se posredovanjem inteligencioja čovjeka stvaraju svi atomi Mendeljeve tablice od vodika do urana i dalje svi transuranski elementi i na Zemlji, a ne samo u zvijezdama? Drugim riječima, teza je da u svemiru postoje dva načina stvaranja atoma materije , jedan zvjezdani i drugi zemaljski, jedan pri visokim energijama - tempretaurama i tlakovima, i drugi pri niskim energijama - tempertaurama i tlakovima.

Posebno naglašavam da to nije nikakva nebuloza kako to poneki slabo informirani ili slabo obrazovani znanstvenici smatraju. To istraživanje je tragom teze da je život faktor stvaranja atoma materije u svemiru, što osobno smatram velikom šansom za hrvatsku znanost i filozofiju, naročito za filozofiju, jer se traži temeljitio REDEFINIRANJE ČOVJEKA u Biće - " Master of The Universe " , kako kažu dva fizičari iz Dubnje koji rade na stvaranju transuranskih atoma - elementa koji u prirodi Zemlje ne postoje.
Onaj tko se eventualno priključi ovakvom istraživanju mora stalno imati na umu da se atomi u svemiru stvaraju putem dva istodobna inverzna procesa, indukcijom i dedukcijom, t.j. fuzijom i fisijom. U prviom slučaju atomi nastaju zbrajanjem ( nukleosinteza ) dok u drugom slučaju atomi nastaju dijelnjem ( nuklearna dezintegracija ).

STVARM DAKLE POSTOJIM

Geza, svaka ti dala, ovaj post je odlican.

[Koko Bill]

ŽIVOT STVARA ATOME MATERIJE NA ZEMLJI

Geza tvoj post pod ovim nazivom mi bas logicki postavljen. Nastanak materije pocinjes sa:

"...U svemirskiom prostoru se nalazi plinoviti vodik koji se postupno grupira djelovanjem gravitacije u rotirajuće plinske kugle ..."

- naime, plinoviti vodik je vec materija.

Naredni post ČOVJEK JE ZAHVALJUJUĆI INTELIGENCIJI SILU GRAVITACIJE ZVIJEZDE ZAMIJENIO EKSPOLZIJOM ATOMSKE BOMBE mi se svidja iako odmice od fizike.

[geza]

Dobro je da se to konačno primječuje, ali sada tek na ovim temleju koje je činjenica trebalo bi nastaviti raspravu koja je filozofski i znanstveno otvorena za svakoga. Tako na primjer, treba prepoznati da je ono o čemu su ovdje govorili drugi, zapravo govor o subnukleranim fenomenima (čestice - energije ) od elektrona, preko protona i neutona do neutrina, fotona i bayrona, gluona, muona i inih " egzotičnih " čestica, ali to su SVE ČESTICE PLAZME koja, kao što znamo popunjava 99% svemira. Plazma je dragi Bille ČETVRTO AGREGATNO STANJE MATERIJE o kojem većina fizičara i filozofa nema pojma, ili ima vrlo malo pojma?? ZATO JE TO OTVORENO POLJE ISTRAŽIVANJA!

Da bi se debta nastavila kako treba netko bi trebao po prilici napisati ovakav post: " Dobro geza, sve što si napisao o stvaranju materije u zvijezdama i na Zemlji je korektno i to je zasigurno zanimljivo područje daljnjeg istraživanja, no nas ZANIMA KAKO I GDJE NASTAJE PRVI ATOM SVEMIRA VODIK koji je i glavni atom svemira od kojeg sve počinje. SADA ZNAMO KAKO NASTAJU OSTALI ATOMI, ALI KAKO I GDJE NASTAJE VODIK ? U plinovitom stanju vodik navodno popunjava 99% svemira, kao i plazma?? "
Po prilici ovakvo pitanje bi se trebalo postaviti, uz moju ad hock napomenu, da i sve subnuklerane čestice, ŠTO JE ZAPRAVO PLAZMA, uz kaskadu drugih atoma nastajE TAKOĐER u zvijezdama, što dokazuje fotonsko svjetlo i druga zračanje, a u ekspoloziji HIDROGENSKE BOMBE također nastaja PLAZAMA - " SVJETLO KAO SUNCE " uz kaskadu drugih zračenje i drugih novo nastalih atoma materije!
E sad, da li je netko spreman ( sposoban ) nastaviti rasparvu u ovom smjeru je druga priča. Na znanstvenom forumu nisu bili sposobni ni shvatiti da čovjek na Zemlji stvara atome materije na jedan drugačiji način nego što se to inicijalno čini u zvijezdama. Njima jednostavno ne ide u glavui da se pojavilo BIĆE koje posredovanjem svioje inteligencije stvara atome materije ( dakle materiju ) na nešto malo drugačiji način od onoga kako se tradicionalno uči u školama?

[blue bird]

geza kaže:

Da bi se debta nastavila kako treba netko bi trebao po prilici napisati ovakav post: " Dobro geza, sve što si napisao o stvaranju materije u zvijezdama i na Zemlji je korektno i to je zasigurno zanimljivo područje daljnjeg istraživanja, no nas ZANIMA KAKO I GDJE NASTAJE PRVI ATOM SVEMIRA VODIK koji je i glavni atom svemira od kojeg sve počinje. SADA ZNAMO KAKO NASTAJU OSTALI ATOMI, ALI KAKO I GDJE NASTAJE VODIK ? U plinovitom stanju vodik navodno popunjava 99% svemira, kao i plazma?? "
Po prilici ovakvo pitanje bi se trebalo postaviti, uz moju ad hock napomenu, da i sve subnuklerane čestice, ŠTO JE ZAPRAVO PLAZMA, uz kaskadu drugih atoma nastajE TAKOĐER u zvijezdama, što dokazuje fotonsko svjetlo i druga zračanje, a u ekspoloziji HIDROGENSKE BOMBE također nastaja PLAZAMA - " SVJETLO KAO SUNCE " uz kaskadu drugih zračenje i drugih novo nastalih atoma materije!
E sad, da li je netko spreman ( sposoban ) nastaviti rasparvu u ovom smjeru je druga priča. Na znanstvenom forumu nisu bili sposobni ni shvatiti da čovjek na Zemlji stvara atome materije na jedan drugačiji način nego što se to inicijalno čini u zvijezdama. Njima jednostavno ne ide u glavui da se pojavilo BIĆE koje posredovanjem svioje inteligencije stvara atome materije ( dakle materiju ) na nešto malo drugačiji način od onoga kako se tradicionalno uči u školama?

ne znam geza, da li sam ja krivo shvatila - ali hidrogen (vodik) ne nastaje u Zvijezdama, nego je rezultat nukleosinteze Big Benga ( kao i deutronij, litij) dok su helij, karbon i SVI TEZI elementi, nastali u nuklearnoj reakciji u Zvijezdi....
teorija BB:
1/manje od 1 sek. poslije BB - neutron i proton su e nasli u ekvilibriju
2/sek. poslije - kada je temparatura smanjena, razlike u neutronskoj i protonskoj masi postaju manje od brzine ekspanzije Univerzuma - i stabiliziraju se

dakle bilo bi zanimljivo - da nam ti to pokusas objasniti....jer je i tocka singulariteta (pod pretpostakom da je teorija BB ispravna) materija - pa je ponovo pitanje : kako bi ista nastala i gdje i sto predstavlja?

sa zanimanjen sam procitala tvoj post i ocekujem nastavak ...

[geza]

blue bird kaže:

ne znam geza, da li sam ja krivo shvatila - ali hidrogen (vodik) ne nastaje u Zvijezdama, nego je rezultat nukleosinteze Big Benga ( kao i deutronij, litij) dok su helij, karbon i SVI TEZI elementi, nastali u nuklearnoj reakciji u Zvijezdi....
teorija BB:
1/manje od 1 sek. poslije BB - neutron i proton su e nasli u ekvilibriju
2/sek. poslije - kada je temparatura smanjena, razlike u neutronskoj i protonskoj masi postaju manje od brzine ekspanzije Univerzuma - i stabiliziraju se

dakle bilo bi zanimljivo - da nam ti to pokusas objasniti....jer je i tocka singulariteta (pod pretpostakom da je teorija BB ispravna) materija - pa je ponovo pitanje : kako bi ista nastala i gdje i sto predstavlja?

sa zanimanjen sam procitala tvoj post i ocekujem nastavak ...

Ne " ljuti " se, ali pogrešno si razumijela. Ja sam jasno pošao od prisutonog vodikovog oblaka u svemiru koji se procesom koji je opisan fuzijom transmutira u lemente do urana. Ovo što ti spominješ tiće se mog posta Koko Billu, gdje sugeriram pitanje: Kako i gdje se stavraju atomi vodika ? Ovo o čemu ti govoriš samo je jadna od paradigmi , milsim na Big - Bang, ali to nije i jedina paradigma.
Sugerirao sam, ako postanemo svi " svijesni " da u svemiru postoje dva načina stvaranja atoma materije, jedan u zvijezdama, a drugi na Zemlji, onda se može krenuti u israživanja nastanka atoma Vodika u svemiru. Ako si za takvo istraživanje, ja jesam!
No tu jasno moramo govoriti kako nastaju proton, elektron i neutron, prije nego se nešto kaže o subnukleranim česticama. Jasno se mora početi govoriti o plazmi i strukturi plazme, što je za mnoge još uvijek stanovita " tabu " tema?

[Koko Bill]

postoji i priznajemo samo ono sto smo pimjetili, opcenito je los princip koji ne postuje cinjenicu da je nas um ipak ogranicen.

recimo. a+b=c gdje su A i C u prostoru moguceg opazanja\spoznaje a B izvan tog prostora, rezultira time mi vidimo a=c, ali mjerenja ponekad pokazu da i nije tako. Dakle svjesni smo jednadzba ne stima, ali onda odgovore trazimo na cesto pogresan nacin. Produbljujemo spoznaju o A (mozemo tako beskonacno). Kako nova spoznaja o A u sebi takodjer sadrzi gresku (jer do nje dolazimo kao i do prethodne spoznaje koja nas je potakla na produbljivanje znanja o A) dobijamo rezultat da A=C UZ ODREDJENE UVJETE ZA a. Sada matematika opet stima. Ali do slijedeceg opaznja nepravilnosti. Tada opet nastavljamo produbljivat znanje o A i tako do u nedogled.

Rjesenje: ne treba negirati ili stavljati u neravnopravan polozaj teze koje se ne mogu dokazati. treba negirati samo one za koje se moze dokazati da su pogresne.

Kvantna fizika, cijelo jedno destljece. I na kraju fermioni i bosoni. Zvuci kao sad je sve OK. Ali onda kvantni Hall efekt. I kao rezultat rjesnje nobelovca za 2005 - dvodimenzionalni anioni. Izmedju fermiona i bosona. Matematika je opet OK, samo problem je sto se sada klima cijela kvantna fizika a pomalo i prostor/vrijeme.

[Koko Bill]

geza kaže:

Da bi se debta nastavila kako treba netko bi trebao po prilici napisati ovakav post: " Dobro geza, sve što si napisao o stvaranju materije u zvijezdama i na Zemlji je korektno i to je zasigurno zanimljivo područje daljnjeg istraživanja, no nas ZANIMA KAKO I GDJE NASTAJE PRVI ATOM SVEMIRA VODIK koji je i glavni atom svemira od kojeg sve počinje."

Dobro geza, sve što si napisao o stvaranju materije u zvijezdama i na Zemlji je korektno i to je zasigurno zanimljivo područje daljnjeg istraživanja, no nas ZANIMA KAKO I GDJE NASTAJE PRVI ATOM SVEMIRA VODIK koji je i glavni atom svemira od kojeg sve počinje.

Geza, vidim da plazmi dajes izuzetno znacenje. Mozda si na tragu necega. Ima li kakva alternativna teorija, literatura ili stivo vezano uz plazmu koje preporucujes ? Postaj neke naslove ili clanke, zanima me sve sta je novi ili drugaciji pogled.

[geza]

Koko Bill kaže:

postoji i priznajemo samo ono sto smo pimjetili, opcenito je los princip koji ne postuje cinjenicu da je nas um ipak ogranicen.

recimo. a+b=c gdje su A i C u prostoru moguceg opazanja\spoznaje a B izvan tog prostora, rezultira time mi vidimo a=c, ali mjerenja ponekad pokazu da i nije tako. Dakle svjesni smo jednadzba ne stima, ali onda odgovore trazimo na cesto pogresan nacin. Produbljujemo spoznaju o A (mozemo tako beskonacno). Kako nova spoznaja o A u sebi takodjer sadrzi gresku (jer do nje dolazimo kao i do prethodne spoznaje koja nas je potakla na produbljivanje znanja o A) dobijamo rezultat da A=C UZ ODREDJENE UVJETE ZA a. Sada matematika opet stima. Ali do slijedeceg opaznja nepravilnosti. Tada opet nastavljamo produbljivat znanje o A i tako do u nedogled.

Rjesenje: ne treba negirati ili stavljati u neravnopravan polozaj teze koje se ne mogu dokazati. treba negirati samo one za koje se moze dokazati da su pogresne.

Kvantna fizika, cijelo jedno destljece. I na kraju fermioni i bosoni. Zvuci kao sad je sve OK. Ali onda kvantni Hall efekt. I kao rezultat rjesnje nobelovca za 2005 - dvodimenzionalni anioni. Izmedju fermiona i bosona. Matematika je opet OK, samo problem je sto se sada klima cijela kvantna fizika a pomalo i prostor/vrijeme.

Kažeš: postoji i priznajemo samo ono sto smo pimjetili, opcenito je los princip koji ne postuje cinjenicu da je nas um ipak ogranicen.

Pitam te : Na temelju čega ti poznaješ činjenicu da je naš um ograničen, kad cjelokupna povijest, cjelokupno ljudsko iskustvo od iskona do danas ljudski um pokazuje neograničeno svojstvo. Jesi li čitao Kurzwelijeve i moje tekstove o pojavi SUNGULARNOSTI nakon poistovječivanja ljudskog i strojnog mozga? Je li taj singularni mozak također ograničen, ili je neograničen? Imaj na umu da mu se eksoponecijalno približavamo! To je činjenica, a ne da je um čovjeka ograničen? Daj, ako imaš, navedi barem jedan primjer te " ograničenosti " osim " početka svemira ". Dakle, danas čovjek SVE ZNA, a to nije malo, osim te sitnice " Yilema " ?
A i ta " sitnica " je po mom mišljenju već savladana.

Kažeš, recimo a+b= c i t.d. što je klasika formalne logike koja više nigdje ne vrijedi, osim u udžbenicima formalne logije!? A + B = C vrijedi i vrijedilo je samo u slučajevima ako su A i B međusobno nešto različito i različito od C, što vrijedi samo za svijet linearne percepcije. Ali, ako je A komplemntarno B, ili obratno, onda A + B nije C, već je samo A ili B? Razlikuješ li to? Lijeva A ruka + desna B ruka nije C ruka, već su to uvijek samo lijeva A i desna B ruka. ( Samo radi primjera. )

Kažeš, rjesenje: ne treba negirati ili stavljati u neravnopravan polozaj teze koje se ne mogu dokazati. treba negirati samo one za koje se moze dokazati da su pogresne.

Pitam te: Jesam li ja išta do sada napisao što je nedokazljivo? Prema tome čemu ti ta rečenica? Ja sam aposlutno na tragu da se svaka teza mora moći dokazati, no u pitanju je metodologija dokaza a ne dokaz?

Kažeš, kvantna fizika, cijelo jedno destljece. I na kraju fermioni i bosoni. Zvuci kao sad je sve OK. Ali onda kvantni Hall efekt. I kao rezultat rjesnje nobelovca za 2005 - dvodimenzionalni anioni. Izmedju fermiona i bosona. Matematika je opet OK, samo problem je sto se sada klima cijela kvantna fizika a pomalo i prostor/vrijeme.

To je sev u redu, ali sve to što pišeš i što drugi pišu nalazi se u fazi plazmatičnog svemira, do granice pojave protona, neutrona i elektrona, tik do pjave prvog atoma VODIKA. Što je sada tu nejasno?

To ti je dragi Bille istina, a ograničeni um je za ograničene umove. Ja volim neograničene umove, koji se ne plaše nikakve granice, koji su spremni i sposbni probiti umnu barijeru, kao što su tvorci zrakoplova i piloti bili sposobni probiti zvučnu barijeru, i mnoge druge barijera, što je prije njih bilo nemoguće!? Koliko je takvih " nemogućih " primjera koji su postali mogući?

Ti se očigledno razumiješ u fiziku pa da te prisjetim: Do prije " sekudne " fizičari su tvrdili da na istom mjesti istodobno ne mogu biti dva tijela. To je jedna od spoznajnih barijera koja " ograničava ljudski um ". Da su svi vjerovali i slušali te " ograničene fizičare " nikada ta barijera ne bi bila probijena. Danas je to samo jedan od promešnih tvrdnji manje spsobnih fizičara, jer nisu bili spsobni vidjeti, niti okriti, da to pravilo ne vrijedi za svijet komplementarnih čestica,ne vrijedi za komplemntranu materiju, ne vrijedi za komplementarna tijela i pojave, ne vrijedi u valno - kantnoj stvarnosti, ne vrijedi u kemiji, a ne vrijedi ni u biologiji. Što sad?
Pročitaj pažljivo tekst koji slijedi, ili koje slijede.

[geza]

Idemo od atoma vodika prema Yilemu?

Tri minute nakon eksplozije ( Big - Bang ) svemir je izgledao kao "užarena magla " na nekih 10 na 8 stupnjeva Celzija. Između te 3 minute i 300.000 godina javljaju se subatomske čestice: protoni, neutroni, elektroni. To je svemir u kojem se prvi puta javljaju atomi vodika i nešto helija, barem tako kaže službena važeća teorija o nastanku materije svemira. Od tih prvobitnih atoma nešto kasnije oblikuju se vodikove kugle u kojima počinje fuzija, javljaju se zvijezde u kojima se stvaraju svi ostali atomi materije do urana.
Rečeno je da je sva poznata materije Zemlje stvorena u nekoj davno ugasloj zvijezdi. Dakle, u svakoj od milijarda zvijezda koje vidimo u svemiru stvaraju se atomi materije kako je već opisano. Tako je naše Sunce zvijezda srednje veličine, jedna je o 100 - 200 milijarada zvijezda koje čine našu galaktiku. Takvih galaktika je na milione u galaktičkim skupinama koje čine svemir a prostiru se u prostoru dimenzija stotina i miliona godina svjetlosti.
Dakle, sve te milijarde zvijezda koje vidimo prostim okom, a još bolje i više teleskopom, je ono što nas fascinira kao nešta veliko i neshvatljivo. No bez obzira koliko mi bili fascinirani, ili ne, pred nama jest i opstaje činjenica da su zvijezde svemirski objekti u kojima se stavraju atomi od kojih je sazdana Zemlja, život na Zemlji, a time od čega je sazdan i Čovjek.

Do sada je pokazano da se atomi materije dalje od vodika do urana ( i dalje ) mogu stvarati na svemirskim objektima kakva je Zemlja, a ne samo u zvijezdama kako nas uči tradicionalna astrofizikalna teorija. Sadašnja znanost i filozofija na žalost još uvijek ne prepoznaju značenje te činjenice i njezine implikacije na budućnost Čovjeka i čovjelčsnatva. Razlog tome je što je uzrok toj pojavi ČOVJEK koji se odjednaput javlja kao deus ex macina koji na svemirskom objektu poput Zemlje, t.j. na " hladnom " planetu stvara ono što tradicionalna priroda i znanost stvaraju u velikom svemiru, u zvijezdama pri nezamislivo visokim tempreturama i tlakovima. Osim " šoka " koja ta zemaljska činjenica izaziva kod nekih znanstvenika, odmah se mora reći, to je ujedno i ponovni veliku susret između znanosti, filozofije i teologije.

Naime, prema važećoj najraširenijoj teoriji " Big Bang " vodik od kojeg nastaju svi drugi atomi nastaje nakon ekspolozije hipotetičnog energetskog objekta velike gustine , nazvan Yilem. To Ishodište sveukupne svemirske materije zamišlja se kao silna koncentracija čiste energije vrlo visoke gustine. Ta ultra snažna kugla energije eksplodirala je prije 15 - 20 milijarda godina. Krhotine te eksplozije su sve subnuklearne čestice i svi poznati objekti svemira. No ovdje je odmah nužno primijetiti da u daljnoj fazi imamo također velike svemirske ekspolozije slične Big - Bangu kao eksploziju gigantske zvijzede suprenove. Ta ekspolozija za razliku od eksplozije Yilema sadrži sve elemente materije koji izgrađuju planete poput Zemlje i život na Zemlji.

Dakle, nakon eskplozije Yilema u određenoj fazi eskpanzije nastaju sastavni elementi atoma: proton, neutron i elektron, plus cijela kaskadu drugih subnukleranih čestica među kojima je i foton - svjetlo!

Tu je sada jako važno da znanstvenici i filozofi tu fazu svemira u kojoj još nema atoma vodika prepoznaju, vide, znaju i jasno nazovu PLAZMOM - ČETVRTIM AGREGATNIM STANJEM MATERIJE!

To je važno znati i stoga što ovom našem " atomskom svemiru " prema Big - Bang teoriji PRETHODI PLAZMATIČNI SVEMIR u kojem se javlja " MASOVNO " nastajanje atoma vodika postupkom povezivnja protona i elektrona što čini prvi atom VODIKA. Time MI znamo kako nastaje i vodik, a ne samo kako nastaju elementi od vodika do urana. No zahvaljući našem malicioznom, ljubopitljivom i znatiželjnom umu postavit će se daljnje pitanje: KAKO NASTAJU PROTONI, NEUTRONI I ELEKTRONI, KAKO NASATAJE ENERGIJA OD KOJE NASTAJE YILEM TA PRVOBITNA NAKUPINA ENERGIJE OD KOJE NASTAJE SVA MATERIJA SVEMNIRA?
ŠTO JE YILEM? KAKO NASTAJE? TKO GA STVARA?
FIZIKALNA GRAVITACIJA ILI BOG?
Pitanje je umjesno radi Stephen Hawkinga možda največeg živučeg znanstvenika fizičira koji praktički u svim detaljima svog rada koketira s Bogom. Naime, Hawkingis tražuje početak svemirskog vremena, singularit kao sadržaj početka i fenomene crnih rupa.
To je važno spomenuti radi toga što su mnogi istraživači početka svemira završili kao i nobelovac Leon Lederman koji je napisao knjigu " The God Particle ". Evo paragrafa koji se smatra naročito značajnim:
" Na samom početku bila je praznina, neobičan oblik vakuma. To ništavilo nema prostor, nema vrijeme, nema materije, nema svjetla, nema zvuka. No svi zakoni prirode su na tom mjestu i taj neobični vakum ima potencijal. Priča logički počinje na početku, ali ta priča o početku svemira nema podataka za sam početak, za ništicu. Mi neznamo ništa o svemiru nakon milijarditog ili triliontitog dijela sekunde nakon početka. To je vrlo kratko vrijeme nakon stvaranja u big - bangu. Kad čitate ili čujete o rođenju svemira, večina će zaključiti, da smo na području filozofije. Samo Bog zna što se dogodilo u vrlo ranom početku. "
Ovo je i vjerojatni razlog zašto poneki ljudi napraosto " nestanu " s intelektalne scene čim se približe tom nespoznatljivom početku da kojim slučajem ne bi ispali neznalice, a vidimo da najveći umovi svijeta o početku razgovraju kao što mi razgovaramo o biločemu svakodnevnom?
Stoga se sugerira da se bez predrasuda ili " kompleksa nesposobnosti " slobodno krene u istraživanje tog famoznog nespoznatljivog početka. Tu smo bar svi isti, jako pametni i manje pametni, filozofi i znanstvenici, teolozi i znanstvenici, teolozi i filozofi, jer NITKO, ama baš NITKO od iskona do danas nema pojma o početku, osim onih koji kažu: na početku bijaše Bog, na početku bijaše riječ, na početku bijaše ništa, ili oni koji kažu na početku bijaše Yilem. To Vam je isto kao da ja kažem: Na početku je " JAVIMI " a nema nikakva pojma što je " JAVIMI "?
PRIJE NEGO SE POKUŠA ODGOVORITI NA OVO KONAČNO I IZAZOVNO PITANJE POTREBNO JE ZNATI SLIJEDEĆE: Atom vodika ne nastaje samo spajanjem nastalog protona i elektrona, već nastaje i dezintegracijom NASTALIH NEUTRONA. Dakle, već na početku imamo DVA, a ne JEDAN način stvaranja atoma vodika, što je izuzetno važno za razumijevanje svega što slijedi.
Osim toga moramo biti svjesni, ili samosvjesni, da je ZNANJE koje imamo o načinu stvaranja atoma materije od urana do vodika, o načinu stvaranja vodika i ako znamo kako se stvaraju protoni, neutroni i elektroni onda je to golemo, pregolemo znanje koje obuhvaća svekoliki vidljivi makro i mikro svemir. To bi nam trebalo dati stanovito samouvjerenje da ćemo savladati i zadnju " sitnicu " ako smo svaladali sve ono što se događalo i događa na distance od 15 - 20 milijarda godina.

Prije svega, moramo biti načistu: Je li ovo objašnjenje sa stajlaišta službene fizike korektno i imali tu ičeg nejasnog? Prema mom mišljenju, NEMA, sve je jasno i zato bi svi trebali ZNATI kako se stvara čestična materija u svemiru, jer o takvoj materiji je i riječ! Isto tako moramo biti načistu da to nije isključivo znanstveno znanje kako to pokušpavaju nametati rigidni, površni i slabo informirani znanstvenici. To je znanje u kojem veliki udjel ima i filozofija. Prvobitna atomska teorija Zapdne tradicije počinje s grčkom filozofijom jer ATOM dolazi od grčkog ATOMOS = nedjeljiv. Tu su naročito zunačajni Demokrit, Aristotel i Platon. Ovaj posljednji naročito ima utjecaj na Heisenberga i nstanak moderne fizike. Uz Zapadnu filozofiju značajan, čak bi se moglo reči presudan utjecaj na nastajanje moderne fizije ( Bhor, Pauli i drugi ) ima Kineska i Indijska filozofija!
Ovo se navodi stoga što se može dogoditi da neupučeni filozofi percipiraju sve što je do sada kazano kao ZNANOST,a ne filozofiju, isto kao što su neupučeni znanstvenici moje tekstove odbacivali kao filozofske, a ne znanstvene.
Dekle, sve što slijedi dalje je istodobno filozofija i znanost, i nešto više od toga. To je i teologija kao što je uvije i bilo, ali ovaj puta nešto NOVO i bitno drugačije od starog poznatog.
Dakle, zadnja tema o materiji je pokušaj odgovoriti na pitanje: Što je Yilem i kako nastaje?

[blue bird]

I sama teorija Big Benga je '80 i '90 sa Tullyevim objektima (Superclusters) u Svemiru - dovedena u pitanje.

Fizika kaze da je za formiranje Zvijezde dovoljno nekoliko milijuna godina, za Galaksije 1 do 2 milijarde - dok oblaci (clusters) trebaju vise vremena - a Superclusters - su toliko veliki da je nemoguce da su nastali unutar 14-20 milijardi od vremena Velikog Praska.

In 1990, several teams of astronomers confirmed the existence of these huge supercluster objects. The most dramatic work was that of Margaret J. Geller and John P. Huchra of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, who mapped all galaxies within about six hundred million light-years of earth. In November of 1989 they announced their latest results, revealing what they called the "Great Wall," a huge sheet of galaxies stretching in every direction off the region mapped. The sheet, more than two hundred million light-years across and seven hundred million light-years long, but only about twenty million light-years thick, coincides exactly with the supercluster complex mapped by Tully. The difference is that the new results involve over five thousand individual galaxies, and thus are almost impossible to question as statistical flukes."

The Great Wall has the characteristics of having it's primary and possibly only significant spatial variation in 1D, which to us appears in the radial direction!

"Still larger structures were uncovered by an international team of American, British, and Hungarian observers, including David Koo of Lick Observatory and T. J. Broadhurst of the University of Durham, in England. The team looked very deeply into space in two opposing directions, scanning only narrow "wells" in space. To their surprise they found galaxies clustered in thin bands, evenly spaced some four hundred million light-years apart like the rungs of a titanic ladder. The entire pattern stretched across a quarter of a diameter of the observable universe, a distance of over seven billion light-years. The galaxies seemed to be moving very slowly relative to one another-no more than five hundred kilometers per second. At that speed, the gigantic void-and-shell pattern appears to have taken at least 150 billion years to form, which is seven to ten times the number of years since the Big Bang allegedly took place."

However, if pre-existing black hole seeds were involved in the formation of this structure, an age estimate of ten times 15 billion years would be reasonable. c/p

[Koko Bill]

geza, dali je i bozije dijete bog?