O prirodnosti i neprirodnosti homoseksualnosti

[serpentine]

https://www.forum.hr/showpost.php?p=2...postcount=1577Slučajni prolaz,kaže:

cut

1) Homići - svatko ima pravo na vlastiti odabir. Gay is o.k., ali ipak ih ne bi volio u svojoj blizini. No, u konačnici smatram da svatko ima pravo na vlastiti odabir sexualne orijentacije.

cut

[/QUOTE]

čisto informativno...
zašto?

pošto, vjerovao ili ne, oni jesu u tvojoj blizini
nisu endemska vrsta i iznenadio bi se koliki je dio populacije gej ili bi

i na koj način te njihova blizina ugrožava...?

mene recimo apsolutno nikako.
nit smetaju meni, nit mom dečku niti su sexualni manijaci koji će te naganjat ili pokušat preobratit
obični ljudi koji samo vole i/ili isti spol.
a ljubav je zakon

to je kao da napišeš "svatko ima pravo biti što je, crnci su ok ali ih ne bi želio u svojoj blizini"

recimo, ako ja sagledam svoje uže i šire društvo hetero, homo i bi su mi izjednačeni (tj, u mom slučaju bi prevladavaju nad homo ali skupa brojnošću ih je jednako kao i hetero)
ali to je samo slučajnost
ja nisam tako birala, tako se zadesilo a prijatelje ne biram po boji kože, kose, kako se oblače, koju glazbu slušaju ili koje su spolne orijentacije.

samo ti hoću ukazat na to da su homo/bi ljudi itekako oko tebe


što se tiće dijela o pedofilima i onog boldanog --->




Link na orig. post Slučajnog prolaznika
https://www.forum.hr/showpost.php?p=2...postcount=1577

[Shady]

serpentine kaže:

nit smetaju meni, nit mom dečku
niti su sexualni manijaci koji će te naganjat ili pokušat preobratit
obični ljudi koji samo vole i/ili isti spol.
a ljubav je zakon

Kako samo zamjenuješ teze i pojmove.. pa to je strašno!

Kao prvo, mora li se imat seks sa svim što se voli, prema čemu se osjeća ljubav?

To što poturaš pod "ljubav" nije ljubav, već nekakav uvrnuti tjelesni poriv. U biti jednako protuprirodan, kao i kada bi netko želio seksati koze, ili mimoze. A ljubav sa tim nema veze! Kao što ni samoubojstvo nema veze sa hrabrošću i humanošću već sa kukavičlukom i nehumanošću.

Da ne bude zabune... istina je da se može voljet prijatelj istoga spola; voljet kao ljudsko biće.. isto kao što se može voljet i svoj roditelj, svoje djete, svoj nećak, svoj stric.. ili kao što se može voljeti ptica, koza, potok, domovina, jadran. neka fina pjesma... I to jeste ljubav! Ali to ne znači da se smije seksati sa svim što se voli!

Željeti seks sa nečim što mu prirodno nije dato - to nije ljubav nego protuprirodni akt i plod je odgojne poremećenosti. Jer, seksualna sklonost ka istom spolu (i bilo čemu drugome što priroda nije odredila) jeste odgojni poremećaj. A to za nas ljudska bića znači sljedeće dvoje:

1) Za muškarca: - je samo je sklonost ženama prirodna. A njegova seksualna sklonost drugim stvorenjima (muškarcima, kozama, tikvama, kokošima...) - je protuprirodna, jer priroda je stvorila muško i žensko kao par (pasuju jedno drugom svojim tijelima).

2) Za ženu - je samo je sklonost muškarcima prirodna! A njena seksualna sklonost drugim stvorenjima (ženama, konjima, bananama, psima...) - je protuprirodna, jer priroda je stvorila muško i žensko kao par (pasuju jedno drugom svojim tijelima).

Kužiš, Serpentine? Tvoja pozicija u djelu gdje kažeš "Ljubav je sve" - je kao da nas ubjeđuješ kako je sex muškarca sa napuhanom lutkom nešto ok, onda kao objašnjenje navedeš: "Lutku ionako ne boli, a čovjeku je super"... Ili kao da braniš seks žene sa psom, riječima: "Pa šta, nije li oboma lijepo i oboje su to htjeli?!" Serpentine, to je ružno šta pišeš, i osim toga doprinosiš odgojnoj poremećenosti društva. Preporučujem ti da uzmeš odmor, odeš negdje na par dana i o svemu u miru i u tišini razmisliš dobro, jer to je doista protuprirodno čemu pozivaš i što pravdaš, ne shvaćajući koliko je zapravo užasno to šta pišeš. Pozdrav

[Nepoznati]

Shady kaže:

1) Za muškarca: - je samo je sklonost ženama prirodna. A njegova seksualna sklonost drugim stvorenjima (muškarcima, kozama, tikvama, kokošima...) - je protuprirodna, jer priroda je stvorila muško i žensko kao par (pasuju jedno drugom svojim tijelima).

2) Za ženu - je samo je sklonost muškarcima prirodna! A njena seksualna sklonost drugim stvorenjima (ženama, konjima, bananama, psima...) - je protuprirodna, jer priroda je stvorila muško i žensko kao par (pasuju jedno drugom svojim tijelima).

To je primjer kako moralnog i dobrog čuvjeka religija pretvori, po nekim pitanjima, u negatora ljudskosti nekim ljudima tj. da su nesposobni za ljubav. Pa njihove osjećaje i intimne odnose uspoređuje s odnosom s bananom, kokošima i psima.

[Shady]

Nepoznati kaže:

To je primjer kako moralnog i dobrog čuvjeka religija pretvori, po nekim pitanjima, u negatora ljudskosti nekim ljudima tj. da su nesposobni za ljubav. Pa njihove osjećaje i intimne odnose uspoređuje s odnosom s bananom, kokošima i psima.

Ček malo... Da li vidiš da sam u oba slučaja napisao na kraju svakog primjera, sljedeće: "jer priroda je stvorila muško i žensko kao par (pasuju jedno drugom svojim tijelima).". To je argument, kužiš nepoznati? Pozivam se na prirodu koja je to tako ostavila. Koja nas je podijelila na parove. Muškarac ima penis a žena vaginu. Jedno je za drugo, tako je zacrtano. Takvi smo stvoreni. To jasan prirodni imperativ, i sve izvan toga jeste protuprirodnost. Uostalom, da se ne ponavljam... sve sam rekao ovdje i mnogo argumenata sam dao, pa se na njih osvrni, a ne da me osuđuješ kao osobu.

Nepoznati, ja sam iznio SVOJE MIŠLJENJE. I ja sam za svoje mišljenje dao argumente - zašto tako smatram. Ja nisam forumaše osobno napadao, niti analizirao. A ti ničim nisi argumentirao gdje ja griješim, samo ocjenjuješ da sam "negator ljudskosti komoseksualcima". Gdje sam ja napisao, molim te, da oni nisu ljudi ili im negirao ljudskost?! Osim toga napisao si neistinu, ja nisam napisao "da su homoseksualci nesposobni za ljubav", nego si to tako izvukao. Ja znam da se dva muškarca i žene mogu međusobno voljeti. Tako i ti i ja također možemo voljeti svojeg prijatelja (kao što volimo oca, majku, brata..). Sve ljude i inače treba voljeti. Ali ne možemo sa prijateljem ulaziti u protuprirodni odnos, jer to je jednostavno protuprirodno. Da se ne bih ponavljao, ja sam ovdje napisao zašto je to protuprirodno. Dao sam veoma čvrste argumente za svoja stajališta, i pokušaj se na njih usredotočiti pa napiši gdje sam pogriješio i što je u argumentaciji loše.

I samo na kraju da dodam da je jako nekorektno ono što si napisao da je RELIGIJA kriva za moje stavove. Znam x ljudi koji nisu religiozni pa jednako smatraju da je homoseksualnost protuprirodna. Tako da to ipak nema veze sa nekom religijom. I povrijeđen sam što si napisao da me religija "pretvorila"... Taj izraz PRETVORILA... to je bilo jako grubo. Veoma sam povrijeđen zbog toga! Pozdrav

[serpentine]

Shady kaže:

Kako samo zamjenuješ teze i pojmove.. pa to je strašno!

Kao prvo, mora li se imat seks sa svim što se voli, prema čemu se osjeća ljubav?

ovom rečenicom si samo pokazao da si ti taj koj brka pojmove.
a brkati ljubav i sex - e to je strašno.

dal ti uopće znaš što je ljubav?
tj, osječaj ljubavi?
sumnjam, jer da znaš nebi ti nikad palo na pamet brkati ta 2 pojma.

tehnički gledano ja se mogu zadovoljavat (ajmo reći sexat) i sa flašom pive (prejednostavno bi bilo da sam navela vibrator ili dildo ) pa to ne znaći da ću ih i voljet.

volim svog dečka i sa njime se sexam na isti način na koj moj prijatelj voli svog dečka i sa njim se sexa i frendica voli svoju curu i s njom se sexa (ajmo to tako nazvat)

kada naučiš razlikovat osječaj ljubavi od tjelesen požude ona možemo dalje razgovarat

Shady kaže:

To što poturaš pod "ljubav" nije ljubav, već nekakav uvrnuti tjelesni poriv. U biti jednako protuprirodan, kao i kada bi netko želio seksati koze, ili mimoze. A ljubav sa tim nema veze! Kao što ni samoubojstvo nema veze sa hrabrošću i humanošću već sa kukavičlukom i nehumanošću.

a ovime samo pokazuješ koliki si tutlek (da budem pristojna) jer da si samo na 2 min sjeo i razmislio nebi ti palo na pamet mješat homosexualnost sa zoofilijom kao što tu neki tutleki (opet, da budem pristojna) mješaju sa pedofilijom.

jer, oet kažem, kad naučiš razlikovat osejačaj ljubavi od tjelesne požude lupit ćeš sam sebe po glavi zbog ovih rečenica.

ti maltene govoriš da homosexualci i bisexualci ne mogu osječat ljubav nego samo tjelesnu požudu.

sram te bilo,ali stvarno - sram te bilo.

Shady kaže:

Da ne bude zabune... istina je da se može voljet prijatelj istoga spola; voljet kao ljudsko biće.. isto kao što se može voljet i svoj roditelj, svoje djete, svoj nećak, svoj stric.. ili kao što se može voljeti ptica, koza, potok, domovina, jadran. neka fina pjesma... I to jeste ljubav! Ali to ne znači da se smije seksati sa svim što se voli!

i baš kad se ponadam da možda uspjevaš razlikovat pojmove ti ga generalno zas***š

i djeci je jasno da postoji više vrsta ljubavi, ljubav prema roditeljima, ljubav prema životinjama, ljubav prema omiljenoj plišanoj igrački...

ali tu ne govorimo o ljubavima prema prijateljima (i onima istiog spola) nego ljubavi prema dečku/curi/mužu/ženi.

ja se sa svojim prijateljem (bio muško ili žensko i pod pretpostavkom da već nisam zauzeta i da sam bi/gej) neću sexat, ne fala.
sexat ću se sa onim sa kojm sam u vezi

u prijevodu, sexat ću se sa njim jer ga volim u punom značenju te riječi.

Shady kaže:

Kužiš, Serpentine? Tvoja pozicija u djelu gdje kažeš "Ljubav je sve" - je kao da nas ubjeđuješ kako je sex muškarca sa napuhanom lutkom nešto ok, onda kao objašnjenje navedeš: "Lutku ionako ne boli, a čovjeku je super"... Ili kao da braniš seks žene sa psom, riječima: "Pa šta, nije li oboma lijepo i oboje su to htjeli?!" Serpentine, to je ružno šta pišeš, i osim toga doprinosiš odgojnoj poremećenosti društva. Preporučujem ti da uzmeš odmor, odeš negdje na par dana i o svemu u miru i u tišini razmisliš dobro, jer to je doista protuprirodno čemu pozivaš i što pravdaš, ne shvaćajući koliko je zapravo užasno to šta pišeš. Pozdrav

ne... to je tvoje viđenje mojeg "ljubav je sve" (makar mislim da sam reka ljubav je zakon) kojeg ne da si totalno fulao nego forum vrišti od epic fail-a (gamerski izrazi ftw!)

i opet, ti kao da misliš da među homo/bi parovima postoji samo fizička požuda.

i opet - sram te može biti.

p.s.

ako se netko sexa sa lutom ili vibratorom ili jednostavno nabaci drkicu nikom ne čini ništa nažao (molim te, o molim te drži pedofiliju i zoofiliju van ovog foruma i ovih primjera jer si degutantan) i to je samo normalan dio sexualnosti.

preporučam ti da pročitaš koju od knjiga o sexualnosti.
vidim da se zanje vrijeme vrte u dijelovima po kioscima za niže cijene ali ako ti je teško dati 10kn mogu ti i ja posudit koju.

nebi bilo na odmet da malo naučiš o ljudskoj sexualnosti van korica "svetih knjuiga"jer vidim da ti ona baš i nije jača strana

[Brogan]

serpentine kaže:

tehnički gledano ja se mogu zadovoljavat (ajmo reći sexat) i sa flašom pive

to je vrlo bitno za temu!

volim svog dečka i sa njime se sexam na isti način na koj moj prijatelj voli svog dečka i sa njim se sexa i frendica voli svoju curu i s njom se sexa (ajmo to tako nazvat)

imam filing da ti namjerno cenzuriraš svoje misli, kao što to ponekad rade vjernici.

naime, zna se da je ljubav, pa zatim i seksualnost najdublje što se možeš s nekim povezat.. ljubav uključuje cijelu osobu i odražava tvoju osobnost.

Jesi li ikad razmišljala zašto tvoj prijatelj voli frajere ili tvoja prijateljica curu? Jel to samo urođeno..ili ima neke veze sa procesima u umu?
Zašto ti ne voliš cure na način na koji ih voli tvoja gej frendica? Sama si rekla da se radi o ljubavi? Zašto ona voli cure, a ne muške? Zašto se tvoj frend zaljubi u lika, a ne u žensku? Pazi, nema to veze sa požudom, rekla si. Radi se o nečem u psihi...

[serpentine]

Brogan kaže:

to je vrlo bitno za temu!

samo sam se nadovezala na shadyev odgovor jer po njemu frajer u frajeru vidi smao "kitu" (pristojniji izraz) a ljubav kao da ne postoji.

zato sam napisala da se tehinčki ja mogu (ali to ne radim) zadovoljavat sa jako puno stvari i osoba ali u njima ne vidim samo hodajuče penise jer je on u raspravu počeo ubacivat lutke za napuhavanje i kojekakve životinje

Brogan kaže:

imam filing da ti namjerno cenzuriraš svoje misli, kao što to ponekad rade vjernici.

na koj dio točno misliš?
tj. koj dio misliš da cenzuriram?
slobodno pitaj, odgovorit ću ti, nije problem

ako jesam nešto "cenzurirala" nije bilo namjerno

jer se meni čini da mi zapravo imamo isto (ili barem slično) mišljenje ali da se krivo čitamo

Brogan kaže:

naime, zna se da je ljubav, pa zatim i seksualnost najdublje što se možeš s nekim povezat.. ljubav uključuje cijelu osobu i odražava tvoju osobnost.

naravno

Brogan kaže:

Jesi li ikad razmišljala zašto tvoj prijatelj voli frajere ili tvoja prijateljica curu? Jel to samo urođeno..ili ima neke veze sa procesima u umu?
Zašto ti ne voliš cure na način na koji ih voli tvoja gej frendica? Sama si rekla da se radi o ljubavi? Zašto ona voli cure, a ne muške? Zašto se tvoj frend zaljubi u lika, a ne u žensku? Pazi, nema to veze sa požudom, rekla si. Radi se o nečem u psihi...

ne samo razmišljala.
pitala i razgovarala.

i došla do zaključka da na isti način na koj sam (npr) ja gledala na muškarce dok sam bila solo (i ne mislim samo na hodajuće penise ) na isti način i oni gledaju na njih.
tj, žene na žene, muškarci na muškarce ili na oboje ako su bi.

i na isti način na koj ja volim svog dečka i moja frendica voli svoju curu (čak su i u vezi 5 god duže nego ja sa svojim dečkom *samo pokušavam ostalima pokazat kako se one ne voel kao frendia frendicu nego cura curu*) ili frend dečka

a neki kao da imaju mišljenje da ako je muškarac gej da su mu na pameti samo tuđi *určevi ili ženi tuđe sise.

(naravno, ima i onih kojima je samo do sexa ali njih ima u svim sexualnim skupinama i ako bi u temu unosili apsolutno sve mogučnosti srušili bi server od postova XD)

ugl, ono što sam htjela reć (a što moji prijatelji potvrđuju) je da ako si gej ne gledaš na druge kao na sexualne objekte () nego i kao buduće partnere a.k.a ljubav postiji

i ako se desi da dođe do prekida su u jednako povrijeđeni kao i hetero a ne odmahnu rukum i "ah well, i tak si nađem drugog do sutra"

[Brogan]

ja nisam pitao - kako.
pitao sam zašto.
zašto se zaljubljuju u isti spol, a ne u suprotni?

jesi tu šta razmišljala?
to je isto svojevrsni tabu i kod heteroseksualne ljubavi. anatomija ljubavi. zašto, šta, zbog čega, tko i odakle...


upravo i je štos te ljubavi i privlačnosti prema istom spolu. zašto nema ljubavi prema suprotnom? jel to urođeno ili nije...itd...

[Shady]

Ipak ću ti sada odgovoriti, serpentine, jer polažem nadu da ćemo se razumit.

serpentine kaže:

ovom rečenicom si samo pokazao da si ti taj koj brka pojmove. a brkati ljubav i sex - e to je strašno. dal ti uopće znaš što je ljubav? tj, osječaj ljubavi? sumnjam, jer da znaš nebi ti nikad palo na pamet brkati ta 2 pojma.

Ne ja nisam brkao te pojmove nego ti. Jer ti si i napisala gore "ljubav je sve". I taj način si ljubavlju opravdala protuprirodni čin. Na prmjer, očuh kada odluči zloupotrijebiti pastorku, možda ju također voli u pravom smislu te riječi. Možda mu je draga... Možda bi dao i život za nju. Ali onog časa kada krene na nju, on time čini nešto što nebi trebao. Znači, upravo sam JA TAJ, koji se zalaže da razgraničimo ljubav i normalnost, od protuprirodnosti ili od kriminala (samo se nadam da me ti i nepoznati sad nećete dodatno optužit da sam izjednačio homosex. i krmininal, jer više je nego jasno šta hoću reć).

serpentine kaže:

tehnički gledano ja se mogu zadovoljavat (ajmo reći sexat) i sa flašom pive (prejednostavno bi bilo da sam navela vibrator ili dildo ) pa to ne znaći da ću ih i voljet.

Točno, ali možda ćeš i voljet tu flašu, vibrator ili dildo? Pa što je drugo fetišizam, nego pogrešno kanalirana ljubav. Ali ipak nekakva jubav. Netko ne može svršit bez cipele.

Jedna žena u Swe je sahranila svoj usisivač koji je crkao. Upoznat sa ovim iz prve ruke jer sam svojimočima vidio. I nosila je crninu čak. Kunem se da je to istina!

serpentine kaže:

pa to ne znaći da ću ih i voljet.

Slažem se da to ne znaći da ćeš ih i voljet.
Ali onaj tko se seksa sa flašim čini nešto nenormalno. Slažeš li se?

serpentine kaže:

volim svog dečka i sa njime se sexam na isti način na koj moj prijatelj voli svog dečka i sa njim se sexa i frendica voli svoju curu i s njom se sexa (ajmo to tako nazvat)

ne, ne. Ja sam ovdje objasnio zašto to nikako NIJE na isti način. Vagina NE MOŽE uć u vaginu. Penis ne može uć u penis, niti vagina može zadovoljiti vaginu. Pa to je tako očito!

serpentine kaže:

kada naučiš razlikovat osječaj ljubavi od tjelesen požude ona možemo dalje razgovarat

Ja ih razlikujem jako dobro! Ali ti ne možeš pljubavlju pravdati protuprirodne sklonosti. Svako se može voljeti, serpentine. Ali ljudska bića se odlikuju razumom i znaju se kontrolirati. Mi nismo životinje koje žive samo po instiktu, već se kontroliramo.

serpentine kaže:

a ovime samo pokazuješ koliki si tutlek (da budem pristojna) jer da si samo na 2 min sjeo i razmislio nebi ti palo na pamet mješat homosexualnost sa zoofilijom kao što tu neki tutleki (opet, da budem pristojna) mješaju sa pedofilijom.

ja ih ne miješam već razlikujem. Ali htio sam reć da su to jednako poremećene stvari Evo zašto. Pas je pas, mačka je mačka, golub je golub... kuja je kuja, mačak je mačak, golubica je golubica... svi oni imaju svoj par. Čovjek je također čovjek, a žena je žena. I oni su jedno drugome par. Kao što je protuprirodno (a ne neprirodno) da pas skače na psa, tako je protuprirodno da čovjek zadovoljava čovjeka.

Dva čovjeka mogu voljet jedan drugoga! Pa i Isus je rekao da se svi međusobno volimo. No ta ljubav ima socijalnu dimenziju, a ne erotsku. I kada se pojavi požuda onda je to znak za alarm, pa se čovjek kao razumno biće korigira.. a kada dođe do seksa, time to postaje protuprirodno. Ne neprirodno (jer u prirodi toga ima) ali protuprirodno da.

serpentine kaže:

jer, opet kažem, kad naučiš razlikovat osejačaj ljubavi od tjelesne požude lupit ćeš sam sebe po glavi zbog ovih rečenica.

Znači da ponovim: Ja to razlkujem, ali ti si ta koja ljubavlju pravdaš homoseksualne požude.

serpentine kaže:

ti maltene govoriš da homosexualci i bisexualci ne mogu osječat ljubav nego samo tjelesnu požudu. sram te bilo,ali stvarno - sram te bilo.

Ama mogu osjećat oni ljubav. Ali kad se desi homosex. akt, onda je to protuprirodno.

serpentine kaže:

i baš kad se ponadam da možda uspjevaš razlikovat pojmove ti ga generalno zas***š i djeci je jasno da postoji više vrsta ljubavi, ljubav prema roditeljima, ljubav prema životinjama, ljubav prema omiljenoj plišanoj igrački... ali tu ne govorimo o ljubavima prema prijateljima (i onima istiog spola) nego ljubavi prema dečku/curi/mužu/ženi.

Ako dečko osjeća ljubav prema djevojci i obratno.. pa se seksaju, to je prirodno. Ali ako to čine dva muškarca to je protuprirodno. Oni mogu voljet jedan drugog, ali sa seksualnom privlačnošću se javljaju prvi znaci nastranosti.

serpentine kaže:

ja se sa svojim prijateljem (bio muško ili žensko i pod pretpostavkom da već nisam zauzeta i da sam bi/gej) neću sexat, ne fala. sexat ću se sa onim sa kojm sam u vezi u prijevodu, sexat ću se sa njim jer ga volim u punom značenju te riječi.

Ja nisam spominjao prijateljstvo. I tko sad ovdje poistovječuje ljubav i seks? Zar ja? Pogledaj samo kako si formulirala tu rečenicu?! Sexat ćeš se s njim jer ga voliš.. ali kako ćeš se sexat SA NJOM jer je voliš? Kakve veze to ima?

serpentine kaže:

ne... to je tvoje viđenje mojeg "ljubav je sve" (makar mislim da sam reka ljubav je zakon) kojeg ne da si totalno fulao nego forum vrišti od epic fail-a (gamerski izrazi ftw!)

htio sam samo reć: Ljubavlju se ne može pravdati protuprirodni čin.

serpentine kaže:

i opet, ti kao da misliš da među homo/bi parovima postoji samo fizička požuda. i opet - sram te može biti.

nek postoji i ljubav... ali to ne mijenja stvar. No, da se ne ponavljam. A ne moraš ni ti ponavljati se.

serpentine kaže:

p.s.
ako se netko sexa sa lutkom ili vibratorom ili jednostavno nabaci drkicu nikom ne čini ništa nažao (molim te, o molim te drži pedofiliju i zoofiliju van ovog foruma i ovih primjera jer si degutantan) i to je samo normalan dio sexualnosti.

Ajde ovako... sex sa lutkom je po meni nešto uvrnuto, za ljudsko biće. Slažeš li se?

serpentine kaže:

preporučam ti da pročitaš koju od knjiga o sexualnosti. vidim da se zanje vrijeme vrte u dijelovima po kioscima za niže cijene ali ako ti je teško dati 10kn mogu ti i ja posudit koju.

rađe bih kune nego knjige.

serpentine kaže:

nebi bilo na odmet da malo naučiš o ljudskoj sexualnosti van korica "svetih knjuiga" jer vidim da ti ona baš i nije jača strana

znam o seksualnosti svašta nešto. Kaj ti misliš?! Da ti više znaš od mene? Ali mi smo ljudka bića i ne možemo svaku negativnu pojavu i poriv pravdati seksualnošću, nao ni ljubavlju. Ljudi su RAZUMNA bića, koja NE ŽIVE PO INSTIKTU, pa stoga i samo postojanje nekog poriva u čovjeku nije potvrda ispravnosti njegovih stavova. Pozdrav

[bajro17]

Nedavno je jedan znanstvenik rekao da je homosexualizaam urodjen u genima i tako bi ispalo da je to normalno, ali kasnije su ljudi saznali da je i on sam jomosexualac tako da se i dalje svi slazu sa time da je homosexualizam nesto neprirodno, neki poremecaj sta bi bilo da su svi ljudi homosexualci i sve zene isto to nebi ni postojali

[Nepoznati]

Shady kaže:

a homoseksualizam nije nikakav tjelesni poremećaj, već isključivo odgojni poremećaj.

Možeš to dokazati? Ne možeš.

Broganu:
A ako ćemo pravo, upravo si ti taj koji je izuzetno grubo doveo u vezu homoseksualizam i šepavost (a to je tjelesna mana). Ja nebih mogao tako nešto grubo reći, jer šepavost je ljudska mana kao i sljepoća, grbavost... a homoseksualizam nije nikakav tjelesni poremećaj, već isključivo odgojni poremećaj. I svi ovi što se bune zbog mog gornjeg posta nisu ti skrenuli pažnju na tu grubu usporedbu. Toliko.

Imaš pravo. Brogan na zaobilazan način također pljuje po različitima. Samo se oprezno krije iza fraza da ne bi pokupio kartone.

Je li seks s voljenom osobom nešto lijepo i OK? Je.
U čemu je problem? Zašto za neke tvrditi da njihova ljubav popraćena intimnim, tjelesnim odnosima nije pridodna pa ju uspoređivati sa odnosom s psima? To je spolna diskriminacija i govor mržnje, za koji se u RH ide u zatvor, opravdano.

Prirodnost je stanje onoga što priroda određuje i postavlja, a ne ono što se tomu protivi i urušava ga.

Priroda određuje i to da većinu ljudi spolno privlači suprotan spol. Kod manjine priroda je odredila drugačije. U čemu je problem?

Naravno da žene nisu prirodno date ženama. Njima su dati muškarci.

Zamijeni riječ Priroda riječju Allah ("dao ih Allah/Jahve jedno drugome"), pa ćemo se bolje razumjeti...

U svijetu lljudi, to je odgojni poremećaj (jer ljudi imaju odgoj a životinje ne).

Odakle ti ova dupla netočnost? Kakav je to odgoj koji mijenja spolno usmjerenje da ga izbjegnemo na vrijeme u odgoju?

A u svijetu životinja, homoseksualni čin se ne smatra odgojnim poremećajem, no svijet životinja ovdje nije tema pa da ne idem u tom smjeru.

Tko to ne smatra? Priroda ili se radi o mišljenju nekih ljudi?

Zato jer su se ljudi razvili kao parovi (muškarci i žene) pa je homoseksualnost oprečna tom

To su gluposti. Čovjek ne bi opstao niti da nema stabala ili bakterija u crijevima. Stvaraš nekakve svoje zaključke, ali priroda nema plana niti skrivenog smisla i poruka kako organizirati društvo.

Ne, ne. pojava homoseksualnosti nije pojava koja je nastala u prirodi prirodnim procesima već usljed remećenja tih procesa. Ne znam da li je to ovdje tema, ali o tome se i te kako da razgovarati. Možda negdje na znanosti?

Suvremena znanost te opovrgava.

Žene uvijek naizmenično stimulišu jedna drugu do orgazma. I pri tome jedna oponaša muškarca (penetrira). A kasnije ona druga to isto radi njoj.
Međutim, muško i žensko ne čine naizmjenične ustupke jedno drugome!

Svašta.

A homoseksualni osjećaji nisu normalni ljudski odjećaji, kao što tvrdiš. Normanlo je kada čovjek ima sex sa ženom i žena sa čovjekom. A nenormalno je dva mučkarca, jer imaji dva penisa, pa se moraju snalaziti za snošaj. I nenormalno je kod dvije žene jer imaju dvije vagine pa se moraju snalaziti za snošaj. A muškarac sa ženom se ne mora snalaziti nego sve dođe na svoje mjesto.

Opet s osjećaja spolne ljubavi (istopolne) skačeš na penise i vagine. Problem s tvojim izlaganjima je taj što grupi ljudi niječeš istovrijednost njihovim najdubljim emocijama, koje su istovrijedne s nama ostalima. Kako ne vidiš da bi se i oni žrtvovali za objekt svoje ljubavi isto kao i ti? Umjesto toga, ti u njihovim dušama vidiš pokvarnost, zlo, neprirodnost i zastranjenje, te ih tako degradiraš u svojim očima kao ljudska bića.

Na prmjer, očuh kada odluči zloupotrijebiti pastorku, možda ju također voli u pravom smislu te riječi.

Točno, ali možda ćeš i voljet tu flašu, vibrator ili dildo?

Odvratnih li "usporedbi". Nedostojnih komentara...

Ama mogu osjećat oni ljubav. Ali kad se desi homosex. akt, onda je to protuprirodno.

Ako dečko osjeća ljubav prema djevojci i obratno.. pa se seksaju, to je prirodno. Ali ako to čine dva muškarca to je protuprirodno. Oni mogu voljet jedan drugog, ali sa seksualnom privlačnošću se javljaju prvi znaci nastranosti.

Zar bi po tebi oni morali ostati u celibatu do smrti?
Što će ti takva mržnja i prezir u životu? Nek se vole i nek vode ljubav, kao što to radiš i ti i ja.

[Brogan]

Nepoznati kaže:

Imaš pravo. Brogan na zaobilazan način također pljuje po različitima. Samo se oprezno krije iza fraza da ne bi pokupio kartone.

pazi kaj se dogodilo.
sa porastom razuma u svijetu i priznavanjem raznih prava i sagledavanjem realnosti, ljudi su nekako otišli u drugi ekstrem. počela su se na primjer davati pozitivna prava....al to nije tema...
drugi sam primjer već dao. sve se počelo nazivati - različitost. recimo autizam i sl. bolesti mozga su počeli nazivati - neurodiversity. dakle, sve je to samo različitost. razmislite koliko su neurološki poremećaji objektivni poremećaji, a koliko su samo različitost ljudskih neuro-ustroja.
koje su implikacije, ako (takve) poremećaje proglasimo samo jednakovrijednim različitostima..?
je li liječenje prehlade pomalo eugenika?!


nadalje, tako sam dobronamjerno usporedio i šepavost i homoseksualizam (koji, kako smo se složili, uključuje cijeli ljudski mentalni ustroj, osim što je eventualno i urođen...pa onda nema nikakve veze sa odgojem kako objašnjava shady ).
šepavost nije neka razvijena patologija....nije bolest u punom smislu riječi. ona je karakteristika, nećeš ju liječit ako ne radi probleme, najnormanije ćeš poštivat ljude, nećeš prema njoj stvarati moralne i slične sudove(što radi religija) jer to nema smisla, ali ne možeš reći da je to samo različitost hoda. ne, to je tip hoda koji se događa i u prirodi, ali to ne znači da je on standardno stanje. to je bjelodano jasno!
itd....itd....

te objektivne činjenice nisu moje skrivanje iza fraza, i ako su te objektivne činjenice razlog da se nekoga kartonira onda ja nemam šta raditi na ovom forumu niti je ovaj forum ozbiljno mjesto, već je on samo kauč tete Oprah.


uostalom, nije mi jasno kako ateisti ne vide i ne priznaju takve stvari. ja mislim da je to objektivna stvarnost i racionalni pristup. nije li to i princip ateizma?

[Shady]

Nepoznati kaže:

Možeš to dokazati? Ne možeš.

Mogu. Kakav ti dokaz treba da homoseksualizam nije posljedica tjelesnog poremećaja? Socijalni? Seksološki? moralni? Da li to tvrdiš da je to posljedica poremećaja? Ja ne smatram tako.

Nepoznati kaže:

Je li seks s voljenom osobom nešto lijepo i OK? Je.

Jeste ako su različitih spolova. A ako su istoga spola, njima možda povremeno jeste lijepo, ali je to što čine je protuprirodno. Nekom je i sa vibratorom lijepo ali je to protuprirodno činiti.. uvrnuto!

Nepoznati kaže:

U čemu je problem? Zašto za neke tvrditi da njihova ljubav popraćena intimnim, tjelesnim odnosima nije pridodna pa ju uspoređivati sa odnosom s psima?

Jer je jednako protuprirodno. U prvom slučaju to je zlouporaba vlastitog tijela poradi užitka, a u drugom, to je slouporaba i sebe i životinje.

Nepoznati kaže:

To je spolna diskriminacija i govor mržnje, za koji se u RH ide u zatvor, opravdano.

Pozovi se na dotičnu točku zakona, dovedi to u vezu sa mojim stavovima i objasni NA KOJI NAČIN moji stavovi krše tu zakonsku odredbu. To za što me ti optužuješ je samo dokaz da se zalažeš za totalitarizam unisonog javnog mišljenja o "normalnosti" homoseksualizma. Pod prijetljom zatvora, ti bi zabranio da netko kaže da je to protuprirodno. To što ja smatram da je homoseksualni čin protuprirodan, moj je stav! Ne zato jer mrzim nekoga (ne mrzim!) nego jer to protuprirodno doista jeste. A kako jeste dokazao sam u gornjem postu. I na te argumente nisi ništa konkretno rekao, osim optužbi.

Nepoznati kaže:

Priroda određuje i to da većinu ljudi spolno privlači suprotan spol. Kod manjine priroda je odredila drugačije. U čemu je problem?

To nije priroda odredila, već je takvo ponašanje plod pogrešnog odgoja i društvene i roditeljske nepažnje i nebrige o pojedincu. Pozivanje na prirodu, na taj način kako ti to činiš, doista je nekorektno. To je isto kao da masovnog ubojicu pravdaš time da je priroda odredila njegovo ponašanje. NIJE! Nego je on imao neki kuršlus u glavi.. možda je gledao filmove koji obiluju nasiljem npr... Isti slučaj je i ovdje. Naravno ja ovim ne stavljam u ravan masovno ubojstvo i homoseksualizam, nego ih navodim kao dva primjera gdje poremećaj u odgoju i društena nebroga o pojedincu dovode do tih tragedija.

Nepoznati kaže:

Zamijeni riječ Priroda riječju Allah ("dao ih Allah/Jahve jedno drugome"), pa ćemo se bolje razumjeti...

Zman što te boli. Ali jesi li ikad primetio, u mojih +6.000 postova da se ja pozivam na Boga u svojem izlaganju ovakvih stavova? Ja nisam južni, Nepoznati. Jako jako nekorektno, na žalost.

Nepoznati kaže:

Odakle ti ova dupla netočnost? Kakav je to odgoj koji mijenja spolno usmjerenje da ga izbjegnemo na vrijeme u odgoju?

Objasni da je netočnost i za jedno i za drugo. Smisao mog posta je: Životinje žive po instiktu i jarac se npr. hoće pet na ženu. Ali žena ima intelekt i odgoj i ako nije poremećena neće se u to upustiti. Ako se upusti onda je sigurno poremećena, jer je počinila nešto protuprrodno. Slažeš li se?

Nepoznati kaže:

Tko to ne smatra? Priroda ili se radi o mišljenju nekih ljudi?

Pa ako smatraš, onda zašto to zoveš normalnim i prirodnim? Da se razumijemo: homoseksualizam nije neprirodan (ima ga u prirodi!) nego je protuprirodan.

Nepoznati kaže:

To su gluposti. Čovjek ne bi opstao niti da nema stabala ili bakterija u crijevima.

"To je glupost" - je jedini tvoj komentar jer nemaš što na to reć. A to je više nego dostatan argument šta sam ja napisao. A to nema veze sa stablima i bakterijama u crijevima, sa kojima živimo u simbiozi.

Nepoznati kaže:

Stvaraš nekakve svoje zaključke, ali priroda nema plana niti skrivenog smisla i poruka kako organizirati društvo.

lol Priroda nema plana?! A sve oko tebe se planski razvija. Pa i ti si planski sazdan. Pogledaj tvoje zube kako su sazdani? Prednji su oštri da njima sječeš hranu a oni sa strane su takvi da hranu možeš mljeti i sitniti. Pogledaj si trepavice, kako su postavljene da čiste površinu oka od trunja.. I obrve, kako ne daju da znoj sa čela ne ide u oči već se sliva na stranu... To nije čovjek sam sebi napravio. Istu mudrost vidiš u neživoj prirodi. U njoj se sve s mjerom određuje.

Nepoznati kaže:

Suvremena znanost te opovrgava.

Uopće me ne opovrgava. Dapače, sve upućuje na to da he homoseksualizam plod krivog odgoja.

Nepoznati kaže:

Svašta.

Nepoznati kaže:

Opet s osjećaja spolne ljubavi (istopolne) skačeš na penise i vagine.

Pa da.. penisi i vagine su tu u svrhu argumenata. Da time pokažem da su kao par namijenjeni jedno drugome. Dvojici muških, njihovi penisi jasno govore da se ne trebaju seksati međusobno nego da trebaju nać žene. NJIHOVA TIJELA IH USMJERAVAJU! Dvijema ženama, njihove vagine jasno govore da trebaju nać osobe sa penicima. Njihova tijela i njih usmjeravaju! To je tako očito. E sad.. neke žene će raće stavit u sebe dildo i vibrator, nego penis, ali to onda ima psihičke uzroke i informativnu zbrku.

Nepoznati kaže:

Problem s tvojim izlaganjima je taj što grupi ljudi niječeš istovrijednost njihovim najdubljim emocijama, koje su istovrijedne s nama ostalima.

Oni, kao ljudska bića, jesu jednako vrijedni meni. Njihov život je jednako vrijedan kao moj. Ali to što rade je protuprirodno.

Nepoznati kaže:

Kako ne vidiš da bi se i oni žrtvovali za objekt svoje ljubavi isto kao i ti? Umjesto toga, ti u njihovim dušama vidiš pokvarnost, zlo, neprirodnost i zastranjenje, te ih tako degradiraš u svojim očima kao ljudska bića.

Nigdje, nigdje, NIGDJE, nisam spomenuo pokvarenost i zlo. I nisam rekao neprirodnost već protuprirodnost homosexualnog čina. Ja ih ne degradiram. Njima samo treba odgoj. Djecu treba učiti da je istopolni sex protuprirodan (međutim na zapadu ih uče da je to ok, i tako ih krivo odgajaju).

Nepoznati kaže:

Odvratnih li "usporedbi". Nedostojnih komentara...

Jer nemaš što odgovoriti na taj argument. Nisam ja, već ti i serpentine, koji ste ljubavlju pravdali neprirodne stvari. A te primjere (flašu, vibrator, dildo) nisam dao ja nego serpentine. A ja sam samo rekao da je to protuprirodno seksati samog sebe ili drugoga flašom, vibratorom, krastavcem, itd...

Nepoznati kaže:

Zar bi po tebi oni morali ostati u celibatu do smrti?

Ne. Postoje prihvatljiva rješenja. Na primjer, ako se jedan muškarca osjeća ženom (iako ima penis) onda može nać ženu sa vaginom koja se osjeća muškarcem. Oni mogu imati prihvatljivu zajednicu. Navedoh to samo kao pimjer, a normalno da sve to ide od slučaja do slučaja, jer je svaki slučaj specifičan. Ali kada mačo traži ženskastog muškog, onda je on krivo informiran/odgojen.

Nepoznati kaže:

Što će ti takva mržnja i prezir u životu? Nek se vole i nek vode ljubav, kao što to radiš i ti i ja.

Nikog čovječe ne przim i ne prezirem. GDJE si vidio tako nešto u mojem postu?! Citiraj moj post u kome vidiš da ih mrzim?! Ti me doista nekorektno optužuješ!!! Samo kažem da je to protuprirodno raditi! Neka svatko radi šta hoće u svojoj sobi! Ali javno govoriti da je to ok - to je doista doprinos odgojnoj poremećenosti ljudske zajednice. Za kaj uopće postojimo kao parovi i do kada ćemo (kao vrsta) trajati sa takvim iščašenim shvatanjima? Pozdrav

[serpentine]

Shady kaže:

Ipak ću ti sada odgovoriti, serpentine, jer polažem nadu da ćemo se razumit.

teško da ću razumjet tvoju diskriminaciju i homofoobiju.

Shady kaže:

Ne ja nisam brkao te pojmove nego ti. Jer ti si i napisala gore "ljubav je sve". I taj način si ljubavlju opravdala protuprirodni čin. Na prmjer, očuh kada odluči zloupotrijebiti pastorku, možda ju također voli u pravom smislu te riječi. Možda mu je draga... Možda bi dao i život za nju. Ali onog časa kada krene na nju, on time čini nešto što nebi trebao. Znači, upravo sam JA TAJ, koji se zalaže da razgraničimo ljubav i normalnost, od protuprirodnosti ili od kriminala (samo se nadam da me ti i nepoznati sad nećete dodatno optužit da sam izjednačio homosex. i krmininal, jer više je nego jasno šta hoću reć).

serpentine kaže:

a ljubav je zakon

moj post je smao stranicu prije, provjeri što sam napisala

ostavi se glupih primjera očuha i pastorke jer je to prisila a par koj se međusobno voli nije

Shady kaže:

Točno, ali možda ćeš i voljet tu flašu, vibrator ili dildo? Pa što je drugo fetišizam, nego pogrešno kanalirana ljubav. Ali ipak nekakva jubav. Netko ne može svršit bez cipele.

i opet te molim da počneš razlikovat tipove ljubavi jer nije isto kada se vo le stvari, kada se voli obitelj i kada se vole dvije međusobno zaljubljene osobe (a.k.a ljubavnici)

Shady kaže:

Jedna žena u Swe je sahranila svoj usisivač koji je crkao. Upoznat sa ovim iz prve ruke jer sam svojimočima vidio. I nosila je crninu čak. Kunem se da je to istina!

da, i?
sumnjam da joj je on uzvračao ljubav lol

Shady kaže:

Slažem se da to ne znaći da ćeš ih i voljet.
Ali onaj tko se seksa sa flašim čini nešto nenormalno. Slažeš li se?

slažem se da su dildo i vibrator jednostavniji, falaša je malo pretvrda za nečije ukuse

Shady kaže:

ne, ne. Ja sam ovdje objasnio zašto to nikako NIJE na isti način. Vagina NE MOŽE uć u vaginu. Penis ne može uć u penis, niti vagina može zadovoljiti vaginu. Pa to je tako očito!

da, i?

na tijelu postoji i drugih rupa + i ako ih se ne korsiti dodatna pomagala nisu ni potrebna za dobar sex^^

usto, sve one silne spravice po sex shopovima su kako sa gej tako i za hetero parove.
ko voli nek izvoli, sexualna orjentacija je najmanje bitna ^^

usto, kako što rekoh već više puta, prestani nečiju emocionalnu vezu svodit na čisto fizičku jer je to bezobrazno.

Shady kaže:

Ja ih razlikujem jako dobro!

nisi baš pokazao

Shady kaže:

Ali ti ne možeš pljubavlju pravdati protuprirodne sklonosti. Svako se može voljeti, serpentine. Ali ljudska bića se odlikuju razumom i znaju se kontrolirati. Mi nismo životinje koje žive samo po instiktu, već se kontroliramo.

zašto kontorlirati uzajamnu ljubav?
to je već pravi mazohizam.

koliko jalan moraš bit na nekog da bi im zamjerao uzajamnu ljubav?

Shady kaže:

ja ih ne miješam već razlikujem.

nnnda....

Shady kaže:

Ali htio sam reć da su to jednako poremećene stvari Evo zašto. Pas je pas, mačka je mačka, golub je golub... kuja je kuja, mačak je mačak, golubica je golubica... svi oni imaju svoj par. Čovjek je također čovjek, a žena je žena. I oni su jedno drugome par. Kao što je protuprirodno (a ne neprirodno) da pas skače na psa, tako je protuprirodno da čovjek zadovoljava čovjeka.

ova rečenica bi još i imala nekog kvazi smisla da si ju malo detaljnije obrazložio

usto, muški psi skaču na muške pse non stop pa nikom niš lol

Shady kaže:

Dva čovjeka mogu voljet jedan drugoga! Pa i Isus je rekao da se svi međusobno volimo. No ta ljubav ima socijalnu dimenziju, a ne erotsku. I kada se pojavi požuda onda je to znak za alarm, pa se čovjek kao razumno biće korigira.. a kada dođe do seksa, time to postaje protuprirodno. Ne neprirodno (jer u prirodi toga ima) ali protuprirodno da.

hahaha, za boga miloga (kad se tako moram izrazit), ti stvarno moraš poradit da tim pojmovima ljubavi XD

i koja te crna socijalna razina?

ljudska populacija je pred izumiranjem pa nam gejevi štete?
gejevi svojom prisutnošću stvaraju druge gejeve možda? lol

Shady kaže:

Znači da ponovim: Ja to razlkujem, ali ti si ta koja ljubavlju pravdaš homoseksualne požude.

ja sam ti još davno napisala na koju ljubav mislim ali ti se non stop praviš gluh/slijep/blesav/štagod

i uporno sve svodiš na fizičku razinu.

dal ti smeta što se jedan muški ili jedan ženski par vole (ne govori li Isus nešto protov mržnje?)

usto, što tebe briga što se oni sexaju?
jel se ti sexaš sa njima?
ne.
e pa onda mući.

Shady kaže:

Ama mogu osjećat oni ljubav. Ali kad se desi homosex. akt, onda je to protuprirodno.

a baš kad se čovjek ponada da si naučio nešto...

Shady kaže:

Ako dečko osjeća ljubav prema djevojci i obratno.. pa se seksaju, to je prirodno. Ali ako to čine dva muškarca to je protuprirodno. Oni mogu voljet jedan drugog, ali sa seksualnom privlačnošću se javljaju prvi znaci nastranosti.

boli mene kita koju nemam što ti smatraš protuprirodnim sklonostima

ako dvoje ljudi uzajamno voli ja ću biti sretna zbog njih, zašto ne možeš biti i ti?

šta te briga ko šta kome gura i gdje.

ko da hetero parovi ne rade isto lol

Shady kaže:

Ja nisam spominjao prijateljstvo. I tko sad ovdje poistovječuje ljubav i seks? Zar ja? Pogledaj samo kako si formulirala tu rečenicu?! Sexat ćeš se s njim jer ga voliš.. ali kako ćeš se sexat SA NJOM jer je voliš? Kakve veze to ima?

ako baš hoćeš ja ti mogu napisat vrlo slikovite načine na koje se mogu sexat s njom

ne moram čak ni dodatna pomagala uvodit u priču nego samo prirodne (kad tako voliš tu riječ) dijelove tijela ^^

jer sex nije samo guranje penisa u vaginu, do toga uopće ni ne mora doć da bi sex bio dobar (da paće i više od toga)^^

ali to bi trebali preselit na ljes jer bi ovde ubrzo bilo obrisano zbog prevelikog offtopika

Shady kaže:

htio sam samo reć: Ljubavlju se ne može pravdati protuprirodni čin.

može može, samo ti to nećeš

Shady kaže:

Ajde ovako... sex sa lutkom je po meni nešto uvrnuto, za ljudsko biće. Slažeš li se?

zamladiće koji tek otkrivaju sex je puno bolje da ga otkrivaju na lutki nego na "dami noći" koja sa sobom nosi i cijelu abecedu hepatitisa.

da ne spomenem Kinu koja u kojoj na milijune muškaraca NIKAD ne nađe družicu jer nje žena i više nego upola manje.

pa i dalje bolje lutka nego "dame noći"

Shady kaže:

rađe bih kune nego knjige.

kad si već škrt rekoh ti da ti drage volje sama posudim

nikad nije kasno za naučit nove stvari

Shady kaže:

znam o seksualnosti svašta nešto. Kaj ti misliš?! Da ti više znaš od mene?

očito.
ako ništa drugo onda zato što su mene učile nova saznanja a ne tisuće godina stare knjige.

Shady kaže:

Ali mi smo ljudka bića i ne možemo svaku negativnu pojavu i poriv pravdati seksualnošću, nao ni ljubavlju. Ljudi su RAZUMNA bića, koja NE ŽIVE PO INSTIKTU, pa stoga i samo postojanje nekog poriva u čovjeku nije potvrda ispravnosti njegovih stavova. Pozdrav

te negativne pojave postoje smao u tvojojglavi

i vjerovao ili ne, ljudi žive po instinktu i viš enego što ti to želiš priznati.


p.s. ajde nam, o molim te, objasni onu ubermegamaxi glupost kako odgoj stvara sexualnu orijentaciju LOOOOL

kak to ide?
gejevi nastaju prevelikoj izloženosti rozoj boji?
ako vide sestru da se igra s barbikama?
ako ih mame previše grle?
hello kitty?!
ŠTO?!

[uros100]

Shady kaže:

[INDENT]1) Za muškarca: - je samo je sklonost ženama prirodna. A njegova seksualna sklonost drugim stvorenjima (muškarcima, kozama, tikvama, kokošima...) - je protuprirodna, jer priroda je stvorila muško i žensko kao par (pasuju jedno drugom svojim tijelima).

koko ja znam gro životinjsih vrsta pokazuje homosexualne sklonosti,i to je sasvim prirodno jer ak životinje tisučama godina nisu prirodne onda kaj je prirodno?

[black1888]

slučajni_prolaz kaže:

KAKO BI JA SREDIO STVAR U DRŽAVI

ukratko, uveo bi dikteturu. na svu sreću nikada nećeš biti na vlasti. a svoje frustracije odi liječi na drugom mjestu

Shady kaže:

Kao prvo, mora li se imat seks sa svim što se voli, prema čemu se osjeća ljubav?
To što poturaš pod "ljubav" nije ljubav, već nekakav uvrnuti tjelesni poriv. U biti jednako protuprirodan, kao i kada bi netko želio seksati koze, ili mimoze. A ljubav sa tim nema veze! Kao što ni samoubojstvo nema veze sa hrabrošću i humanošću već sa kukavičlukom i nehumanošću.

tko je spominjao seks? u navedenom postu se govorilo o ljubavi što je kod tebe automatski izazvalo aluziju na seks. zanimljivo
opet ti mješaš pojmove, drugo je osjećati ljubav drugo je osjećati tjelesni poriv.
i ne, nije protuprirodan. protuprirodna je plastika, i čudnovati kljunaš eventualno, ali homoseksualni odnosi ne.

Željeti seks sa nečim što mu prirodno nije dato - to nije ljubav nego protuprirodni akt i plod je odgojne poremećenosti. Jer, seksualna sklonost ka istom spolu (i bilo čemu drugome što priroda nije odredila) jeste odgojni poremećaj. A to za nas ljudska bića znači sljedeće dvoje:

aha, dakle lezbijkama žene nisu prirodno date. za njih su posebno stvorili žene u laboratorijima
tko je odredio ako ne priroda?

spominješ da je priroda stvorila muško i žensko kao par (inače nije ih priroda stvorila, oni se razvili u prirodi), no zašto onda negiraš homoseksualnost i heteroseksualnost kao par?

braniš seks žene sa psom, riječima: "Pa šta, nije li oboma lijepo i oboje su to htjeli?!"

ne, nisu to oboje htjeli. pas ne može htjeti seks u smislu u kojem mi to možemo, niti može pristati na isti.

jer to je doista protuprirodno čemu pozivaš i što pravdaš, ne shvaćajući koliko je zapravo užasno to šta pišeš. Pozdrav

a nije protuprirodno negirati jesanu normalno, uobičajenu pojavi koja je nastala u prirodi prirodnim procesima. ako se toliko boriš protiv svega što je protuprirodno prvo isključi računalo, sruši si kući/stan, odbaci svu odjeći i vrati se u špilju jer je jedino to prirodno.

[Apemant]

black1888 kaže:

ne, nisu to oboje htjeli. pas ne može htjeti seks u smislu u kojem mi to možemo, niti može pristati na isti.

Pas ne može 'htjeti' ni 'pristati' ni na parenje s kujom, u onom smislu u kojem to ljudi mogu. Svejedno, to mu ne predstavlja neku prepreku za parenje s kujama, ili mačkama, automobilskim gumama, nečijim potkoljenicama ili što mu se već nađe pod šapama kad je narajcan.

Prema tome, kakve to veze ima što ne može 'htjeti' na isti način kao ljudi? Može htjeti na svoj, pseći način. Pa ako to nekom čovjeku ne predstavlja problem, ziher ne predstavlja ni psu.

[Nepoznati]

Apemant kaže:

Pas ne može 'htjeti' ni 'pristati' ni na parenje s kujom, u onom smislu u kojem to ljudi mogu. Svejedno, to mu ne predstavlja neku prepreku za parenje s kujama, ili mačkama, automobilskim gumama, nečijim potkoljenicama ili što mu se već nađe pod šapama kad je narajcan.

Prema tome, kakve to veze ima što ne može 'htjeti' na isti način kao ljudi? Može htjeti na svoj, pseći način. Pa ako to nekom čovjeku ne predstavlja problem, ziher ne predstavlja ni psu.

Što je autor htio reći? Uspoređivati normalne ljudske odnose i osjećaje sa psećima i zoofilijom, na način Shadyja?

Dantach
Gospodine Apemant,podržavam vas.

U čemu to? Da pas skače na auto gume?

[Brogan]

Nepoznati kaže:

U čemu to? Da pas skače na auto gume?

Podržava ga u zoofiliji!

homoseksualnost, kao što sam rekao, je prirodna kao šepavost.
To ne znači da ću imati neki posebni odnos prema šepavosti, neću veličati šepavost, neću smatrati naravno da je skroz jednaka standardnom hodu ( ), niti ću djeci pisati slikovnice i bajke kojoj su centralni motiv i tema prezentiranje prevažnih šepavih ljudi.
dakle, šepavost nije poremećaj.
to je samo varijacija u hodu!

[Nepoznati]

Brogan kaže:

Podržava ga u zoofiliji!

homoseksualnost, kao što sam rekao, je prirodna kao šepavost.
To ne znači da ću imati neki posebni odnos prema šepavosti, neću veličati šepavost, neću smatrati naravno da je skroz jednaka standardnom hodu ( ), niti ću djeci pisati slikovnice i bajke kojoj su centralni motiv i tema prezentiranje prevažnih šepavih ljudi.
dakle, šepavost nije poremećaj.
to je samo varijacija u hodu!

Možda se može i tako reći. Bitno je to da su i šepavi ljudi sposobni za ispoljavanje svoje ljubavi i intime kao i svi ostali. Proglašavati ih neprirodnima, i uspoređivati njihove osjećaje i odnose onima sa psima, je govor mržnje.