Kako se definira emocionalna zrelost

[progonjen]

Primjetio sam da mnogi psiholozi, psihijatri pa i obični ljudi požure nekome prilijepiti oznaku da je emocionalno nezreo. Pri tome rijetko čujem kako se i po kojim kriterijima i značajkama definira emocionalna zrelost??? Steknem dojam da ljudi koji to govore jednostavno naslute da su se ispunili uvjeti da diskreditiraju nekog takvom izjavom, ali naprosto ih nije briga koji su to točno uvjeti i da li su ispravni. Čuo sam da je frojd rekao da je emocionalno zrela odrasla osoba ona koja samo želi raditi i voljeti. To mi je malo prekratko i bezveze.

[Sorei]

zrelost se uglavnom povezuju s osjećajem odgovornosti..

[Martian7]

Sorei kaže:

zrelost se uglavnom povezuju s osjećajem odgovornosti..

Da, za mene su emocionalno nezrele ponajprije one osobe koje ne žele preuzeti odgovornost za svoje loše postupke.

[realself]

Ja sam izrazito odgovoran, ali mi u psihologijskom nalazu piše da sam emocionalno nezreo Tako da vjerojatno odgovornost nema veze s tim.

Mislim da to nema veze ni sa stavovima niti ponašanjem... u tom smislu se osjećam sasvim zrelim. Ono što bi mogao biti odgovor na vaše pitanje je neurotičnost. Mislim da je neuroza sinonim za emocionalnu nezrelost To sam pročitao negdje (iako sigurno ima emocionalno nezrelih ljudi koji nisu neurotični tak da mi opet nije jasno baš ), ali nek kaže netko stručniji, mene isto zanima pogotovo zato jer me ta "emocionalna nezrelost" užasno šokirala budući da sam se smatrao zrelim

[Sorei]

realself kaže:

Ja sam izrazito odgovoran, ali mi u psihologijskom nalazu piše da sam emocionalno nezreo Tako da vjerojatno odgovornost nema veze s tim.

Mislim da to nema veze ni sa stavovima niti ponašanjem... u tom smislu se osjećam sasvim zrelim. Ono što bi mogao biti odgovor na vaše pitanje je neurotičnost. Mislim da je neuroza sinonim za emocionalnu nezrelost To sam pročitao negdje (iako sigurno ima emocionalno nezrelih ljudi koji nisu neurotični tak da mi opet nije jasno baš ), ali nek kaže netko stručniji, mene isto zanima pogotovo zato jer me ta "emocionalna nezrelost" užasno šokirala budući da sam se smatrao zrelim

nisam stručnjak ali nema razloga da ne napišem ono što sam sama doživjela i naučila kroz život kao i većina ostalih ovdje.

emocionalno zrelom se smatram u situacijama kada s punom odgovornošću prihvaćam sve posljedice za koje znam pa čak i one koje možda ne mogu predvidjeti u bilo kojem segmentu života i pri donošenju bilo koje vlastite odluke, kada sam svjesna sebe i svoje unutarnje snage koja će mi biti dovoljna da preživim te posljedice, a da mi takozvani emocionalni integritet neće biti ugrožen u većoj mjeri.

u odnosu prema drugima smatram se emocionalnom zrelom kada sam svjesna odgovornosti koju preuzimam za život, osjećaje i stanje druge osobe, svjesna da ću ostati razumna, sabrana, brižna i uviđavna i u onim trenucima kada ta osoba doživi emotivni ili bilo koji drugi pad, da ću biti u stanju nadvladati tegobe i težine koje su vezane uz nju samu ili nas zajedno te da se nakon svega dobrog i lošeg neće urušiti moj unutarnji mir i stav.

tako nekako razmišljam o tome i pokušavam funkcionirati na taj način.
odnosno, učim se toj vrsti odgovornosti još uvijek.

ovo je moje razmišljanje, a definiciju nek da stručnjak ako ga ima i ako ima volje.

[Štrikalica]

progonjen kaže:

Primjetio sam da mnogi psiholozi, psihijatri (...) požure nekome prilijepiti oznaku da je emocionalno nezreo.

ja pak nikad nisam čula da psiholog ili psihijatar nekome žurno prilijepi oznaku emocionalne nezrelosti..

ne bi li to bilo neprofesionalno?

a obični ljudi lijepe kojekakve budalaštine pa ovim putem molim da me, ako se ikad obazrem na komentar neke trcmilojke, opalite pepeljarom po glavi.

[Sorei]

Štrikalica kaže:

ja pak nikad nisam čula da psiholog ili psihijatar nekome žurno prilijepi oznaku emocionalne nezrelosti..

ne bi li to bilo neprofesionalno?

a obični ljudi lijepe kojekakve budalaštine pa ovim putem molim da me, ako se ikad obazrem na komentar neke trcmilojke, opalite pepeljarom po glavi.

bilo bi neprofesionalno i emocionalno nezrelo da te se opali pepeljarom po glavi

[Štrikalica]

Sorei kaže:

bilo bi neprofesionalno i emocionalno nezrelo da te se opali pepeljarom po glavi

i vrlo opasno po udaratelja...

nego, OT, progonjeni - kako si točno primjetio taj trend?

[progonjen]

Štrikalica kaže:

i vrlo opasno po udaratelja...

nego, OT, progonjeni - kako si točno primjetio taj trend?

Osobno iskustvo s po nekoliko pedagoga, psihologa i psihijatara. A i naculio sam usi kad su moji vrsnjaci pricali o slicnim iskustvima. Zatim sam u glavi pozbrajao sve te etikete, usporedio s onime kako se ponasamo i kako funkcioniramo i sto smo sve prozivjeli, i nekako mi to sve skupa nije na mjestu. Mozda i nisam u pravu ali ne mogu se oteti ovom dojmu. Ove ljude koji taj termin koriste kao svakodnevnu uvredu tu nisam ni racunao.

[kor-im]

bolje pitanje bi bilo kako se postiže emocionalna zrelost

[England]

progonjen kaže:

Primjetio sam da mnogi psiholozi, psihijatri pa i obični ljudi požure nekome prilijepiti oznaku da je emocionalno nezreo. Pri tome rijetko čujem kako se i po kojim kriterijima i značajkama definira emocionalna zrelost??? Steknem dojam da ljudi koji to govore jednostavno naslute da su se ispunili uvjeti da diskreditiraju nekog takvom izjavom, ali naprosto ih nije briga koji su to točno uvjeti i da li su ispravni. Čuo sam da je frojd rekao da je emocionalno zrela odrasla osoba ona koja samo želi raditi i voljeti. To mi je malo prekratko i bezveze.

Sposobnost da se postigne visok stupanj emocionalne samokontrole i fleksibilnog emocionalnog izrazavanja u odredjenim situacijama. Sposobnost da se prevazidje infantilizam i regresivne manifestacije koje su uzrok infantilizma i emocionalne labilnosti, a sve to ima za posljedicu slaba samosvijest i slab objektivan uvid u realno zbivanje, kako samoposmatranje tako i posmatranje zbivanja u okolini. Cvrs ego ili uspostavljanje jasnih ego granica i njegovih funkcija je temelj jasnog uspostavljanja svjesnosti i snage licnosti a snaga licnosti je u stanju da uspostavi emocionalnu kontrolu. Naj izrazeniji fenomen emocionalne nezrelosti je kod histerije i histericnog karaktera kao trajna crta karaktera koja vidjivo ispoljava infantilizam, emocionalna nestabilnost, pretjeranost u svim afektivnm ispoljavanjima, pojacan narcizam, samougadjanje, nesposobnost sagledavanja realnosti i objektivnosti, autoflia egocentica, izazivanje senzacija i dramatizacija koje su svjesno ili nesvjsno motivisane..itd.
Treba razlikovati emocionalnu labilnost i pojacanu emocionalnu inkontinenciju od emocionalne krutosti ili oskudnosti emocionalnog ispoljavanja.
Kod prisilnih karaktera licnosti je vidljiva pojacana samokontola emocija i ozbiljnost na izrazu lica, tako da hoce po svaku cijenu prisilno da uspostavi samokontrolu emocija sto ga cini jako krutom licnosti i izgledom kao da j emaska na licu, slabo se iskreno nasmije, slabo zaplace, slabo se uzbudi, slabo je inace spontan.
Emocionalna krutost kod shizoidnih ili shizofrenih licnosti je drugacija nego kod opsesivno-prisilnih karaktera. Kod shizoida je emocionalna krutost uzduzena sa apatijom ili autistickim pravcem djelanja, pa mu vanjske stvari, ljudi,zbivanja..itd ne ulaze u interesni krug, ali kad je u pitanju njegov vlastiti autisticki krug ideja i interesa, tu pokazuje jaku razdrazljivost i osjetljivost.
Kod shizoida se vidi jaka oklopljenost protiv vanjskih podrazaja jer zbog primarno slabog ega, vanjske podrazaje dozivljava jako pojacano sto ga cini ranjivim preosjetljivim, a upravo oklopljavanje je nacin self-zastite.

[kor-im]

England kaže:

Cvrs ego ili uspostavljanje jasnih ego granica i njegovih funkcija je temelj jasnog uspostavljanja svjesnosti i snage licnosti a snaga licnosti je u stanju da uspostavi emocionalnu kontrolu.

daj ovo obrazloži

[Miligram]

realself kaže:

Ja sam izrazito odgovoran, ali mi u psihologijskom nalazu piše da sam emocionalno nezreo Tako da vjerojatno odgovornost nema veze s tim.

Mislim da to nema veze ni sa stavovima niti ponašanjem...u tom smislu se osjećam sasvim zrelim.Ono što bi mogao biti odgovor na vaše pitanje je neurotičnost. Mislim da je neuroza sinonim za emocionalnu nezrelost To sam pročitao negdje (iako sigurno ima emocionalno nezrelih ljudi koji nisu neurotični tak da mi opet nije jasno baš ), ali nek kaže netko stručniji, mene isto zanima pogotovo zato jer me ta "emocionalna nezrelost" užasno šokirala budući da sam se smatrao zrelim

Ja imam oko 5 dijagnoza i jedino je emocionalnno nezreo napisano velikim slovima

[England]

kor-im kaže:

daj ovo obrazloži

Obrazlazem !

Ego ima svoje odbrambene funkcije. Ego nikada nije staticna stvar nego se u njemu desavaju promjene ( ovo bihevioristi nikada za nikada nece razumjeti niti shvatiti ). Promjene su manje izrazene kod obicnih ljudi a vec kog jace patologije je vidljivo u vecem obimu. Ego je centar svijesti, to je vec poznato i svijest nije staticna nego fluktuira u zavisnosti od raznih vanjskih ili unutrasnjih faktora. Ukoliko je svijest sira i pojacana , samim tim ego je jaci ukoliko je asocijacijama vezan u jedan koherentni sustav. Ako imamo odvojene skupove predstava ili asocijacija koje nisu uklopljene sa postojecim ego asocijacijama, onda se dogadjaju odredjene promjene u funkciji. Kako ?
Odvojene predstave ili skup opazaja( asocijacije) nastaju tako sto se u jednom trenutku dogodi jaka emocionalna ili afektivna reakcija na neki dogadjaj. Tad ta afektivna reakcija oko sebe vece predstave ili opazaje u jedan skup , a taj skup u sebu nosi afektivno( emocionalno ) jezgro.
To sve zajedno se zove KOMPLEKS. Svima je poznato od prilike sta je to i kako nastaje. Sto vise u psihi ima raznih kompleksa to je veca mogucnost promjene u svijesnom funkcioniranju. Kompleksi mogu biti nesvjesni a cesto su to svjesne emocionalne predstave. Oni djeluju na svijest ili ego tako sto dovode do snizenja ili absent stanja. Tad svijest i razum gubi svoj primarni udio u budnom stanju a na njegovo mjesto nastupa kompleks i to se dogadja zato sto ego granica svijest-nesvjesno je vise ili manje transparentna( prozirna). Ukoliko svijest asimilira ili inregrise te komplekse u jasnu asocijacionu hronologiju, tad dolazi do ocvrscenja granica ega i snage eg-svijesti. Licnost je stabilnija i otpornija na emocionalne smetnje koje dolaze od kompleksa. Sto je veca nagomilanost kompleksa to je veca opasnost provale ili poplave svijesti( Sumracno stanje ili gubitak prisebnosti) Histericne manifestacije su okean primjera ove vrste.
Nagomilanost kompleksa sigurno moze dovesti do slabljenja ego funkcija ili membrane svijest-nesvjesno i tako dovoditi do patologije, ali ako se asimilacijom u svijest kompleksa postigne deenergetizacija kompleksa, onda on gubi na snazi i tako se prosiruje svijest ili bolje receno uvid u stvar. Sto covijek ima veci uvid u svoje mocionalne zone( komplekse ), to je jaci ego i sira svijes koja je preduvjet za formiranje jake licnosti. Istocne filozofije i religije idu ovim pravcem, a zapad moze samo sanjati o osvjescenju koje se ovdje spominje.
Ego uposljava svoje mehanizme obrane iz trenutka u trenutak kad je z ato potrebno da sacuva svoju pseudo ili pravu ravnotezu. Obrana je korisna stvar ukoliko ne zakrivljuje previse i ukoliko licnost gubi svoju socijalnu ili personalnu funkciju. O mehaniznima obrane detaljno je opisano u frojdistickim knjigama .

[ray of light]

England kaže:

Obrazlazem !

Ego ima svoje odbrambene funkcije. Ego nikada nije staticna stvar nego se u njemu desavaju promjene ( ovo bihevioristi nikada za nikada nece razumjeti niti shvatiti ). Promjene su manje izrazene kod obicnih ljudi a vec kog jace patologije je vidljivo u vecem obimu. Ego je centar svijesti, to je vec poznato i svijest nije staticna nego fluktuira u zavisnosti od raznih vanjskih ili unutrasnjih faktora. Ukoliko je svijest sira i pojacana , samim tim ego je jaci ukoliko je asocijacijama vezan u jedan koherentni sustav. Ako imamo odvojene skupove predstava ili asocijacija koje nisu uklopljene sa postojecim ego asocijacijama, onda se dogadjaju odredjene promjene u funkciji. Kako ?
Odvojene predstave ili skup opazaja( asocijacije) nastaju tako sto se u jednom trenutku dogodi jaka emocionalna ili afektivna reakcija na neki dogadjaj. Tad ta afektivna reakcija oko sebe vece predstave ili opazaje u jedan skup , a taj skup u sebu nosi afektivno( emocionalno ) jezgro.
To sve zajedno se zove KOMPLEKS. Svima je poznato od prilike sta je to i kako nastaje. Sto vise u psihi ima raznih kompleksa to je veca mogucnost promjene u svijesnom funkcioniranju. Kompleksi mogu biti nesvjesni a cesto su to svjesne emocionalne predstave. Oni djeluju na svijest ili ego tako sto dovode do snizenja ili absent stanja. Tad svijest i razum gubi svoj primarni udio u budnom stanju a na njegovo mjesto nastupa kompleks i to se dogadja zato sto ego granica svijest-nesvjesno je vise ili manje transparentna( prozirna). Ukoliko svijest asimilira ili inregrise te komplekse u jasnu asocijacionu hronologiju, tad dolazi do ocvrscenja granica ega i snage eg-svijesti. Licnost je stabilnija i otpornija na emocionalne smetnje koje dolaze od kompleksa. Sto je veca nagomilanost kompleksa to je veca opasnost provale ili poplave svijesti( Sumracno stanje ili gubitak prisebnosti) Histericne manifestacije su okean primjera ove vrste.
Nagomilanost kompleksa sigurno moze dovesti do slabljenja ego funkcija ili membrane svijest-nesvjesno i tako dovoditi do patologije, ali ako se asimilacijom u svijest kompleksa postigne deenergetizacija kompleksa, onda on gubi na snazi i tako se prosiruje svijest ili bolje receno uvid u stvar. Sto covijek ima veci uvid u svoje mocionalne zone( komplekse ), to je jaci ego i sira svijes koja je preduvjet za formiranje jake licnosti. Istocne filozofije i religije idu ovim pravcem, a zapad moze samo sanjati o osvjescenju koje se ovdje spominje.
Ego uposljava svoje mehanizme obrane iz trenutka u trenutak kad je z ato potrebno da sacuva svoju pseudo ili pravu ravnotezu. Obrana je korisna stvar ukoliko ne zakrivljuje previse i ukoliko licnost gubi svoju socijalnu ili personalnu funkciju. O mehaniznima obrane detaljno je opisano u frojdistickim knjigama .

ajd se nemoj sad praviti englez, već nam to zdravoseljački objasni...hvala...(na životnim primjerima)...

[Lyte-as-a-rock]

rejoflajt kaže:

ajd se nemoj sad praviti englez, već nam to zdravoseljački objasni...hvala...(na životnim primjerima)...

Ajmo se kladit da neće

[progonjen]

England, zelis reci, da je emocionalno zrela ona odrasla osoba koja je razgradila svoje komplekse ? To mi djeluje sasvim ok. A sto je kad se u odrasloj dobi s vremenom zbog neocekivanih i nenaslucenih drustvenih promjena kreiraju novi kompleksi? Znaci li to da onda osoba koja je postala emocionalno zrela, pukom slucajnoscu moze ponovno postati emocionalno nezrela?

[England]

progonjen kaže:

England, zelis reci, da je emocionalno zrela ona odrasla osoba koja je razgradila svoje komplekse ? To mi djeluje sasvim ok. A sto je kad se u odrasloj dobi s vremenom zbog neocekivanih i nenaslucenih drustvenih promjena kreiraju novi kompleksi? Znaci li to da onda osoba koja je postala emocionalno zrela, pukom slucajnoscu moze ponovno postati emocionalno nezrela?

Imati komplekse nije nista neobicno niti nenormalno ! Ali ako kompleksi imaju nas onda je problem.
Kad se kaze kompleks treba pod tim shvatiti neki neugodan dogadjaj koji nismo mogli svariti i u nama je izazvao neku jaku emocionalnu reakciju, pa uvijek kad se naknadno prisjetimo tog dogadjaja bilo namjerno ili slucajno, u nama izaziva jaku neugodnost ili emocionalne reakcije koje cesto uticu na svjesne funkcije u obliku poremecaja pozornosti, sjecanja, percepcije, ili nekog neobicnog ponasanja, plac, ljutnja, uznemirenost, izbjegavanje..itd .
Kompleksi se znaju cesto javljati u svakodnevnom zivotu kao neke bezazlene reakcije i ne remete bitno funkcioniranje licnosti. Oni mogu imati svoj uzrok od davnih dana iz jos iz djetinjstva, a isto tako se mogu stvarati i novi kompleksi kasnije tokom cijelog zivota. Dali ce neki neugodni dogadjaj-dozivljaj postati novi kompleks zavisi od stanja licnosti, stanja svjesti. ( osjetljivost je jaka podloga za stvaranje kompleksa). licnost koja ima vecu samosvjest i uvid u svoje funkcioniranje moze lakse ''asimilirati'' ili apsorbovati ili sazvakati neku traumu ili neugodnost i tako sebe postediti od demona. One osobe koje se nagode ili usklade sa svojim kompleksima automatski im se oduzma energetske vrijednosti ( nagonsku snagu) i tako se onemogucava njihov patogeni efekat. Suprotno, ako neko ne moze ili nece sa se pomiri sa sobom i da prihvati sve svoje neugodne dogadjaje, onda svaku takvu emociju( kompleks) nastoji odbaciti od sebe. To odbacivanje se vrsi u podrucije s onu stranu svijesti ili u zaborav, a to je zona nesvjesne psihe. Kada uspije potiskivanje kompleksa i kad oni vise nisu predmet svjesnog opazanja, onda dolazi do jakog remecenja svjesne psihe i to se cesto odvija autonomno( bez mogucnosti voljne kontrole) . ''Penicilin'' za komplekse je njihovo osvjescenje i oduzimanje vrijednosti (energije) kroz proces razradjivanja konflikta, emocionalno praznjenje i vezanje tih djelova sa svjesnim vezama. To kod nekih licnosti ide tako lako i brzo da nema nekih vecih problema, a kod nekih je to takav napor da se preznojavaju kad se suoce sa sobom i svojom tamnom stranom, stranom gdje caruju odbacene emocionalne ozlijede ( nesvjesno). Kompleksi se mogu nagomilavati, spajati u isti niz ako su asocijativno povezani, mogu se odbacivati( potiskivati), a mogu se i prijektovati u obliku umjetnickok stvaralastva ili u obliku patoloskih fenomena.

Svaki obicni covjek ima komplekse i to je tako i priroda je tako htjela, ako dodje do potiskivanja tad postaje opasno.
Ako je neko spreman da se suocava sa sobom i da sebe prihvati kakav jeste tad se povecava imunitet na nastanak novih kompleksa, jer u svakodnevnom zivotu covjek zivi sa cestom pojavam raznih konflikata i stresa.

''Emocionalna nezrelost'' ili infantilizam je nesto sto je posljedica ''regresije'' vracanje na ranije obrazce ponasanja , koji su bili svojstveni djetinjstvu, a ta regresija moze biti privremena ili trajna ( fiksiranost). Kada se dode na neku prpreku napredovanja ( progresije) tada se moze skliznuti na raniji stupanj
(stepenicu) koji je bio prevazidjen.( privremena regresija i povratak je moguc na prvobitno prethodno stanje licnosti) U zavisnosti na koliko se stepenica skliznulo dole, od toga zavisi kakva ce se manifestacija u ponasanju pojaviti. Infantilizam je cesto fenomen nesposobnosti odrastanja ili progresije, a rezultat toga je fiksiranost za neki raniji kompleks ( kompleks roditelja) Ovaj kompleks igra najvazniju ulogu i ima najjace djelovanje na razvoj licnosti. Kad se vremenom instinktivno, prirodno uspije prevazici ovaj kompleks tad se dobija zrela odrasla licnost. Oni koji ne uspiju da asimiliraju ovaj kompleks oni ostaju infantilni(fiksacija), i progresija u pravom smislu je nemoguca. Ovo je sad posebna tema i iziskuje novu starnicu za pisanje.

[England]

rejoflajt kaže:

ajd se nemoj sad praviti englez, već nam to zdravoseljački objasni...hvala...(na životnim primjerima)...

sreca tvoja pa nisam to napiso na engleskom jeziku !

[ray of light]

England kaže:

Suprotno, ako neko ne moze ili nece sa se pomiri sa sobom i da prihvati sve svoje neugodne dogadjaje, onda svaku takvu emociju( kompleks) nastoji odbaciti od sebe. To odbacivanje se vrsi u podrucije s onu stranu svijesti ili u zaborav, a to je zona nesvjesne psihe. Kada uspije potiskivanje kompleksa i kad oni vise nisu predmet svjesnog opazanja, onda dolazi do jakog remecenja svjesne psihe i to se cesto odvija autonomno( bez mogucnosti voljne kontrole)




...''Emocionalna nezrelost'' ili infantilizam je nesto sto je posljedica ''regresije'' vracanje na ranije obrazce ponasanja , koji su bili svojstveni djetinjstvu, a ta regresija moze biti privremena ili trajna ( fiksiranost). Kada se dode na neku prpreku napredovanja ( progresije) tada se moze skliznuti na raniji stupanj
(stepenicu) koji je bio prevazidjen.( privremena regresija i povratak je moguc na prvobitno prethodno stanje licnosti) U zavisnosti na koliko se stepenica skliznulo dole, od toga zavisi kakva ce se manifestacija u ponasanju pojaviti. Infantilizam je cesto fenomen nesposobnosti odrastanja ili progresije, a rezultat toga je fiksiranost za neki raniji kompleks ( kompleks roditelja) Ovaj kompleks igra najvazniju ulogu i ima najjace djelovanje na razvoj licnosti.

to te ja pitam! totaly agree with this...