Ivica Račan - in memoriam

[McAucliffe]

duliba kaže:

Daj odjebi ,ja sam samo konstatirao brojke koje su činjenica:Račan je naslijedio 10 milijardi duga a ostavio 40 milijardi duga !! I ti mi ili linkaj druge podatke kojima pobijaš ove brojke ili ponavljam odjebi !! Ni jednom riječi nisam komentirao zašto i kako je dug narastao već naveo cifre, a boli me ku... i za đubre Sanadera sa kojim ti pokušavaš opravdati nesposobnost Račanove vlade, i da znaš čitati i memorirati znao bi da NISAM JA pitao nikoga za pozitivna "ostvarenja" Račana i s obzirom da iznosiš laži,fuck off..

Ti si naveo brojke,ali nisi rekao što je dovelo do toga...

Pa ispada da je sve prije bilo bajno,a ovi natukli 30 miliajrdi iz dosade...

Kao da napišeš da je DR počeo tada i tada,završio tada i tada,a razloge ne napišeš...

Pa ispada da smo u rat išli jer nam je bilo dosadno...

Uzrok i posljedica,to je stvar koja većina vas nikako ne može shvatiti,jer kadase vodite tim principom,nema prilagođavanja činjenica ili iznošenja nepotpunih podataka,nego se iznosi sve...

[duliba]

McAucliffe kaže:

Ma jok,u Grčkoj i Irskoj se ne vade na prethodnike,pogotovo u Grčkoj...

I nigdje nisam rekao da FT isto nije dočekalo stanje bez love,samo govorim o uzroku i posljedici...

A možemo mi do sutra,ali činjenica je da je RH na početku 21.st imala velike dugove i fin. probleme,a love d aju riješni,nigdje...

Jesino smo mogli prodavati tvrtke ili posuđivati...

Jer 30 milijardi (a to je samo jedna od stavki),nikako ne možeš izmisliti...

Ponavljam da su ništa manji ako ne i veći i skuplji problemi bili rat,izbjeglice,razaranja,embargo i gotovo potpuna blokada,nije ni tad bilo novca ali ponavljam NIKAD se FT nije vadio što je naslijedio od Račana, i bilo bi politički korektno da se je i on tako ponašao, mogao se eventualno pozvati na kriminal i zlo u periodu od bolesti FT do 2000-e, ali ne nastojao je optužiti FT i pokušati obezvrijediti stvaranje RH a ujedno i prikriti svoju (vladinu) nesposobnost i kao takav nije zaslužio razapinjanje ali niti pohvale..

[duliba]

McAucliffe kaže:

Ti si naveo brojke,ali nisi rekao što je dovelo do toga...

Pa ispada da je sve prije bilo bajno,a ovi natukli 30 miliajrdi iz dosade...

Kao da napišeš da je DR počeo tada i tada,završio tada i tada,a razloge ne napišeš...

Pa ispada da smo u rat išli jer nam je bilo dosadno...

Uzrok i posljedica,to je stvar koja većina vas nikako ne može shvatiti,jer kadase vodite tim principom,nema prilagođavanja činjenica ili iznošenja nepotpunih podataka,nego se iznosi sve...

Ali tom logikom uzročno-posljedične veze unatrag bi ponovo došli do Račana i yuge !! Ali to nije ozbiljan način vođenja politike jedne države i "ljevica" bi sa pravom bila ogorčena da tom metodom dođemo do njihovih...

[Vanya83]

Račan? RIP....Ali...on je glavni & odgovorni ,zbog njega naši Generali su u Haagu....

[McAucliffe]

duliba kaže:

Ponavljam da su ništa manji ako ne i veći i skuplji problemi bili rat,izbjeglice,razaranja,embargo i gotovo potpuna blokada,nije ni tad bilo novca ali ponavljam NIKAD se FT nije vadio što je naslijedio od Račana, i bilo bi politički korektno da se je i on tako ponašao, mogao se eventualno pozvati na kriminal i zlo u periodu od bolesti FT do 2000-e, ali ne nastojao je optužiti FT i pokušati obezvrijediti stvaranje RH a ujedno i prikriti svoju (vladinu) nesposobnost i kao takav nije zaslužio razapinjanje ali niti pohvale..

NIje Račan bio na čelu SFRJ,ni SRH,ne pričaj gluposti...

Ide u demagogiju,kada se protiv činjenica ne može...

[Cuka]

duliba kaže:

Da ali je i činjenica da je i FT dočekala prazna blagajna,nenaoružana TO,rat,izbjeglice,pa i dio duga iz lopovske države za vrijeme koje je Račan bio gazda Hrvatske i nije nikada prozivao Račana za (ne)naslijeđe već je tražio način da to riješi,ali to je stvar političke korektnosti pa recimo ni u Grčkoj ni u Irskoj se ne "vade" na prethodnike već traže način da izvuku svoje zemlje iz problema.Ali kod nas je i dalje po komunjarskoj "navadi" glavno napadati prethodnike da bi se sakrila vlastita nesposobnost i neznanje i to je počela Račanova vlada a "usavršio" Sanader..

A kako su to Franjo i Ivica na istim polaznim pozicijama??

Jedan je bio predsjednik sa vrlo visokim ovlastima dok je drugi bio opozicija u to doba i postao premijer tek smrću Franje. Neusporedivo u smislu političke i ine moći u njihovim mandatima na visokom pozicijama i apsolutno neusporedivo u tadašnjim društveno-ekonomskim odnosima u državi a da rat uopće ne spominjemo.

Račan je dosta politički korektno i pristojno obavio prelazak na višestranačku demokraciju a u svom premijerskom mandatu je obavio recimo to tako dodatnu demokratizaciju društva. On kako je gledam na to razdoblje nije obavio detuđmanizaciju (kako bedasta riječ) nego su to obavili Franjini nasljednici u stranci.

Sve skupa solidan premijer a usudio bi se čak i ustvrdit da je on bio najbolji premijer u novijoj povjesti svakako bolji od njegovih nasljednika na tom položaju a prethodnici su bar po meni nevažna grupa obnašatelja te dužnosti i zbog vremena kad su to bili a i zbog ipak malo drukčijeg demokratskog sustava u to doba.

[McAucliffe]

Vanya83 kaže:

Račan? RIP....Ali...on je glavni & odgovorni ,zbog njega naši Generali su u Haagu....

A što je s drugim generalima?Osim Gotovine,Čermaka i Markača?

Tko je za njih odgovoran?

[Vanya83]

Račan također...

[McAucliffe]

Vanya83 kaže:

Račan također...

Laž...

Blaškića je izdao HDZ-e,Norac i Ademi su suđeni zahvaljujući HDZ-ovoj suradnji s Haagom...

Bobetku je prijetila optužnica zbog Medačkog džepa baš zbog HDZ-a...

Viteška skupina...

Glavaš...

Pa ti pobroj tko je zaslužan za više generala...

Kako tako neinformirani možete dolaziti na teme i pisati neistine?

[realist]

Ima li netko pokazatelje stanja Slovačke prije i poslje Melčiera???
Da vidimo poklapa li se priča o mraku pod njim i u isto vrijeme mraku pod Tuđmanom.........

[Tactum]

Ipak, unatoc svim spinovima i pokusajima izokretanja stvari ostaju cinjenice.

Za vrijeme vlade Ivice Racana su se dogodile:

- prodaja INE ispod svake cijene (posljedica = gorivo 11 kn)
- prodaja ukupnog bankarskog sektora strancima (posljedica = ovrhe, lihvarenje)
- zaduzivanje drzave 4 puta u odnosu na zateceni dug (posljedica = unuci vam se radaju sa dugom 10 000 dolara)
- davanje Hagu ovlasti za Oluju i Bljesak (posljedica = presude generalima)
- protuzakonito dilanje drzavnih tajni koje vlada nije ispitala (posljedice = presuda Hrvatskoj za ZZP)
- ciscenje svih nepocudnih kadrova iz medija i gospodarstva (posljedica = preuzimanje kompletne medijske, gospodarstvene i drustvene scene od strane ljudi koji imaju veze sa sluzbama bivse drzave ili su njihovi potomci)


Stoga, vlada Ivice Racana je Hrvatsku rasprodala, zaduzila, isporucila Hagu i pogazlia svaki ponos kod Hrvata.

Plodove te vlade ubiremo sad, jer svaka akcija ima svoje vrijeme u kojem se odvija. Sadasnje nevolje su nam posljedice Racanove vladavine, a one Sanaderove tek dolaze.

Stoga, drste gace, bit ce jos gore.

[Mauron]

Tactum kaže:

Ipak, unatoc svim spinovima i pokusajima izokretanja stvari ostaju cinjenice.

Za vrijeme vlade Ivice Racana su se dogodile:

- prodaja INE ispod svake cijene (posljedica = gorivo 11 kn)
- prodaja ukupnog bankarskog sektora strancima (posljedica = ovrhe, lihvarenje)
- zaduzivanje drzave 4 puta u odnosu na zateceni dug (posljedica = unuci vam se radaju sa dugom 10 000 dolara)
- davanje Hagu ovlasti za Oluju i Bljesak (posljedica = presude generalima)
- protuzakonito dilanje drzavnih tajni koje vlada nije ispitala (posljedice = presuda Hrvatskoj za ZZP)
- ciscenje svih nepocudnih kadrova iz medija i gospodarstva (posljedica = preuzimanje kompletne medijske, gospodarstvene i drustvene scene od strane ljudi koji imaju veze sa sluzbama bivse drzave ili su njihovi potomci)


Stoga, vlada Ivice Racana je Hrvatsku rasprodala, zaduzila, isporucila Hagu i pogazlia svaki ponos kod Hrvata.

Plodove te vlade ubiremo sad, jer svaka akcija ima svoje vrijeme u kojem se odvija. Sadasnje nevolje su nam posljedice Racanove vladavine, a one Sanaderove tek dolaze.

Stoga, drste gace, bit ce jos gore.

banke je započela prodavati ona HDZ-ova vlada a Račanova zdušno nastavila tako da nam je 95% banaka u stranom vlasništvu što je mislim svjetski rekord.

nije Račanova vlada ništa preokrenula samo je nastavila HDZ-ovu rasprodaju , to što se tiče ekonomije a poslijekoalicijska vlada je samo nastavila rasprodaju i zaduživanje koju je započela Račanova, to je sve kontinuitet.

Ali najveći crimen Račanove vlade je Hag i redefinicija domovinskog rata koji se od oslobodilačkog polako ali sigurno pretvarao u zločinački poduhvat.

To je jasno, to vidi svatko iole objektivan.

o bespogovornom sluganstvu koje su nastavile i sljedeće HDZ-ove vlade da ne govorim.

ako je to nekome pozitivno onda on je bio pozitivac ali to su isčašeni kriteriji koji ne vrijede nigdje drugdje doli u Hrvatskoj.

[no good]

McAucliffe kaže:

Laž...

Blaškića je izdao HDZ-e,Norac i Ademi su suđeni zahvaljujući HDZ-ovoj suradnji s Haagom...

Bobetku je prijetila optužnica zbog Medačkog džepa baš zbog HDZ-a...

Viteška skupina...

Glavaš...

Pa ti pobroj tko je zaslužan za više generala...

Kako tako neinformirani možete dolaziti na teme i pisati neistine?

Zašto je uopće bitan Blaškić i što je to viteška skupina za RH, kad je to u BIH?

Za Lašvanšku dolinu je više optuženih nego za Srebrenicu.

[McAucliffe]

Tactum kaže:

Ipak, unatoc svim spinovima i pokusajima izokretanja stvari ostaju cinjenice.

Za vrijeme vlade Ivice Racana su se dogodile:

- prodaja INE ispod svake cijene (posljedica = gorivo 11 kn)
- prodaja ukupnog bankarskog sektora strancima (posljedica = ovrhe, lihvarenje)
- zaduzivanje drzave 4 puta u odnosu na zateceni dug (posljedica = unuci vam se radaju sa dugom 10 000 dolara)
- davanje Hagu ovlasti za Oluju i Bljesak (posljedica = presude generalima)
- protuzakonito dilanje drzavnih tajni koje vlada nije ispitala (posljedice = presuda Hrvatskoj za ZZP)
- ciscenje svih nepocudnih kadrova iz medija i gospodarstva (posljedica = preuzimanje kompletne medijske, gospodarstvene i drustvene scene od strane ljudi koji imaju veze sa sluzbama bivse drzave ili su njihovi potomci)


Stoga, vlada Ivice Racana je Hrvatsku rasprodala, zaduzila, isporucila Hagu i pogazlia svaki ponos kod Hrvata.

Plodove te vlade ubiremo sad, jer svaka akcija ima svoje vrijeme u kojem se odvija. Sadasnje nevolje su nam posljedice Racanove vladavine, a one Sanaderove tek dolaze.

Stoga, drste gace, bit ce jos gore.

Većinu ovih stvari može napisati netko totalno neuk,pogotovo energetski dio...

Benzin je za vrijeme Račana bio ispod 5kn (koliko se sjećam,tko zna bolje,neka me ispravi,tada nisam živio u RH)

Inače,stupidno je pisati kako je Račan zaslužan za cijenu od 10kn,jer cijena od 11kn je još jedna laž,kada se zna da je Kosor već dva puta dignula trošarine...

Nadalje,država u cijeni benzina ima skoro 50% nameta,i zato ovolika cijena...ali da,Račan je kriv...

HDZ-e je počeo s prodajom bankarskog sutava i prodao preko 30%,iako si ti lažno prikazivao da je od 2000.-2001.g prodano 44%

Država jest zadužena 3 puta onoliko,ne 4...da nije bilo rješavanja problema iz '90.-tih,pitanje je kakvu bi budućnost unucu imali...vjerovatno bi svi radili bez da dobiju plaće...

Presude generalima imamo i mimo Deklaracije,te prije Deklaracije...

Daj se odlučite,tko je dilao,Mesić ili Vlada,ili je to opet promijenjivo po potrebi?

Toliko laži i spinova si iznio,tako da su tvoji zaključci meritorni koliko i Mesićevo mišljenje i "istine"...

[duliba]

McAucliffe kaže:

NIje Račan bio na čelu SFRJ,ni SRH,ne pričaj gluposti...

Ide u demagogiju,kada se protiv činjenica ne može...

A tko je onda bio bio "gazda" SRH ??? Nemoj pričati o onom što ne znaš jer ako si živio u Švici onda ne pričaj o yugi, a upotreba tvojih "činjenica" i opravdanja očito vrijedi samo za tebe jer ako netko drugi upotrijebi tvoj način uzročno-posljedične veze (za koji sam rekao da je neozbiljan i nerealan) onda je to demagogija ?? I to me podsjeća upravo na Račana i SKH jer je bilo koje zdravo i logično razmišljanje prozivano demagogijom i ugušeno u samom startu,samo kod komunista nije bilo "demagogije" i samo je njihova linija bila ispravna...

[McAucliffe]

no good kaže:

Zašto je uopće bitan Blaškić i što je to viteška skupina za RH, kad je to u BIH?

Za Lašvanšku dolinu je više optuženih nego za Srebrenicu.

Zato jer je HDZ-e održavao kontakte s Blaškićem,eto zašto...

No,ne vidim odgovora vezano uz druge generale...oni se nisu dogodili?

Ili oni nisu bitni?

Možete vi glavu u pijesam do sutra zabijati,ali izdaja hrvtaskih generala je počela debelo prije 2000.-te,onda je samo nastavljena...

Takvi spinovi prolaze samo kod neoudbaša koji po temama generale pobjendičke hrvatske vojske iz DR nazivaju udbaškim govnima...a da sami ni trena nisu istome primirisali niti doživjeli kako je to kada ti pogine prijatelj ili netko blizak u borbi...

[snowleopard]

Ivica Racan je izdajnik i protuhrvat.

[Tactum]

Dobit INE ove godine se procjenjuje na milijardu kuna.

To znaci da ce INA imati u jednoj godini 1/14 dobiti od svoje procjenjene vrijednosti.

S tim da je ovo losa godina.

Banke imaju godisnju dobit koja premasuje iznose za koje su prodane. Tj. investitor je u jednoj godini vratio ulog.

I jos nesto, nije isto kad netko ima 25% vlasnistva u nekoj tvrtci, a to se razlikuje od 25%+1, a ogromna je razlika jos do 50+1, a o onoj 100 % necu ni pricati.

Stoga, Racanova vlada je prodala 100% udjela u 70 i nesto % banaka u HR strancima.

Racanova vlada je prodala INU za 505 miliona dolara 1/4. A INA ima godisnju dobit od 150 miliona u losoj godini.

Sve drugo je izvrtanje istine.

[duliba]

Cuka kaže:

A kako su to Franjo i Ivica na istim polaznim pozicijama??

Jedan je bio predsjednik sa vrlo visokim ovlastima dok je drugi bio opozicija u to doba i postao premijer tek smrću Franje. Neusporedivo u smislu političke i ine moći u njihovim mandatima na visokom pozicijama i apsolutno neusporedivo u tadašnjim društveno-ekonomskim odnosima u državi a da rat uopće ne spominjemo.

Račan je dosta politički korektno i pristojno obavio prelazak na višestranačku demokraciju a u svom premijerskom mandatu je obavio recimo to tako dodatnu demokratizaciju društva. On kako je gledam na to razdoblje nije obavio detuđmanizaciju (kako bedasta riječ) nego su to obavili Franjini nasljednici u stranci.

Sve skupa solidan premijer a usudio bi se čak i ustvrdit da je on bio najbolji premijer u novijoj povjesti svakako bolji od njegovih nasljednika na tom položaju a prethodnici su bar po meni nevažna grupa obnašatelja te dužnosti i zbog vremena kad su to bili a i zbog ipak malo drukčijeg demokratskog sustava u to doba.

A kako je to "nekorektno" i " nepristojno" mogao obaviti prelazak na višestranačje ?? Račan je samo napravio ono što je MORAO ,i što bi svaka normalna i ozbiljna osoba napravila,i dizati u nebesa i "velike" zasluge nešto normalno je u najmanju ruku smiješno. Tuđman je naslijedio Račana i to je povijesna činjenica,ubrzo nakon smrti FT Račan naslijeđuje FT isto povijesna činjenica, smanjene predsjedničke ovlasti pojačane premijerske i to je povijesna činjenica, tako da tu možemo govoriti o istim pozicijama !! Velike su čistke napravljene 2000-e tako da ne bih baš govorio o "dodatnoj" demokratizaciji, ali ja i nisam Račana prozvao negativcem za period od 1991 samo što vi zaboravljate da postoji i Račan iz yuge gdje je sigurno bio antihrvatski nastrojen, i kad govorim o njemu govorim o cijelom životu i liku Ivice Račana i ne doživljavam ga kao pozitivca..

[McAucliffe]

Tactum kaže:

Dobit INE ove godine se procjenjuje na milijardu kuna.

To znaci da ce INA imati u jednoj godini 1/14 dobiti od svoje procjenjene vrijednosti.

S tim da je ovo losa godina.

Banke imaju godisnju dobit koja premasuje iznose za koje su prodane. Tj. investitor je u jednoj godini vratio ulog.

I jos nesto, nije isto kad netko ima 25% vlasnistva u nekoj tvrtci, a to se razlikuje od 25%+1, a ogromna je razlika jos do 50+1, a o onoj 100 % necu ni pricati.

Stoga, Racanova vlada je prodala 100% udjela u 70 i nesto % banaka u HR strancima.

Racanova vlada je prodala INU za 505 miliona dolara 1/4. A INA ima godisnju dobit od 150 miliona u losoj godini.

Sve drugo je izvrtanje istine.

Kako je Račanova Vlada prodala 100% banakarskog sustava,kada 100% istoga nije prodano,a više od 30% je prodao HDZ-e?

Osnove elementarne matematike,zbrajanje i tako to...

INA ima dobit jer je skočila cijena barela i potražnja...oept,pišu se bedastoće...