Predsjednički savjetnik Dejan Jović,glavni ideolog nove Jugoslavije?

[Grunf]

Whatever kaže:

Revčice, ne može se sad cijela priča svest na nekakvo medijsko dizanje prašine oko Jovića da bi se skrenula pažnja s drugih stvari.
O "Jugoslavenu" Joviću se pisalo i prije, u kontekstu bajne savjetničke ekipe koju je okupio Josipović. S te strane Globus sada otkriva toplu vodu najvjerojatnije iz dnevnopolitičkih razloga, dok je to prije koji mjesec prošlo skoro nezapaženo iako je objavljeno.

Jović je samo dio katastrofalne kadrovske politike ovog wannabe pravednika na mjestu predsjednika Republike. Uz poluludog Pilsela i Vrabecku, ovaj je još mila majka. Ali zanimljivo kako mu se nije omaknuo nijedan savjetnik koji bi imao iole državotvorne stavove nego sve sam go' Jugoslaven do anarholiberala. A, oprosti, u ekonomski savjet je ipak postavio desničare i turbo-kapitaliste a la Mudrinić. Pa će sve prštat od socijalne pravde na način HT-a gdje su otpustili tisuće radnika. Nema šta, blansira Ivo među svim političkim svjetonazorima

Vidiš kak nemaš pojma. Čovjek je okupio sve budale na jednom mjestu i traži od njih savjete. Kad ih dobije, napravit će sve kontra od predloženog.

[revolution]

Whatever kaže:

Ali zanimljivo kako mu se nije omaknuo nijedan savjetnik koji bi imao iole državotvorne stavove

prevedno na normalno, ti dakle očekuješ nekakve adezeovce ili još nekaj gore iz talona Tužni Mirek Sinek/Davor Brbljavac Pavuna i slično - da si je štreberko skladatelj okupio za savjetnike?

Uz poluludog Pilsela i Vrabecku, ovaj je još mila majka.

vrabecka je tu totalni uljez, ovo su ipak pametni ljudi, čak i Pilsel sa svojim neurozama


gle, shvati već jednom, pljuvanje po Joviću je posve suvišno i nebitno, Josipović si SAM PIŠE GOVORE, nije on Meske pa da mu Jakić do 3 ujutro objašnjava di treba udahnut kod kojeg pasusa... drugim riječima, ne razumijem zbog čega podržavate ovu anti-josipović kampanju?

svejedno, netko se gadno pokušava osvetit Skladatelju za rečenicu iz predizborne kampanje o stajanju na pametnu glavu određenom podzemlju..zato mu svaki drugi dan mediji vrište o savjetnicima u raznoraznim čušpajzima od "afera" i "škandala", uključujući i ovaj o Joviću, inače kog to briga i zbog čega je to važno... evo, nemrem ti jednostavnije reć

[HSP_HOS]

Malko kaže:

Profesor Jović mi je bio predavač na postdiplomskom studiju i imam same riječi pohvale za njega. Vrhunski intelektualac i više nego korektan profesor spreman prihvatiti i mišljenje suprotno od svoga. I dati mu čak odličnu ocjenu.
Čisto moj komentar vezan uz tu tzv. novu Jugu - ako je ovo danas Hrvatska za koju smo se borili i ginuli, onda sam i ja za Jugoslaviju...

I kakve to veze ima sa političkim djelovanjem? Ja ga se sjećam sa studija, doduše bio je par godina ispred mene ali je i onda bio velika mlada nada partijske omladine. Danas samo usavršava ono što su mu usadili u glavu onaj dio projugoslavenskih profesora na FPN tj. današnjem FPZG.

[Vanjushka]

Cek, on tvrdi da je cetnicki pokret Draze Mihajlovica antifasisticki, i mrzi Ustav iz `74?

I koja je razlika izmedju njega i, ne znam, Voje Seselja? pravilno izgovara r?

Ili ta da Vojo nikada nije bio savjetnik predsjednika Republike Hrvatske... te smijurije od drzave.

[vratanijac]

Bivša juga se raspala jer je bila zatvorena država prema zapadu po mišljenju njenih građana , (sreća za hrvate je bila da je bila federacija sa federativnom hrvatskom sastavnicom) a u politici zatvorenosti je prednjačila jugounitaristička srpska struja na čelu s Miloševićem i Beogradskom KP kremom koji su od juge htjeli napravit pandan staljinističkoj post WW2 Albaniji , i upravo na vjetrovima pada Berlinskog zida i otvaranja postkomunističkih država pokret za novu Hrvatsku je iznjedril samostalnu Hrvatsku sa podrškom zapada ko i sve države koje su se htijele otvorit iz tog istočnog bloka , samo čim je Tuđman došel na vlast pokazal je da je i njegova namjera stvaranja slične staljinističke zatvorene partijske države i da se samo zapadom poslužil da kroz priznanje zacementira vlast sebe samog i svoje kamarile u stilu diktatora Tita kaj se vuče još do sadašnjih dana pravdanjem Tuđmana koji da nije bilo rata nebi izdržal na vlasti u ono vrijeme ni do kraja mandata sa svojim stavovima koji bi izašli na vidjelo , pa je samo tvrdolinijaštvo Miloševičeve unitarističke politike i kasnije prijelaz na velikosrpstvo ko jedini izlaz za njega ko oportunista da zadrži vlast u Srbiji kad več nije mogel sačuvat unitarnu jugu pogodovalo i ostajanju na vlasti samog Tuđmana i HDZ-e koji su u ratu izgradili stranku protiv koje se jednostavno nije smijelo govorit i kritizirat njenu politiku jer lako se moglo nestat i moralo se čekat da Tuđman umre i počne komadanje kolača koji si je ekipa priskrbila za vrijeme banove vlasti da bi se opće nekud krenulo , samo ta aparatina je velika , močna i bogata i na sve spremna a narod joj služi samo za slagalice .

[Michael Collins]

revolution kaže:

prevedno na normalno, ti dakle očekuješ nekakve adezeovce ili još nekaj gore iz talona Tužni Mirek Sinek/Davor Brbljavac Pavuna i slično - da si je štreberko skladatelj okupio za savjetnike?




vrabecka je tu totalni uljez, ovo su ipak pametni ljudi, čak i Pilsel sa svojim neurozama


gle, shvati već jednom, pljuvanje po Joviću je posve suvišno i nebitno, Josipović si SAM PIŠE GOVORE, nije on Meske pa da mu Jakić do 3 ujutro objašnjava di treba udahnut kod kojeg pasusa... drugim riječima, ne razumijem zbog čega podržavate ovu anti-josipović kampanju?

svejedno, netko se gadno pokušava osvetit Skladatelju za rečenicu iz predizborne kampanje o stajanju na pametnu glavu određenom podzemlju..zato mu svaki drugi dan mediji vrište o savjetnicima u raznoraznim čušpajzima od "afera" i "škandala", uključujući i ovaj o Joviću, inače kog to briga i zbog čega je to važno... evo, nemrem ti jednostavnije reć

SAVJETNIK JEDAN GORI OD DRUGOG,ALI SVI VI BRANITE "DA JOSIPOVIĆ JE VAŽAN A NE SAVJETNICI"...

A mogu zamisliti drukčiji scenarij...
Jel bi isto brnaila Josipovića da mu neki savjetnik podržava NDH?

[Michael Collins]

Vanjushka kaže:

Cek, on tvrdi da je cetnicki pokret Draze Mihajlovica antifasisticki, i mrzi Ustav iz `74?

I koja je razlika izmedju njega i, ne znam, Voje Seselja? pravilno izgovara r?

Ili ta da Vojo nikada nije bio savjetnik predsjednika Republike Hrvatske... te smijurije od drzave.

Ovo za četnike ima u njegovoj knjizi,nisam mogao vjerovat kada sam to pročitao...

Čak i najzadrtji protivnici neovisne Hrvatske to nisu tvrdili...

[Michael Collins]

revolution kaže:

auuu


Majki, OPET ZABORAVLJAŠ da ovdje vlada Sabor i Vlada (korupcija), a Predsjednik (Jugoslavija) može samo bit korektivni faktor koji će uzalud pokušavat prokazivat gadost štetočina i za to nema nikakvih ovlasti, osim vojnih, a one su nerealne..prema tome, mirno spavaj, naime koliko je to moguće jer nam je Korupcija ipak veća opasnost od neke mitske Juge, kojom Korumpirani plaše sve oko sebe da bi skrenuli pažnju

Revka ja se fakat slažem s tobom,ali budi poštena i reci koliko se pričalo o korupciji a koliko o regiji u 1.KRUGU IZBORA,a koliko se pričao o korupciji a koliko o regiji SADA?

[vratanijac]

Michael Collins kaže:

Ovo za četnike ima u njegovoj knjizi,nisam mogao vjerovat kada sam to pročitao...

Čak i najzadrtji protivnici neovisne Hrvatske to nisu tvrdili...

Četnike saveznici smatraju antifašistima tak da to nije ništ novo .

Sydney ANZAC day

[Michael Collins]

vratanijac kaže:

Četnike saveznici smatraju antifašistima tak da to nije ništ novo .

Sydney ANZAC day

Iako u Hrvatskoj ima mnogo orjunaša, koji drmaju modeijima i kreiraju javno mišljenje, ni jedan od njih ne tvrdi da su četnici antifašisti, tako da se vidi da ti nisi iz Hrvatske, nego vjerovatno iz Tadićeve Srbije gdje se mladež i podučava o antifašizmu četnika...

[vratanijac]

Michael Collins kaže:

Iako u Hrvatskoj ima mnogo orjunaša, koji drmaju modeijima i kreiraju javno mišljenje, ni jedan od njih ne tvrdi da su četnici antifašisti, tako da se vidi da ti nisi iz Hrvatske, nego vjerovatno iz Tadićeve Srbije gdje se mladež i podučava o antifašizmu četnika...

Zato je za Hrvatsku bitno da se ogradi od ustaštva ali i da ustrajava u tome da četnjaci nisu nikakvi antifašisti , jer nama ne paše da u Srbiji budu sugovornici neki četnjaci tak da moramo vršit i pritisak na njihove proeuropske političare da se riješe tog smeća , jer susjedstvo a i nekakva suradnja kroz EU nam ne gine .

I kad se to Srbija proširila do prigorja ili ste vi desničari i to voljni četnjacima kroz trgovinu dati samo da se održite na vlasti jer bolji su vam i nacionalisti četnjaci nego reformirane komunjare ili neki novi klinci odrasli u ovim zapadno balkanskim demokracijama.

[revolution]

Michael Collins kaže:

Revka ja se fakat slažem s tobom,ali budi poštena i reci koliko se pričalo o korupciji a koliko o regiji u 1.KRUGU IZBORA,a koliko se pričao o korupciji a koliko o regiji SADA?

pa TKO priča? i onda razmisli, zbog čega? (ovo što sam prethodno napisala)

što se tiče četnika, osobno sam doživjela ismijavanje od strane nekih američkih novinara, povjesničara/politologa, prije 10tak godina, gdje su me etiketirali osobom "koju su crveni indoktirnirali", jebiga, bio mi je to šok, i napustila sam prostoriju ipak, krajnji fašisti u Srbiji su bili Nedićevci i ta ekipa, a očito se vani četnike percipira nekakvim rojalistima. naravno, to ne možemo prijenijeti na prilike u Hr i shvaćanje četništva, i u ww2 i 90tih, niti mi je ni malo shvatljiva rehabilizacija četničkog pokreta u Srbiji, osokoljena američkom medaljom - a sve u antikomunisitčkom histeriji i mržnji prema partizanima, njihovoj ulozi i pobjedi u ratu i svemu što je NOB predstavljao.

no, ne znam kakve to veze ima s Josipovićem, kojeg ja usput rečeno NE BRANIM,već mi doista nije jasna rekacija koja je čisti poluobavještajni spin -za koji još nije ziher da na kraju neće i HDZ ić razbucavat i "predlagat" nam nekakve Glavaše, i slične "pravednike" i vizionare

zato, treba biti oprezan i smanjivati tenzije koliko god je moguće

[revolution]

vratanijac kaže:

Zato je za Hrvatsku bitno da se ogradi od ustaštva ali i da ustrajava u tome da četnjaci nisu nikakvi antifašisti ,.

e to ..ak su već bili nekakvi rojalisti (dakle, antikomunisti), ali nisu nikakvi antifašisti i treba se od tog distancirat i uvijek hladno samo odgovorit im kaj spada.

inače će Balkan opet zakuhat u tom moru laži, relativizacija i "pomoći sa strane"

Simbol zla
Dejan JOVIĆ

Izgleda da je svibanj mjesec u kojem se ne mogu izbjeći osjetljive teme iz bliže i daljnje prošlosti: najprije Tito, pa Bleiburg, a sad evo (ponovno) i četnici. Četništvo je osjetljiva tema - više zbog onog što se dogodilo u devedesetim, nego u četrdesetim godinama prošlog stoljeća. U Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini, gdje su se prije samo desetak godina pod četničkim simbolima organizirali zločini masovnih razmjera (sjetimo se samo Vukovara i Srebrenice), četništvo je (potpuno razumljivo) jedan od najvećih simbola zla. Nikoga zato ne bi trebalo čuditi da se svako veličanje četništva u Hrvatskoj doživljava kao izravni napad, i da se tretira kao poticanje mržnje i pozivanje na nasilje.
Za mnoge u Srbiji (naravno, ni iz daleka za sve) simbolizam je ponešto drukčiji: neo-četništvo je tamo u prvom redu izraz jednog specifičnog tipa nacionalizma i antikomunizma. Budući da vodeći srpski nacionalisti već godinama za komunizam (kao i za Jugoslaviju) krive prije svega Hrvate (recimo, Tita), revizija službene interpretacije četništva ima uvijek i antihrvatski prizvuk.
Kad se radi o činjenicama (a ne simbolima), moglo bi se dati za pravo onima koji kažu da četništvo u drugom svjetskom ratu nije bilo ni fašistički ni antifašistički pokret. Istini za volju, fašističku je ideologiju u Srbiji promovirao Dimitrije Ljotić, a u političkom smislu pravi suradnici okupatora bili su ljudi oko Milana Nedića. Činjenica je i da je Mihailovićeva vrhovna komanda bila u Londonu, a ne u Berlinu ili Rimu. Ako je četništvo bilo protivno nekoj od ideologija, onda je bilo u prvom redu protivno komunizmu, odnosno partizanstvu kojeg su vodili jugoslavenski komunisti. Zato i ne iznenađuje da se nakon pada socijalizma u Srbiji, neo-četništvo (u ovom ili onom obliku) pojavilo kao alternativa.
U političkoj priči koja se ovih dana razbuktala oko četništva, međutim, manje je važno što su četnici zapravo bili, a daleko je važnije pitanje: što oni danas simboliziraju. Zahvaljujući prvenstveno širokoj upotrebi četničkih simbola u srpskim paravojnim formacijama u devedesetim godinama, četnici danas simboliziraju agresivni srpski nacionalizam, koji je eskalirao u etničko čišćenje i genocid u Bosni i Hercegovini, te u rubnim dijelovima Hrvatske - gdje su jedinice koje su se same nazivale četničkima imale (privremenu) kontrolu.
Takva percepcija četništva nije bez temelja u stvarnim događajima iz drugog svjetskog rata, u kome široka (i prilično nedisciplinirana) koalicija četničkih grupa i organizacija nije uopće vodila računa o tome da u svakoj novoj Jugoslaviji (koju je, na riječima, htjela obnoviti) mora biti mjesta i za druge. S takvom politikom nisu mogli masovno privući Slovence i Hrvate, pa ni Srbe antimonarhiste, kojih nije bio mali broj. U tome je bio glavni razlog njihova političkog i vojnog poraza. Zapadni se saveznici nisu Titu priklonili jer im se sviđao njegov komunistički profil, nego zato što su vidjeli da četnici svojim programom ne mogu mobilizirati ljude ni u borbu protiv okupacije, ni za obnovu Jugoslavije.
Ako je itko zaslužan (ili kriv, ovisno o tome na kojoj poziciji netko stoji) za politički i vojni poraz četništva i političkih snaga koje su mu zapovijedale, onda je to Josip Broz Tito i njegov partizanski pokret. Ustaštvo bi bilo poraženo ovako i onako, jer se Nezavisna Država Hrvatska - koju su osnovali Mussolini i Hitler - nije mogla održati nakon pada nacizma s kojim je dijelila kruh i postelju. Najveće partizanske bitke - na Sutjesci i Neretvi - vodile su se prije svega protiv četnika, koje je Tito držao glavnim političkim protivnicima i najvećom opasnošću za budućnost Jugoslavije nakon rata. Naravno, Tito je imao svoje ideološke i političke motive za takvu procjenu: on se borio ne za bilo kakvu, nego za socijalističku Jugoslaviju, koja je trebala biti sve ono što kraljevska Jugoslavija nije bila. Upravo zato što je znao da saveznici ne doživljavaju Mihailovića kao fašista, pa čak ni kao suradnika fašizma, slutio je da mu od njega prijeti realna opasnost.
Uostalom, ne treba zaboraviti da je pod Titom (1946.) Mihailović osuđen na smrt i strijeljan. Svaki put kad se spomene da je Mihailović "osuđeni ratni zločinac", ponavlja se zapravo presuda vojnog suda iz prvih godina Titove vlasti. Paradoksalno je, međutim, da današnji hrvatski nacionalisti bez problema "preuzimaju" ovu presudu protiv Mihailovića, ali kad se radi o presudama protiv ustaša (recimo, protiv Mile Budaka) - e to je onda (za njih) "druga stvar".

[Kretenson]

Ovako, prvo da napišem i to vrlo blago daj e autor ove teme jedan jako naporni, neugodni i čudni dripac koji nema blage veze o vezi i koji samo zna otvarat ovakve stupidne teme tko obnavlja Jugoslaviju
Došli smo i do četnika, jelde............ Važno je znati da četnici nisu u WW2 Bili jedinstvena organizacija kako je uvjereno 99% Hrvata pa tako imamo npr SDK i JVuO koji su se znali čak i medjusobno sukobit.............JVuO se borio protiv Njemaca i to je opće poznata činjenica samo što su oni počinjali teške zločine pa makar i pucali na Njemce, to ništa ne znači...............

[Michael Collins]

Kretenson kaže:

Ovako, prvo da napišem i to vrlo blago daj e autor ove teme jedan jako naporni, neugodni i čudni dripac koji nema blage veze o vezi i koji samo zna otvarat ovakve stupidne teme tko obnavlja Jugoslaviju
Došli smo i do četnika, jelde............ Važno je znati da četnici nisu u WW2 Bili jedinstvena organizacija kako je uvjereno 99% Hrvata pa tako imamo npr SDK i JVuO koji su se znali čak i medjusobno sukobit.............JVuO se borio protiv Njemaca i to je opće poznata činjenica samo što su oni počinjali teške zločine pa makar i pucali na Njemce, to ništa ne znači...............

Hvala na lijepim željama, pozdravi mi Tadićevu europejsku Srbiju i ponosne antifašiste četnike, kada je skup na Ravnoj Gori?

[Michael Collins]

Pročitao sam Globus-evo još 2 Jovićeve ideje:

Prerani ulazak Hrvatske bi ojačao Hrvatski nacionalizam, ok,to već tupim da će ulazak samo ojačati desnicu,ali sem toga on je itekako protiv ulaska-JER ĆE HRVATI U BIH BITI U BOLJE POLOŽAJU OD OSTALA 2 NARODA...

Inače Mesića ne voli jer ga smatra jednim od odgovornih za rat i ne priznaje dio krivnje sa Hrvatske strane(WTF?!?)

[Hroboatos]

zeljko_ri kaže:

To bi možda mogao govoriti u svoja 4 zida ali ovdje propagirati ksenofobiju i ustašku ideologiju je kažnjivo. Barem bi trebalo biti...

Kexx, nemoj da mi genocidišeš rečima

[revolution]

Michale Collins, ti si dakle svojih studentskih 14 kuna izdvojio za to smeće? nisi zdurao, naslovnica te skuhala

razumiješ da su to i htjeli, ne? dobro. sad si, pretpostavljam, nešto pametno naučio

[Michael Collins]

revolution kaže:

Michale Collins, ti si dakle svojih studentskih 14 kuna izdvojio za to smeće? nisi zdurao, naslovnica te skuhala

razumiješ da su to i htjeli, ne? dobro. sad si, pretpostavljam, nešto pametno naučio

Nisam, taman sam bio u jednoj birtiji u Vinkovcima i pročitao članak,ali ne bi ga kupio sam zbog, toga,nego sam vidio da ima bar 3 članka protiv Josipovića,a to je tri više nego u svim medijima sem večernjeg još od izbora...

Pa sam dao 14 kuna,ionako sma dobio 450 u subota na kladuši...

[revolution]

Michael Collins kaže:

ionako sma dobio 450 u subota na kladuši...

eto, sad se možeš i pretplatit (na nove globusarije, ne na klađenje )