Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Pogledaj rezultate ankete: O predsjedniku Donaldu J. Trumpu imam...
pozitivno mišljenje 79 50.97%
negativno mišljenje 49 31.61%
podijeljeno mišljenje 27 17.42%
Glasovatelji: 155. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 10.01.2017., 14:39   #4121
Vojska nije iskazala pretjerano zadovoljstvo sa lažnim nobelovcem za mir koji je postao predsjednikom zbog tamne boje kože.
http://www.militarytimes.com/article...ampaign=buffer
Blinko Black is offline  
Old 10.01.2017., 15:08   #4122
Quote:
Blinko Black kaže: Pogledaj post
Vojska nije iskazala pretjerano zadovoljstvo sa lažnim nobelovcem za mir koji je postao predsjednikom zbog tamne boje kože.
http://www.militarytimes.com/article...ampaign=buffer
S obzirom da mu je prijetilo odbijanje poslušnosti vojske, ništa čudno.
Hammer Prime is offline  
Old 10.01.2017., 15:10   #4123
Quote:
addx kaže: Pogledaj post
Meni je recimo u HR tuzno gledati recimo kako propada svinjogojstvo ili uzgoj peradi ili proizvodnja mlijeka. To mi je jos osnovnije od neke tamo tvornice automobila Forda. To je isto jedna od posljedica globalizacije, HR vise nije u stanju zadovoljiti osnovne prehrambene potrebe svoje populacije a ni s energetskim nije u najboljem stanju, a mogla bi biti, globalizacija je zapravo za nas u ovom trenu nekakva linija manjeg otpora s jedne strane - konzumeristicke - daj mi onaj jeftiniji proizvod (poljski) bez obzira na dugorocne posljedice takve prakse po moje dvoriste ( u kojem se nalazim s hrpom drugih ljudi i svi skupa trpimo istu sudbinu nase zajednicke demokracije).
Ljudi su opusteni u takvom rezoniranju jer su poduceni da je liberalizacija trzista super stvar jer njima budu jeftiniji proizvodi a to u ekonomskoj teoriji se jedino mjeri ai ljudi primjete da mogu kupiti vise proizovda za iste pare. U ekonomskoj teoriji suverenitet drzave, politicki poretci i slicno ne igraju igru, jer nisu bas mjerljive kategorije. S ekonomske strane, globalizacija je win-win, to je neosporno i bjelodano - zapravo se radi o "globalnoj manufakturi" iliti podjeli rada koja bi u teoriji morala biti win-win za sve, svima pada cijena proizvoda. No to nije jedini aspekt price, daleko od toga. Aspekt moci i politike i dalje postoji i u tom novom globalnom svijetu, a moc u doba mira zapravo proizlazi iz ovisnosti - a dio tih proizvoda koji su "globalno oslobodjeni" su ujedno i nuzni temeljnim potrebama ljudskog bica. Ovisnosti se koriste kao poluge da bi se prisililo nekoga na nesto, a prisila znaci da taj gubi. Tu nestaje taj win-win - izvan ekonomske domene, u politickoj. Globalizacija je samo proces koji ce uvodeci "globalni mir" uvesti globalne sustave ovisnosti kojima ce elite ostvarivati svoju moc/prisilu "potajice", bez vojne agresije i usput se potpuno oduzeti/izmaknuti od odgovornosti populaciji i od demokratskih procesa. To bi se onda moglo "ispraviti" tek nekakvim globalnim "gradjanskim ratom" a to ne bu dobro izgledalo.

Mi danas ovisimo za osnovne potrebe o odnosu s drugim drzavama. U sklopu tog odnosa s drugim drzavama saljemo oruzje teroristima i obavljamo druge prljave aktivnosti za one koji sa na vrhu "unije drzava koje su ovisne jedna o drugoj" i strepimo kada ce i nas advent posjetiti kojekakvi kozojebi koji nam bez papira tumaraju po teritoriju.

Nasi politicari slijedom toga su sve manje nasi politicari a sve vise "njihovi".
.....

Sa mnom, radi toga, vladaju osobe koje nisu drzavljani moje drzave, koje ja nisam izabrao, koje ne mogu nikako regulirati, pravo glasa koje imam je iluzorno i sve iluzornije kako globalizacija napreduje.
Odličan post...

Ljudi moraju sami sebe podsjetiti kako mogu i moraju biti odgovorni za vlastiti probitak, ne samo kao pojedinci, već i kao članovi manje, lokalne zajednice.

Na onoj temi 'tko je kriv za svjetska sranja' napisao sam post... https://www.forum.hr/showpost.php?p=6...9&postcount=65

Mintzberg je pogodio neku žicu kod mene sa idejom o pluralnom sektoru... pomalo maglovitom, ali ima smisla.
O tome sam na nekim postovima govorio i ranije... nužan je društveno-politički sustav građen poput tronošca sa pluralnim, privatnim i javnim sektorom.
Tvrdi da je nakon 1989., na Zapadu pluralni sektor pomalo zanemaren u sveopćoj poplavi neoliberalizma.

Globalization or Democracy? Trade Pacts and Tribunals behind Closed Doors

Quote:
Canada’s Minister of International Trade, Chrystia Freeland, shed a few tears of frustration in October when the little region of Wallonia blocked the Canada-EU trade pact that she worked so hard to negotiate. Imagine that: a bunch of Belgian farmers standing up to the mighty forces of globalization. Next thing you know, Britain will be brexiting the EU and Trump will be trexiting the TPP (Trans-Pacific Partnership). What is this world coming to? Its senses?

At the very least, the genie is out of the globalization bottle. Many people now realize the opaque consequences of globalization. Unfortunately, no small proportion of them have been convinced by demagogues to accept solutions that could be worse.

The Loaded Global Game Economists have been telling us for decades that globalization is motherhood, as is free trade and free enterprise. After all, they insist, greed is good and markets are sacred while governments are suspect. Well, I am one of those who believe that governments are suspect when they buy into this nonsense. You don’t have to be bribed to be corrupted; you just have to be conned by dogma.

Nowhere is this more evident than in the sham tribunals that have been written into the trade pacts of recent years. These enable those free enterprises to sue sovereign nations whose laws or regulations—even in matters pertaining to health, culture, and environment—they deem to have affected their profits. So much for free people.

To understand why Trump and Farage as well as Sanders have been getting so much support, please notice two disconnected dots: the multinational enterprises that barrel ahead in the back rooms and the people in local communities who feel shut out. Something is rotten in the state of democracy.
Ako mogu seljaci u Valoniji... što je sa našim seljacima ?
cestar is online now  
Old 10.01.2017., 15:10   #4124
Quote:
Blinko Black kaže: Pogledaj post
Evo, samo što nije
Kad vidim ovoliku količinu histerije (i koja ne posustaje) unutar zapadnog tabora odnosno njegovog establišmenta (mediji, političari, javne ličnosti itd.) znam da je Donald pravi čoek!
Naprid Doni bandu gazi!
bizon_9 mm is offline  
Old 10.01.2017., 15:41   #4125
Quote:
Fantasist kaže: Pogledaj post
Razumijem što hoćeš reći, pitanje kako izići iz tog kruga ? Kubancima je sloboda jedno a Nizozemcu drugo, shvaćaš što mislim reći tim kontrastom...a kad bi to bila SJ, Kreja, oni su skroz izolirani i 'najbolji su na svijetu' jer neznaju za van..
Nisam ja za nekakve ekstreme, samo da se osvjestimo sta radimo i zasto to radimo a ne da slijepo slijedimo nekakvu ideologiju (u ovom slucaju globalizacije) do kraja pa gdje stignemo.

Uvijek ono sto odredimo kao cilj je privlacno iz nekog razloga (u pravilu jer je rjesenje neke dotadasnje tegobe) - inace ne bi krenuli prema tom cilju, ali po putu do tog cilja upoznamo i mane o kojima nismo u pocetku razmisljali jer ih nismo dozivjeli. Dozivjeli smo one tegobe koje su proizvele taj cilj, sad dozivljavamo nove na putu do tog cilja i temeljem tog novog znanja trebamo ponovo odrediti/korigirati cilj s obzirom na to sve a ne nastaviti dalje u poricanju do kraja.


Quote:
Kako onda objašnjavaš Njemačku i eurospke zemlje koje funkcioniraju ?
Pa nisam ni tvrdio da svaka zemlja nuzno ne moze funkcionirati u tim uvjetima. Nekima to i odgovara, njemackoj sigurno, ona je ta koja ima visak proizvoda za izvoz koji su globalno konkurentni pa joj odgovara da prelaze granice bez carina. Ne znam koliko je njemacka prehrambeno suverena i na druge bitne nacine, no generalno mi se cini da ona najvise koristi od EU trzista.

Quote:
npr. sutra da iziđemo iz unije i izoliramo se, možemo postići samodostatnost kroz plansku privredu, to smo već i imali..kako bi tek tada, zamislimo, izgledao privatni sektor i koji standard bi onda imali ?
Zasto bi bila planska privreda? Proizvodnja peradi ili svinja ne mora biti planska, samo zasticena carinom.

Quote:

dakle ako hoćeš globalizaciju, onda trebap ići u tom smjeru a opet zadržati nacionalni interes...hoću reći da smo trenutno nigdje (štoviše izolirani, a mala zemlja, ljudski resurs fali, geografija nas tjera na otvorenost, more) i to je problem.
Svaka zemlja ima svoje specificnosti i to je jos jedan od razloga zasto je suverenitet bitan, da bi mogao odgovoriti na potrebe svoje specificnosti a ne tek tudjih specificnosti.

Quote:
Što se tiče sirije i ostaloga tu treba biti objektivan i imati kriterije koje imaš kod kuće i europi. Ljudi su ljudi, ako je režim bio autokracija i policisjka država, onda je to tako.
Ma joj daj. To kakav je rezim bio ni ti ni ja ne znamo, te informacije su servirane bez imalo objektivnosti, upravo sto se tice sirije je novinarska industrija dosegnula dno dna u tom pogledu. Na kraju krajeva, sto je to uopce trebalo zamijeniti sirijski *sekularni* rezim? Serijat? To bi bio napredak? I to napredak koji se isplati platiti ovom cijenom - humanitarne i drzavne katastrofe? Sirija se nece oporaviti nekoliko desetljeca na razinu gdje je bila prije sankcija. Dotad bi assad vec umro a sirija napredovala kao drzava bez obzira na "rezim", pogotovo kad ne bi bilo sankcija... situacija bi vjerojatno i mirnim putem dovela do vece razine demokracije...
A kakav je rezim u saudijskoj arabiji i katru? Demokracija i ljudska prava tamo vladaju?
Cijela prica je, uostalom, ponovljena nekoliko puta na bliskom istoku, svaki put s katastrofalnim posljedicama za tu zemlju kojoj je trebala pomoci. Objektivan sam ja kad zakljucim nakon vise puta ponovljene iste price da nam prodaju demokratsku maglu i unistavaju zivote milijuna ljudi radi raznih interesa.

Zadnje uređivanje addx : 10.01.2017. at 15:56.
addx is offline  
Old 10.01.2017., 15:52   #4126
Quote:
Blinko Black kaže: Pogledaj post
Vojska nije iskazala pretjerano zadovoljstvo sa lažnim nobelovcem za mir koji je postao predsjednikom zbog tamne boje kože.
http://www.militarytimes.com/article...ampaign=buffer
Ae...nikada mu nisu oprostili ukidanje "dont ask, dont tell " zakona.
__________________
History says, don't hope on this side of the grave. But then, once in a lifetime, the longed-for tidal wave of justice can rise up and hope and history rhyme.
bubi mir is offline  
Old 10.01.2017., 16:13   #4127
Quote:
Blinko Black kaže: Pogledaj post
Vojska nije iskazala pretjerano zadovoljstvo sa lažnim nobelovcem za mir koji je postao predsjednikom zbog tamne boje kože.
http://www.militarytimes.com/article...ampaign=buffer
Dobro da nisu policiju pitali sto misle o njemu!!

Tek bi onda vidjeli cirkusa.
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Old 10.01.2017., 16:53   #4128
Quote:
bubi mir kaže: Pogledaj post
Ae...nikada mu nisu oprostili ukidanje "dont ask, dont tell " zakona.
Ne bi vjerovao, ali ne vrti se Svijet oko toga tko kako kome želi što staviti/imati stavljeno pod plahtama.
Civile u globalu to jako malo zanima, osim kada sami pokušavaju staviti/biti podstavljeni.
Vojnici, kojima zbog politike često umjesto slušalica Ajfona oko glave zuje komadići metala ubrzani do supersoničnih brzina, još manje gledaju na te gluposti kod ocjenjivanja političara.

PS: Tko je ono uveo DADT?
Andrijakos is offline  
Old 10.01.2017., 17:08   #4129
Quote:
Blinko Black kaže: Pogledaj post
Vojska nije iskazala pretjerano zadovoljstvo sa lažnim nobelovcem za mir koji je postao predsjednikom zbog tamne boje kože.
http://www.militarytimes.com/article...ampaign=buffer
Kako veli tekst iz priloženog linka
Quote:
But Obama’s supporters define him as the Nobel Peace Prize winner who ordered the elimination of Osama bin Laden.....
Je li iko od tih Obama supportersa vidio ubistvo Osame, mrtvo tijelo ... ikakav dokaz, bilo šta? Ili im (Obami, Hillary & CO) moramo vjerovati na časnu pionirsku? Bajke o sahrani dotičnog bacanjem u more i da se s tijelom postupalo u skladu sa svim muslimanskim običajima su demantirali svi muslimani svijeta.
Meni je časna pionirska i slika uzbuđenih lica koja kao da su snimljena u nekakvom kinu ipak premalo.

A kad već pominju Nobela na Wikipediji piše https://en.wikipedia.org/wiki/2009_Nobel_Peace_Prize
Quote:
The 2009 Nobel Peace Prize was awarded to United States President Barack Obama for his "extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples". The Norwegian Nobel Committee announced the award on October 9, 2009, citing Obama's promotion of nuclear nonproliferation and a "new climate" in international relations fostered by Obama, especially in reaching out to the Muslim world.


http://www.nobelprize.org/nobel_priz...ama-facts.html
Quote:
Even before the election, Obama had advocated dialogue and cooperation across national, ethnic, religious and political dividing lines. As President, he called for a new start to relations between the Muslim world and the West based on common interests and mutual understanding and respect. In accordance with a promise he made during his election campaign, he set in motion a plan for the withdrawal of U.S. occupying forces from Iraq.
Još jednom .... ∞
tzipiripi is offline  
Old 10.01.2017., 17:17   #4130
Quote:
ZnaSeTkoJe kaže: Pogledaj post
Činjenica je da je Obama ostavio USA u puno boljem stanju nego je bila kada je preuzeo. Nezaposlenost je skoro pa nepostojeća (5%).

Što se on na Twitteru misli svađati sa svakim tko kaže nešto protiv njega?
pa stobi triba ukinit si akaunt na Twitti, dok neki smiju imat i privatne servere , kako da ne


evo i Barbra Streisand se prikjucila M. Streeper , jadna kako ce izdrzat 4 godine Trumpa
da joj neko sapne da bi moglo i 8
stabi tek unda
__________________
Cika Strile kaže: ja imam pravo i izraziti svoje mišljenje na ovom Forumu.
..." ne može se raditi o slobodi govora jer ti nju na ovom forumu zapravo nemaš." by moderator Pizvo
Tudumsson is offline  
Old 10.01.2017., 17:28   #4131
Obamino zadnje zbogom u Chicagu .

http://www.reuters.com/article/us-us...-idUSKBN14M0I3

Quote:
U.S. President Barack Obama will deliver a farewell address on Jan. 10 to reflect on his time in office and say thank you to his supporters, he said in an email statement released on Monday.
Quote:
Republican Donald Trump will be sworn in to office on Jan. 20. During his campaign for the White House, Trump pledged to undo many of Obama's signature policy measures, including his healthcare law.
Katus is offline  
Old 10.01.2017., 17:52   #4132
Quote:
Frank Underwood kaže: Pogledaj post
Prije će biti da na žalost komentiraš nešto što ne razumiješ. Ideja da je slobodna trgovina = kapitalizam pokazuje nedvosmisleno teško neznanje.
Kapitalizam je društveno uređenje temeljeno na vlasništvu kapitala koji je dominantna razvojno-zapošljavačka snaga, a ovo o čemu ti govoriš je ekonomska politika. "Slobodna trgovina" je samo jedan od modela, koji je svijetom proširilo Britansko carstvo, naravno na vlastitu korist, a na štetu nerazvijenih. Itekako postoji kapitalistička alternativa, zove se merkantilizam, koji bolje prouči. Merkantilističku politiku su na primjer vodile USA sve do Drugog svjetskog rata, a danas je najpoznatiji primjer Kina.

Merkantilistička politika o kojoj ti govoriš moguća je samo u uvjetima političke autoritarnosti (nedemokracije odnosno partijske diktature) i ekonomskog liberalizma. Prema tome, u Kini.

Ukoliko supostoje demokracija i kapitalizam, ovaj potonji, ne odmah, ali veoma brzo, postepeno shvaća cijeli svijet kao globalno izvorište outputa i globalno mjesto za trgovinu svojim proizvodima, prema tome, ne govorim ja o ekonomskoj politici, što bi ti stručnjače, trebao znati, već zapravo ti zagovaraš državni intervencionizam u kapitalistički sustav koji po svojoj vlastitoj prirodi ne poznaje granice. Ti si taj koji vidi alternativni model njegova razvoja, i to kroz postavljanju barijera provođenjem ekonomske politkke, merkantilističke ekonomske politike.

Meni se pak čini, obzirom da prirodno kapitalitzam u uvjetima elektroničkog postojanja ne poznaje granice te dolazi do bijega kapitala iz nacionalne države, a istodobno nacionalizam promiče nekakvu ideju zajedništva (kojeg zajedništva? gdje je to zajedništvo?), da je zapravo u konačnici ugrožena sama ideja zajedništva odnosno nacionalne države, manifestirana kroz krizu povjerenja u elite koje se optužuje da su krivi za nacionalnu ugrozu, da su otuđene od naroda, dok se zapravo radi o tome je kapital otuđen od naroda, pri čemu se kapital za to ne može optuživati. Jer on ide tamo gdje će biti najlakše oplođen. To nije provedba mjera ekonomske politike, već logička konzekvenca da je Zemlja postala globalno selo. I stoga upravo ono što ti predlažeš zahtjeva implementaciju ekonosmke politike koja bi tada intervenirala u laissez faire stanje stvari.
__________________
Danas jesmo, sutra nismo, prekosutra tko zna di smo
Danchy55 is offline  
Old 10.01.2017., 17:55   #4133
Quote:
bizon_9 mm kaže: Pogledaj post
Kad vidim ovoliku količinu histerije (i koja ne posustaje) unutar zapadnog tabora odnosno njegovog establišmenta (mediji, političari, javne ličnosti itd.) znam da je Donald pravi čoek!
Naprid Doni bandu gazi!
narancasta revolucija...
__________________
divim se zalasku svoje pameti
zalazak pameti is offline  
Old 10.01.2017., 18:02   #4134
Quote:
zalazak pameti kaže: Pogledaj post
narancasta revolucija...
orange is new black
__________________
Cika Strile kaže: ja imam pravo i izraziti svoje mišljenje na ovom Forumu.
..." ne može se raditi o slobodi govora jer ti nju na ovom forumu zapravo nemaš." by moderator Pizvo
Tudumsson is offline  
Old 10.01.2017., 18:30   #4135
Quote:
Danchy55 kaže: Pogledaj post
Merkantilistička politika o kojoj ti govoriš moguća je samo u uvjetima političke autoritarnosti (nedemokracije odnosno partijske diktature) i ekonomskog liberalizma. Prema tome, u Kini.

Ukoliko supostoje demokracija i kapitalizam, ovaj potonji postepeno vidi cijeli svijet kao globalno izvorište outputa i globalno mjesto za trgovinu svojim proizvodima, prema tome, ne govorim ja o ekonomskoj politici, što bi ti stručnjače, trebao znati, već zapravo ti zagovaraš državni intervencionizam u kapitalistički sustav koji po svojoj vlastitoj prirodi ne poznaje granice. Ti si taj koji vidi alternativni model njegova razvoja, i to kroz postavljanju barijera provođenjem ekonomske politkke, merkantilističke ekonomske politike.

Meni se pak čini, obzirom da prirodno kapitalitzam u uvjetima elektroničkog postojanja ne poznaje granice te dolazi do bijega kapitala iz nacionalne države, a istodobno nacionalizam promiče nekakvu ideju zajedništva (kojeg zajedništva? gdje je to zajedništvo?), da je zapravo u konačnici ugrožena sama ideja zajedništva odnosno nacionalne države, manifestirana kroz krizu povjerenja u elite koje se optužuje da su krivi za nacionalnu ugrozu, da su otuđene od naroda, dok se zapravo radi o tome je kapital otuđen od naroda, pri čemu se kapital za to ne može optuživati. Jer on ide tamo gdje će biti najlakše oplođen. To nije provedba mjera ekonomske politike, već logička konzekvenca da je Zemlja postala globalno selo. I stoga upravo ono što ti predlažeš zahtjeva implementaciju ekonosmke politike koja bi tada intervenirala u laissez faire stanje stvari.
Jel može malo dulji tekst ? Opće je poznato, što duži tekst, to uvjerljiviji argument
https://en.wikipedia.org/wiki/Neomercantilism
Ideja da je merkantilizam moguć samo u diktaturi je žešća glupost !
Merkantilističke zemlje su bile Amerika i Njemačka u 19. stoljeću, a Japan je to i dan danas !
Ti izjednačuješ ekstremističku laisse fair globalističku ideologiju sa kapitalizmom, a sa tako iskrivljenom slikom je nemoguće diskutirati. Kapitalizam ne poznaje granice ??? Kapitalisti (buržoazija) su praktično izmislili nacionalnu državu ! Zašto je vođen američki rat za nezavisnost, anglo-američki rat 1812, francuska revolucija ???


Danas postoje brojne varijante kapitalizma:
angloamerički globalistički model financijskog kapitalizma u kojem banke kontroliraju kreaciju kapitala,
germanski socijalno tržišni model visokih poreza,
latinski (francuski) model državnog kapitalizma,
kolonijalni sustav plantaža itd...
Ali ti kao da ne razumiješ da su moguće različite ekonomske politike.

Popušio si priču da "kapital negdje odlazi", a ne razumiješ kako vrijednost stvaraju ljudi, kako bez njih ne postoji ni tržište, ni proizvodnja. Taj tzv. međunarodni špekulantski virtualni kapital nigdje ne ulaže novac u dugotrajni razvoj, niti u plaćanje poreza i on nema nikakve veze sa gospodarskim uspjehom Zapadne Europe i Japana, te kasnije ostalih azijskih zemalja.
Investicijski kapital nastaje samo štednjom građana, investicijama proizvodnih korporacija ili državnom kreacijom.
Ti zapravo štetni nusproizvod američkog sustava (špekulante) vidiš kao ključni sastojak kapitalizma.
Ono o čemu ti govoriš nije demokracija, već plutokracija.
__________________
You may very well think that. I couldn't possibly comment.

Zadnje uređivanje Frank Underwood : 10.01.2017. at 19:02.
Frank Underwood is offline  
Old 10.01.2017., 19:25   #4136
To da kapital odlazi gdje se najlakse oplodi je vrlo plitka obzervacija.

Mjesta gdje se kapital oplodjava nema beskonacno nego ograniceno.

Tocnije bi bilo reci da kapital ce zauzeti *svako* mjesto gdje se moze oploditi a ne samo ona gdje se moze najlakse, ta su rezervirana za odlikase.

U svakom slucaju, jedna drzava s odredjenom populacijom koja bi uvela carinu na prehrambene proizvode bi mogla privuci kapital da proizvodi prehrambene proizvode za tu populaciju unutar drzavnih granica - jer se tako vise zaradjuje nego ako se proizvodi izvan granica pa uvozi.
Ako zarada postoji, nema razloga da kapital curi van iz tog segmenta. Posljedica toga su skuplji prehrambeni proizvodi za populaciju ali i prehrambena industrija koja profitira pa ima sta ulagati u modernizaciju. Zdrava prehrambena industrija je temelj suvereniteta drzave, samodostatnosti u podrucju elementarnih ljudskih potreba. Osim toga, nesto bi uprihodili i od tih carina.

U svakom slucaju ne vidim zasto ne bi razmisljali u takvim smjerovima (nije to uostalom nista novo) radi tog nekakvog narativa kapitalizma u kojem "kapitalizam ne poznaje granice" pa nam je valjda sve uzalud. Tako i doktori bez granica ne poznaju granice ali ipak pokazu putovnicu kad prelaze istu.

Nekako mi se ta prica zapravo cini kao cista komunisticka propaganda, strawman argumenti protiv kapitalizma koji se zapravo ticu globalizma.
addx is offline  
Old 10.01.2017., 19:38   #4137
Quote:
Frank Underwood kaže: Pogledaj post

Danas postoje brojne varijante kapitalizma:
angloamerički globalistički model financijskog kapitalizma u kojem banke kontroliraju kreaciju kapitala,
germanski socijalno tržišni model visokih poreza,
latinski (francuski) model državnog kapitalizma,
kolonijalni sustav plantaža itd...
Te sve maligne varijacije kapitalizma su posljedica svjetskog monetarnog ustroja koji je baziran na fiducijalnim državnim valutama koje se proizvode iz ničega, dakle krivotvorenim novcem. Novac je likvidni oblik kapitala koji se stvara ljudskim radom ali isto tako prevarom krivotvorenog novca i dok se to ne promjeni nemoguće je stvoriti ekonomski sustav koji neće biti eksploatatorski.

Meni izgleda da dok se mnogi tuže na nepravdu i zavidni su bogatima, vrlo malo njih misli na uspostavu poštenog novca koji bi to onemogućio. Izgleda da se bore kako bi od postojećeg sustava što više izvukli za sebe. Takav moralni stav meni osobno je neprihvatljiv, jer lopov koji uzme od lopova, bilo osobnim zalaganjem ili pomoću državne prisile, također je lopov.
__________________
"All models are wrong, some are useful." George E.P. Box

Nisam dosljedan. Kada se promjeni podatak na temelju kojega donosim zaključak, ja ga mjenjam.
glosa is offline  
Old 10.01.2017., 19:48   #4138
http://www.index.hr/black/clanak/svi...na/942804.aspx
Ovo mi je zanimljiv clanak.
Ukratko clanak govori o tome kako je za izbor miss Helsinkija pobijedila ruzna crnkinja samo zato sto je crnkinja.

Clanak nije toliko zanimljiv zbog sadrzanja koliko zbog toga sto je to od svih objavio imbex a sto bi bilo nezmislivo donedavna.
Po takvim sitnicama se vidi da svijet prije i poslije Trumpa nije isti kada su imbexovci poceli kuziti da je politicka korektnost nesto sto se sve vise pocinje smatrati nazadnim i primitivnim.
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Old 10.01.2017., 20:00   #4139
Pismo nekih EU političara u kojem ponizno mole gospodina Trumpa da ne surađuje sa gospodinom Putinom.
Polako prolazi denial phase i uskoro će ostatak kritičara isto prihvatiti svog novog gospodara

buahaha
Blinko Black is offline  
Old 10.01.2017., 20:12   #4140
Quote:
Blinko Black kaže: Pogledaj post
Pismo nekih EU političara u kojem ponizno mole gospodina Trumpa da ne surađuje sa gospodinom Putinom.
Polako prolazi denial phase i uskoro će ostatak kritičara isto prihvatiti svog novog gospodara

buahaha
Carl Bildt.
DJTcro is offline  
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:46.